Вашингтон, округ Колумбия — ( Проект подвергнут цензуре ) — 6 октября 2023 года Хамас вырвался из сектора Газа, запустил ракеты и отправил боевиков на территорию Израиля. В результате атак погибли сотни израильских солдат и мирных жителей. Изображения насилия и жестокости снова и снова записывались и широко распространялись в новостях, неоднократно демонстрируя издевательств, окровавленных и плачущих женщин и детей. Насилие сопровождалось голосами официальных лиц США и Израиля, утверждавших, что нападение было «беспрецедентным». Израиль немедленно принял ответные меры и бомбил сектор Газа, одно из самых густонаселенных мест на земном шаре. Фотографии смерти и разрушений шли рядом, каждая с краткими надписями о местоположении. Многие новостные агентства сообщили, что насилие возникло из ниоткуда, не имея никакого исторического контекста. Таким образом, нападения не имели никакой мотивации и объяснялись лишь чистым злом Хамаса и палестинских террористов. Немецкий медиа-исследователь Гектор Хааркоттер, который сотрудничает с Project Censored в своей работе с News Enlightenment Initiative, недавно был в США, выступая на международном круглом столе на конференции по критической коммуникации, и сказал, что был ошеломлен освещением: «Когда я увидел изображения такое насилие повторялось много раз, во время ротации я был шокирован. В Германии это не будет считаться новостью. Это было бы воспринято как нечто большее, чем сенсация». 7 октября агентство AP сообщило , что президент США Джо Байден сказал премьер-министру Израиля Биньямину Нетаньяху, что Соединенные Штаты «поддерживают народ Израиля перед лицом этих террористических атак. Израиль имеет право защищать себя и свой народ, и точка». 9 октября The Times of Israel процитировала слова министра обороны Йоава Галланта: «Мы боремся с людьми-животными и действуем соответственно». Генерал-майор Гасан Алиан 10 октября направил свою угрозу всем жителям Газы, заявив: «Похищение, жестокое обращение и убийство детей, женщин и пожилых людей – это нечеловечески». Затем он объявил: «Не будет ни электричества, ни воды. Будет только разрушение. Ты хотел ада; ты попадешь в ад». В статье , опубликованной 8 октября под названием «СМИ называют нападение на Израиль неспровоцированным: эксперты говорят, что это исторически неверно», газета Huffington Post назвала «апартеид против палестинцев» израильского правительства провокацией. Он процитировал IfNotNow, американскую еврейскую группу, выступающую против израильского апартеида, выражающую свой страх перед гибелью жизней и близких, как израильтян, так и палестинцев. Он продолжил: «Каждый день израильской системы апартеида является провокацией. Удушающая блокада Газы является провокацией. Поселенцы, терроризирующие целые палестинские деревни, солдаты, совершающие набеги и разрушающие палестинские дома, убивающие палестинцев на улицах, израильские министры, призывающие к геноциду и изгнанию – все это провокации. Действительно, многочисленные международные правозащитные группы определили долгосрочную израильскую оккупацию палестинских земель как систему апартеида. Число погибших с каждой стороны разоблачает ложное утверждение о том, что насилие со стороны Израиля всегда носит ответный характер, а насилие со стороны палестинцев «беспрецедентно». UNOCHA документально зарегистрировало 6407 смертей палестинцев с 2008 года по сравнению с 308 жертвами израильтян. Грегори Шупак сообщил , что с 2001 года более десяти тысяч палестинцев были убиты израильскими силами, причем «почти 9 из 10 смертей в этом столетии произошли на палестинской стороне». Кроме того, израильтяне сделали повседневную жизнь в Газе невыносимой. Как писал британский журналист Джонатан Кук, «жители [Газы] — один миллион из них дети — лишены самых основных свобод, таких как право на передвижение; доступ к надлежащему медицинскому обслуживанию, питьевой воде и использованию электричества, поскольку Израиль продолжает бомбить электростанцию в секторе Газа». Но такие голоса, как Шупак и Кук, практически отсутствуют в новостях американского истэблишмента, освещающих насилие. Нападения ХАМАС были вырваны из контекста продолжающегося насилия, представлены без причины и в повествованиях, в которых рассматривается только насилие ХАМАС, но редко упоминается или осуждается эквивалентное израильское насилие против палестинцев. Однобокое произраильское освещение в средствах массовой информации истеблишмента, сложившееся на протяжении многих лет, способствовало растущему консенсусу о том, что со стороны израильтян будет предстояло крупное возмездие. Ранние корпоративные новости, казалось, подтверждали его неизбежность, при этом почти ни один голос разума или предостережения не позволили войти в рамки милитаризованной мести, сгущающейся вокруг крупного нападения. Словоблудие, использованное New York Times в отношении музыкального фестиваля Tribe of Nova, также иллюстрирует сенсационные и неточные репортажи «большой журналистики». The Times писала, что «резня молодежи» и «75-летние поиски Израиля какой-то беззаботной нормальной жизни» встретили «убийственную ярость тех давно угнетаемых палестинцев, которые отрицают право государства на существование». Язык отчета «Таймс» – использование слов «убийство» и отрицание «права на существование» Израиля по отношению к «давно угнетенным палестинцам» – представляет собой насмешку над тем, что пережили жители Газы. Кроме того, неверно, что палестинцы отрицают право Израиля на существование. Беглый взгляд на итоги Соглашений Осло, подготовленные Госдепартаментом США в 1993 году, показывает, что Палестинская администрация «отказалась от терроризма и признала право Израиля на существование в мире» и «Израиль принял ООП в качестве представителя палестинцев». -государственное решение между Израилем и Палестиной. Но Рашид Халиди произнес «пустые слова о решении на основе двух государств, одновременно предоставляя деньги, оружие и дипломатическую поддержку систематическим, рассчитанным действиям Израиля, которые сделали это решение немыслимым». Самым важным среди системного насилия против палестинцев является растущая вооруженность израильских поселенцев. Пока Израиль сбрасывал бомбы на сектор Газа, Common Dreams сообщила , что базирующийся в Калифорнии Институт ближневосточного взаимопонимания (IMEU) обвинил крайне правого министра национальной безопасности Израиля Итамара Бен-Гвира в том, что он способствовал нападениям поселенцев, раздавая тысячи военных штурмовых винтовок. жителям поселка. «Экстремистские поселенцы, которых вооружает Израиль, годами нападали на палестинские города толпами линчевателей при полной поддержке израильского правительства». IMEU продолжил: «Только в этом году они убили палестинских мирных жителей и подожгли машины и дома, в которых находились семьи». Подобные истории практически отсутствуют в истеблишментских СМИ. Грегори Шупак изучил редакционные страницы крупнейших газет США за период с 7 по 9 октября и пришел к выводу, что ни одна из них не предоставляет читателям «информацию, необходимую для понимания того, что происходит и почему, и они постоянно вводят читателей в заблуждение относительно ключевых фактов». Некоторые газеты откровенно жадно демонизировали палестинцев. Например, газета Wall Street Journal опубликовала статью под названием «Моральный долг уничтожить Хамас», в которой сообщила своим читателям, что «Израиль имеет право сделать все возможное, чтобы искоренить эту злую, развращенную культуру, которая живет рядом с ним». Призывы к уничтожению Хамаса и призывы к уничтожению «культуры» — это призыв к геноциду . Это отражало и продвигало заявления Израиля о том, что они превратят Газу в «ад», «развалины» и «палаточный город». По иронии судьбы, 8 октября израильская газета «Гаарец» предложила больше объяснений и контекста, чем большинство американских газет, когда критиковала попытки премьер-министра Биньямина Нетаньяху « аннексировать Западный Берег » и «провести этническую чистку на… Хевронских холмах и в Иорданская долина». В нем указывалось на массовое расширение поселений и увеличение еврейского присутствия на Храмовой горе, недалеко от мечети Аль-Акса. В апреле 2022 года Мондовейс сообщил , что израильские военные атаковали палестинцев, направлявшихся на молитву в мечеть Аль-Акса, семь раз за восемь дней, ранив десятки верующих и арестовав сотни палестинцев. Израильские силы использовали дроны с дистанционным управлением, чтобы сбросить слезоточивый газ внутри мечети. Тем временем Израиль содействовал въезду тысяч еврейских поселенцев на праздник Песах.
Военная пропаганда: младенцам обезглавливали, а женщин насиловали
Сенсационное повторение и насыщение средств массовой информации деконтекстуализированным насилием со стороны Хамаса быстро переросло в полномасштабную пропаганду злодеяний с ужасающими историями, утверждающими , что Хамас перерезал глотки сорока израильским младенцам, обезглавив многих из них. Интуитивное убийство детей — это классическая военная пропаганда, впервые использованная во время Первой мировой войны с ложными утверждениями о том, что немецкие солдаты с радостью закалывали младенцев штыками . Подобные истории убедили скептически настроенных американцев поддержать Первую войну в Персидском заливе, а также фейковые новости о том, как иракские солдаты выбросили более трехсот кувейтских младенцев из инкубаторов. Полностью опровергнутая после войны, журналисты опубликовали эту историю без критики, так же как они охотно распространяли непроверенную историю об обезглавливании. Алан МакЛауд расследовал историю о том, что Хамас убивал израильских младенцев, и обнаружил, что она исходит от анонимного израильского военного источника и первоначально была опубликована израильским i24 News. Без проверки Fox News , CNN , MSN , Insider и New York Post подхватили и повторили зажигательную пропаганду в США. Крупнейшие газеты Великобритании возмутились, когда непристойная история появилась на первых страницах Times of London, Independent, Financial Times и Scotsman (как задокументировано Mint Press News ). Ключевым источником ложных утверждений был израильский солдат Давид Бен-Цион , фанатичный поселенец, который спровоцировал беспорядки против палестинцев, назвав их «животными», которых необходимо «уничтожить». Еще один пропагандистский прием, используемый для оправдания войны, — это изнасилование женщин, которое становится еще более коварным из-за его фактического использования в качестве военной стратегии. The Intercept отметил , что непроверенные утверждения о том, что Хамас насиловал женщин, стали вирусными в Интернете, а президент Байден заявил, что женщин «насиловали, нападали и выставляли напоказ в качестве трофеев». Кейтлин Джонстон отметила : «Мы видим заявления о массовых изнасилованиях, которые некритически продвигаются средствами массовой информации только для того, чтобы увидеть, как они опровергаются как непроверенные после того, как эта история получила распространение». Любой законный журналист должен признать такие военные стереотипы, а если нет, то должен, по крайней мере, отслеживать происхождение этих историй и воздерживаться от публикации до тех пор, пока эти источники не будут проверены. Президент Байден был вынужден отказаться от своей лжи о том, что видел «подтвержденные фотографии террористов, обезглавливающих детей», во время разговора с лидерами еврейских организаций США в Белом доме. Какова была цель распространения таких мрачных фейковых новостей, материала интуитивной пропаганды? Нападения ХАМАС, в результате которых погибли мирные жители, были встречены с возмущением и широко осуждены даже теми, кто защищает права палестинцев, выражает критику «неспровоцированных» новостных рамок или критикует растущее насилие со стороны Израиля и работает над созданием гуманитарного пространства среди этой жестокости. Конечно, сами по себе нападения можно считать оправданием ответных действий Израиля. Но, как утверждала Кейтлин Джонстон, этого было недостаточно. Реакция Израиля едва не затмила первоначальное наступление ХАМАС. Израилю и его союзникам необходимо было оформить нападение в «наиболее шокирующем и вызывающем ярость дискурсе, чтобы продолжающиеся убийства Израилем мирных жителей в секторе Газа выглядели уместно».
Военные преступления и уничтожение сектора Газа
В своей статье для Declassified UK Джонатан Кук подробно рассказал , как ответные нападения Израиля на сектор Газа нарушили многочисленные международные законы и Женевскую конвенцию, отметив, что Армия обороны Израиля (ЦАХАЛ) совершает военные преступления. «Одной из основ международного права, лежащей в основе Женевских конвенций, является запрет на коллективное наказание: то есть ответные меры против гражданского населения противника, заставляющие его платить цену за действия своих лидеров и армий». Он продолжил: «То, что Израиль делает с Газой, является само определением коллективного наказания». Двумя днями ранее, 11 октября, госсекретарь США Энтони Блинкен распространил на Sky News то, что можно назвать иначе как «фейковыми новостями», заявив : «Что разделяет Израиль, США и другие демократические страны… так это наше уважение к международному праву и законам». войны». К 14 октября телеканал «Аль-Джазира» сообщил , что, по данным ООН, за первые семь дней конфликта около миллиона жителей Газы были вынуждены покинуть свои дома, а группы помощи заявили, что ситуация в осажденном анклаве была «катастрофической», поскольку четырнадцать палестинцев были вынуждены покинуть свои дома. убивают каждый час. По данным базирующейся в Женеве организации Euro-Med Human Rights Monitor, Израиль сбросил на сектор Газа эквивалент «четверти ядерной бомбы». А к 16 октября Euro-Med опубликовал сообщение : «В секторе Газа повсюду витает запах смерти, требуется немедленная остановка убийств мирных жителей». Насыщенные бомбардировки Газы, когда целые жилые дома, заполненные жителями, разрушаются, унося жизни целых семей , равнозначны ужасающим коллективным убийствам . Израильтяне совершают многочисленные нарушения международного права, поскольку больницы находятся на грани разрушения , а еда, вода и электричество заблокированы вместе с гуманитарной помощью в Газу. В результате авиаудара Израиля по конвою погибли семьдесят три палестинца и ранили еще 130 человек, когда они пытались двинуться на юг. Euro-Med Monitor осудил преднамеренные нападения на гражданских лиц, насильственно перемещенных после приказа Израиля покинуть страну. Это была открытая практика принудительного перемещения (передачи) вне международного права и «вопиющее нарушение статьи 49 Четвертой Женевской конвенции». NBC News сообщил об авиаударе по конвою, но не назвал его военным преступлением. В сообщении PBS смягчили удар необоснованным предположением о том, что неясно, «были ли среди пассажиров боевики». Когда президент Байден уезжал в Израиль, в арабскую больницу Аль-Ахли в секторе Газа взорвалась бомба, в результате чего погибло пятьсот человек, включая пациентов и врачей: военное преступление. Израиль заявил, что ответственность за высокоточный удар и огромный взрыв несет ХАМАС или «Исламский джихад». От AP до New York Times истеблишментские СМИ представили эту историю как спор между Хамасом и ЦАХАЛ или как обмен воздушными ударами между ними. Джонатан Кук назвал это западной пропагандой, заявив: «Если бы ХАМАС или «Исламский джихад» могли нанести такой ущерб, который произошел вчера вечером, вы бы услышали о том, что это происходит и в Тель-Авиве или Ашкелоне. Вы этого не делаете, потому что они не могут». Кейтлин Джонстон включила текст телефонного разговора, представленный Израилем, а также заявила о маловероятной достоверности доказательств. Используя измененные или изобретенные аудио и видео, Израилю в прошлом удавалось отсрочить и посеять сомнения относительно своей роли в таком насилии, по крайней мере, на достаточно долгое время, чтобы позволить этой истории нанести ущерб. Например, измененное видео было использовано, чтобы «доказать», что израильский снайпер не убивал журналистку «Аль-Джазиры » Ширин Абу Акле или неспровоцированное насилие со стороны Израиля , совершенное на ее похоронах. Для противодействия газлайтингу потребовалось время, чтобы провести десятки расследований, и эта задержка способствовала тому, что президент Байден не смог привлечь к ответственности израильских военных. На данный момент отказ в очередной раз позволил Байдену вновь подтвердить американскую поддержку Израиля, на этот раз позволив Израилю продолжить резню палестинцев в секторе Газа.
Выбор человечества вместо убийств и разрушений
Осуждая нападения ХАМАС как преступление против человечности, Центр конституционных прав также заявил : «Именно наша приверженность человеческому достоинству и ценности жизни долгое время побуждала нашу организацию поддерживать палестинцев, когда они сопротивляются израильской колонизации, оккупации, и апартеид». В заявлении Центра выражается сожаление по поводу «многих израильских гражданских лиц, погибших в результате нападения на их общины 7 октября», а также осуждается «резня Израиля в секторе Газа, которая рискует перерасти в геноцид». Common Dreams сообщила о протестах с призывом к прекращению огня и прекращению геноцида в секторе Газа, организованных IfNotNow и Jewish Voices for Peace. IfNotNow заявил: «Мы абсолютно осуждаем убийства невинных гражданских лиц и скорбим о гибели палестинцев и израильтян, число которых растет с каждой минутой. Их кровь на руках правительства Израиля, правительства США, которое финансирует и оправдывает их безрассудство, и каждого международного лидера, который продолжает закрывать глаза на десятилетия палестинского угнетения, подвергая опасности как палестинцев, так и израильтян». СМИ истеблишмента США должны рассматривать эти гуманитарные повествования в отличие от своих стандартных военизированных рамок мести, которые только разжигают пламя геноцида, подвергающего опасности палестинский народ. Художественное фото | Дым поднимается после авиаудара Израиля по сектору Газа 10 октября 2023 года. Momen Faiz | NurPhoto через AP Робин Андерсен — судья Project Censored и участник предстоящего доклада Project Censored «Состояние свободной прессы 2024» . Она — отмеченный наградами автор, почетный профессор коммуникаций и медиа-исследований в Фордхэмском университете и редактор серии книг Routledge Focus о СМИ и гуманитарной деятельности. Среди ее последних книг — «Расследование смерти в раю: поиск нового смысла в загадочном сериале BBC», а также предстоящие «Цензура, цифровые медиа и глобальное подавление свободы слова». Кроме того, она регулярно пишет для журнала «Справедливость и точность отчетности» (FAIR).
