Амман, Иордания . В понедельник сирийское правительство дало зеленый свет инспекторам ООН для расследования места смертельной химической атаки на прошлой неделе, которая, как сообщается, унесла жизни сотен человек в нескольких пригородах к востоку от Дамаска. Поскольку подозрения в отношении того, кто совершил нападение, нарастают, команда ООН попала под снайперский огонь по пути к месту происшествия.
Вашингтон назвал это решение слишком запоздалым, заявив, что имеющиеся доказательства будут «значительно искажены» из-за «постоянных обстрелов и других преднамеренных действий» правительственных войск в ходе военного наступления в районе Гуты.
И сирийское правительство, и повстанцы, стремившиеся свергнуть президента Башара Асада в ходе двух с половиной лет гражданской войны, обвиняют друг друга в совершении нападения. Сирийские власти отрицают свою причастность, утверждая, что виноваты повстанцы-террористы. Асад осудил Запад, заявив, что он сначала обвиняет, а потом ищет доказательства. Он назвал обвинения «нелогичными» и «политически мотивированными».
Вмешается ли Запад?
Президент Обама и премьер-министр Великобритании Дэвид Кэмерон договорились о «серьезном ответе», если сирийские войска применят химическое оружие. Франция заявила, что если независимое расследование подтвердит это, то может быть использована внешняя военная сила. Но министр информации Сирии предупредил, что военное вмешательство США принесет хаос, заявив, что Ближний Восток «сгорит». Асад настаивал на том, что такое вмешательство закончится неудачей, как и в прошлых войнах под руководством США, имея в виду Вьетнам и Ирак.
«Если кто-то мечтает сделать Сирию марионеткой Запада, то этого не произойдет», — сказал он российской газете «Известия».
Гуманитарная группа «Врачи без границ» заявила, что отчеты, полученные из трех больниц, с которыми она работает в пострадавших районах, показали, что 355 человек умерли после появления симптомов, соответствующих воздействию нейротоксического агента. Медицинские работники, оказывающие помощь 3600 пациентам, также сообщали об аналогичных симптомах, включая пену изо рта, респираторный дистресс, судороги и нечеткое зрение. Группа не смогла самостоятельно проверить информацию.
Высокопоставленный представитель США заявил, что, исходя из числа жертв и симптомов, «на данный момент очень мало сомнений в том, что сирийский режим применил химическое оружие против мирных жителей в ходе инцидента». Чиновник настаивал на анонимности из-за отсутствия полномочий публично говорить о событиях.
Между тем сирийские правительственные войска заявили, что они тоже страдали от удушья, сыпи и жжения в глазах и горле во время проведения военного наступления в субботу. Они также заявили, что обнаружили тайник с химическим оружием повстанцев в Джобаре, недалеко от Дамаска.
Аналитики сомневаются в сроках и мотивах
Политические аналитики, такие как Фаваз Гергес из Лондонской школы экономики, назвали время химических атак «очень странным», учитывая, что инспекторы ООН только что прибыли в Сирию для расследования других предполагаемых химических атак, которые должны были произойти в марте и апреле. в основном в северных районах, в том числе в Хан-эль-Ассале, где предположительно было убито не менее 30 человек.
Выступая перед британским Sky News, Гергес также задался вопросом, почему правительство будет использовать отравляющий газ, когда «армия Асада имеет преимущество в районе [Гуты]» к востоку от Дамаска, где произошли некоторые инциденты. Однако Тони Бадран из Фонда защиты демократии сказал, что удерживаемый повстанцами район был тем, который правительству не удалось захватить, несмотря на многочисленные попытки.
«Если вы собираетесь консолидировать столицу, вы должны очистить эти районы», — сказал он USA Today. «Эти районы могут нарушить линии связи, которые режим пытается обеспечить, чтобы связать районы, которые он хочет сохранить».
Тем не менее, Гергес сказал, что приоритетом для Асада является предотвращение возможных сценариев, которые могут привести к иностранному военному нападению, которое может привести к свержению его правительства.
«[Асад] сделал все, что в его силах, чтобы предотвратить вмешательство Запада. Если бы были применены химический и ядовитый газ, вы говорите о крупнейшей подобной предполагаемой атаке в истории сирийского конфликта», — сказал Гергес, добавив, что «красная черта», установленная Обамой, наверняка была бы перейдена.
«Давление будет огромным не только на американского президента, но и на британцев и французов, чтобы они отомстили военным путем», — сказал он. «Это нанесет удар американской авиации против сирийского аппарата безопасности».
Ближайший союзник Асада, Иран, сам предупредил администрацию Обамы, чтобы она не переходила «красную черту», нападая на Сирию.
«Америка знает об ограничении красной линии сирийского фронта, и любое пересечение красной линии Сирии будет иметь серьезные последствия для Белого дома», — заявил Масуд Джазайери, заместитель начальника штаба иранских вооруженных сил, согласно сообщениям информационного агентства Fars. .
Гергес сказал, что Асад делал ставку на то, что у США и Запада не будет «железа или воли для военного вмешательства в Сирию». В прошлом Вашингтон указывал, что Сирия — это не Ливия, где системы ПВО устарели, а между населенными городами лежат обширные пространства пустынного космоса.
Россия поставляет Сирии современную военную технику, в том числе сложные системы ПВО, в обмен на содержание своего единственного тепловодного военного порта в сирийском городе Тартус. Асад заявил российской газете «Известия», что все контракты Сирии с Россией «выполняются».
«То, что мы видели в Сирии, — это мутация конфликта. Это уже не просто внутренний конфликт между режимом Асада и оппозицией. Это региональная война по доверенности и международный конфликт между США и Россией», — добавил Гергес.
Тем временем Хэмиш де Бреттон-Гордон, бывший командующий британскими биологическими и химическими контртеррористическими силами, сказал, что изучает предполагаемую атаку и разговаривает с врачами и другими людьми в Дамаске. Несмотря на заявления США и Великобритании о том, что большая часть доказательств нападения была уничтожена, испорчена или подделана, он полагает, что инспекторы ООН смогут определить, какое химическое вещество было использовано и кто его использовал, на основе обнаружения используемых систем доставки. . Другие эксперты в области химического оружия заявили, что собранные образцы тканей также дадут важные ответы.
Дипломатия еще возможна или военное вмешательство неизбежно?
Лорд Марк Мэллок Браун, бывший заместитель генерального секретаря ООН, предположил, что если будет доказано, что нападение было совершено военными Асада, то «вы должны предположить, что он игнорировал Запад и хочет разоблачить беспочвенность его угроз».
Тем не менее, даже в этом случае Маллок Браун и другие считают, что дипломатическое решение кризиса все еще возможно.
Премьер-министр Великобритании Дэвид Кэмерон заявил, что хочет выдвинуть «изменяющую правила игры» резолюцию ООН, которая даст сирийскому правительству «последний шанс» разоружиться.
Некоторые аналитики считают, что, возможно, огромное давление на все стороны, вызванное атаками с использованием химического оружия, может просто подтолкнуть правительство и повстанцев к политическому урегулированию путем переговоров, причем последние предположения касаются переговоров в Женеве в октябре. Но такая возможность была бы перевернута в случае военных действий Запада.
Председатель Объединенного комитета начальников штабов США генерал Мартин Демпси находится в Иордании, где встречается с министрами обороны западных и ближневосточных союзников, чтобы обсудить ситуацию в Сирии. Хотя встреча была запланирована еще два месяца назад, после химической атаки она приобрела еще большую актуальность.
Министр обороны США Чак Хейгел заявил, что Обаме был предоставлен ряд вариантов возможного военного вмешательства, включая удары крылатыми ракетами по правительственным объектам. Между тем, военно-морские силы США были переброшены в Средиземное море и находятся в состоянии готовности для нанесения удара по Сирии.
Другие официальные лица США предупреждают, что точечные удары могут спровоцировать кровавую эскалацию. Ответные удары по США и их союзникам на Ближнем Востоке заставят Вашингтон ответить тем же и повысят шансы на полномасштабную войну.
