КАРАКАС, ВЕНЕСУЭЛА — (Мнение) Венесуэла имеет такое же право называть себя демократией, как и Соединенные Штаты. Пока это не поймут достаточное количество людей, администрация Трампа продолжит опустошать экономику Венесуэлы незаконными санкциями и подталкивать ее к гражданской войне . Люди могут выступить против экономических санкций президента Дональда Трампа и подстрекательства к военному перевороту, не признавая демократической легитимности президента Николаса Мадуро, но не признавая его легитимности, они без необходимости ослабляют свою позицию. Миллионы людей по всему миру выступили против вторжения США в Ирак в 2003 году и многолетних санкций, которые были приняты до этого вторжения, и в то же время признали, что в этом случае Саддам Хусейн был чудовищным диктатором. Однако массированная глобальная оппозиция агрессии США в Ираке не смогла предотвратить войну, в которой погибли сотни тысяч человек. Самое ужасное в деле Венесуэлы состоит в том, что он показывает (по крайней мере, третий раз только в этом столетии), что демократическая легитимность очень мало защищает правительство, когда США и их союзники решают, что оно «должно уйти». 20 мая В прошлом году Мадуро получил голоса 6,2 миллиона человек, около 31 процента от общего числа избирателей, примерно столько же, сколько обычно получают президенты США (Обама получил 31 процент в 2008 году и 28 процентов в 2012 году , в то время как Трамп получил 26 процентов в 2016 году ). Четыре различные группы международных наблюдателей (доклады здесь , здесь , здесь и здесь ) пришли к выводу, что победа Мадуро на выборах была чистой. Если вы посмотрите за пределы смутных призывов к авторитету группового мышления — заявления, в которых обычно говорится, что выборы были «широко признаны фальсифицированными», — вы найдете аргументы в поддержку этой претензии ужасающе тонкими. Явка избирателей (46 процентов) была очень низкой по венесуэльским меркам, потому что большая часть оппозиции Мадуро, поддержанной США, не только призвала к бойкоту и отказалась выдвигать кандидатов, но также атаковала Анри Сокола, который бросил вызов угрозам США участвовать в выборах. , 6 мая экономический консультант Falcon Франсиско Родригес заявил в Твиттере, что люди с оппозиционной стороны, пропагандирующие теории, что он был в сговоре с Мадуро, должны были принять «сильную дозу» наркотиков. В другом твите того же дня Родригес попросил оппозиционную партию Voluntad Popular «прекратить распространять ложь» о том, что между Мадуро и Соколом существовал секретный договор. Между прочим, Voluntad Popular — партия ранее неизвестного законодателя Хуана Гуайдо, которого Трамп только что назначил президентом Венесуэлы. 
Кандидат в президенты от оппозиции Анри Сокол показывает свой избирательный бюллетень во время президентских выборов в Баркисимето, Венесуэла, 20 мая 2018 года. Хуан Карлос Эрнандес | AP [/ caption] Сокол начал свою президентскую кампанию с зажигательной 35-минутной речи в венесуэльских государственных СМИ , в которой он неоднократно называл Мадуро «кандидатом на голод». В интервью крупной частной сети Сокол сказал, что правительство Мадуро было «Недобросовестный монстр», но настаивал на том, что Мадуро также «победил» на выборах. Во время интервью Сокол также советовал правительственным оппонентам, что глупо ждать «военного вторжения, чтобы спасти Венесуэлу». Помимо намеков на очевидную цель бойкота на выборах, сюрреалистично, что об этом говорили по телевидению в стране, названной « диктатура »и обвиняется в совершении« репрессий »против инакомыслия. Советник Сокола также путешествовал по всей Венесуэле и много раз появлялся на телевидении (примеры здесь , здесь и здесь ), агитируя за Сокола.
Тайное голосование исключает покупку голосов
Агентство Reuters , чьи заголовки часто были довольно откровенны в своем презрении к правительству Мадуро, признало, что голосование является тайным в Венесуэле, но палатки, установленные правительством недалеко от избирательных центров в день выборов (известный как Пунто Рохос ), были раскручены как «покупка голосов» . » Пунтос Рохос (« Красные точки ») используются для опроса на выходе, а также используются оппозицией, за исключением другого цвета, на многочисленных выборах за последние 20 лет. По закону они должны находиться в 200 метрах от избирательных участков. 3 мая Мадуро сказал, что люди, пришедшие на «Пунтос Рохо» после голосования, могут «вероятно» выиграть приз. Вряд ли это примерная практика, но голосование является секретным, поэтому ничто не мешает людям проголосовать за оппозицию и затем получить шанс на выигрыш. Оппозиционный блог назвал эти палатки «Совершенным шантажом», но даже этот аккаунт признает, что правительство не может знать, как люди голосовали.
Санкции США как настоящий «шантаж»
В качестве аргумента для признания выборов недействительными, это потрясающе слабо, и это прежде, чем вы рассмотрите огромный компенсирующий фактор: экономические санкции США, которые эффективно удерживают оружие для венесуэльского электората. Это действительно совершенный шантаж, когда западная журналистика не может обнаружить дисквалифицирующую избирательную проблему с санкциями, которые обошлись правительству Венесуэлы в 6 миллиардов долларов в течение 12 месяцев после августа 2017 года, когда Трамп ввел финансовые санкции. Это около 6 процентов ВВП в регионе, где большинство стран ежегодно тратят около 7 процентов ВВП на здравоохранение. Помните также, что Венесуэла смогла импортировать товары на сумму 11,7 млрд долларов только в 2018 году, согласно данным Torino Capital, где Родригес является главным экономистом. Помимо предвыборного шантажа, санкции США явно губительны, поскольку они резко сокращают возможности правительства импортировать такие важные предметы, как продукты питания и лекарства. Это просто игнорируется средствами массовой информации, которые часто гипервентифицируют очень сомнительные утверждения о значительном «российском вмешательстве» в выборы в США посредством взлома электронной почты и операций по привлечению кликов . Франциско Родригес отметил (одобрительно), что признание Трампом «нового правительства» может помешать Венесуэле получать оплату за поставки нефти в Соединенные Штаты. Другими словами, Трамп теперь готов сделать санкции еще более разрушительными. Апологеты Трампа отвергли последствия санкций США, заявив, что кризис в Венесуэле не был вызван ими. Это правда, что Мадуро мог бы предотвратить кризис — легче всего в первые полтора года его правления, когда цены на нефть были еще очень высоки, — и, следовательно, помешал Трампу когда-либо ударить по горлу экономики Венесуэлы. Но было бы приемлемым для иностранного правительства намеренно усугубить финансовый кризис в США в 2008 году, утверждая, что это не было первопричиной? Допустимо ли нападать на больного раком, если нападавший может доказать, что он не давал пациенту рак?
Смешение компетенции с легитимностью
Компетенция правительства также является совершенно отдельным вопросом от его демократической легитимности, но в случае Венесуэлы эти два аспекта часто совпадают. Если плохая политика, которая приводит к ненужным страданиям, делает страну диктатурой, то были ли Соединенные Штаты диктатурой во время Великой депрессии, или это происходит сегодня в результате их скандально плохой системы здравоохранения для богатой страны? Была ли Греция диктатурой во время экономического кризиса после 2010 года? Более того, поддержка США попыток государственного переворота в Венесуэле с 2002 года была частично ответственна за политику, которая привела к кризису. Это оседлоло Венесуэлу лидерами оппозиции, которые знали, что их поддержит самая могущественная страна в мире, независимо от того, как они захватят власть. Система обменных курсов, которая в итоге стала ахиллесовой пятой экономической политики правительства, была создана после второй крупной попытки поддерживаемой США оппозиции свергнуть правительство силой: на этот раз путем саботажа государственной нефтяной компании. Первая «попытка» государственного переворота кратковременно увенчалась успехом и установила диктатуру под руководством Педро Кармона, которую приветствовали администрация Буша, редакционная коллегия « Нью-Йорк Таймс» ( среди прочих ) и МВФ, которые немедленно выступили с предложением о ссуде на диктатуру Кармона. 
Мужчина держит плакат с требованием о лишении свободы лидера государственного переворота Педро Кармона в Каракасе, Венесуэла, 24 апреля 2002 года. Дуглас Энгл | AP [/ caption] Еще одна жалоба на победу Мадуро на выборах в прошлом году состояла в том, что два выдающихся лидера оппозиции были дисквалифицированы: Леопольдо Лопес и Энрике Каприлес. Оба были участниками , а не просто сторонниками переворота, который установил Кармона. В Соединенных Штатах любой, кто участвует в насильственном восстании, которое угрожает жизни действующего президента, не будет жаловаться на то, что его не будут баллотироваться на должность. Это было бы наименьшим их беспокойством для них и любого иностранного правительства, достаточно безрассудного, чтобы поддержать их. Кроме того, опрошенный оппозиционером Datanalisis заявил, что за три месяца до выборов Сокол был одним из самых популярных лидеров оппозиции — в основном в статистической связи с Леопольдо Лопесом за первое место.
Американский горшок и венесуэльский чайник
У оппозиции есть и другие причины для отказа от легитимности Мадуро, но, даже если они имеют некоторую обоснованность, трудно понять, как подобные возражения не могут также применяться к Соединенным Штатам. Это было, безусловно, непропорциональное решение Верховного суда Венесуэлы, которое дисквалифицировало всю Национальную ассамблею в 2017 году, поскольку оно попирало полномочия суда . В 2000 году Верховный суд США принял очень сомнительное решение, которое дало Джорджу Бушу президентство. Должны ли демократы, поддерживаемые иностранной властью, игнорировать Верховный суд и назначать своего собственного президента? Затем происходит массовое заключение, политическая жестокость, подавление избирателей и другие формы коррупции в политической системе США. Коллегия выборщиков США — плохая шутка, которая с 2000 года дважды позволяла проигравшему всенародному голосованию занять Белый дом. Все ли это делает США диктатурой? Какое иностранное правительство (если существовало достаточно сильное правительство) кто-либо желает уполномочить «исправить» политическую систему США с помощью экономического шантажа, угроз вторжения или путем подстрекательства армии США к совершению переворота? Трамп, как и ожидалось, нашел несколько добровольных союзников по всему миру для своей недавней эскалации против Венесуэлы. Непопулярный, поскольку война в Ираке шла по всему миру в 2003 году, США удалось заставить десятки правительств присоединиться к «коалиции желающих» совершить высшее международное военное преступление, в том числе два с очень прогрессивной репутацией: Норвегия и Дания . Чем больше ненавидят президента США, тем важнее становятся его союзники. Следовательно, 29 февраля 2004 года Джордж Буш, который был полностью дискредитирован во всем мире из-за вторжения в Ирак, был рад, что правительства Канады и Франции полностью поддержали его, когда американские войска похитили демократически избранных Гаити. президент и установил диктатуру, при которой тысячи сторонников свергнутого правительства были убиты. Вполне возможно, что Трампу в конечном итоге удастся добиться своего рода «победы на выборах», подобной той, которую Рональд Рейган произвел в 1990 году в Никарагуа путем сочетания терроризма и экономического удушения. Хорошо и необходимо содействовать диалогу и переговорам, но если демократическая легитимность Мадуро не будет признана, «согласованное решение» не только менее вероятно, но и менее вероятно, приведет к чему-либо хорошему. Лучшие фото | Люди ждут своей очереди, чтобы отдать свои бюллетени возле избирательного участка в Каракасе, Венесуэла, 15 октября 2017 года. Ариана Кубильос | AP Joe Emersberger — канадский инженер и член UNIFOR с эквадорскими корнями. Он пишет в основном для английского языка Telesur и Znet.
