Двухпартийная поддержка агрессивной политики Трампа в отношении Ирана раскрывает пустоту ворот России

В начале мая ведущая новостей MSNBC Рэйчел Мэддо, известная как один из главных пропагандистов новой холодной войны и "Ворот России" в американских СМИ, решительно поддержала смену режима в Венесуэле после того, как она заявила, что ястребиность президента Дональда Трампа по отношению к южноамериканской стране изменилось, все из-за одного звонка со своим российским коллегой Владимиром Путиным. Хотя претензии Мэддоу были, пожалуй, самыми крайними в предположении, что Трамп «принимает заказы» от Путина в Венесуэле, она была не одна в их выполнении. Например, Дженк Уйгур из младотурок также заявил, что телефонный звонок Трампа-Путина по Венесуэле был «прямым доказательством того, что он буквально принимает приказы Путина». Кроме того, несколько корпоративных СМИ поддержали этот рассказ , предположив, что Трамп «Повторил» позицию Путина в Венесуэле после телефонного звонка и при этом прямо противоречил его руководителям и даже самому себе. И все же теперь, как ни странно, те же голоса корпоративных СМИ хранят молчание по поводу другого проекта администрации Трампа по смене режима — в Иране — несмотря на тот факт, что возглавляемое Путиным российское правительство должно стать крупнейшим победителем в условиях напряженности между США и США. Исламская Республика кипит и угрожает отправить Ближний Восток в новый бой разрушения и хаоса.

Как победит Россия

Поскольку в последние месяцы усилилась напряженность между США и Ираном, аналитики как в корпоративных, так и в независимых СМИ размышляли о том, какая страна получит наибольшую выгоду от кампании США по «максимальному давлению» и смене режима против Исламской Республики. Из многих анализов две страны выделились в качестве вероятных бенефициаров: Россия и Китай. Доводы в пользу Китая и России несколько схожи, учитывая, что внимание администрации Трампа к Ирану приводит к меньшему давлению как на Россию, так и на Китай. И это несмотря на то, что официально нынешняя Стратегия национальной обороны США прямо призывает сосредоточить внимание на подготовке к «длинной войне» против России и Китая, чтобы не допустить вытеснения США как мировой сверхдержавы. Тем не менее, поскольку США сосредоточены на смене режима в Иране и Венесуэле, Россия и Китай могут избежать того, чтобы нести основной удар военного авантюризма США, либо напрямую, либо по доверенности, в то время как США изнашиваются, пытаясь сделать все это сразу. Именно по этой причине несколько американских военных аналитиков предостерегают против войны с Ираном. Николас Гвоздев, профессор по вопросам национальной безопасности в Военно-морском колледже США, недавно написал в The Hill, что США сталкиваются с проигрышным сценарием, проводя милитаристскую, агрессивную политику в отношении Ирана:

Чтобы подготовиться к серьезному конфликту с Ираном, США будут вынуждены ослабить акцент на восточном фланге Европы, что даст России больше времени и передышки для укрепления своей позиции. С другой стороны, кампания в США, которая в большей степени определяется воинственной риторикой, а не действиями, подкрепит утверждение России, которое, по-видимому, уже подтверждено в Сирии и Венесуэле, о том, что США ведут хорошую игру, но у них нет реального желания проецировать свою силу. »

Обе страны также могут извлечь выгоду из растущего отчаяния Ирана от торговых партнеров, не желающих кланяться США. В настоящее время Китай представляет 30 процентов международной торговли Ирана, и нынешние санкции США в отношении Ирана заставили Тегеран в большей степени полагаться на Россию, особенно в отношении закупок оружия. , чем это имело место в то время, когда действовала иранская ядерная сделка (официально Объединенный комплексный план действий, СВЗД). Однако при ближайшем рассмотрении становится ясно, что Китай, хотя и в некоторой степени выигрывает, не является явным победителем на фоне нынешней напряженности, в то время как Россия выигрывает больше всего. Причиной этого является влияние нынешней и будущей напряженности между США и Ираном на рынке нефти. Хотя Китай доверяет Ирану в качестве основного поставщика нефти, даже если в отношениях США и Китая есть разрыв, любой шок для нефтяного рынка и любой скачок цен на нефть — и то и другое, вероятно, произойдет, если напряженность в отношениях между США и Ираном сохранится. Эскалация — будет означать катастрофу для китайской экономики, учитывая, что Китай в настоящее время является крупнейшим в мире импортером нефти. Россия, с другой стороны, может извлечь огромную выгоду из хаоса, который США и Иран могут вызвать на рынке нефти и, как следствие, к ценам на нефть. Поскольку США стремятся лишить Иран всех доходов от экспорта нефти, все страны, которые покупали иранскую нефть, должны искать новых поставщиков. Тем не менее, учитывая перспективу конфликта между США и Ираном, это будут те производители нефти за пределами Ближнего Востока, которые выйдут на первое место , поскольку маршруты поставок нефти, которые не проходят через Ближний Восток, не рискуют поставлять разрушения, которые будут вызваны войной в регионе. Таким образом, Россия, благодаря своему расположению, станет производителем нефти, имеющим огромное значение. Кроме того, учитывая, что такая нестабильность на Ближнем Востоке приведет к росту мировых цен на нефть, Россия сможет экспортировать больше нефти по более высокой цене и в результате получит значительную выгоду для своей экономики и геополитического влияния.

Потенциальное геополитическое убийство

В дополнение к значительному росту нефтяного сектора, Россия также имеет уникальные геополитические выгоды, особенно на Ближнем Востоке и за его пределами. Например, в Сирии Россия все больше стремится использовать свою власть с сирийским правительством в качестве основного козыря с Израилем и США, что стало ясно из предстоящего трехстороннего саммита по Ближнему Востоку между Россией, Израилем и США. этой встречи на высшем уровне, вероятно, будет судьба присутствия иностранных военных в Сирии, в частности, иранских и американских сил. На саммите, вероятно, будут доминировать Россия и Израиль, учитывая влияние Израиля на США, и особенно на советника по национальной безопасности Джона Болтона, который будет представлять США на саммите. Основной интерес Израиля в Сирии на данном этапе конфликта — вывод иранских сил из Сирии. Россия, вероятно, выполнит эту просьбу, поскольку это позволит России доминировать в послевоенной Сирии за счет Ирана. Похоже, что это текущая цель России в Сирии, учитывая недавние сообщения о боевых действиях между российскими и иранскими силами в Северной Сирии. Российские солдаты рядом с американским БТРом в поезде, демонстрирующем военные трофеи из Сирии, 9 мая. 2019 год. Александр Земляниченко | AP [/ caption] Однако Россия вряд ли поможет сократить присутствие Ирана в Сирии, если это будет способствовать оккупации США сирийской территории или угрозе нарушить собственные интересы России в Сирии. Таким образом, в этом случае Россия рассчитывает на влияние Израиля на администрацию Трампа, чтобы гарантировать, что, если иранские войска покинут Сирию, именно Россия будет доминировать в стране после конфликта. Россия также выиграет геополитически от изоляционизма, навязанного Ирану администрацией Трампа. Действительно, давление США на Иран уже послужило интересам России, подталкивая Иран к России, придавая Москве статус все более важного экономического партнера Тегерана. Пользуясь преимуществами российской экономики, более тесные экономические связи между Москвой и Ираном также дадут России возможность участвовать в переговорах с США, поскольку тогда Вашингтону, возможно, придется идти на уступки или координировать свои действия с Россией в будущих усилиях по оказанию давления на Иран. Между тем, Россия может получить большую прибыль, продавая больше оружия Ирану, и получить геополитическое влияние путем дальнейшего цементирования — это роль посредника в конфликте путем содействия соблюдению СВПД и противодействия смене режима. Исчезающие из-за Ирана варианты стратегических альянсов со странами, не входящими в США, Тегерану будет трудно противостоять требованиям России по ключевым вопросам, включая конфликт в Сирии. Еще одна важная геополитическая победа для России, возникшая в результате нынешней политики США в отношении Ирана, — это напряжение, которое эта политика породила между США и их европейскими союзниками. Когда США в одностороннем порядке вышли из JCPOA, это привело к возникновению разногласий между США и их ключевыми европейскими союзниками, которые также подписали JCPOA — в частности, Францией, Германией и Великобританией. Как подписавшая сторона, позиция России в отношении Ирана изменилась вокруг СВПД, при этом Россия призвала Иран остаться в рамках соглашения «несмотря ни на что», которому Иран, похоже, сейчас не стремится следовать. Позиция России в отношении JCPOA, скорее всего, направлена как на Европу, так и на Иран, поскольку продвижение соглашения в условиях одностороннего ухода США делает Россию более предсказуемой и стабильной с точки зрения ее политических позиций и дипломатии по сравнению с США. Путин известен тем, что он преуспел в том, что воспользовался ошибками своих геополитических противников. Все это является частью осторожного общественного имиджа, который Россия стремится развивать с европейскими странами, поскольку она надеется привлечь их для ведения бизнеса с российскими нефтегазовыми компаниями, поскольку Ближний Восток, похоже, приближается к другой эпохе крайней нестабильности. Продвигая JCPOA вместе с Европой, Россия делает расширение российско-европейского сотрудничества более привлекательным. По мере усиления напряженности в отношениях между США и Ираном, особенно в случае возникновения вооруженного конфликта, импорт товаров из России, особенно нефти и газа, будет казаться более привлекательным и безопасным по сравнению с товарами, которые происходят из Ближнего Востока или проходят через него до прибытия в Европу. В зависимости от того, как изменится ситуация, Европа, движимая опасениями по поводу стабильности и надежности, может быть готова рискнуть разозлить США, стремясь к расширению экономического сотрудничества с Россией, хотя это будет противоречить текущим целям США и НАТО.

Путин играет Нетаньяху

Хотя зачастую трудно найти точную и честную информацию о Владимире Путине, в которой говорится, что он не слишком предвзят и не слишком склонен в его пользу, общепризнанно, что Путин, прежде всего, заинтересован в продвижении национальных интересов России. и хитрый стратег, который часто думает на несколько шагов впереди как своих союзников, так и своих противников. Рассматривая нарастание напряженности в отношениях между США и Ираном, образ действий Путина остается неизменным, и при ближайшем рассмотрении становится ясно, что он дает горячим головам, ведущим в этой все еще обостряющейся ситуации, достаточно веревки, чтобы повеситься. Между тем, Россия ждет своего часа , чтобы подобрать куски и далее цементировать его уже признанную роль в качестве нового иностранного «миротворца» на Ближнем Востоке , в то время как получение экономического и геополитическое влияние в процессе. Перед выборами в Израиле в начале этого года израильские СМИ неоднократно отмечали, что Путин поддерживал переизбрание премьер-министра Израиля Биньямина Нетаньяху, в том числе когда Путин принимал Нетаньяху на внезапном предвыборном саммите. Израильская газета Haaretz описала решение Путина принять Нетаньяху в то время как цель помочь Нетаньяху добиться «решающего голоса России» среди русско-израильских евреев, чтобы «обойти» своих конкурентов. В другом случае Путин, как утверждается, еще больше помог переизбранию Нетаньяху, заставив российский спецназ найти и доставить останки Захария Баумеля — израильского солдата, пропавшего без вести в Ливане в 1982 году — в Израиль накануне выборов. Путин и Нетаньяху встретятся в Кремле в Москве 4 апреля 2019 года. Александр Земляниченко | AP [/ caption] Прямая поддержка Путина Нетаньяху может показаться странной для наблюдателей геополитики, учитывая, что эти два часто вступали в разногласия по Сирии. Однако Путин и Нетаньяху наладили эффективные рабочие отношения, а Россия и Израиль поддерживают относительно прочные двусторонние связи и экономические соглашения. Тем не менее, помимо связей, которые были установлены между двумя странами в последние годы, Путин, вероятно, знает, что он может использовать слабости Нетаньяху в своих интересах. Например, Путин прекрасно осознает выгоды, которые можно извлечь из растущей напряженности между США и Ираном, а также знает о ключевой роли, которую Нетаньяху играл и продолжает играть в управлении иранской политикой администрации Трампа. Практически одержимость Нетаньяху сменой режима в Иране и практическая вероятность того, что война между США и Ираном будет «непобедима» для США и оставит их вооруженные силы ослабленными и отвлеченными, — это те моменты, которые Путин, вероятно, стремится использовать для достижения российских геополитических целей. , Россия стремится играть роль посредника, но лишь в некоторой степени, и намеренно расплывчато относится к Ирану при общении с израильским правительством, настолько, что израильские чиновники назвали неизвестную позицию России в отношении Ирана серьезной проблемой при ведении переговоров. конфликт российских и израильских сил в Сирии. Вероятно, это связано с тем, что Россия не стремится помочь ни одной из сторон на фоне растущей напряженности, а вместо этого ждет, пока текущая напряженность не прекратится, поскольку в любом случае она выиграет. Однако то, что Россия выиграет от нынешней напряженности между США и Ираном, не потеряно для всех израильских чиновников. Ранее в этом месяце бывший представитель израильской разведки Яков Кедми открыто заявил, что война против Ирана не только «непобедима» для США и их региональных союзников, но и далее, что Россия будет единственной крупной страной, которая выиграет от любого военного конфликта натравливание американцев на иранцев. Выступая в российской телепередаче « Вечер с Владимиром Соловьевым» , Кедми заявил, что , если война действительно разразится, США «не останутся целыми» после конфликта и что «если кто-нибудь победит, это будет Россия». «Если цена нефти превышает 100 долларов за баррель, это бьет по экономике Китая. В первую очередь это касается европейских и американских экономик », — заявил Кедми. «Если вы удвоите цену, — добавил он, — [глобальная] индустрия будет разрушена. Прежде всего, это произойдет в США ». При этом ведущий программы Владимир Соловьев заявил, что« их [американская] индустрия будет [разрушена]. В нашей стране все будет наоборот. Наша экономика начнет развиваться. На наших автомобилях мы будем чувствовать себя королями с золотыми шипованными алмазами колесами ».

Почему россияне молчат об Иране

Учитывая очевидную выгоду России и Путина от продолжающейся эскалации США с Ираном и потенциального военного конфликта, поразительно, что самые жесткие критики Путина в американских СМИ хранили молчание по поводу этой явной выгоды, поскольку администрация Трампа продолжает преследовать агрессивная ястребиная политика в отношении Ирана, которая вряд ли приносит пользу США, а вместо этого приносит пользу предполагаемому противнику. Это особенно примечательно в свете того факта, что те же самые американские критики России и руководство Путина недавно обвиняли Трампа в том, что он «принимает заказы» от Путина, изменяя свою политику в Венесуэле таким образом, который воспринимается как выгодный для России по сравнению с американскими интересами. Эту дихотомию легче всего разобрать, если заметить, что главные пропагандисты Russiagate и новостные деятели, известные своим гиперфокусом на Путина, редко призывают к какой-либо политике, которая включала бы снижение напряженности или уменьшение милитаризма за рубежом. Действительно, слишком часто «решения», предлагаемые этими журналистами, включают в себя отправку оружия прокси-силам США, стрельбу ракетами по российским союзникам, наложение санкций на Россию и ее союзников и другие « полезные напоминания о военной силе западного альянса » между США и НАТО. Безусловно, предлагаемые решения о том, как противостоять Путину со стороны американских СМИ и политического истеблишмента, почти всегда включают « отталкивание » с силой, равной или превышающей предполагаемую агрессию. В редких случаях они предполагают снижение или ослабление напряженности даже в тех случаях, когда это явно бросает вызов ключевым геополитическим целям российского правительства. В случае выгоды России от иранской политики Трампа, выгода настолько очевидна, что она была озвучена в нескольких основных средствах массовой информации — в том числе CNN , The Hill , Forbes и Bloomberg — причем большинство из этих сообщений были сосредоточены исключительно на нефтяном ракурсе. , Однако, несмотря на то, что преимущество России было отмечено, также очевидно, что нынешняя политика Трампа в отношении Ирана избежала разжигания истерии «Ворот России», которая ознаменовала освещение в СМИ других политик и заявлений Трампа, которые были восприняты как «пропутинские» в течение последних нескольких лет. , Одной из причин того, что СМИ упустили отличную возможность для очередного безумия «Ворот России», является тот факт, что многие движущие силы, стоящие за «Воротами России», также поддерживают смену режима в Иране. Действительно, хотя Трамп и видные республиканцы недавно назвали «Росгейт» повествованием «обмана», предназначенным исключительно для демократов, видные неоконсерваторы уже давно играют ключевую роль в создании и пропаганде русигата на протяжении более пяти лет. Например, происхождение печально известного досье Стила, которое использовалось, чтобы утверждать, что у российского правительства был целый список отвратительного шантажа на Трампа, который оно использовало бы для манипулирования им как президентом, прослеживается до неоконсервативного республиканского донора Пола Сингера. Это досье было впоследствии распространено в администрации Обамы во время кампании 2016 года неоконсерваторами Викторией Нуланд и покойным сенатором Джоном Маккейном. Многие из тех же самых неоконсервативных деятелей, которые помогли разжечь российские врата и набросились на возникающую в результате истерию, чтобы способствовать усилению милитаризма в качестве решения, также поддерживают смену режима в Иране. Майкл Макфол — посол США в России в администрации Обамы — это как сильный защитник для агрессивных мер США по борьбе с Путиным , а также вокальный сторонником под руководством США смены режима в Иране. Точно так же, на предполагаемой другой стороне политического спектра, Билл Кристол — известный писатель-неоконсерватор, икона истеблишмента «сопротивления» Трампу и пропагандист «Ворот России» — также решительно поддерживает ястребиные меры по сдерживанию России и долгое время, ярый сторонник о смене режима в Иране. В то время как напряженная ситуация между США и Ираном, несомненно, вызывает беспокойство, относительное молчание среди деятелей американских СМИ и политиков, которые утверждают, что являются самыми жесткими критиками Путина в отношении агрессивной политики Трампа в отношении Ирана, раскрывает абсолютную правду о «Воротах России». Цель Russiagate не в том, чтобы «противостоять» Путину или российскому геополитическому влиянию; речь идет о содействии расширению и повсеместному распространению гипермилитаризма со стороны правого и правого истеблишмента в Соединенных Штатах. В то время как Россия часто выступает в качестве полезного «бугмена» в служении этой программе продвижения милитаристской политики, странные моменты, когда те же самые политики действительно приносят пользу России и не сталкиваются с истерической оппозицией со стороны политического и медийного истеблишмента, дают редкое представление о реальном мотивы холодной войны 2.0 и сомнительная обоснованность повествований, основанных на средствах массовой информации, на которых основана нынешняя антироссийская истерия. Художественное фото | 26 августа 2018 года: разыскиваются плакаты президента России Владимира Путина на Берлинской стене. На лице Путина залито кровью надпись «кровавый Владимир». Роберт Дэвид Харт | Шаттерсток Уитни Уэбб, журналист MintPress News, базируется в Чили. Она участвовала в нескольких независимых средствах массовой информации, в том числе Global Research, EcoWatch, Институт Рона Пола и 21-го века Wire, среди других. Она несколько раз появлялась на радио и телевидении и является лауреатом премии «Серена Шим» за бескомпромиссную честность в журналистике в 2019 году.