ХАРТУМ, СУДАН. Поздним вечером в четверг, менее чем через две недели после убийства более 100 мирных демонстрантов, правящий военный совет Судана попытался спасти лицо, заявив группе международных журналистов, что лица, ответственные за бойню, «отклонились» от официальных военных планирую разогнать митингующих. Генерал Шамс Эддин Кабаши, представитель правящего военного совета, назвал убийства «болезненными и возмутительными» и пообещал привлечь к ответственности, одновременно преуменьшая число погибших, утверждая, что только 61 протестующий был убит, в то время как оппозиция утверждала, что число смертей превысило 100. «Мы сожалеем о том, что произошло … Мы не будем проявлять снисходительности, и мы будем привлекать к ответственности любого, независимо от его ранга, если будет доказано, что он совершил нарушения», — цитирует Ассошиэйтед Пресс слова Кабаши. Однако Кабаши не стал комментировать недавние сообщения о том, что официальный военный план был заранее обсужден с Саудовской Аравией, Египтом и Объединенными Арабскими Эмиратами — всеми авторитарными правительствами, которые поддерживают нынешнего главы военного совета Судана, генерал-лейтенанта Абделя Фаттах аль-Бурхана Абдельрахмана — и тот факт, что этот самый план включал удаление протестующих из их лагеря грубой силой. Между тем, в Соединенных Штатах администрация Трампа, после обвинения в Бездействие международного сообщества также попыталось спасти лицо, назначив нового посланника в Судане — Дональда Бута, которого многие СМИ назвали просто «ветераном-дипломатом», несмотря на его роль в разжигании войны в Южном Судане, которая осталось почти 400 000 погибших . Назначение Бута, так же как и недавние заявления Суданского военного совета, похоже, направлено на то, чтобы смягчить международное возмущение, но при этом мало что изменит в реальной ситуации. Этот результат, хотя, несомненно, и вызывает сожаление, вряд ли удивителен, учитывая, что США и их два главных региональных союзника — Израиль и Саудовская Аравия — активно стремились сместить бывшего лидера Судана Омара Башира и заменить его режимом, более дружественным к Саудовские, израильские и американские интересы.
Убой по плану
3 июня военно-правящий совет Судана, возглавляемый генерал-лейтенантом Абдель Фаттахом аль-Бурханом Абдельрахманом, который поддерживает тесные связи с правительствами Саудовской Аравии и Объединенных Арабских Эмиратов, утвердил план расчистки большого лагеря. протестующие. Принимая этот план, суданские силы безопасности использовали боевые патроны , поджигали палатки, чтобы изгнать демонстрантов из этого района, и убили приблизительно 108 человек и ранили еще более 500 человек, согласно Центральному комитету суданских врачей, который связан с протестующими. , Протестующие организовали лагерь за несколько недель до этого в рамках усилий по оказанию давления на правящий военный совет с целью участия в формировании нового гражданского переходного правительства и недопущения неограниченного управления страной военными. «Силы декларации свободы и перемен», коалиция политических групп, представляющих протестующих, вела переговоры с военным советом о формировании такого переходного правительства, но эти переговоры провалились в середине мая из-за разногласий по поводу того, какая фракция — — военный или гражданский — будет иметь наибольшее влияние. Всего через три дня после кровавой расправы « Ближний Восток» сообщил, что генерал-лейтенант Абдельрахман обсуждал насильственное удаление демонстрантов из этого лагеря до жестокого подавления во время визита к руководству Саудовской Аравии, Объединенных Арабских Эмиратов и Египта. Анонимный суданский военный эксперт сказал MEE :
Прекращение сидячей забастовки было одним из основных пунктов повестки дня, который обсуждался … Если только он [лейтенант Генерал Абдельрахман] получил зеленый свет от своих региональных союзников, он не смог бы совершить такое преступление ».
Вероятность того, что Абдельрахман будет добиваться одобрения Саудовской Аравии, ОАЭ и Египта для усиления контроля над правительством Судана, представляется вероятной, учитывая, что он «наблюдал за суданскими войсками, сражающимися во время возглавляемой Саудовской Аравией войны в Йемене, и имеет тесные связи с высокопоставленными военными чиновниками в Персидском заливе», сообщает Associated Press. и быстро получил общественную поддержку от этих же трех правительств после того, как возглавил правящий военный совет вскоре после свержения Башира. Кроме того, после прихода к власти Абдельрахмана военному совету Судана была предложена «помощь» от Саудовской Аравии и ОАЭ в размере 3 млрд. Долл. США, предложение, которое аналитики широко описали как поступающее с «привязанными условиями». Учитывая этот контекст, недавние заявления По словам представителя военного совета, убийство гражданских демонстрантов было «отклонением» от официального плана, по-видимому, является лишь попыткой смягчить международное возмущение, последовавшее за кровопролитием, настолько, чтобы предотвратить международный толчок, чтобы заставить военный совет дать власть к гражданскому правительству, как требовали протестующие.
Новый американский посланник приносит свой багаж
По мере того, как международное возмущение убийством гражданских демонстрантов в Судане росло, правительство США подверглось критике за то, что оно «пропало без вести», в то же время позволяя Саудовской Аравии, ОАЭ и Египту оказывать значительное влияние на текущие события в Судане. В ответ на эту критику некоторые аналитики расценили это как шаг, администрация Трампа объявила в прошлую среду, что назначит нового специального посланника в Судан, чтобы помочь «стабилизировать» страну. Этот специальный посланник, Дональд Бут, был описан в основной прессе как « опытный бывший посол с большим опытом работы в Африке » и « опытный дипломат» . Однако в этих сообщениях не было упоминания о Буте, который служил как в Буше, так и в Обаме. Администрации были широко раскритикованы за его роль в содействии дестабилизации и разжиганию гражданской войны в Южном Судане, войны, за которую правительство США несет большую долю ответственности. 
Военный парад в Южном Судане на праздновании годовщины страны, в мавзолее Джона Гаранга в Джубе, Южный Судан, понедельник, 9 июля 2012 года. (AP Photo / Shannon Jensen) [/ caption] После того, как администрация Обамы наблюдала и оказала значительное влияние на разделение Судан в Судан и Южный Судан в 2011 году, он назначил Дональда Бута специальным посланником США в Южном Судане в 2013 году. В этой роли Бут был ключевым двигателем политики эпохи Обамы , выступающей в гражданской войне в Южном Судане, война, которую США помогли инициировать, и война, которую политика Бута помогла разжечь. Бут помог твердо поддерживать администрацию Обамы в поддержке президента Южного Судана Сальвы Киира, несмотря на его кампанию этнической чистки и документально подтвержденные военные преступления, совершенные силами, находящимися под его контролем с момента начала конфликта. ООН предупредила в 2017 году, через два месяца после того, как Бут покинул свой пост специального посланника в Южном Судане, что правительство, возглавляемое Кииром, громогласно поддержало его, планировало совершить геноцид против этнических меньшинств. В то время как другая фракция в войне в Южном Судане — во главе с бывшим вице-президентом Южного Судана Риеком Мачаром — вряд ли свободна от подобных обвинений, явное предпочтение США Кирру по сравнению с Мачаром помогло раздувать насилие, которое вызвало, по оценкам, (хотя, вероятно, сильно недооценено) число погибших почти 400 000 человек. По словам Джона Темина , сотрудника отдела планирования политики Государственного департамента в последние годы администрации Обамы, решение администрации, в которой Бут был крупным игроком, не вводить эмбарго на поставки оружия в начале конфликта и его Решение о такой последовательной поддержке президента Киира привело к значительному наихудшему насилию в конфликте, которое могли бы предотвратить различные стратегии. «Соединенные Штаты на нескольких этапах не смогли отступить и пересмотреть политику», — заявил Темин в докладе, опубликованном в прошлом году. Назначение Бута новым специальным посланником в Судане кажется нелогичным в свете его документированной истории некомпетентности и поддержки жестоких режимов в регионе, которые поддерживаются США и их союзниками. Тем не менее, эта дихотомия стала своего рода тенденцией для администрации Трампа, учитывая недавнее назначение Эллиотта Абрамса специальным посланником в Венесуэлу, чтобы помочь «восстановить демократию», несмотря на историю вооруженных геноцидных военизированных группировок в регионе Абрамса и маскировки поставок оружия как «гуманитарная помощь». 
Президент Судана Омар аль-Башир (в центре) машет рукой из-за кузова во время визита в Северный Кордофан, Судан, четверг, 19 апреля 2012 года. (AP Photo / Abd Raouf) [/ caption] США, вероятно, не желают толкать за гражданское правление Судана, если только он не будет уверен, что Вашингтон сможет повлиять на политику страны так, как он не смог во время многолетнего правления Омара Башира. Вскоре после свержения Башира в апреле MintPress сообщил, что США добивались отстранения Башира от власти, по крайней мере, после администрации Джорджа Буша-младшего, и что ослабление правительства Башира стало основным фактором при посредничестве США в распределении Судана и Южного Судана под властью США. администрация Обамы. После неспособности этого раздела ослабить и свергнуть Башира, США нацеливались на его правительство в основном скрытными способами, в частности, через организации «мягкой силы», нацеленные на «продвижение демократии», такие как Агентство США по международному развитию (USAID) и Национальный Фонд за демократию (NED). Примечательно, что, согласно собственным данным правительства США, финансирование деятельности USAID в Судане началось только после создания Южного Судана в 2011 году. Во время неудачной поддерживаемой США цветной революции 2013 года финансирование USAID на деятельность в Судане выросло с 93 миллионов долларов в год до 135 миллионов долларов. Примечательно, что в прошлом году, когда усилия Судана отойти от блока, возглавляемого Саудовской Аравией, стали более очевидными, финансирование USAID деятельности в Судане достигло рекордного уровня — почти 197 миллионов долларов.
Вашингтон несет воду для своих союзников по пустыне
В дополнение к собственному интересу США к тому, чтобы отстранение Башира от власти и его замену правительством, более дружественным для интересов США, отставка Башира и последующая замена военным советом стали результатом, к которому стремились такие высшие союзники США, как Саудовская Аравия и Израиль. Для этого было множество причин. За несколько месяцев до своего свержения Башир начал переходить от многолетнего альянса с Саудовской Аравией и ОАЭ к альянсу с Катаром и Ираном, одновременно выступая против попыток Саудовской Аравии доминировать в минеральных богатствах Красного моря, из которого он исключил Судан. Не только это, но Башир начал переоценивать роль страны в войне под руководством Саудовской Аравии в Йемене, где суданские наемные силы играют решающую роль и где вывод этих сил может вынудить возглавляемую Саудовской Аравией коалицию положить конец геноцидальному конфликту. Кроме того, есть явные доказательства того, что израильское разведывательное управление, Моссад, было причастно к апрельскому свержению Омара Башира: Салах Гош, тогдашний глава суданской разведки, и Йосси Коэн, глава Моссада, встретились в кулуарах Мюнхенская конференция по безопасности в рамках плана Саудовской Аравии, ОАЭ, Египта и Израиля свергнуть Башира. После свержения Башира Гош был одним из временных руководителей военного совета, который в настоящее время контролирует Судан. Израиль добивался отставки Башира главным образом потому, что он был одним из единственных лидеров Саудовской Аравии, которые выступали против нормализации отношений с Израилем. На самом деле, Башир открыто заявил в январе, спустя несколько недель после того, как начались протесты, которые в конечном итоге свергнут его, что ему посоветовали, что он может обеспечить стабильность своего правления, если он согласится нормализовать отношения с Израилем, предполагая, что иностранные интересы стремясь к тому, чтобы эти связи материализовались, они были вовлечены в протесты Судана. Через несколько дней после этого заявления Башир отклонил предложение вылететь в Тель-Авив и публично заявил о своей решительной оппозиции «любой возможности» налаживания связей с Израилем. Башир долгое время имел репутацию сторонника палестинских дел и решительного критика сионизма. Кроме того, основные причины, по которым Израиль и Саудовская Аравия заинтересованы в том, чтобы настаивать на свержении Башира — уменьшении поддержки Суданом прав палестинцев и предотвращении выхода Судана из войны в Йемене, соответственно — являются целями, открыто поддерживаемыми администрацией Трампа. Таким образом, администрация Трампа, вероятно, не заинтересована в том, чтобы военный совет Судана передал власть гражданскому правительству, если считает, что такой перевод может помешать этим ключевым интересам Израиля и Саудовской Аравии в Судане — особенно с учетом того, что свержение Башира является также давним США цель сама по себе. Учитывая, что, преследуя аналогичные интересы, Израиль и Саудовская Аравия поддерживают авторитарные режимы в других частях Африки, например, в Египте и Ливии, администрация Трампа, вероятно, сделает лишь минимальный шаг, чтобы справиться с международным беспорядком на растущий список зверств, совершенных суданскими силами безопасности. Ясная цель Трампа состоит в том, чтобы гарантировать, что власть в Судане прочно останется в руках тех, кто будет служить интересам верховных региональных союзников США, даже если это означает разрушить все надежды на будущий, демократический Судан. Особенность Фото | Суданские солдаты Уитни Уэбб, журналист MintPress News, базируется в Чили. Она участвовала в нескольких независимых средствах массовой информации, в том числе Global Research, EcoWatch, Институт Рона Пола и 21-го века Wire, среди других. Она несколько раз появлялась на радио и телевидении и является лауреатом премии «Серена Шим» за бескомпромиссную честность в журналистике в 2019 году.
