Поскольку серия недавних массовых расстрелов вызвала новые требования к правительству США сделать что-то, чтобы противостоять всплеску насилия «одинокого волка», решение администрации Трампа обвинить в неприкосновенности частной жизни в Интернете, спорные веб-сайты, такие как 8chan, и социальные сети для расстрелов поднял брови по всему политическому спектру, особенно в свете утверждений, что недавняя риторика Трампа об иммигрантах, возможно, спровоцировала некоторых из стрелков. Во время пресс-конференции в понедельник Трамп обвинил Интернет в трех последних событиях массовой стрельбы:
Мы должны признать, что Интернет предоставил опасную возможность радикализовать обеспокоенные умы и совершать безумные поступки. Мы должны пролить свет на темные бездны интернета и остановить массовые убийства, прежде чем они начнутся … Нельзя игнорировать опасности Интернета и социальных сетей, и их нельзя игнорировать … Мы не можем позволить себе чувствовать себя беспомощными. Мы можем и остановим эту злую заразу ».
Тем не менее, незадолго до того, как начался недавний поток массовых расстрелов, генеральный прокурор США Уильям Барр выступил с речью 23 июля, в которой он говорил о необходимости того, чтобы все потребительские электронные устройства и зашифрованное программное обеспечение имели черный ход для правительства, чтобы обходить шифрование, по сути, призывая ко многим из тех же мер, которые Трамп предложил после недавних расстрелов. В частности, Барр завершил свое выступление, заявив, что он ожидал, что «крупный инцидент может произойти в любое время, что приведет к росту общественного мнения по этим вопросам». Другими словами, всего за несколько дней до недавнего всплеска массовых расстрелов Уильям Барр заявил, что он предвидел кризис общественной безопасности, который «вполне может произойти в любое время» и уменьшит общественное сопротивление дальнейшей эрозии гражданских свобод, за которую он выступал в своей речи. Кроме того, ФБР, которое действует под юрисдикцией Министерства юстиции и подотчетно непосредственно Уильяму Барру, теперь заявило, что ему известно о плане стрелка Эль-Пасо убивать мирных жителей через пост, созданный на 8-м канале, по крайней мере за два часа до стрельба состоялась. 8chan — спорный сайт , который ФБР , как известно, используется для подстрекательства к насилию в рамках своей спорной террористической стратегии улавливающего — с тех пор были запрещены в последствии Стрелковом в. Кроме того, менее двух месяцев назад ФБР получило ордер на хост 8chan — Ch.net — в котором Бюро потребовало доступа ко всему содержимому учетных записей, которые представляли интерес для этого конкретного расследования, предполагая, что ФБР в преддверии недавних расстрелов был расширен доступ к информации сотен учетных записей 8chan. Перекрытие между недавней речью Барра и предлагаемым решением Трампа о массовых убийствах, а также необычные недавние отношения ФБР с 8chan, заставили некоторых предположить, что администрация Трампа использует в своих интересах трагедию в Эль-Пасо и другие недавние массовые расстрелы, чтобы ввести непопулярные ограничения гражданских свобод и усилить массовое наблюдение за невинными американцами.
Странный прогноз
Во вторник, 23 июля, генеральный прокурор Уильям Барр выступил с основным докладом на Международной конференции по кибербезопасности (ICCS) 2019 года в Университете Фордхэма. В центре внимания Барра была потребность в потребительских электронных продуктах и приложениях, которые используют шифрование, чтобы предложить правительству, в частности правоохранительным органам, «черный ход» для получения доступа к зашифрованным сообщениям в целях общественной безопасности. В начале своей речи Барр заявил :
Поставщики услуг, производители устройств и разработчики приложений разрабатывают и внедряют шифрование, которое может быть расшифровано только конечным пользователем или клиентом, и они отказываются предоставлять технологию, которая обеспечивает законный доступ правоохранительным органам в соответствующих обстоятельствах …. При шифровании защищает от кибератак, разворачивая их в защищенной форме, ставит под угрозу общественную безопасность в целом. Чистый эффект заключается в снижении общей безопасности общества ».
Барр сказал, что «защищенное от ордера шифрование также серьезно подрывает нашу способность контролировать и бороться с внутренними и иностранными террористами». Барр заявил, что «меньшие террористические группы и« одинокие волчьи »субъекты» — такие, как участники серии Массовые расстрелы в Калифорнии, Техасе и Огайо, которые должны были произойти через несколько недель после его выступления, «все чаще превращаются в шифрование». Барр позже отмечает, что он специально ссылается на шифрование, используемое «потребительскими продуктами и услугами, такими как обмен сообщениями, смартфоны, приложения электронной почты, голосовой связи и передачи данных ».
Затем Барр изложил свое видение того, как будет выглядеть решение этой проблемы, связанное с «гарантированным шифрованием»:
Мы считаем, что когда поставщики технологий внедряют шифрование в своих продуктах, услугах и платформах, им необходимо поддерживать соответствующий механизм законного доступа. Это означает, что государственные органы, когда у них есть соответствующие юридические полномочия, получают безопасный, быстрый и понятный доступ к данным, независимо от того, хранятся ли они на устройстве или при передаче. Мы не стремимся предписывать какое-либо конкретное решение. Наши поставщики технологий из частного сектора имеют чрезвычайно талантливых инженеров, которые создали именно те продукты и услуги, о которых мы говорим. Они находятся в лучшем положении, чтобы определить, какие методы законного доступа лучше всего подходят для их технологий ».
Изложив свое видение, Барр заявил, что, хотя он хотел бы дать частным компаниям время добровольно сотрудничать и соблюдать предложенное им решение «гарантированного шифрования», «время для достижения этого [правительственные задние двери для электронного потребителя» приложения и продукты] могут быть ограничены ». Чтобы преодолеть сопротивление некоторых частных компаний, которые не хотят отказываться от своего права на неприкосновенность частной жизни, предоставляя правительству черный доступ к своим устройствам, и американским потребителям, замечательно предвидит Барр что вскоре произойдет «крупный инцидент», который сформирует общественное мнение в пользу предложенного им решения. Барр завершил свою речь, заявив:
Я думаю, что было бы разумно предвидеть, что крупный инцидент может произойти в любое время, что будет стимулировать общественное мнение по этим вопросам . По мере затягивания этой дискуссии и ускорения развертывания защищенного от ордера шифрования наша способность защищать население от криминальных угроз быстро ухудшается. Статус-кво является исключительно опасным, неприемлемым и только ухудшается. Остальной мир осознал эту угрозу. Соединенным Штатам пора прекратить спорить о том, следует ли решать эту проблему, и начать говорить о том, как ее решать ». (Выделение добавлено)
В четверг, 25 июля, в последний день конференции ICCS, директор ФБР Кристофер Рэй также повторил призыв Барра к правительственным секретным программам в зашифрованное программное обеспечение и приложения, заявив в своей речи :
Кибербезопасность является центральной частью миссии ФБР. Но, как обсуждал ранее генеральный прокурор на этой неделе, наша просьба о законном доступе не может рассматриваться в вакууме. Это нужно рассматривать более широко, принимая во внимание заинтересованность американской общественности в безопасности нашего общества и нашего образа жизни. Это важно, потому что это проблема, которая становится все хуже и хуже. Я точно знаю одно: для нас не может быть устойчивого конечного состояния — создавать беспрепятственное пространство, за которым скрываются террористы, хакеры и дети-хищники. Но это тот путь, по которому мы идем сейчас, если мы не соберемся вместе, чтобы решить эту проблему ».
Новый этап старой кампании
Речи, с которыми выступили Барр и Рэй, являются последними итерациями многолетних усилий Министерства юстиции, направленных на то, чтобы избежать и ослабить шифрование, используемое некоторыми электронными продуктами и приложениями, в частности приложениями с зашифрованными сообщениями. Действительно, в конце 2017 года Министерство юстиции было особенно активно продвигаться в закулисных целях в зашифрованном программном обеспечении , ссылаясь на зашифрованные устройства прошлых лиц, совершивших массовые расстрелы, что доказывает необходимость того, чтобы федеральные правоохранительные органы легко и быстро обходили шифрование в уголовных расследованиях. Тем не менее, речи Барра и Рэя знаменуют собой новый этап этой правительственной кампании, нацеленной на шифрование, кампанию, которая началась в последние две недели, так же как серия массовых расстрелов в Соединенных Штатах привела к многочисленным призывам к правительству сделать что-то предотвратить дальнейшие убийства. На пресс-конференции в понедельник президент Дональд Трамп дал свой официальный ответ на недавние расстрелы в Огайо и Техасе, на трагедии, которые он в основном обвинял в Интернете и его «темных уголках», которые недоступны для правительства. «Мы должны признать, что Интернет предоставил опасную возможность радикализовать обеспокоенные умы и совершать безумные поступки», — заявил Трамп, а затем добавил: «Мы должны пролить свет на темные уголки интернета и остановить массовые убийства, прежде чем они начнутся» ». Нельзя игнорировать опасности Интернета и социальных сетей, и их нельзя игнорировать », — подчеркнул президент.
Одним из основных решений, предложенных Трампом в связи с недавними перестрелками, было поручить Министерству юстиции "работать в партнерстве с местными, государственными и федеральными агентствами, а также социальными сетевыми компаниями для разработки инструментов, позволяющих выявлять массовых стрелков до того, как они нанесут удар". " Некоторые интерпретировали это заявление как предполагающее более широкое внедрение программного обеспечения «до преступления», такого как Palantir , соучредителем которого стал спонсор миллиардера Трампа Питер Тиль, который также входит в правление Facebook. Удобно для Уильяма Барра, Facebook объявил в мае, что компания уже разрабатывает только «черный ход», к которому стремился генеральный прокурор. Эта новая инициатива предусматривает реализацию мер наблюдения на базе AI на потребительских устройствах, что позволит обойти сквозное шифрование как в недавно зашифрованном Facebook Messenger, так и в популярном приложении для шифрования сообщений WhatsApp, приобретенном Facebook в 2014 году. Хотя мера была объявлена в В мае она привлекла внимание СМИ только на прошлой неделе , после выступления Барра на ICCS в 2019 году. Вслед за предложением Трампа о том, чтобы социальные сети и возглавляемый Барром министерство юстиции работали вместе для мониторинга зашифрованных сообщений, похоже, что Facebook станет одной из первых крупных технологических компаний, предложивших свое готовое решение правительству США. Стоит также рассмотреть возможность того, что Барр может использовать угрозу своего антимонопольного исследования в Силиконовой долине для потенциально сильных технологических компаний, которые в противном случае не захотели бы создать правительственную заднюю дверь в своем программном обеспечении или продуктах. Об этом исследовании было объявлено в тот же день, когда Барр говорил о мерах по борьбе с шифрованием на ICCS 2019 года. Кроме того, в период между речью Барра 23 июля и пресс-конференцией Трампа 5 августа не только Минюст, но и разведывательный альянс Five Eyes, в состав которого входят США, были вынуждены ослабить шифрование или предоставить правительствам доступ к зашифрованным данным. Приложения. Вслед за ICCS 2019 года, на котором выступили Барр и Рэй, в Лондоне состоялся соответствующий саммит по кибербезопасности, который назывался министерством пяти стран, на котором «старшие министры из Великобритании, Австралии, Канады, Новой Зеландии и Соединенных Штатов Государства … подтвердили свое обязательство сотрудничать с промышленностью в борьбе с целым рядом угроз безопасности ». Согласно пресс-релизу правительства Великобритании о саммите, который состоялся с 29 по 30 июля, присутствующие министры« подчеркнули, что правоохранительные органы Усилия агентств по расследованию и преследованию самых серьезных преступлений будут затруднены, если отрасль реализует планы по внедрению сквозного шифрования без необходимых гарантий ». Уильям Барр присутствовал на этом саммите, представляя США, и повторил свою речь за неделю до этого, заявив:
Мы должны обеспечить, чтобы мы не оставались безучастными, поскольку технологические достижения создают пространства, в которых преступная деятельность самого отвратительного вида может остаться незамеченной и безнаказанной ».
Примечательно, что в прошлом году в Австралии был принят закон, аналогичный тому, который Барр пытается принять в Соединенных Штатах. С тех пор он был взволнован экспертами по криптографии за его неэффективность и нанес ущерб технологической индустрии Австралии. По данным Guardian , в марте Microsoft сообщила, что компании и правительства, с которыми она работает, говорят, что им «больше не нравится хранить свои данные в Австралии в результате законодательства о шифровании». Возможно, как и ожидалось, то, что произошло после принятия Австралией этого противоречивого законодательства о шифровании, — это использование правительством Австралии своих «задних дверей» для широкого опроса гражданских лиц без ордера на арест.
Оруэлловская склонность Барра
Широкое участие Барра в этом недавнем стремлении правительственных задворок ко всем приложениям шифрования заметно, учитывая его прошлое. Например, до того, как стать генеральным прокурором при Трампе, Барр работал в юридической фирме Kirkland & Ellis, фирме, которая «представляет клиентов по вопросам, касающимся безопасности данных и сетей». Kirkland & Ellis, описывая свои собственные услуги , заметки:
Эти вопросы становятся все более важными для проблем национальной безопасности и международной торговли, таких как вопросы государственного надзора, спонсируемые государством кибератаки и шпионаж, а также юридические ограничения на трансграничную передачу данных. Фирма представляет интересы клиентов при рассмотрении этих правовых вопросов, в том числе в отношении расследования инцидентов / нарушений безопасности и обработки возникающих в результате судебных разбирательств или аспектов отношений с правительством таких инцидентов ».
Кроме того, предыдущий срок Барра в качестве генерального прокурора во время администрации Джорджа Буша-старшего видел, как он настаивал на усилении массового слежки за невинными американцами. По данным USA Today , в 1992 году, занимая пост генерального прокурора при Буше-старшем, Барр «запустил обширную программу наблюдения, которая собирала записи о международных телефонных звонках невинных американцев, не проверив сначала, была ли она законной». в конечном итоге собрал миллиарды записей почти всех телефонных звонков из Соединенных Штатов в 116 стран, практически без надзора со стороны Конгресса или судов », а также« предоставил план для гораздо более широкого наблюдения за телефонными данными, которое правительство начало после террористических атак сентября. 11, 2001. »Программа была частично выполнена тогдашним руководителем уголовного отдела Министерства юстиции, бывшим директором ФБР Робертом Мюллером. Беспокоящая история Барра о сокращении личной жизни для граждан вызывает беспокойство, учитывая, что в начале своей карьеры он настаивал на усилении государственной тайны, когда работал в ЦРУ в конце 1970-х годов. Например, работая в Управлении Законодательного совета ЦРУ, Барр пытался обойти мораторий, наложенный на ЦРУ, который не позволил ему уничтожить документы, а также затормозил расследование Церковным комитетом злоупотреблений ЦРУ. Таким образом, стремление Барра к снижению конфиденциальности для граждан, но к повышению конфиденциальности для правительства, не сулит ничего хорошего для тех, кто считает прозрачность правительства и конфиденциальность граждан важными для контроля над действиями правительства.
ФБР предвидение
За несколько часов до стрельбы в «Уолмарт» в Эль-Пасо, штат Техас, и менее чем через две недели после того, как Барр предупредил о неизбежном «крупном инциденте», который «стимулирует общественное мнение» в пользу прекращения шифрования без вмешательства правительства. — ФБР стало известно о манифесте, опубликованном на сомнительном веб-сайте 8chan, который, как утверждается, был написан стрелком Патриком Крузиусом. Согласно NBC News , ФБР было известно о документе до стрельбы, но не смогло действовать достаточно быстро, чтобы предотвратить нападение. Однако были противоречивые сведения о том, как долго ФБР было известно о предполагаемом манифесте до стрельбы. Например, вскоре после стрельбы CNN заявил, что три различных источника сообщили розетке, что манифест был «опубликован за несколько дней до стрельбы». Однако ФБР позже заявило, что менее чем за полчаса до стрельбы, а отдельные правоохранительные органы Источники сообщили журналистам, что до стрельбы оставалось два часа . Существует также несоответствие относительно того, был ли манифест первоначально опубликован на 8chan, и даже не опубликовал ли сам стрелок. Джим Уоткинс, который владеет досками объявлений 8chan и ранее предупреждал федеральные власти, когда на сайте были опубликованы манифесты о стрельбе, заявил :
Прежде всего, шутер от El Paso размещен в Instagram, а не на 8chan … Позже кто-то загрузил манифест. Однако этот манифест не был загружен стрелком Walmart. Я не знаю, написал ли он это или нет, но убийца не загрузил его; это ясно ".
Facebook, которому принадлежит Instagram, сообщил, что отключил учетную запись Instagram, принадлежащую Crusius, а также отметил, что эта учетная запись неактивна более года. В прошлом администраторы 8chan удаляли манифесты через несколько минут после публикации и предупреждали федеральные власти, что документы были опубликованы. В случае стрельбы в Эль-Пасо Уоткинс утверждал, что сайт проинформировал федеральные власти, как только они узнали, что манифест был загружен на его страницу. Факты, которые ФБР знало заранее о манифесте, что манифест, возможно, не был загружен стрелком, и что ФБР быстро связало этот документ с событием стрельбы вскоре после того, как оно произошло, привело к предположениям о том, как ФБР удалось установить эту связь так быстро. Например, адвокат Роберт Барнс заявил в Twitter следующее :
Как ФБР идентифицировало стрелка до того, как он начал атаку с поста на анонимной доске чата? Обычно это означает, что стрелок предупредил их прямо или косвенно (информатор). Злоупотребление информаторами (включая поощрение насилия) является недостаточно изученной проблемой ».
Кроме того, журналист Рэйчел Блевинс задала аналогичный вопрос в социальных сетях после откровений, написав:
ФБР потребовалось всего несколько часов, чтобы как идентифицировать подозреваемого на стрельбе в Эль-Пасо, так и связать его с манифестом, опубликованным на 8-м канале, который поднимает вопрос … был ли подозреваемый включен в наблюдение ФБР, и были ли его агенты в контакте с его до стрельбы?
Эту возможность стоит рассмотреть, учитывая хорошо документированную историю политики ФБР по производству заговоров о внутреннем терроре в Соединенных Штатах, большинство из которых в конечном счете сорвано Бюро в последнюю минуту. Во многих из этих случаев многие предполагаемые террористы не планировали и не пытались совершить эти нападения без поддержки и поддержки со стороны ФБР, что заставило критиков обвинить ФБР в умышленном использовании ловушек. Например, исследование , проведенное в 2014 году Хьюман Райтс Вотч и Институтом прав человека Колумбийской юридической школы, показало, что «многие из этих людей [в случаях, рассмотренных в исследовании], никогда бы не совершили преступления, если бы не поощрение, принуждение, а иногда и правоприменение. платить им за совершение террористических актов », — считает соавтор исследования Андреа Прасов. Есть несколько случаев, когда ФБР разыскивало умственно отсталых и нестабильных лиц без собственных ресурсов, давая им стимулы, фальшивое оружие и даже доводя их до места планируемой ложной террористической атаки. Два громких дела о внутреннем терроре также имели намеки на причастность ФБР — в том числе стрельба в ночном клубе Pulse, где позже выяснилось, что отец стрелка был информатором ФБР, а ФБР пыталось убедить стрелка Pulse совершить теракт лет до импульсной стрельбы. Кроме того, семья бомбардировщиков Бостонского марафона утверждала, что ФБР регулярно посещало их семейный дом и поддерживало близкие отношения с одним из бомбардировщиков, Тамерланом Царнаевым, до бомбардировки. С конца 2016 года противоречивая политика ФБР, направленная на то, чтобы побудить людей совершать теракты в Соединенных Штатах, расширилась после того, как в постановлении федерального апелляционного суда в декабре того же года говорилось, что федеральным агентам было разрешено преследовать религиозную принадлежность человека, чтобы «провести расследование». отношения »человека, который, возможно, захочет« сделать что-то с Америкой », включив их в схемы поддельных террористических актов. Постановление также разрешило федеральным агентам создавать ложные дружеские отношения, называемые в постановлении «иллюзорным культивированием эмоциональной близости», в качестве средства манипулирования людьми для совершения террористических актов, а также обеспечения этих нестабильных лиц деньгами и транспортными средствами. , предприятия и даже отпуска, чтобы заставить их согласиться участвовать в фальшивых атаках. В результате этой тревожной тенденции, а также учитывая предузнание ФБР манифеста и его легкость в подключении этого документа к стрелку, становится важным спросить, было ли у ФБР больше предвидения ситуации, чем она публично признала. Хотя история показывает, что предвидение ФБР о стрелке определенно правдоподобно, в последние месяцы 8chan был центром внимания ФБР. Например, после того, как предполагаемый манифест стрелка, ответственного за кровавую расправу в синагоге Пауэй в начале этого года, был опубликован 8chan, ФБР выдало ордер на сотни учетных записей пользователей 8chan, которые прокомментировали ветку шутера Poway Synagogue, включая обоих пользователей. это поддержало его заявление о намерениях и тех, кто был потрясен этим. Согласно заявлению Бюро о выдаче ордера на обыск , ФБР запрашивало информацию «IP-адрес и метаданные об оригинальном размещении [Poway shooter John] Earnest» и сообщениях всех лиц, которые ответили на публикацию объекта и / или прокомментировали его. . »ФБР также поручило Ch.net, на котором размещается 8chan,« сделать цифровую копию всего содержимого учетных записей, подлежащих изъятию ». Само собой разумеется, что с информацией о сотнях пользователей 8chan, ФБР будет иметь имел доступ к потенциальным будущим информаторам и потенциальным целям, которые будут «подготовлены» ФБР для будущего случая захвата внутреннего терроризма. Это особенно вероятно, учитывая, что аргумент ФБР для получения такого большого количества информации в ордере заключался в том, чтобы идентифицировать «людей, которые вдохновлены темой публикации [то есть, манифестом шутера Пауэя]». Один пользователь 8chan, с которым связалось ФБР после этого ордера на обыск и съемок встречи федеральные агенты попросили помочь им в сборе информации о других пользователях 8chan. Эта возможность дополнительно подтверждается тем фактом, что агент ФБР, который подал заявку на ордер на обыск, специальный агент ФБР Майкл Род, сообщил, что он был активен на 8chan и (возможно, непреднамеренно) раскрыл свое имя пользователя на 8chan как «8f4812. Архив ветки 8-канального стрелка Пауэй, доступный здесь , показывает, что Род в этой ветке 8-канал заявил, что Россия была виновата в стрельбе по Пауэю, и Род также заявил, что он знал о стрельбе по Пауэю за 15 минут до того, как это произошло, но не смог предупредите власти, потому что он «занимался публикацией дерьма и был связан». После недавних расстрелов в Эль-Пасо, штат Техас, и в Дейтоне, штат Огайо, 8chan был отключен после того, как компания интернет-инфраструктуры Cloudflare отказалась продолжать поддерживать сайт.
Трагедия предсказана и эксплуатируется
Предупреждение Уильяма Барра о том, что «крупный инцидент» может произойти «в любое время» и «подтолкнет общественное мнение» к непопулярной политике секретного шифрования, к которой он стремился, похоже, сбылось через несколько недель после того, как генеральный прокурор сделал эти заявления. Учитывая влияние Барра на ФБР, которое действует под его юрисдикцией, важно тщательно изучить доказательства того, что ФБР предвидело, по крайней мере, один из этих недавних расстрелов, и считать, что Бюро, возможно, не приняло мер для предотвращения трагедии, позволяя предсказанию Барра всего несколько недель назад стать самоисполняющимся пророчеством. Предложенное Трампом решение недавней серии массовых расстрелов направлено на то, чтобы дать Барру мандат работать с социальными сетями и технологическими компаниями, чтобы предотвратить еще одну массовую перестрелку до того, как она произойдет. Кажется очевидным, что это решение предназначено для наблюдения зашифрованных сообщений с целью якобы предотвратить очередную стрельбу, одновременно предоставляя Барру и Министерству юстиции в целом секретную информацию о зашифрованных приложениях и потребительских продуктах, которые они давно искали, но не смогли продать. для общественности или тех же самых технологических компаний. Теперь, после недавней речи Барра, возник кризис общественной безопасности, который, как и предсказывал Барр, перевернул чашу весов, поэтому общественность будет выступать за дальнейшее сокращение их гражданских свобод и права на неприкосновенность частной жизни, чтобы федеральное правительство могло обеспечить повышенное общественная безопасность за счет усиления наблюдения. Тем не менее, принимая во внимание этот хорошо документированный факт, что ФБР регулярно производит заговоры о внутреннем терроре, стоит спросить, было ли разрешено проведение некоторых из этих недавних расстрелов, и манипулируют ли государственные чиновники, такие как Уильям Барр, реакцией общественности на эти трагедии, чтобы продвинуться вперед? их собственные политические программы и дальнейшее наращивание государственной власти. Художественное фото | Люди посещают импровизированный мемориал на месте массовой стрельбы в торговом комплексе 6 августа 2019 года в Эль-Пасо, штат Техас. Джон Лочер | AP Whitney Webb — журналист MintPress News, базирующийся в Чили. Она участвовала в нескольких независимых средствах массовой информации, в том числе Global Research, EcoWatch, Институт Рона Пола и 21-го века Wire, среди других. Она несколько раз появлялась на радио и телевидении и является лауреатом премии «Серена Шим» за бескомпромиссную честность в журналистике в 2019 году.
