• Поддержка MPN
Logo Logo
  • Внутренние истории
  • Мнение и анализ
  • Мультфильмы
  • Подкасты
  • Видео
  • язык
    • 中文
    • English
    • Español
    • Français
    • اَلْعَرَبِيَّةُ
This April 1998 file photo shows exiled Saudi dissident Osama bin Laden is seen in Afghanistan. (AP Photo/File)

Кто убил Усаму бен Ладена? Появляются противоречивые отчеты

Подписывайтесь на нас

  • Rokfin
  • Telegram
  • Rumble
  • Odysee
  • Facebook
  • Twitter
  • Instagram
  • YouTube

На этой фотографии из архива за апрель 1998 года запечатлен изгнанный саудовский диссидент Усама бен Ладен в Афганистане. (Фото AP / Файл) На этой фотографии из архива от апреля 1998 года изображен находившийся в изгнании саудовский диссидент Усама бен Ладен в Афганистане. (AP Photo / File) [/ caption] «Сегодня вечером я могу доложить американскому народу и всему миру о том, что США провели операцию, в ходе которой был убит Усама бен Ладен, лидер« Аль-Каиды »и террорист, ответственный за убийство тысяч невинных мужчин, женщин и детей », — сказал президент Барак Обама в своем обращении 1 мая 2011 года. Это объявление положило конец 10-летней охоте на самого разыскиваемого террориста в мире, вызвав праздник и облегчение для миллионов людей в Соединенных Штатах. В ходе рейда, который обычно называют героическим нападением, был убит человек, ответственный за гибель 3000 американцев во время терактов 11 сентября и тысячи других людей в течение более 20 лет в качестве лидера террористической организации «Аль-Каида». Популярный рассказ о рейде элитной команды 6 морского котика на резиденцию Бен Ладена в Абботтабаде, Пакистан, в последние недели подвергся резкой критике, так как начали появляться разные версии. Это «полная чушь», — сказал в прошлом месяце член команды SEAL на условиях анонимности. Граждане могут никогда не узнать правдивую историю того, что произошло, но самые разные версии предлагают портрет скрытного милитаризма, которым сегодня руководствуются антитеррористические кампании США на Ближнем Востоке и в Южной Азии. С самого начала операции администрация Обамы приняла сознательное решение убить Усаму бен Ладена и не привлекать его к суду, что противоречит принципам верховенства закона. Даже военные преступники и лица, виновные в преступлениях против человечности, имеют право на судебное разбирательство, военный суд или международный трибунал.

Рейд: сюжет, который мог написать только Голливуд

В феврале журнал Esquire опубликовал длинный профиль «Человека, убившего Усаму бен Ладена». История не раскрывает личность стрелка по соображениям безопасности, а называет его только «Стрелок». Стрелок сказал Esquire, что столкнулся с бен Ладеном в очной схватке в спальне на верхнем этаже комплекса в Абботтабаде, где ЦРУ подозревало, что лидер террористов скрывался более пяти лет. Стрелок сообщил, что бен Ладен был безоружен, но находился «на расстоянии вытянутой руки» от огнестрельного оружия. Он утверждает, что дважды выстрелил в голову разыскиваемого террориста, убив его мгновенно. Убийство бен Ладена было частью более широкого рейда с участием команды из 79 американских военнослужащих, в том числе элитной команды SEAL, прилетевшей на шести вертолетах глубокой ночью. По словам официальных лиц администрации Обамы, США не делились информацией о рейде с правительством Пакистана до его завершения, что, по мнению критиков, нарушило национальный суверенитет этого государства Южной Азии. Этот рассказ стал общепринятым повествованием о том, что произошло во время рейда, в результате которого был убит бен Ладен, который позже был показан в популярном голливудском фильме «Ноль темных тридцати», выпущенном в декабре 2012 года. Фильм посмотрели миллионы людей по всему миру, собрав более $ 138 миллионов продаж билетов по всему миру. Операторы SEAL Team 6 сейчас находятся в «серьезной изоляции», когда дело доходит до «разговора с кем угодно», но в последние месяцы появились два члена команды, заявившие, что учетная запись стрелка, изображенная в Zero Dark Thirty, в основном ложна. Другой член команды SEAL теперь говорит, что его команда поднималась по лестнице, когда стрелок, возглавлявший атаку, увидел, что бен Ладен выглянул из дверного проема наверху лестницы. Затем обвиняемый, как утверждается, застрелил бен Ладена, серьезно ранив его. Войдя в спальню, еще два СПЕЦИАЛИСТА несколько раз выстрелили в раненого Бен Ладена в упор, убив его, когда он лежал ниц на полу. Одна важная деталь, разделяющая эти два счета, — это доступ бен Ладена к огнестрельному оружию. В этом новом аккаунте бин Ладена и рядом с огнестрельным оружием, которое он мог бы использовать для нападения на команду SEAL, не было, что оставляло открытой возможность ареста. «Почему они не арестовали его [бен Ладена]? Похоже, его вполне могли арестовать. Они вошли в его территорию и смогли убить его. Если его можно было убить, его можно было привлечь к суду », — сказал Ираклий Какабадзе, специалист по разрешению конфликтов Mint Press News. Третий SEAL, анонимно беседовавший с журналистом CNN Питером Бергеном в прошлом месяце, подтвердил, что рассказ Стрелка ложный, что вызывает больше сомнений в том, что произошло на самом деле. За день до выхода в эфир доклада Бергена военный блогер и бывший морской котик Брэндон Уэбб также опроверг многие утверждения, сделанные в Esquire, со ссылкой на анонимные источники SEAL. «Похоже, что большинство людей говорят, что аккаунт Esquire не является точным», — сказал Берген . Берген был одним из немногих западных журналистов, которые брали интервью у бен Ладена перед его убийством, а затем отправились в Пакистан, чтобы посетить территорию, где проходила операция. Ни ДНК, ни данные судебно-медицинской экспертизы официально не публиковались. Тело бен Ладена было кремировано и захоронено в неизвестном месте в море, что исключило возможность дальнейшего обследования тела. Решение было принято администрацией Обамы, якобы не допустить, чтобы место захоронения стало местом паломничества террористов и сочувствующих. Некоторые эксперты защищали совершенно разные версии, утверждая, что рейды на жизнь или смерть при сильном стрессе могут привести к провалам в памяти. «Должен сказать, что в этом нет ничего удивительного. В хаосе этих событий разные вещи случаются. Неудивительно, что появились разные аккаунты. Мы знаем из четырех десятилетий исследований, что отчеты о рейдах сильно различаются, — сказал Mint Press News доктор Джон Хорган , директор Международного центра изучения терроризма при Университете штата Пенсильвания. «В таком контексте давление настолько велико, что это неудивительно». Берген, скептически относящийся к первоначальному рассказу «Стрелялки», действительно квалифицировал свою критику, сказав: «Конечно, все это происходило ночью, все они были в очках ночного видения, в здании и в окрестностях нет электричества. Это запутанная ситуация ». Даже в самых простых примерах люди могут забыть ключевые детали », — сказал Хорган. Хорган сослался на Элизабет Лофтус , ведущего когнитивного психолога и эксперта по человеческой памяти, которая в результате обширных исследований обнаружила, что человеческая память не только подвержена ошибкам, но и может создавать ложные воспоминания во время хаотических или стрессовых событий. Общественность, возможно, никогда не узнает полных подробностей того, что произошло во время рейда в мае 2011 года, но военные аналитики и эксперты по терроризму уже начали обсуждать достоинства убийства бен Ладена и его значение для более широких целей США в борьбе с терроризмом. «Неизменно вещи искажаются и искажаются там, где они никогда не имели в виду, кто конкретно что сделал», — сказал Хорган. «Все дело в контексте. Убийство террористов никогда не является эффективным способом решения этой проблемы в долгосрочной перспективе », — сказал Хорган. Несмотря на то, что он был «врагом №1» как для администрации Буша, так и для администрации Обамы, эксперты утверждают, что бен Ладен, хотя и представлял собой угрозу, уже был признан несущественным в оперативном отношении из-за крупных операций США против организации «Аль-Каида» в Афганистане. «Я думаю, что убийство бен Ладена было преувеличено в то время. «Аль-Каида» страдала, и их охват страдали. Его важность много лет переоценивалась. Я думаю, мы до сих пор не понимаем, как действуют «Аль-Каида» и ее филиалы », — сказал Хорган. После рейда группа «Морские котики» извлекла из помещения бен Ладена ряд разведданных, включая видео, жесткие диски компьютеров, фотографии и некоторые личные записи бен Ладена. Тайник обнаруживает забитого Бен Ладена, расстроенного распадом его некогда могущественной организации Аль-Каида. О членстве в «Аль-Каиде» существует немного цифр, но считается, что всего 500 основных членов остаются разбросанными по всему миру, что представляет собой неорганизованную оболочку организаций, которые могли быть раньше. Терроризм и джихадистская деятельность остаются серьезной угрозой национальной безопасности США, но смерть бен Ладена, возможно, стала последним ударом по «Аль-Каиде», уже «вчерашнему бренду» терроризма, по словам Хоргана.

Переосмысление тайных рейдов и антитеррористических операций

По мнению экспертов, неразбериха вокруг рейда бен Ладена вряд ли откроет новую, более прозрачную главу в военных операциях США, но может привести к некоторым ограниченным внутренним реформам. «Честно говоря, я думаю, что это [прозрачность] маловероятно. Прецедентом для моего суждения об этом будет недавняя реакция на дело Бенгази. Я думаю, что для ВМС и морских котиков, в частности, будут разветвления, если они будут заниматься этими вопросами внутри страны », — сказал Хорган. Для других рейд представлял собой длинную главу неудавшегося милитаризма, нарушающего суверенитет иностранных государств посредством тайных операций, в то же время подрывающих демократические функции правовой системы США. «Я думаю, что убийство бен Ладена, как оно было проведено, безусловно, вызывает множество вопросов. Почему задержанные Гуантанамо не предстают перед судом? Почему мы боимся слышать их мнение? Почему мы боимся услышать Халида Шейха Мохаммеда или других? Я верю в демократию. Люди не сделают из злодеев героев », — сказал Какабадзе. Мохаммед помог организовать теракты 11 сентября, но, как и большинство из 166 заключенных в тюрьме Гуантанамо-Бей, он годами находится в исправительной колонии в ожидании суда. «Если его можно было убить, его можно было привлечь к суду», — сказал Какабадзе. Все человечество могло бы наблюдать [и спрашивать], почему он это делал? Человечество выиграет от открытых, публичных судебных процессов над террористами, потому что мы увидим настоящее уродство насилия. Мы также можем видеть более глубокие причины, [например] причины терроризма ». «Что такое залив Гуантанамо, если не визитная карточка, инструмент вербовки террористов? Почти вся борьба с терроризмом связана с политикой. Мы не думаем о долгосрочных последствиях ударов дронов, Гуантанамо и т. Д. », — сказал Хорган.

Comments
5 апреля, 2013
Martin Michaels

What’s Hot

How Lockheed Martin, Raytheon & BAE Systems are propagandizing children to support war through STEM

Lionel Messi’s Ties to Netanyahu, The Israeli Military and Its Elite Spying Unit 8200

Hezbollah Hunts Down Hind Rajab’s Killers & Crushes Israeli Offensive

The Resistance Responds: Iran, Yemen and Hezbollah Reshape Battlefield in Lebanon Against Israeli attacks

Hezbollah’s Cheap FPV Drones Are Making Israel’s High-Tech Military Obsolete

  • Связаться с нами
  • Archives
  • About Us
  • политика конфиденциальности
© 2026 MintPress News