В то время как все взоры в настоящее время и оправданно обращены на новое, чудовищное израильское правительство, есть несколько пережитков предыдущей администрации, о которых стоит упомянуть. Многие считают предыдущее израильское правительство более добрым, мягким и разумным, чем нынешнее. Однако, хотя верно то, что нынешнее правительство более пугающее, чем все, что мы видели до сих пор, сионисты производили, нам было бы хорошо взглянуть на политику, проводимую этим предыдущим правительством, чтобы мы воздержались от ошибки видеть какое-либо сионистское правительство разумным или благоприятным в любом случае. Хотя количество зверств и преступлений Израиля слишком велико, чтобы сосчитать, время от времени мы сталкиваемся с чем-то выдающимся. На этот раз это решение уходящего министра внутренних дел Израиля отказать в убежище женщине, которая, если она вернется в свою родную Сьерра-Леоне, должна будет подвергнуться калечащим операциям на женских половых органах. Художественное фото | Африканская семья сидит в закрытом суданском ресторане на юге Тель-Авива, Израиль, 27 октября 2020 г. Около 6000 суданских мигрантов в Израиле могут быть депортированы. Одед Балилти | AP Мико Пелед — корреспондент MintPress News, опубликованный автор и правозащитник, родившийся в Иерусалиме. Его последние книги — « Сын генерала. Путешествие израильтянина в Палестину » и « Несправедливость, история Святой Земли Foundation Five ».
Увечье мужских и женских половых органов
Уходящий министр Айелет Шакед объяснила свой отказ в убежище этой женщине тем, что сравнила его с мужским обрезанием. По-разному относиться к этим двум практикам, по мнению Шакед, просто абсурдно. В действительности, в то время как практически все профессиональные медицинские мнения относительно калечащих операций на женских половых органах (КОЖПО) выступают против него самым решительным образом, мнения относительно мужского обрезания несколько расходятся. Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) констатирует следующие ключевые факты, касающиеся УЖГ:
- FGM включает в себя частичное или полное удаление наружных женских половых органов или другие повреждения женских половых органов по немедицинским причинам.
- Эта практика не приносит пользы для здоровья девочек и женщин.
- FGM может вызвать сильное кровотечение и проблемы с мочеиспусканием, а затем кисты, инфекции, а также осложнения при родах и повышенный риск смерти новорожденных.
- Более 200 миллионов живущих сегодня девочек и женщин подверглись КО в 30 странах Африки, Ближнего Востока и Азии, где практикуется КО.
- УЖГ в основном проводятся на молодых девушках в возрасте от младенчества до 15 лет.
- FGM является нарушением прав человека девочек и женщин.
- Имеются данные, свидетельствующие о более широком участии медицинских работников в этой практике. Это известно как медикализация.
- ВОЗ выступает против всех видов КОЖПО и против того, чтобы поставщики медицинских услуг выполняли КОЖПО.
- Стоимость лечения осложнений, связанных со здоровьем, связанных с УЖГ, в 27 странах с высокой распространенностью оценивается в 1,4 миллиарда долларов США в год и, по прогнозам, вырастет до 2,3 миллиарда долларов США к 2047 году, если не будут предприняты какие-либо действия.
В статье , опубликованной в «Журнале медицинской этики », говорится: «Каждый младенец имеет право на физическую неприкосновенность. Удаление здоровых тканей у младенца допустимо только при наличии немедленных медицинских показаний. В случае обрезания младенцев мужского пола нет никаких доказательств необходимости немедленного выполнения этой процедуры. Как недавно постановил немецкий суд, любая польза от обрезания может быть получена путем отсрочки процедуры до тех пор, пока мужчина не станет достаточно взрослым, чтобы дать свое собственное полностью осознанное согласие. Имея возможность отсрочить обрезание, обеспечивающее все предполагаемые преимущества, обрезание младенца является ненужным нарушением его телесной неприкосновенности, а также этически недопустимой формой медицинского насилия. «Согласие» родителей на обрезание новорожденных недействительно. Мужское обрезание также нарушает четыре основных документа по правам человека — Всеобщую декларацию прав человека, Конвенцию о правах ребенка, Международный пакт о гражданских и политических правах и Конвенцию против пыток». Тем не менее, по данным ВОЗ, в некоторых регионах мира обрезание взрослых мужчин по их согласию может иметь некоторые преимущества: «С 2007 года Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) и Объединенная программа Организации Объединенных Наций по ВИЧ/СПИДу (ЮНЭЙДС) рекомендовали добровольное медицинское мужское обрезание (VMMC) в качестве важной стратегии профилактики передачи ВИЧ гетеросексуальным путем среди мужчин в условиях высокой распространенности ВИЧ, передаваемого гетеросексуальным путем».
еврейская традиция
Согласно еврейской традиции, обрезание должно происходить, когда ребенку мужского пола исполняется восемь дней. В большинстве, если не во всех еврейских общинах, это делается практически без возражений со стороны родителей. Фактически, «брис», как его называют евреи, — это великий день празднования, когда ребенок мужского пола вступает в «брис» или завет, который, как сказано в Ветхом Завете, был заключен между патриархом Авраамом и Всемогущим, когда Авраам сам, уже в старости, был обрезан. Ислам, как и иудаизм, рассматривает обрезание как важнейшую часть вступления в веру. Но вернемся к Айелет Шакед. Это правда, что в Государстве Израиль, населенном в основном мусульманами и евреями, мужское обрезание принято и является частью обычной повседневной практики. Тем не менее, даже там существует движение, состоящее в основном из молодых светских пар, которые отказываются обрезать своих младенцев мужского пола. [идентификатор подписи = "attachment_283250" align = "aligncenter" ширина = "1366"] 
В ходе ознакомительного визита в Африку Айелет Шакед беседует с членами еврейской общины Эфиопии в Аддис-Абебе, Эфиопия, 22 апреля 2018 г. Мулугета Айене | AP[/caption] прячется за определением слова «беженец». Согласно Верховной комиссии ООН по делам беженцев, беженец определяется следующим образом: «лицо, находящееся за пределами своей страны гражданства или обычного проживания; имеет обоснованные опасения подвергнуться преследованию из-за своей расы, религии, национальности». , принадлежность к определенной социальной группе или политические взгляды и не может или не желает воспользоваться защитой этой страны или вернуться туда из-за страха преследований». Шакед утверждала, что женщина не заслуживает убежища, поскольку «пол не указан и не соответствует требованию «принадлежности к определенной социальной группе». Однако ее настоящую мотивацию можно найти в следующем ее аргументе:
Поэтому немыслимо, чтобы Государство Израиль нанесло ущерб своим суверенным интересам и предоставило убежище предполагаемому преследованию, которое аналогично или близко по своей сути к популярной традиции среди его собственных граждан».
Можно спросить, как предоставление убежища этой женщине повредит суверенным интересам Израиля? Она черная африканка из Сьерра-Леоне. Женщина не еврейка. Член израильского кнессета Офер Кассиф прокомментировал решение, сказав: «Решение Шакед депортировать женщину, ищущую убежища из Сьерра-Леоне, в место, где она не сможет сопротивляться или сказать «нет» нанесению увечий ее телу в условиях риск для ее жизни и потеря контроля над ее телом, является сатанинским, бесчеловечным и незаконным». Кассиф добавил важное примечание, которое снова раскрывает истинную причину этого чудовищного решения: «Тот факт, что Шакед основывала свое решение на Законе о национальном государстве, только доказывает, насколько мерзок и чудовищен этот закон». Африканская женщина может изменить демографический баланс страны и нанести ущерб ее еврейскому характеру.Если бы эта женщина была еврейкой, она бы, несомненно, вынесла решение в свою пользу.Художественное фото | Африканская семья сидит в закрытом суданском ресторане на юге Тель-Авива, Израиль, октябрь. 27 октября 2020 г. Около 6000 суданских мигрантов в Израиле могут быть депортированы, Одед Балилти | AP
