Крис Хеджес: самая важная битва за свободу прессы в наше время

Если он будет экстрадирован и признан виновным в публикации секретных материалов, это создаст правовой прецедент, который фактически положит конец репортажам о национальной безопасности.

АШИНГТОН, округ Колумбия ( Scheerpost ). Последние два дня я наблюдал за слушанием дела об экстрадиции Джулиана Ассанжа по видеосвязи из Лондона. Соединенные Штаты обжалуют постановление суда низшей инстанции, в котором отказано в просьбе США об экстрадиции Ассанжа, к сожалению, не потому, что в глазах суда он не виновен в преступлении, а потому, что, как заключила в январе судья Ванесса Барайцер, шаткое психологическое состояние Ассанжа ухудшится с учетом «суровых условий» бесчеловечной тюремной системы США, «заставив его совершить самоубийство». Соединенные Штаты обвинили Ассанжа в 17 пунктах обвинения в соответствии с Законом о шпионаже и по одному пункту обвинения в попытке взлома правительственного компьютера, обвинения, по которым он может быть заключен в тюрьму на 175 лет. Ассанж с длинными седыми волосами появился на экране в первый день из комнаты для видеоконференций в тюрьме HM Prison Belmarsh. На нем была белая рубашка с развязанным галстуком на шее. Он выглядел изможденным и усталым. Судьи объяснили, что он не явился в суд, потому что получал «большую дозу лекарства». На второй день его, по-видимому, не было в комнате для видеоконференций тюрьмы. Ассанжа экстрадируют, потому что его организация WikiLeaks в октябре 2010 года опубликовала Журнал войны в Ираке, в котором задокументированы многочисленные военные преступления США, в том числе видеоизображения убийства двух журналистов Reuters и 10 других невооруженных гражданских лиц в видео о побочном убийстве, рутинных пытках Иракские военнопленные, сокрытие тысяч смертей среди гражданского населения и убийство почти 700 мирных жителей, которые слишком близко подошли к контрольно-пропускным пунктам США. Он также является мишенью властей США для других утечек, особенно тех, которые раскрывают инструменты взлома, используемые ЦРУ, известные как Убежище 7 , что позволяет шпионскому агентству взламывать автомобили, смарт-телевизоры, веб-браузеры и операционные системы большинства смартфонов. , а также операционные системы, такие как Microsoft Windows, macOS и Linux. Если Ассанж будет экстрадирован и признан виновным в публикации секретных материалов, это создаст правовой прецедент, который фактически положит конец репортажам о национальной безопасности, позволяя правительству использовать Закон о шпионаже для предъявления обвинений любому репортеру, который владеет секретными документами, и любому информатору, который утекает секретную информацию. . Если апелляция Соединенных Штатов будет принята, Ассанж будет повторно рассмотрен в Лондоне. Решение по апелляции ожидается не раньше января. Суд над Ассанжем в сентябре 2020 года болезненно показал, насколько уязвимым он стал после 12 лет заключения, в том числе семи лет в посольстве Эквадора в Лондоне. В прошлом он пытался покончить жизнь самоубийством, порезав себе запястья. Он страдает галлюцинациями и депрессией, принимает антидепрессанты и нейролептики кветиапин. После того, как его наблюдали, шагая по камере до тех пор, пока он не рухнул, бил себя по лицу и бился головой о стену, его на несколько месяцев перевели в медицинское крыло тюрьмы Белмарш. Тюремные власти обнаружили «половину лезвия бритвы», спрятанную под его носками. Он неоднократно звонил на горячую линию для самоубийц самаритян, потому что думал о самоубийстве «сотни раз в день». Джеймс Льюис, адвокат из США, попытался дискредитировать подробные и тревожные медицинские и психологические отчеты об Ассанже, представленные суду в сентябре 2020 года, изображая его лжецом и симулянтом. Он осудил решение судьи Барайцер о запрете экстрадиции, поставил под сомнение ее компетентность и сразу же отверг массу доказательств того, что заключенные строгого режима в Соединенных Штатах, такие как Ассанж, подвергались особым административным мерам (SAM) и содержались в виртуальной изоляции в тюрьмы supermax, страдают психологическим расстройством. Он обвинил доктора Майкла Копельмана, заслуженного профессора нейропсихиатрии в Институте психиатрии, психологии и нейробиологии Королевского колледжа Лондона, который обследовал Ассанжа и дал показания в защиту, в обмане за «сокрытие» того факта, что Ассанж от его невесты Стеллы Моррис стал отцом двух детей. находясь в убежище в посольстве Эквадора в Лондоне. Он сказал, что, если австралийское правительство попросит Ассанжа, он сможет отбыть тюремный срок в Австралии, своей родной стране, после того, как его апелляции будут исчерпаны, но не пообещал, что Ассанж не будет содержаться в изоляции или подвергаться SAM. Авторитетным органом, который Льюис неоднократно цитировал для описания условий, при которых Ассанж будет задержан и предан суду в Соединенных Штатах, был Гордон Кромберг, помощник прокурора Соединенных Штатов по Восточному округу Вирджинии. Кромберг – главный правительственный инквизитор по делам о терроризме и национальной безопасности. Он выразил открытое презрение к мусульманам и исламу и осудил то, что он называет «исламизацией американской системы правосудия». Он курировал 9-летнее преследование палестинского активиста и академика доктора Сами Аль-Ариана и однажды отказал в его просьбе перенести дату суда во время религиозного праздника Рамадан. «Они могут убить друг друга во время Рамадана, они могут предстать перед большим жюри. Все, что они не могут сделать, это поесть до заката », – сказал Кромберг в беседе в 2006 году, согласно письменным показаниям, поданным одним из поверенных Ариана, Джеком Фернандесом. Кромберг раскритиковал Дэниела Хейла, бывшего аналитика ВВС, который недавно был приговорен к 45 месяцам заключения в сверхмакс-тюрьме за утечку информации о неизбирательных убийствах гражданских лиц с помощью дронов, заявив, что Хейл не участвовал в публичных дебатах, но «поставил под угрозу [ред] люди борются ». Он приказал заключить Челси Мэннинг в тюрьму после того, как она отказалась давать показания перед большим жюри, расследующим WikiLeaks. Мэннинг пытался покончить жизнь самоубийством в марте 2020 года, находясь в тюрьме Вирджинии. Освещая дело Сайеда Фахада Хашми, арестованного в Лондоне в 2006 году, я хорошо представляю, что ждет Ассанжа в случае его экстрадиции. Хашми также содержался в Белмарше и экстрадирован в 2007 году в Соединенные Штаты, где он провел три года в одиночной камере в соответствии с ЗРК. Его «преступлением» было то, что знакомый, который останавливался с ним в его квартире, когда он был аспирантом в Лондоне, имел в багаже плащи, пончо и водонепроницаемые носки. Знакомый планировал доставить вещи «Аль-Каиде». Но я сомневаюсь, что правительство было обеспокоено поставкой водонепроницаемых носков в Пакистан. Я подозреваю, что причиной нападения на Хашми было то, что он, подобно палестинскому активисту д-ру Сами Аль-Ариану и Ассанжу, был бесстрашным и ревностным в защите тех, кого бомбили, стреляли, терроризировали и убивали во всем мусульманском мире, в то время как он был студентом Бруклинского колледжа. Хашми был глубоко религиозен, и некоторые из его взглядов, включая похвалу афганскому сопротивлению, были противоречивыми, но он имел право выражать эти чувства. Что еще более важно, он имел право ожидать свободы от преследований и тюремного заключения из-за своего мнения, так же как Ассанж должен иметь свободу, как любой издатель, информировать общественность о внутренней работе власти. Столкнувшись с возможностью тюремного заключения сроком на 70 лет и уже проведя четыре года в тюрьме, большую часть из них в одиночной камере, Хашми согласился на сделку о признании вины по одному пункту обвинения в сговоре с целью оказания материальной поддержки терроризму. Судья Лоретта Преска, приговорившая хакера Джереми Хаммонда и адвоката по правам человека Стивена Донцигера, приговорила его к 15 годам лишения свободы. Хашми содержался в течение девяти лет в условиях, подобных Гуантанамо, в учреждении supermax ADX [Administrative Maximum] во Флоренции, штат Колорадо, где Ассанж, если он будет признан виновным в американском суде, почти наверняка будет заключен в тюрьму. Хашми был освобожден в 2019 году. Условия предварительного заключения, в которых находился Хашми, были созданы, чтобы его сломать. Он находился под электронным наблюдением 24 часа в сутки. Он мог только получать или отправлять почту со своими ближайшими родственниками. Ему было запрещено разговаривать с другими заключенными через стены. Ему запретили участвовать в групповой молитве. Ему разрешалось заниматься физическими упражнениями один час в день в одиночной клетке без свежего воздуха. Он не может видеть большую часть доказательств, использованных для предъявления ему обвинения, которые были засекречены в соответствии с Законом о процедурах секретной информации, принятым для предотвращения преследуемых офицеров разведки США от угроз раскрытия государственной тайны с целью манипулирования судебным разбирательством. Суровые условия подорвали его физическое и психологическое здоровье. Когда он появился на последнем заседании суда, чтобы признать себя виновным, он находился в почти кататоническом состоянии и явно не мог следить за происходящим вокруг него. Если правительство пойдет на все, чтобы преследовать кого-то, кто предположительно был причастен к отправке водонепроницаемых носков «Аль-Каиде», что мы можем ожидать, что правительство сделает с Ассанжем? Общество, которое запрещает говорить правду, подавляет способность жить по справедливости. Битва за свободу Ассанжа всегда была чем-то большим, чем преследование издателя. Это самая важная битва за свободу прессы нашего времени. И если мы проиграем эту битву, она будет разрушительной не только для Ассанжа и его семьи, но и для нас. Тирании меняют верховенство закона. Они превращают закон в инструмент несправедливости. Они прикрывают свои преступления фальшивой законностью. Они используют приличия судов и судебных процессов, чтобы скрыть свою преступность. Те, кто, такие как Ассанж, разоблачают эту преступность перед публикой, опасны, поскольку без предлога легитимности тирания теряет доверие, и в ее арсенале не остается ничего, кроме страха, принуждения и насилия. Длительная кампания против Ассанжа и WikiLeaks – это окно в крах верховенства закона, подъем того, что политический философ Шелдон Волин называет нашей системой перевернутого тоталитаризма, формой тоталитаризма, которая поддерживает фикции старой капиталистической демократии, включая его институты, иконография, патриотические символы и риторика, но внутри страны полностью подчинились диктату глобальных корпораций и государства безопасности и наблюдения. Нет никаких юридических оснований для содержания Ассанжа в тюрьме. В соответствии с Законом США о шпионаже нет никаких юридических оснований для судебного преследования его, гражданина Австралии. ЦРУ шпионило за Ассанжем в посольстве Эквадора через испанскую компанию UC Global, с которой был заключен контракт на обеспечение безопасности посольства. Этот шпионаж включал запись привилегированных разговоров между Ассанжем и его адвокатами, когда они обсуждали его защиту. Уже один этот факт сделал судебное разбирательство недействительным. Ассанж содержится в тюрьме строгого режима, поэтому государство может, как показал Нильс Мельцер, специальный докладчик ООН по пыткам, продолжать унижающие достоинство издевательства и пытки, которые, как он надеется, приведут к его психологическому, если не физическому распаду. мастера войны, законодательная, судебная и исполнительная ветви власти, контролируемые корпорациями, и их подобострастные придворные в средствах массовой информации виновны в вопиющих преступлениях. Скажите эту простую истину, и вы, как и многие из нас, будете изгнаны на обочину медиа-ландшафта. Докажите эту истину, как это сделали Ассанж, Челси Мэннинг, Джереми Хаммонд и Эдвард Сноуден, позволив нам вглядываться во внутренние механизмы власти, и вас будут преследовать и преследовать. «Преступление» Ассанжа состоит в том, что он разоблачил более 15 000 незарегистрированных смертей иракских мирных жителей. Он разоблачил пытки и издевательства над около 800 мужчинами и мальчиками в возрасте от 14 до 89 лет в Гуантанамо. Он разоблачил, что Хиллари Клинтон в 2009 году приказала дипломатам США шпионить за Генеральным секретарем ООН Пан Ги Муном и другими представителями ООН из Китая, Франции, России и Великобритании, включая получение ДНК, сканирование радужной оболочки глаза, отпечатков пальцев и личных паролей, частично о длительной схеме незаконного наблюдения, которая включала подслушивание действий Генерального секретаря ООН Кофи Аннана за несколько недель до вторжения в Ирак под руководством США в 2003 году. Он разоблачил, что Барак Обама, Хиллари Клинтон и ЦРУ организовали военный переворот в июне 2009 года в Гондурасе. это свергло демократически избранного президента Мануэля Селайю, заменив его кровавым и коррумпированным военным режимом. Он разоблачил, что Джордж Буш, Барак Обама и генерал Дэвид Петреус вели войну в Ираке, которая в соответствии с постнюрнбергскими законами определяется как агрессивная преступная война, военное преступление, в результате которого были совершены сотни целенаправленных убийств, в том числе граждан США. в Йемене. Он разоблачил, что Соединенные Штаты тайно обстреляли Йемен ракетами, бомбами и беспилотниками, в результате чего погибло множество мирных жителей. Он разоблачил, что Goldman Sachs заплатил Хиллари Клинтон 657 000 долларов за проведение переговоров, сумма настолько велика, что ее можно рассматривать только как взятку, и что она в частном порядке заверила руководителей корпораций, что будет выполнять их приказы, пообещав при этом государственное финансовое регулирование и реформу. Он разоблачил внутреннюю кампанию по дискредитации и уничтожению лидера британской лейбористской партии Джереми Корбина членами его собственной партии. Он раскрыл, как хакерские инструменты, используемые ЦРУ и Агентством национальной безопасности, позволяют осуществлять массовое государственное наблюдение за нашими телевизорами, компьютерами, смартфонами и антивирусным программным обеспечением, позволяя правительству записывать и хранить наши разговоры, изображения и личные текстовые сообщения, даже из зашифрованных приложений. Он раскрыл правду. Он разоблачает это снова и снова, пока не исчезнет вопрос о повальной незаконности, коррупции и лжи, которые определяют глобальную правящую элиту. И только за эти истины он виноват. Художественное фото | Сторонник основателя WikiLeaks Джулиана Ассанжа держит плакат после первого слушания апелляции об экстрадиции Джулиана Ассанжа в Высоком суде Лондона 11 августа 2021 года. Мэтт Данхэм | AP Крис Хеджес – лауреат Пулитцеровской премии журналист, который в течение пятнадцати лет был иностранным корреспондентом в газете The New York Times, где он занимал пост руководителя ближневосточного бюро и руководителя балканского бюро этой газеты. Ранее он работал за границей в The Dallas Morning News, The Christian Science Monitor и NPR. Он является ведущим номинированного на премию Эмми шоу RT America On Contact.

Stories published in our Daily Digests section are chosen based on the interest of our readers. They are republished from a number of sources, and are not produced by MintPress News. The views expressed in these articles are the author’s own and do not necessarily reflect MintPress News editorial policy.

The views expressed in this article are the author’s own and do not necessarily reflect MintPress News editorial policy.