СМИ и состояние перманентной войны: ведущие репортеры службы национальной безопасности связаны с правительством США

Корреспондент Watch Behind The Headlines Дэн Коэн объясняет, как ведущие репортеры внешней политики связаны с правительством США, военной промышленностью и нефтяными корпорациями — теми самыми силами, которые они должны привлекать к ответственности.

Представьте себе страну, в которой нет разделения между правительством, армией и СМИ. Многие американцы подумают о Китае, России или Северной Корее, но это идеальное описание сегодняшних Соединенных Штатов. И здесь, в Вашингтоне, мозговой центр внутри этого невзрачного здания — Центр новой американской безопасности (CNAS) — является ярчайшим примером этого. CNAS — это главный милитаристский аналитический центр в столице страны, особенно для администраций Демократической партии. Он финансируется Государственным департаментом и Пентагоном и за последние несколько лет получил больше денег от оружейных компаний, чем любой другой аналитический центр. Вдобавок ко всему, он финансируется нефтяными компаниями, крупными банками и правительствами правого крыла — по сути, самыми разрушительными силами на планете. Для президента Джо Байдена CNAS служит фермой , на которой создаются ключевые должности в его администрации. Фактически, по крайней мере 16 выпускников CNAS сейчас занимают ключевые должности в Пентагоне Байдена и Государственном департаменте. Но больше всего шокирует то, что несколько репортеров по вопросам национальной безопасности и внешней политики из элитных американских СМИ связаны с CNAS — и, следовательно, косвенно связаны с правительством и корпорациями США и, вероятно, получают от них деньги — те самые силы, которые они должны привлекать к ответственности. На протяжении более двадцати лет вашингтонский корреспондент New York Times Дэвид Сэнгер безжалостно подталкивал обман, чтобы вынудить общественность поддержать агрессию и войну США. От лжи администрации Джорджа Буша об ОМУ в Ираке до лжи о попытках Ирана создать ядерное оружие и бездоказательных заявлений спецслужб о российских кибератаках — эти подстрекательские обвинения были приняты за чистую монету с четкой целью оказать давление на тогдашнего президента. Дональду Трампу, чтобы усилить агрессию против Москвы, в то же время с удобством набивая карманы спонсоров оружейной промышленности Сангера. Неоконсерваторов кибервойна фантазии Сэнгер даже превратился в фильм по ГБО. Сегодня Дэвид Сэнгер изучает теорию лабораторной утечки COVID-19. Он был в авангарде каждой пропагандистской кампании, которая не только оправдывает агрессию и войну, но и помогает приносить огромные прибыли спонсорам CNAS. Сэнгер — лишь один из нескольких репортеров New York Times, Washington Post и Foreign Policy , проживающих в CNAS . Предположительно, это сопровождается значительной финансовой составляющей. Я написал CNAS по электронной почте, чтобы спросить, платит ли это репортерам, но они не ответили. Коллега Сэнгера Эрик Шмитт, старший корреспондент The New York Times, освещающий вопросы национальной безопасности, также проживает в CNAS. Еще в 2020 году Шмитт продвигал заведомо ложную историю о российских наградах , которая позже была отозвана после того, как послужила своей политической цели, заставив Трампа занять более жесткую антироссийскую позицию. Конечно, Шмитт был надежным пропагандистом разведывательных заявлений о российских хакерских атаках, никогда не проявляя ни капли скептицизма. И он покорно изобразил агрессию администрации Трампа против Ирана как оборонительную. В какой-то момент газета Washington Post сочла такую вопиющую коррупцию в СМИ как минимум сомнительной. В 2011 году журнал Time в сотрудничестве с CNAS запустил серию материалов по пропаганде войны; The Post опубликовала статью, в которой ставится под сомнение этичность этого партнерства. Перенесемся в 2013 год: миллиардер Джефф Безос покупает Post , а его корреспондент Дэвид Финкель становится писателем в CNAS. За это время Финкель написал две книги о войне США в Ираке: «Добрые солдаты» и «Спасибо за вашу службу». Как раз своего рода побелка войны, которую спонсоры CNAS хотели бы, чтобы публика приняла на себя. Майкл Гордон — другой. Он проработал в Times три десятилетия. Среди его величайших достижений, наряду с Джудит Миллер, было содействие обману администрации Буша в отношении Иракского оружия массового уничтожения. Гордон написал, что «Ирак активизировал свои поиски ядерного оружия и начал всемирную охоту за материалами для создания атомной бомбы», цитируя анонимных официальных лиц США. В настоящее время на The Wall Street Journal, Гордон провел месяцы откачки из Ухань лаборатории утечек пропаганды — еще раз содействие претензии сотрудников разведки без какого — либо скептицизма. Грег Джаффе — репортер службы национальной безопасности Washington Post и еще один писатель, работающий в CNAS. В своей статье о выводе войск США из Афганистана цитирует Элиота Коэна — бывшего сотрудника администрации Буша, который сейчас работает научным сотрудником CNAS. Общая принадлежность Джеффа и Коэна никогда не раскрывается в статье — очевидное нарушение элементарной журналистской этики. Том Шанкер был участником программы постоянного писателя CNAS, когда писал в Times о войнах в США. В 2012 году Шанкер написал это сообщение в блоге, рекламируя исследование CNAS, не раскрывая своей принадлежности. И снова серьезный конфликт интересов и этики за окном. Еще есть Раджив Чандрасекаран, который в течение двух десятилетий занимался связями с общественностью о войнах США в Post, а теперь занимается пиаром Starbucks. И Томас Рикс, чья карьера включает публикации в The Wall Street Journal , The Washington Post и журнале Foreign Policy. Рикс — сторонник холодной войны, который публично заявил, что Путин нападает на Соединенные Штаты точно так же, как это сделал Усама бен Ладен, и что американцы, защищающие Путина, ничем не отличаются от тех, кто защищает Бен Ладена. Часть этой информации не нова. Об этом сообщалось в The Nation более десяти лет назад, но проблема только усугубилась, поскольку политика США сдвинулась вправо, шпионские агентства получили больше власти в СМИ, а новая холодная война усилилась. Нет реального разделения между множеством вращающихся дверей и денежными потоками между производителями оружия, аналитическими центрами, правительством США и СМИ. Это кровосмесительная, надутая капля, способная произвести одно и только одно: войну. Поэтому, когда вы думаете о военно-промышленном комплексе и состоянии постоянной войны, не забывайте о том, что может быть самым важным компонентом всего: СМИ. Художественное фото | Графика Джеймса Руссо Дэн Коэн, корреспондент Behind The Headlines в Вашингтоне, округ Колумбия. Он подготовил широко распространенные видеоотчеты и печатные рассылки со всего Израиля и Палестины. Он пишет в Твиттере на @ DanCohen3000.