AIPAC использует PAC и SuperPAC, чтобы замести следы, поскольку он нацелен на прогрессистов

Скорее всего, мы увидим еще больше денег… на поддержку этих кандидатов, которых считают умеренными демократами, настроенными произраильски, и либо на их защиту, если они занимают посты, либо на свержение [их оппонентов], если они прогрессисты. . – Дон Ваксман, Калифорнийский университет в Лос-Анджелесе.

АШИНГТОН . Американо-израильский комитет по связям с общественностью (AIPAC), ведущая организация израильского лобби в Соединенных Штатах, в прошлом месяце учредил два комитета политических действий (PAC). становится все более критическим по отношению к Израилю. Один из недавно сформированных ПКК будет работать как традиционный ПКК, поскольку он может собрать максимум 5000 долларов на кандидата и должен раскрыть информацию о своих донорах. Однако Super PAC может тратить неограниченное количество денег на кандидатов, и ему не нужно раскрывать личности участников. AIPAC подробно изложила свое решение в опубликованном в социальных сетях заявлении президента Бетси Бернс Корн, в котором подчеркивается, что организация будет поддерживать как демократов, так и республиканцев:

На протяжении всей истории AIPAC Совет директоров последовательно корректировал нашу политическую стратегию, чтобы мы могли оставаться успешными в постоянно меняющемся Вашингтоне.

Политическая среда округа Колумбия претерпевает глубокие изменения. Гиперпристрастность, высокая текучесть кадров в Конгрессе и экспоненциальный рост стоимости избирательных кампаний в настоящее время доминируют в ландшафте.

Таким образом, Правление решило ввести эти два новых инструмента.

Мэрилин Розенталь, директор по прогрессивному взаимодействию AIPAC, возглавит обычный PAC, а политический директор AIPAC Роб Бассин будет управлять Super PAC. AIPAC не ответил на запросы MintPress News о комментариях. https://twitter.com/marcrod97/status/1471502132054355984?mc_cid=58238c5903&mc_eid=0de12ed282

Почему сейчас?

Решение AIPAC взбудоражило палестино-израильских экспертов по всей стране. На вебинаре на тему Вашингтонского доклада о делах Ближнего Востока (WRMEA) Грант Ф. Смит, директор Института исследований: ближневосточная политика, рассказал, почему AIPAC учредил эти PAC именно сейчас. «Улучшение координации через новый ПКК, управляемый непосредственно AIPAC, будет означать избрание большего числа американских политиков, которые будут продвигать интересы Израиля из правительства США», — сказал Смит на вебинаре. «Это план игры». По словам Смита, AIPAC стремится держать избранных должностных лиц в узде. «Все большее число членов Конгресса выступают против инициатив AIPAC и израильского правительства в Конгрессе, и для AIPAC это просто неприемлемо». По словам Смита, AIPAC может бояться потерять политическую значимость перед другими произраильскими группами, такими как Демократическое большинство за Израиль (DMFI), а также желать, чтобы в Конгрессе было больше произраильских политиков, чтобы противостоять волне критики, исходящей от прогрессивных демократов. В своем заявлении PAC AIPAC подчеркнул, что двухпартийность будет иметь ключевое значение при распределении пожертвований. Но Смит определил политическую стратегию, призванную ввести общественность в заблуждение. Судя по его анализу, AIPAC может использовать традиционный PAC для представления ложного повествования о прогрессивной демократической поддержке Израиля на низовом уровне. Он отметил:

Будет много демократов и прогрессистов, которых Мэрилин, предположительно, соберет для пожертвований, а затем все они будут публично представлены в СМИ как поддерживающие произраильских кандидатов и сигнализирующие об «этой великой прогрессивной инициативе, которая является поддержкой Израиля». "

В то время как обычный PAC может демонстрировать поддержку демократов, Смит предположил, что Super PAC может позволить республиканцам проникнуть в демократические гонки. «Это позволит новой организации AIPAC, занимающейся темными деньгами, которая не будет раскрывать спонсоров, чтобы эти республиканские и анонимные деньги, связанные с Израилем, текли, вероятно, в основном в демократических гонках», — сказал он. В то время как AIPAC утверждал, что они будут двухпартийными, организация может на самом деле хотеть, чтобы это выглядело так, как будто они с демократами. Писатель и историк Уолтер Л. Хиксон сообщил MintPress News, что бывший президент Дональд Трамп превратил AIPAC в республиканскую организацию, и это может беспокоить лоббистскую группу. «Поскольку Трамп дал им все, что они хотели, а Трамп также поносил демократов как антиизраильскую партию, они дрейфовали в республиканском направлении», — сказал Хиксон. «Поскольку J Street стала чем-то вроде лобби демократов, AIPAC стал своего рода лобби республиканцев, и я думаю, что они не совсем этого хотят».

AIPAC теряет власть?

Из-за пандемии коронавируса AIPAC два года подряд отменял свою ежегодную конференцию. Без конференции, рассматриваемой как определяющая черта организации и способ продвижения своей повестки дня, AIPAC может искать новые способы влияния. Дов Ваксман, директор Центра израильских исследований Y&S Nazarian Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе, сказал MintPress, что AIPAC сейчас работает в более сложной политической среде. «В прошлые годы доминирование AIPAC среди произраильских групп было непревзойденным, и он действительно мог оказывать большое влияние в Конгрессе», — сказал Ваксман. Но теперь, с появлением DMFI, J Street и организации «Объединенные христиане за Израиль», AIPAC не единственный, кто лоббирует интересы иностранного государства в Вашингтоне. С точки зрения Хиксона, AIPAC по-прежнему остается королем на Капитолийском холме, и последний избирательный цикл, возможно, был главным мотиватором решения AIPAC. «Я уверен, что они вспоминают последний избирательный цикл, когда они потерпели крупное поражение в Нью-Йорке, когда Эллиот Энгель проиграл Джамалу Боуману», — сказал Хиксон, описывая, как член палаты представителей от Демократической партии Энгель, действующий президент и давний член AIPAC союзник, проиграл свою гонку претенденту Боумену, который резко критиковал израильскую оккупацию Палестины. «Они [AIPAC] нацеливались и пытались победить [представителя. Ильхан] Омар и другие члены отряда, и они легко выиграли переизбрание». [идентификатор подписи = "attachment_279429" выравнивание = "aligncenter" ширина = "1366"] AIPAC Администрация Трампа превратила AIPAC в республиканский орган, и лоббистская группа пытается изменить эту реальность. Фото | AP[/caption] Помимо избирательной политики, Смит также предположил на вебинаре WRMEA и в статье, опубликованной на веб-сайте журнала, что политические цели AIPAC также могут быть под угрозой, написав:

Лоббирование от имени соглашений Авраама, но на самом деле в интересах зарубежных стран (помимо Израиля), было ключевым пунктом законодательной повестки дня [AIPAC] на 2021 год. Неспособность AIPAC беспрепятственно доставить современные американские истребители в ОАЭ может быть причиной того, что лобби Израиля только что объявило, что оно будет напрямую создавать и управлять комитетами политических действий (PAC) и super PAC для финансовой поддержки ключевых гонок кандидатов.

ОАЭ недавно объявили, что купят самолеты на сумму 18 миллиардов долларов во Франции, а не в США. Это, наряду с решением ОАЭ не финансировать израильский проект по разведению лосося в Вирджинии стоимостью 200 миллионов долларов — инициатива, спонсируемая AIPAC, — предполагает, что лоббистские усилия AIPAC не теперь так же эффективны, как когда-то. «Чтобы «Соглашения Авраама» заработали, AIPAC должен быть в состоянии лоббировать ОАЭ, Судан и Марокко так же эффективно, как и правительство Израиля, но он не демонстрирует никаких возможностей для этого», — сказал Смит. Рекламируемые как экономически выгодные и способ укрепить мир на Ближнем Востоке, соглашения Авраама сейчас в беспорядке. По мере того, как эти соглашения о нормализации рушатся, рушится и значение AIPAC, заключил он.

AIPAC работает за кулисами, чтобы направить средства

Несмотря на аббревиатуру, которую легко неправильно истолковать, AIPAC никогда не был PAC. Однако это не помешало организации принять участие в кампании. «AIPAC всегда был в авангарде и определял, кто получает финансирование, кто получает вознаграждение, а кто наказывается», — сказал Хиксон. «Но чтобы сохранить свой освобожденный от налогов статус, [они] передавали его другим ПКК, которые официально были комитетами политических действий». Джанет МакМахон, редактор-основатель WRMEA, подробно рассказала на вебинаре публикации, как на протяжении десятилетий AIPAC консультирует несколько произраильских PAC по поводу их пожертвований. В частности, служебная записка 1986 года от Элизабет Шрайер, тогдашнего помощника директора AIPAC по политическим вопросам, свидетельствует о тесном сотрудничестве. В нем Шрайер предложил этим ПКК делать пожертвования определенным кандидатам за пределами их штата. «У этих PAC очень безобидные названия; очень немногие из них упоминают Израиль», — сказал МакМахон. «Идея в том, что их не видно. Американцы не знают о деятельности этих ПКК». При мониторинге этих PAC с помощью WRMEA МакМахон всегда тщательно отмечала, что AIPAC никогда не был PAC. Она объяснила:

Последние 30 лет или около того я говорил людям: «AIPAC не жертвует деньги политическим кандидатам», потому что люди думают, что если вы говорите, что кто-то получает деньги от израильского лобби, это означает, что они получают деньги от AIPAC, и это не так. Это означает, что они получают деньги от этих небольших комитетов политического действия. Но, похоже, серьезные изменения уже в работе».

https://mintpressnews.com/jon-ossoff-victory-proves-israel-lobby-still-has-iron-grip-democrats/275042/

Опять выборы в центре Израиля?

Прошлым летом произраильский демократ Шонтел Браун победил прогрессивную Нину Тернер на первичных выборах в Конгресс после того, как DMFI выделил 1 миллион долларов, чтобы помешать Тернеру, критикующему Израиль, победить. Эта гонка в Огайо может сигнализировать о том, насколько сильно Израиль будет влиять на будущие выборы в Конгресс. Ваксман предложил:

Мы, вероятно, увидим еще больше денег, вложенных в эти гонки, в частности, чтобы попытаться поддержать этих кандидатов, которые воспринимаются как умеренные демократы, настроенные произраильски, и либо защитить их, если они занимают должности, либо сместить [ их противники], если они прогрессисты. Эта битва за позиции Демократической партии в отношениях между Израилем и Палестиной будет только усиливаться в ближайшие годы».

По словам Смита, взгляды кандидатов на Израиль могут определять, как AIPAC будет использовать свои деньги, но это не означает, что Израиль будет фигурировать даже в предвыборных дебатах. «Вы сосредотачиваетесь на слабостях кандидатов вместо того, чтобы быть верными своему делу и говорить: «Они недостаточно произраильски настроены», — сказал Смит, имея в виду то, как могут действовать эти ПКК. Смит отметил, что сокрытие реальной цели организации является ключевым, предполагая, что AIPAC может использовать ту же тактику манипулирования марионетками, которую она использовала в течение многих лет с произраильскими ПКК в своих собственных ПКК. «Эти ПКК пытались оставаться в тени, хотя все они координировали пожертвования кандидатам, которые, по их мнению, поддержат Израиль», — сказал он MintPress News . «Название игры заключалось в том, чтобы привлечь их человека. Не обязательно было прямо говорить о том, в чем заключалась истинная инициатива». С PAC крайне важно держать деньги в секрете. «Так нравится работать AIPAC, потому что поддержка того, что делает Израиль, становится все более непопулярным», — сказал Смит. «Они действительно предпочли бы действовать вне поля зрения, за кулисами, под куполом или, как однажды сказал [бывший сотрудник AIPAC] Стив Розен, «[чтобы] у них не обязательно были на нем отпечатки пальцев». Художественное фото | Спикер Палаты представителей Нэнси Пелоси, штат Калифорния. выступает на политической конференции Американо-израильского комитета по связям с общественностью (AIPAC) в Вашингтонском конференц-центре в Вашингтоне, 26 марта 2019 г. Хосе Луис Магана | AP Джессика Буксбаум — иерусалимский журналист MintPress News, освещающий Палестину, Израиль и Сирию. Ее работы были представлены в Middle East Eye, The New Arab и Gulf News.