��нешнеполитическая элита в шуме. Они утверждают, что мы отказались от наших союзников, они спрашивают, как Америке можно доверять, они говорят, что решение о выходе из северной Сирии было подарком для России, Ирана и Асада, даже для ИГИЛ. Это правда, что политика интервенционизма США и НАТО терпит неудачу, но это было верно с момента вторжения в Ирак или ранее. После катастрофического вторжения в Афганистан, Ирак, Ливию и 8-летней необъявленной войны с Сирией, не пора ли допросить внешнеполитическую элиту? Если верить в восстановление международного права и арендаторов Устава ООН, то вывод американских вооруженных сил из северной Сирии — это хорошо. Вот некоторые факты и история, которые объясняют почему. Факт: Сирия не является нашей страной, и американские войска никогда не были санкционированы ее суверенным правительством. Нравится ли Вашингтону Дамаск или нет, по международному праву американские войска не имеют права там находиться. Даже полеты над сирийским воздушным пространством американской коалицией являются нарушением международных соглашений. Ответственность за то, чтобы сирийцы защищали свою страну от вторжения в Турцию, и если правительство Сирии решит заручиться поддержкой другой страны, это их право. Факт: президент Барак Обама был прав, когда сказал, что «положить сапоги на землю» в Сирии будет «глубокой ошибкой». Позже он сказал: «У нас есть очень конкретная цель, которая не приведет к тому, что вы будете носить сапоги на земле или что-то в этом роде». Но ястребы преобладали. Там были не только «ботинки на земле», но и причины их присутствия. США и их многочисленные союзники в регионе сделали все возможное, за исключением прямого вторжения, чтобы свергнуть правительство Сирии. Они потратили десятки миллиардов долларов на оружие, обучение, снаряжение и набор персонала, что прямо противоречит нормам международного права. Более ста тысяч сирийцев погибли, защищая свою страну от спонсируемой иностранцами армии наемников и иностранных боевиков. Факт: США поощряют появление Исламского государства. Почему? Потому что это оказало давление на правительство Асада в Дамаске и обеспечило повод для войны в США. войти в Сирию. В то время как Ракка подвергалась бомбардировке со стороны США, все выглядело иначе: сотни крупных конвоев доставляли нефть из восточной Сирии в Турцию для финансирования операций ИГИЛ. США нанесли авиаудары по сирийской арабской армии в разгар критической битвы против ИГИЛ под Дейр-Эззором. В известной ныне тайной беседе с сирийскими активистами оппозиции в Нью-Йорке бывший госсекретарь Джон Керри признал, что Соединенные Штаты надеются использовать ИГИЛ для подрыва сирийского правительства. Проще говоря, внешняя политика США была двуличной и использовала терроризм в качестве инструмента. Это, конечно, хорошо документированный факт. После того, как поддерживаемая США "Свободная сирийская армия" не смогла свергнуть сирийское правительство, США искали альтернативные средства. Они начали финансировать сирийские курдские ополчения, известные как Подразделение Защиты Народов (YPG / YPJ). Они дали ополченцам новое имя, Сирийские демократические силы (СДФ), и поддержали сепаратистские тенденции группы. Между тем, в Турции, где проживает самое значительное курдское население региона, курды борются за свои права и создали политическую партию (Народно-демократическая партия — ХДП ), чтобы объединить прогрессистов всех национальностей. На турецких выборах 2015 года ХДП стала третьей по популярности партией и смогла подавить доминирование Эрдогана на выборах. Партия в настоящее время занята кампанией против вторжения Турции в Сирию, получившей название Операция «Мирная весна». Вернувшись в Сирию, сирийские курдские ополченцы пришли к соглашению с сирийским правительством 13 октября о совместной борьбе с турецким вторжением. В соглашении указывается, что сирийская арабская армия будет контролировать и защищать весь район от Джараблуса на реке Евфрат до дальневосточной границы Сирии с Ираком. Сторонники вмешательства США утверждают, что курды сражались и умирали «за нас». Тем не менее, они защищали свое собственное сообщество. То, в какой степени они принимали и приветствовали американскую авиационную поддержку, оборудование, вооружение и т. Д., Было выгодно для них, а не в пользу Соединенных Штатов. Были две партии, которые использовали друг друга в своих интересах. Неизвестные сирийские повстанцы окружают часть вооружения США во время учений американского спецназа в Танфе. Фото | Новости юстиции Хаммурапи [/ caption] Всякий раз, когда Соединенные Штаты нападают на страну или оккупируют ее, она нуждается в рационализации . В 1991 году это были ложные заявления о краже инкубаторов иракскими войсками в Кувейте. В 2003 году были ложные заявления об оружии массового уничтожения в Ираке. В 2011 году были ложные заявления о том, что ливийские войска угрожали гражданским лицам в Бенгази. Впоследствии все эти претензии были признаны либо сильно преувеличенными, либо полностью ложными. Одним из главных оправданий продолжающегося присутствия США в Сирии является то, что мы должны сдержать свое слово и не отказываться от курдских сил. Это любимое обоснование войны. На Кубе обученные ЦРУ кубинские ссыльные, напавшие на Плайя Хирон, «рассчитывали на нас». К счастью, JFK сопротивлялся давлению и сказал нет. Во Вьетнаме США продолжали войну в течение десятилетия, потому что «мы не могли подвести нашего союзника», правительства Сайгона. Миллионы вьетнамцев погибли и 55 000 американских солдат погибли, потому что мы не могли «покинуть» правительство, которое было на самом деле это не более чем доверенное лицо. Во время демократических дебатов 15 октября Джо Байден заявил, что вывод американских войск из северной Сирии был «самым постыдным поступком любого президента в современной истории с точки зрения внешней политики». Абсурд. В Ираке погибло более миллиона человек, в том числе 4500 и, по меньшей мере, 100000 тяжело раненых американских солдат. Джо Байден был влиятельным сторонником вторжения в Ирак в 2003 году. Позже, будучи вице-президентом, он поддержал свержение правительства Ливии. все еще в хаосе с десятками тысяч погибших. Эти две страны были опустошены действиями США. Это свидетельствует о бесстыдной неподчиненности в СМИ и политике, что Байден является серьезным кандидатом в президенты после уничтожения так много жизней обходятся в триллионы долларов налогоплательщиков. В тех же демократических дебатов, Базилик Gabbard был честным и точным , как она говорит , что положение курдов на севере Сирии «еще одно последствие войны смены режима мы уже ведем в Сирии.» Несмотря на вопли негодования и дезинформации, вывод американских войск из северной Сирии является шагом в правильном направлении. Художественное фото | Сирийский мальчик, продающий закуски, смотрит на стоящего на страже американского солдата в так называемой «безопасной зоне» на сирийской стороне границы с Турцией, недалеко от Тал-Абьяда, Сирия, 8 сентября 2019 года. Майя Аллеруццо | AP Rick Sterling — журналист-расследователь, с 2014 года посещавший Сирию несколько раз. Он живет в районе SF Bay и с ним можно связаться по адресу rsterling1@gmail.com