Как GMO Seeds и Monsanto / Bayer «RoundUp» определяют политику США в Венесуэле

Параллельное правительство Хуана Гуайдо, пытающееся захватить власть при поддержке США, говорит о том, что главные политические доноры тех, кто в США наиболее активно продвигает смену режима в Венесуэле, имеют тесные связи с Monsanto и крупными финансовыми пакетами акций Bayer.

АРАКАС, ВЕНЕСУЭЛА — По мере того, как разворачивался политический кризис в Венесуэле, много говорилось о явной заинтересованности администрации Трампа в приватизации и эксплуатации крупнейших в мире запасов нефти Венесуэлы американскими нефтяными гигантами, такими как Chevron и ExxonMobil. Тем не менее, влияние другой известной американской компании, Monsanto — теперь дочерней компании Bayer — в значительной степени не упоминалось. В то время как многие другие латиноамериканские страны стали «бесплатными для всех» для биотехнологической компании и ее филиалов, Венесуэла была одной из немногих стран, которые борются с Monsanto и другими международными агрохимическими гигантами и побеждают. Однако после этой победы, завоеванной при правлении Чависты, поддерживаемая США венесуэльская оппозиция работает над ее устранением. Теперь, когда параллельное правительство Хуана Гуайдо пытается захватить власть при поддержке США, это говорит о том, что главные политические доноры тех, кто в США наиболее активно продвигает смену режима в Венесуэле, имеют тесные связи с Monsanto и крупными финансовыми пакетами акций Bayer. В последние месяцы самый противоречивый и печально известный продукт Monsanto — пестицидный глифосат, маркированный как Roundup и связанный с раком в недавних судебных решениях США, — как никогда ранее поставил под угрозу финансовое будущее Bayer, а в суде Bayer появилось множество новых судебных дел. дверь. Похоже, что многие силы в США, которые сейчас пытаются свергнуть правительство Венесуэлы, надеются, что новое правительство под руководством Гайдо обеспечит Байеру новый, столь необходимый рынок для его агрохимикатов и трансгенных семян, особенно тех продуктов, которые сейчас стоят перед запреты во всех странах мира, в том числе во Вьетнаме , когда-то обезвреженном и все еще отравленном .

Венесуэльская оппозиция, поддерживаемая США, стремится отменить закон о семенах Chavista и запрет ГМО

В 2004 году тогдашний президент Венесуэлы Уго Чавес удивил многих, когда объявил об отмене планов Monsanto по выращиванию 500 000 акров венесуэльских сельскохозяйственных земель в генетически модифицированных (ГМ) соевых бобах. Отмена венесуэльского контракта Monsanto привела к тому, что стало специальным запретом на все семена ГМ во всей стране, что было высоко оценено местными фермерскими группами и активистами-экологами. В отличие от анти-ГМ движений, возникших в других странах, устойчивость Венесуэлы к ГМ-культурам основывалась больше на озабоченности по поводу продовольственного суверенитета страны и защиты средств к существованию фермеров. Хотя из-за запрета не удалось удержать ГМ-продукты за пределами Венесуэлы — поскольку Венесуэла уже давно импортирует большую часть своих продуктов питания, большая часть которых поступает из стран, являющихся одними из крупнейших в мире производителей генетически модифицированных продуктов питания, — одно явное воздействие — предотвращение такие компании, как Monsanto и другие крупные агрохимические и семеноводческие компании, не могут занять прочных позиций на венесуэльском рынке. Венесуэла | ферма Уго Чавес и Луис Инасиу Лула да Силва посещают соевую ферму в Эль-Тигре в штате Ансоатеги Венесуэлы, 30 октября 2009 года. Ариана Кубильос | AP [/ caption] В 2013 году был почти принят новый закон о семенах , который позволил бы продавать семена ГМ в Венесуэле через юридическую лазейку. Этот закон, автором которого является член Объединенной социалистической партии Венесуэлы Чависта (PSUV), был широко опротестован фермерами, активистами из числа коренного населения, экологами и эко-социалистическими группами, что привело к превращению закона в так называемый «Закон о народных семенах». Этот закон, принятый в 2015 году, пошел даже дальше, чем первоначальный запрет 2004 года, запретив не только ГМ-семена, но и несколько токсичных агрохимикатов, а также укрепив сорта семейных реликвий благодаря созданию Национального института семян. Вскоре после того, как в 2015 году был принят новый начальный закон, поддерживаемая США венесуэльская оппозиция во главе с «круглым столом демократического единства» (MUD) — группой, состоящей из многочисленных финансируемых США политических партий, включая «Народную волю» Гуайдо, — взяла под свой контроль Национальное собрание страны. До тех пор, пока Верховный суд Венесуэлы не распустил собрание в 2017 году, законодательный орган MUD несколько раз пытался отменить начальный закон. Сторонники отмены назвали законопроект о семенах «антинаучным» и наносящим ущерб экономике. Несмотря на решение Верховного суда 2017 года, Национальное собрание продолжало собираться, но орган не имеет реальной власти в нынешнем венесуэльском правительстве. Однако, если нынешнее правительство будет свергнуто, и к власти придет Гуайдо — «временный президент», который также является президентом распущенной Национальной ассамблеи, кажется почти уверенным, что «Закон о народном семени» станет одним из первых законодательства о плахе.

Ось AEI

Некоторые из ключевых фигур и самые громкие голоса, поддерживающие усилия администрации Трампа по свержению правительства Венесуэлы в Соединенных Штатах, тесно связаны с одним конкретным аналитическим центром — Американским институтом предпринимательства (AEI). Например, Джон Болтон — теперь советник Трампа по национальной безопасности и главный игрок в агрессивной политике администрации Венесуэлы — был старшим научным сотрудником в AEI, пока не стал главным должностным лицом национальной безопасности Трампа. В качестве советника по национальной безопасности Болтон консультирует президента по вопросам внешней политики и вопросам национальной безопасности, а также консультирует как государственного секретаря, так и министра обороны. По сообщениям СМИ, в последнее время он настаивал на военных действиях в Венесуэле. Другая ключевая фигура в политике Трампа в Венесуэле — Эллиот Абрамс, специальный представитель Госдепартамента по Венесуэле — регулярно появлялась на саммитах АЕИ и в качестве гостя на своих панелях и подкастах. По словам государственного секретаря Майка Помпео, нынешняя роль Абрамса дает ему «ответственность за все, что связано с нашими усилиями по восстановлению демократии» в Венесуэле. Другие высокопоставленные представители администрации, в том числе вице-президент Майк Пенс и госсекретарь Майк Помпео, были приглашены на «скрытное» собрание АЕИ в начале марта. Как сообщают MintPress и другие агентства, Гуайдо объявил себя «временным президентом» Венесуэлы по указу Пенс. Помпео также тесно вовлечен в руководство политикой Трампа в Венесуэле в качестве главного советника президента по иностранным делам. Майк Помпео Тогдашний директор ЦРУ Майк Помпео выступает в Американском институте предпринимательства в Вашингтоне, 23 января 2018 года. Сьюзен Уолш | AP [/ caption] Другие связи с администрацией Трампа включают министра образования Бетси ДеВос, которая ранее входила в попечительский совет AEI . AEI долгое время была ключевой частью «неоконсервативного» истеблишмента, и в ней работают известные неоконсерваторы, такие как Фред Каган — архитектор иракского «притока войск» — и Пол Вулфовиц, архитектор войны в Ираке. Его связи с администрацией Джорджа Буша-младшего были особенно заметными и противоречивыми, поскольку более 20 сотрудников АЕИ были назначены на высокие посты при Буше. Некоторые из них, такие как Болтон, приобрели новую известность в администрации Трампа. Другие ключевые представители Буша присоединились к АЕИ вскоре после того, как покинули свои посты в администрации. Одним из них был Роджер Норьега, который был представителем США в Организации американских государств (ОАГ) во время неудавшегося государственного переворота в 2002 году и затем был помощником государственного секретаря по делам Западного полушария с 2003 по 2005 год, где он находился чрезвычайно влиятельным в политике администрации по отношению к Венесуэле и Кубе. После ухода из администрации Буша и скорейшего присоединения к АЕИ Норьега сыграл важную роль в выдвижении утверждений, в которых отсутствуют доказательства, но которые стремятся изобразить нынешнее правительство Венесуэлы, возглавляемое президентом Николасом Мадуро, угрозой национальной безопасности, например, заявить, что Венесуэла помогает Ирану приобрести ядерное оружие. и принимает солдат из ливанской Хизбаллы. Он также лоббировал Конгресс, чтобы поддержать лидера венесуэльской оппозиции Леопольдо Лопеса, политического наставника Гуайдо и лидера его политической партии Народная воля. Мало того, но Норейга объединился с Мартином Родилом , венесуэльским изгнанником, ранее работавшим в МВФ, и Хосе Карденасом, который служил в администрации Буша, чтобы основать Visión Américas , частную фирму по оценке рисков и лоббированию, которая была нанята для « поддержать усилия гондурасского частного сектора по содействию консолидации демократических преобразований в их стране »после поддерживаемого США переворота в Гондурасе в 2009 году. В последние месяцы Норьега и его партнеры были очень сосредоточены на Венесуэле, когда Карденас предлагал Трампу общественный совет о как «ускорить выход Мадуро», в то время как Родил публично предложил «заключить с вами сделку», если у вас есть грязь на правительстве Венесуэлы. В то время как АЕИ наиболее известен своим хищничеством, он также является сторонником крупных сельскохозяйственных интересов. С 2000 года он провел несколько конференций, посвященных обещанию «биотехнологии» и генетически модифицированных семян, и активно продвигал работу бывшего лоббиста Monsanto Джона Энтин, который несколько лет был приглашенным сотрудником AEI . AEI также имеет давние связи с Dow Chemical. Однако наиболее вероятную причину заинтересованности AEI в продвижении биотехнологии можно найти в ее ссылках на Monsanto. В 2013 году The Nation приобрела документ AEI 2009 года , полученный из-за ошибки подачи заявки и не предназначенный для публичного раскрытия, в котором были выявлены главные доноры аналитического центра. Форма, известная как «список участников», показала, что двумя главными донорами АЕИ в то время были Фонд донорского капитала и миллиардер Пол Сингер. Фонд донорского капитала, который остается основным вкладчиком в AEI, связан с интересами Monsanto через заместителя председателя его правления, Кимберли О. Деннис, который также в настоящее время является членом Национального совета AEI. Согласно AEI, Национальный совет состоит из « лидеров бизнеса и сообщества со всей страны, которые привержены успеху AEI и служат послами AEI, предоставляя нам советы, советы и рекомендации». Деннис — давний руководитель председатель фонда Searle Freedom Trust, который был основан в 1988 году Даниэлем Сирлом после того, как он руководил продажей своей семейной фармацевтической компании — GD Searle and Company — Monsanto в 1985 году за 2,7 миллиарда долларов. Деньги, полученные Сирлом от этого слияния, были использованы для финансирования траста, который теперь финансирует АЕИ и другие правые аналитические центры. Сирл также был близок с Дональдом Рамсфелдом, который годами руководил GD Searle and Co. и был министром обороны при Джеральде Форде и Джордже Буше. Сирл был также доверенным лицом Института Хадсона, в котором когда-то работал Эллиотт Абрамс . После того, как семейная компания, получившая известность за фальшивые исследования о безопасности своего подсластителя, аспартама или NutraSweet, была продана Monsanto, руководители GD Searle, близкие к Дэниелу Сирлу, стали известными в компании. Роберт Шапиро, давний адвокат Г.Д. Сирла и глава его подразделения NutraSweet, впоследствии стал вице-президентом, президентом, а затем генеральным директором Monsanto. Примечательно, что внук Дэниела Сирла, Д. Гидеон Сирл, до недавнего времени был попечителем AEI .

Почему вершина Марко Рубио увеличивает свою долю в Байере, в то время как другие бегут?

Тем не менее, это крупнейший индивидуальный донор АЕИ, отмеченный в случайном раскрытии «графика вкладчиков», который больше всего рассказывает о частных биотехнологических интересах, определяющих политику администрации Трампа в Венесуэле. Пол Сингер, спорный управляющий хедж-фондом миллиардеров, долгое время был основным донором неоконсервативных и сионистских целей — помогал финансировать Инициативу по внешней политике (FPI), преемнику Проекта для нового американского века (PNAC); и неоконсервативный и исламофобский фонд защиты демократий (FDD), в дополнение к AEI. Зингер является одним из главных политических доноров для сенатора Марко Рубио (R-FL) и принимал непосредственное участие в недавнем хаосе в Венесуэле. Он был назван один из архитекторов нынешней политики смены режима администрации, и был главным донором президентской кампании Рубио, а также ключевой фигурой за спорного «досье» на Дональда Трампа , который был составлен по Fusion GPS. Действительно, Зингер был первым, кто нанял Fusion GPS, чтобы провести «исследование оппозиции» на Трампе. Однако Сингер с тех пор в значительной степени избежал тщательного изучения своей роли в создании досье, вероятно, потому, что он стал ключевым донором Трампа после его победы на выборах в 2016 году, отдав 1 миллион долларов в фонд инаугурации Трампа. Пол Сингер | Bayer Менеджер хедж-фонда Пол Сингер собрал миллионы для супер-PAC Марко Рубио. Мориц Хагер | Всемирный экономический форум [/ caption] У Певца в Южной Америке легендарная история, хотя он относительно спокойно относился к Венесуэле. Однако давний управляющий хедж-фонда Сингера Джей Ньюман недавно заявил агентству Bloomberg, что правительство под руководством Гуайдо признает, что иностранные кредиторы «не враги», и намекнул, что сам Ньюман обдумывает, присоединиться ли к растущему « список ветеранов связей [которые] уже начали застолбить позиции, предвидя реструктуризации долга в размере $ 60 млрд после того , как при поддержке США Guaidó удается свергнуть президента Николас Мадуро и взять под свой контроль.»Кроме того, Вашингтон Free Beacon, который финансируется в основном по Певец был активным сторонником политики смены режима администрации Трампа в Венесуэле. Кроме того, управляющая корпорация Singer Elliott предоставила Роджеру Норьеге, бывшему помощнику государственного секретаря по делам Западного полушария при Буше, 60 тысяч долларов в 2007 году для лоббирования вопроса о суверенном долге и «федеральной защиты интересов американских инвесторов в Латинской Америке». В то время, когда Норьега был на зарплате Зингера, он писал статьи, связывающие Аргентину и Венесуэлу с несуществующей ядерной программой Ирана. В то время Зингер настойчиво преследовал правительство Аргентины, пытаясь получить больше денег от дефолта страны по ее суверенному долгу. Хотя Сингер сам был мамой в Венесуэле, он принимал бизнес-решения, которые вызывали удивление, такие как значительное увеличение его доли в Bayer. Этот шаг, похоже, противоречит финансовым проблемам Байера, что является прямым следствием большого количества судебных дел, касающихся связи между глифосатом Монсанто и раком. Первое решение, которое сигнализировало о проблемах для Monsanto и его новой материнской компании Bayer, имело место в августе прошлого года, но Сингер увеличил свою долю в компании, начиная с декабря прошлого года , хотя к тому времени уже было ясно, что финансовые проблемы Bayer связаны с судебными делами по глифосату. были только начало. С начала года проблемы Bayer с слиянием Monsanto только обострились, поскольку недавно генеральный директор Bayer заявил, что судебные процессы «оказали огромное влияние» на цены акций компании и финансовые результаты.

Заставить открыть новый рынок для RoundUp

Часть интереса Сингера к Байеру может быть связана с Венесуэлой, учитывая, что «План Паис» Хуана Гуайдо по «спасению» венесуэльской экономики включает в себя акцент на сельскохозяйственном секторе страны. Примечательно, что до и при Chavismo производительность сельского хозяйства и инвестиции в сельскохозяйственный сектор отошли на второй план от добычи нефти, в результате чего менее 25 процентов венесуэльских земель использовалось в сельскохозяйственных целях, несмотря на то, что нация имеет богатые пахотные земли. В результате Венесуэле необходимо импортировать большую часть своей еды из-за рубежа, большая часть которой происходит из Колумбии или Соединенных Штатов. При Чавесе и его преемнике Мадуро особое внимание было уделено мелкому сельскому хозяйству, продовольственному суверенитету и органическому сельскому хозяйству. Тем не менее, если Мадуро будет свергнут, а Гуайдо будет осуществлять свой «План действий», уют оппозиции с иностранными корпорациями, интересы американских архитекторов государственного переворота в Байере / Монсанто и прошлые попытки оппозиции отменить запрет семян ГМ, все это говорит о том, что откроется новый рынок для продуктов Bayer / Monsanto, в частности, глифосата. Южная Америка долгое время была ключевым рынком для Monsanto, и, поскольку проблемы компании начали нарастать до слияния с Bayer, она стала спасательным кругом для компании из-за менее строгих экологических и потребительских норм, существующих во многих западных странах. В последние годы, когда правительства Южной Америки открыли свои страны для более «благоприятной для рынка» политики в своих сельскохозяйственных секторах, Monsanto заработала миллионы. Например, когда в 2012 году Бразилия стремилась увеличить инвестиции в биотехнологии (то есть ГМ-семена), компания Monsanto увеличила продажи ГМ-семян на 21% , что принесло компании дополнительно 1 млрд. Долларов прибыли. Подобный сценарий возвращения нужен больше, чем каждому «Байер / Монсанто», так как правовые проблемы Монсанто привели к снижению прибыли компании в конце прошлого года. В то время как страны всего мира в настоящее время взвешивают запреты на использование глифосата в результате увеличения судебных разбирательств по поводу связи химического вещества с раком, Байеру нужен новый рынок для этого химического вещества, чтобы избежать финансового краха. Поскольку сейчас Сингер имеет значительную долю в компании, он — наряду с политиками и аналитическими центрами, которые он финансирует — может увидеть обещание в конце запрета на антисемейные посевы, который принесет правительство, возглавляемое Гуайдо. Кроме того, учитывая, что главный советник Гуайдо хочет, чтобы администрация Трампа играла непосредственную роль в управлении Венесуэлой в случае отставки Мадуро, вполне вероятно, что Сингер использует свои связи, чтобы удержать Байера / Монсанто на плаву в условиях растущей полемики вокруг глифосата. Такое поведение со стороны Сингера вряд ли будет удивительным в свете того факта, что международные финансовые СМИ характеризуют его как «безжалостного оппортуниста» и «чрезмерно агрессивного». Такой результат будет соответствовать увеличению прибыли для Monsanto и связанные компании, которые следовали за его экспансией в страны после поддерживаемых США переворотов. Например, после государственного переворота в Украине в 2014 году займы, предоставленные Украине Международным валютным фондом и Всемирным банком, вынудили страну открыть и расширить использование «биотехнологий» и ГМ-культур в своем сельскохозяйственном секторе, и Monsanto, в частности, заработал миллионы, поскольку прежний запрет правительства на ГМ-семена и связанные с ними агрохимикаты был отменен. Если Мадуро будет свергнут, подобный сценарий, скорее всего, будет развёрнут в Венесуэле, учитывая, что правительство, возглавляемое Гуайдо, объявило о своем намерении заимствовать значительные средства у этих учреждений всего через несколько дней после того, как Гуайдо объявил себя «временным президентом». Луис Арриета осматривает недавно засаженное кофейное поле, которое раньше было персиковым садом в прибрежной зоне Караяка на окраине Каракаса, Венесуэла, 10 октября 2018 года. Фернандо Льано | AP Whitney Webb — журналист MintPress News, базирующийся в Чили. Она участвовала в нескольких независимых средствах массовой информации, в том числе Global Research, EcoWatch, Институт Рона Пола и 21-го века Wire, среди других. Она несколько раз появлялась на радио и телевидении и является лауреатом премии «Серена Шим» за бескомпромиссную честность в журналистике в 2019 году. Киран Барр участвовал в исследовании, использованном в этом отчете.