Сможет ли Организация Объединенных Наций наконец восстановить справедливость в отношении Палестины?

Происходящие глобальные геополитические изменения могут открыть лазейку, которая, при правильном использовании, может послужить источником надежды на то, что существуют альтернативы предвзятости Запада, вето США и исторической непримиримости Израиля.

Ожидается, что в своем ожидаемом выступлении на Генеральной Ассамблее Организации Объединенных Наций 23 сентября палестинский лидер Махмуд Аббас еще раз сделает страстный призыв к признанию Палестины в качестве полноправного члена. «Эпохальная речь» Аббаса будет не первым случаем, когда президент Палестинской автономии лоббирует такой статус. В сентябре 2011 года стремление ПА к полному признанию было заблокировано администрацией Барака Обамы, что вынудило палестинцев выбрать следующий лучший вариант — «символическую» победу на Генеральной Ассамблее в следующем году. В ноябре 2012 г. Резолюция ГА ООН 67/19 предоставила Государству Палестина статус наблюдателя, не являющегося членом. В некотором смысле резолюция оказалась действительно символической, поскольку ничего не меняла на местах. Наоборот, с тех пор израильская оккупация усугубилась, запутанная система апартеида углубилась , и в отсутствие какого-либо политического горизонта израильские незаконные еврейские поселения расширились , как никогда прежде. Кроме того, большая часть оккупированного палестинского Западного берега активно аннексируется Израилем, и этот процесс положил начало медленной, но систематической кампании изгнания, которая ощущается от оккупированного Восточного Иерусалима до Масафер-Ятты в горах Южного Хеврона. Однако сторонники дипломатии Аббаса ссылаются на такие факты, как присоединение Палестины к более чем 100 международным договорам, организациям и конвенциям. Стратегия Палестины, по-видимому, основана на достижении статуса полного суверенитета в ООН, чтобы тогда Израиль был признан оккупантом не только палестинских «территорий», но и реального государства. Израиль и его союзники в Вашингтоне и других западных столицах хорошо это понимают, отсюда и их постоянная мобилизация против усилий палестинцев. Учитывая, что Вашингтон десятки раз использовал свое право вето в Совете Безопасности ООН, чтобы защитить Израиль, использование вето также вероятно, если палестинцы вернутся в СБ ООН со своей заявкой на полноправное членство. Однако международной дипломатии Аббаса, похоже, не хватает национального компонента. 87-летний палестинский лидер вряд ли пользуется популярностью у собственного народа. Среди причин, которые привели к его отсутствию поддержки, помимо повсеместной коррупции, — продолжающаяся «координация безопасности» ПА с той самой израильской оккупацией, против которой Аббас гневается в своих ежегодных выступлениях в ООН. Эти «координации», щедро финансируемые Вашингтоном, выражаются в ежедневных арестах палестинских активистов и политических диссидентов, выступающих против оккупации. Даже когда администрация Дональда Трампа решила прекратить всю помощь, включая гуманитарную помощь палестинцам в 2018 году, 60 миллионов долларов, выделенных на финансирование координации безопасности ПА с Израилем, остались нетронутыми.

Столь серьезное противоречие научило палестинцев занижать свои ожидания в отношении обещаний их лидера о полной независимости, хотя и символических. Но противоречия начались не с Аббаса и ПА и уж точно не заканчиваются ими. Отношения Палестины с крупнейшим в мире международным институтом омрачены противоречиями. Хотя Декларация Бальфура от ноября 1917 года остается главной исторической точкой отсчета колонизации Палестины сионистским движением, Резолюция 181 Организации Объединенных Наций была не менее, а в некоторой степени даже более важной. Значение Декларации Бальфура связано с тем фактом, что колониальная Великобритания, которая позже получила «мандат» на Палестину от Лиги Наций, предшественницы сегодняшней ООН, взяла на себя первое официально письменное обязательство перед сионистским движением предоставить им Палестину. «Правительство Его Величества одобряет создание в Палестине национального очага для еврейского народа», — частично гласил текст. Этот поиск, или «обещание», как известно многим, завершился бы ничем материальным, если бы не тот факт, что другим колониальным, западным союзникам сионистского движения удалось воплотить его в жизнь. Потребовалось ровно 30 лет, чтобы сионистские поиски воплотили обещание тогдашнего министра иностранных дел Великобритании Артура Джеймса Бальфура в реальность. Резолюция ООН 181 от ноября 1947 года является политической основой, на которой существовал Израиль. Хотя нынешние границы Государства Израиль намного превышают пространство, отведенное ему планом раздела ООН, Резолюция, тем не менее, часто используется для обеспечения правовой основы существования Израиля, в то же время наказывая арабов за отказ принять то, что они правильно воспринимали. то быть несправедливой сделкой. С тех пор палестинцы продолжают бороться в своих отношениях с Организацией Объединенных Наций, в отношениях, которые регулируются многочисленными противоречиями. В 1947 году Организация Объединенных Наций «была в значительной степени клубом европейских стран, английских государств белых поселенцев и стран Латинской Америки, управляемых колониальными элитами испанского происхождения », — писал бывший специальный докладчик ООН по вопросу о положении с правами человека в Палестине Майкл Линк. в недавней статье о разделе исторической Палестины.

Хотя географический и демографический состав ООН с тех пор сильно изменился, реальная власть по-прежнему сосредоточена в руках бывших западных колониальных режимов, к которым, помимо США, относятся Великобритания и Франция. Эти три страны представляют большинство постоянных членов СБ ООН. Их политическая, военная и другие формы поддержки Израиля остаются такими же сильными, как и прежде. До тех пор, пока распределение власти в ООН не будет отражать истинные демократические пожелания населения мира, считается, что палестинцы остаются в невыгодном положении в СБ ООН. Даже пламенные речи Аббаса этого не изменят. В своих мемуарах, на которые ссылается статья Линка, бывший британский дипломат Брайан Уркхарт, «который помог создать ООН», писал, что «раздел Палестины был первым важным решением молодой Организации Объединенных Наций, ее первым серьезным кризисом и, вполне возможно, , его первая серьезная ошибка». Но позволит ли нынешняя парадигма власти ООН наконец исправить эту историческую «ошибку», обеспечив палестинцам давно откладывавшиеся правосудие и свободу? Пока еще нет, но происходящие глобальные геополитические изменения могут открыть лазейку, которая, при правильном использовании, может послужить источником надежды на то, что есть альтернативы предвзятости Запада, вето США и исторической непримиримости Израиля. Художественное фото | Президент Палестины Махмуд Аббас (справа) на 77-й сессии Генеральной Ассамблеи Организации Объединенных Наций во вторник, 20 сентября 2022 г., в штаб-квартире ООН. Мэри Альтаффер | AP Д-р Рамзи Баруд — журналист, автор и редактор The Palestine Chronicle. Он автор шести книг. Его последняя книга, написанная совместно с Иланом Паппе, называется « Наше видение освобождения : высказываются заинтересованные палестинские лидеры и интеллектуалы». Другие его книги включают «Мой отец был борцом за свободу» и «Последняя Земля». Баруд является внештатным старшим научным сотрудником Центра ислама и глобальных отношений (CIGA). Его сайт www.ramzybaroud.net.

The views expressed in this article are the author’s own and do not necessarily reflect MintPress News editorial policy.