Во вторую неделю марта тысячи людей вышли на улицы Тбилиси, Грузия, чтобы выразить свое яростное негодование по поводу законопроекта, обязывающего любую неправительственную организацию, действующую в стране, которая получает более 20% своих доходов из-за границы, регистрироваться в качестве «иностранного агента». ». Ожесточенные столкновения с полицией, нанесение антироссийских граффити практически на все доступные вертикальные поверхности, скандирование мятежных воинственных лозунгов и вывешивание на видном месте флагов Европейского Союза, Грузии и Украины — эти широко освещаемые сцены дополнялись нескончаемым саундтрек из враждебных комментариев официальных лиц ЕС и США. Призвав грузинских парламентариев «отказаться» от этого предложения, печально известный боевой ястреб и глава USAID Саманта Пауэр необъяснимым образом заявила , что новый закон «серьезно угрожает евроатлантическому будущему Грузии и способности грузин реализовать свои собственные экономические, социальные и другие устремления. ”

Предложенные Грузией законы об иностранных агентах серьезно угрожают евроатлантическому будущему Грузии и способности грузин реализовывать свои экономические, социальные и другие устремления. Я призываю парламент Грузии отказаться от этих предложенных законов.

— Саманта Пауэр (@PowerUSAID) 2 марта 2023 г.

Представитель Госдепартамента США Нед Прайс угрожающе предупредил любого грузинского депутата, который осмелится проголосовать за закон об иностранных агентах, он будет нести личную ответственность «за потенциальную угрозу евроатлантическому будущему Тбилиси». Далее он заявил, что закон «не соответствует» «будущему, которое [грузины] определили для себя, и будущему, которое мы, как США, полны решимости продолжать быть партнером, чтобы помочь им достичь». Неудивительно, что Вашингтон яростно выступает против закона об иностранных агентах. Тысячи организаций, в том числе средства массовой информации и правозащитные группы в Грузии, за последние три десятилетия получили финансирование от Национального фонда поддержки демократии (NED) и Агентства США по международному развитию, которым сейчас, кстати, руководит Пауэр. Любая реформа, которая еще больше разоблачит этот вряд ли скрытый, но мало признанный или понятый факт, может поставить сложные вопросы о независимости этих образований и зловещих целях, которым они всегда служат. То, что эти организации кровно заинтересованы в том, чтобы их финансирование из США оставалось в тайне, было убедительно продемонстрировано их явным присутствием в авангарде протестов в Тбилиси. Многие сотрудники НПО, финансируемых NED, также обратились в социальные сети, чтобы выкрикивать неодобрение перспективы раскрытия информации об их иностранном финансировании, несмотря на то, что их работодатели в некоторых случаях уже делают это добровольно. По счастливой случайности, когда тысячи людей, собравшихся у здания тбилисского парламента, оказались на грани штурма здания, правительство Грузии отменило закон об иностранных агентах. Что объясняет внутреннее отвращение протестующих к необходимости открыто признавать свои отношения с NED по закону? Фонд был основан в 1983 году после того, как спецслужбы США оказались втянутыми в ряд досадных скандалов, получивших широкую огласку. Тогдашний глава Центрального разведывательного управления Уильям Кейси сыграл центральную роль в его создании. Он хотел создать общественный механизм для финансирования оппозиционных групп, средств массовой информации и других антиправительственных агитаторов за границей, который можно было бы использовать в качестве оружия для дестабилизации и свержения вражеских правительств, что ранее было исключительным тайным заповедником ЦРУ. NED представляет собой в высшей степени коварный, но почти полностью открытый механизм, с помощью которого империя США в любое время может заставить иностранные правительства подчиняться, если они хоть немного отклонятся от одобренного Вашингтоном пути во всех внутренних и внешних делах. а в случае необходимости свергнуть их начисто. Грузинская «революция роз» 2003 года представляет собой практическую, реальную демонстрацию того, как это сделать.

ЦРУ финансирует художников-граффитистов

После запуска NED быстро приступил к уничтожению коммунизма в Восточной Европе, поддерживая активистские движения, такие как польская «Солидарность» . Тем не менее Югославия оставалась упорно невосприимчивой к вмешательству агентства до начала века. В декабре 2000 года расследование, проведенное газетой «Вашингтон пост» , показало с необычайной подробностью, как внешне спонтанное народное восстание, в результате которого двумя месяцами ранее был свергнут президент страны Слободан Милошевич, на самом деле тайно финансировалось и направлялось прикрытием ЦРУ. Американские специалисты по рекламе, которые обычно продавали жевательную резинку и газированные напитки, были привлечены к придумыванию броских лозунгов, пиар-ходов и других новаторских коммуникационных подходов, чтобы подорвать Милошевича. За кулисами были проведены обширные опросы общественного мнения и бесчисленные фокус-группы, чтобы протестировать и отработать стратегию кампании заранее и в режиме реального времени. Между тем, множество кандидатов в депутаты и активистов были тайно обучены искусству оставаться «в курсе», отвечать на вопросы журналистов и эффективно опровергать аргументы сторонников Милошевича. Обширное обучение и поддержка были также предоставлены студенческому активистскому коллективу «Отпор» (по-сербски «Сопротивление»). Они научились организовывать забастовки, публично общаться с помощью символов, «преодолеть страх» и подрывать власть правительства с помощью других подрывных, ненасильственных средств. USAID предоставил студенческим активистам 5000 баллончиков с краской для нанесения граффити против Милошевича по всей стране, но «Отпор» также использовал «широкий спектр изощренных методов связей с общественностью, включая опросы, листовки и платную рекламу» на деньги Вашингтона. Все их сообщения также были основаны на опросах, финансируемых США, что означало, что «в любой момент мы знали, что сказать людям», — хвастался один из активистов группы. «Наша идея заключалась в том, чтобы использовать корпоративный брендинг в политике. У движения должен быть отдел маркетинга. Мы выбрали Coca-Cola в качестве модели», — рассказал лидер «Отпора» в 2005 году . [идентификатор подписи = "attachment_283995" align = "aligncenter" ширина = "1366"] Плакаты бывшего президента Югославии Слободана Милошевича за решеткой под названием «Когда?» и "Народное движение "Отпор" в Белграде, Сербия, 30 марта 2001 г. Дарко Войинович | AP[/caption] Всего за год ЦРУ, NED, USAID и другие правительственные агентства США прямо и тайно выделили десятки миллионов долларов на борьбу с Милошевичем. В то время население того, что осталось от Югославии, составляло примерно 10 миллионов человек, а это означало, что на каждого гражданина фактически выделялось несколько долларов. Учитывая, что средняя месячная заработная плата в стране, по сообщениям, составляла менее 30 долларов, этот источник действительно пошел очень далеко, и пехотинцы смены режима были легко набраны. Пропорционально и наоборот, это означало бы, что Белград потратит миллиарды, чтобы повлиять на выборы в США – конечно, не то чтобы это было хотя бы отдаленно законным или терпимым для Вашингтона. Таков был растущий успех и известность «Отпора»; группа приступила к разработке видеоигры A Force More Powerful . Игроки узнают, как противостоять «диктаторам, военным оккупантам и коррумпированным правителям, используя методы, доказавшие свою эффективность в реальных конфликтах» в 12 отдельных сценариях, «вдохновленных недавней историей». Предназначенный «для использования активистами и лидерами ненасильственного сопротивления и оппозиционных движений», предполагалось, что средства массовой информации и общественность получат более широкое образование в области искусства революции. Выпущенный в марте 2006 года революционный проект «Отпора» за прошедшие годы неоднократно экспортировался по всему миру благодаря NED. Первой остановкой в их международном турне стала Грузия.

Хватит значит хватит…

Эдуард Шеварднадзе, опытный советский аппаратчик и высокопоставленная фигура в грузинской политике на протяжении многих десятилетий, время от времени руководивший страной с начала 1970-х годов, был ключевой реформаторской фигурой в правительстве Михаила Горбачева. В качестве министра иностранных дел он сыграл значительную роль в прекращении холодной войны. Среди прочего, он положил конец войне в Афганистане, дал зеленый свет воссоединению Германии, вывел Красную Армию из Европы и заключил договоры о ядерных вооружениях с США. Кроме того, 1992 год прошел на фоне кровавой гражданской войны, в которой плохо оснащенная армия новой независимой республики столкнулась с ожесточенно настроенными поддерживаемыми Россией отколовшимися движениями в Абхазии и Южной Осетии. Это сразу же привело к его серьезным разногласиям с Кремлем, и отношения между Москвой и Тбилиси при его правлении в целом оставались плохими. Напротив, у него были чрезвычайно теплые отношения с западными правительствами. Крупномасштабная приватизация, которую он курировал, обогатила американских и европейских олигархов, а изменения в Гражданском кодексе в 1997 году открыли двери для создания тысяч НПО, финансируемых из-за рубежа. Очень быстро Тбилиси стал одним из крупнейших получателей финансовой и военной помощи США в любой точке мира. К концу десятилетия Шеварднадзе подписал соглашение о стратегическом партнерстве с НАТО и четко заявил о своем желании вступить в ЕС. Когда в 2000 году Джордж Сорос посетил Тбилиси, чтобы основать местное отделение Фонда «Открытое общество», его приветствовали как личного гостя Шеварднадзе. Во время своего пребывания он также встретился с тогдашним министром юстиции Грузии Михаилом Саакашвили, выпускником элитных университетов США, в том числе Колумбийского, где он учился по стипендии, финансируемой Госдепартаментом. Вскоре после этого молодой Саакашвили резко оставил свой пост и основал политическую партию «Национальное движение» при поддержке «Открытого общества». Существующее финансирование Соросом оппозиционных СМИ, включая телекомпанию «Рустави-2» , также усилилось, равно как и критические материалы этих СМИ о Шеварднадзе, которые приняли форму как сатирических карикатур с кривым анимированным президентом, так и интенсивных расследований государственной коррупции. По сообщению The Toronto Globe and Mail , в феврале 2003 года Сорос «начал решительно закладывать кирпичную кладку для свержения» правительства Джорджии. [идентификатор подписи = "attachment_283996" align = "aligncenter" ширина = "1366"] Грузинские протестующие в масках Саакашвили несут гроб с долларом США и манекеном Джорджа Сороса во время инсценировки похорон Сороса, Тбилиси, 14 декабря 2005 г. Джордж Абдаладзе | AP[/caption] Грузинский активист Гига Бокерия, основатель NED и Института свободы, поддерживаемого «Открытым обществом», был отправлен на встречу с «Отпором». Затем представителей «Отпора» отправили самолетом в Тбилиси, где они научили тысячи людей, как мирным путем свергнуть Шеварднадзе и сформировать собственную революционную группу. Известная как «Кмара» (по-грузински «Хватит»), она во многом позаимствовала брендинг и сообщения «Отпора». Значительное финансирование NED и Open Society потекло мгновенно. Это вливание денег помогло Kmara разработать различные продукты и стратегии кампании в преддверии выборов в Грузии в ноябре 2003 года. За десять дней до голосования «Рустави-2» неоднократно транслировал американский документальный фильм «Свержение диктатора» о свержении Милошевича. «Самым важным был фильм», — позже заметил представитель Национального движения. «Все демонстранты знали наизусть тактику революции в Белграде, потому что показывали фильм… Все знали, что делать. Это была копия той революции, только громче». На выборах якобы победила коалиция сторонников Шеварднадзе. Сразу же — и, согласно некоторым сообщениям, еще до того, как голосование было завершено — начали распространяться результаты экзит-полла, проведенного по заказу NED, что свидетельствовало о том, что официальные результаты были сфальсифицированы, а оппозиция на самом деле явно победила. Десятки антиправительственных активистов со всей страны прибыли к зданию тбилисского парламента на автобусах, оплаченных «Кмарой». Снаружи были установлены громкоговорители и киноэкран, чтобы транслировать «Рустави-2», самого известного распространителя контропросов NED, и кадры молодых лидеров протеста за работой. Общенациональные демонстрации, возглавляемые Кмарой, бушевали в течение нескольких недель и завершились 23 ноября, когда активисты штурмовали парламент , размахивая розами. Уже на следующий день Шеварднадзе подал в отставку.

«Ужасно разочаровывающая» революция

Саакашвили стал президентом в январе 2004 года. В течение следующего десятилетия он еще больше «либерализировал» экономику Грузии и ускорил приватизацию оставшихся государственных предприятий, возглавил широкомасштабные усилия по борьбе с коррупцией и увеличил расходы на оборону до ошеломляющих 9,2% ВВП. Официальные лица США, а также такие группы, как Transparency International и Всемирный банк, приветствовали Саакашвили за то, что он сделал Грузию одной из самых простых стран для ведения бизнеса и увеличил экономику на 70% в период с 2003 по 2013 год, когда доход на душу населения увеличился примерно втрое. . Тем не менее, даже внутренний журнал американской империи Foreign Policy признал, что результаты «революции роз» были «ужасно разочаровывающими». Далеко идущие перемены «так и не материализовались», а «коррупция элиты по-прежнему процветала». К тому времени, когда Саакашвили покинул свой пост, бедность в Грузии снизилась лишь незначительно, и примерно четверть населения все еще жила за чертой абсолютной бедности. Более того, страна была не менее авторитарной и не более демократичной. На самом деле его правление было во многом диктаторским, в отличие от правления Шеварднадзе. Например, он заменил «суперпрезидентские» институты еще более концентрированными «гиперпрезидентскими» механизмами, предоставив ему одностороннюю власть в ключевых областях. Используя эту власть, Саакашвили попытался запретить политические партии, противостоящие его политической программе, среди многих автократических маневров. [идентификатор подписи = "attachment_283997" align = "aligncenter" ширина = "1366"] Обама беседует с Саакашвили (справа) и премьер-министром Великобритании Дэвидом Кэмероном на саммите НАТО в Чикаго, 21 мая 2012 г. Пабло Мартинес Монсивайс | AP[/caption] Что еще более серьезно, есть много вопросов и о его причастности к нескольким подозрительным смертям, таким как премьер-министр Заруб Жвания . Известно, что он поручал службе безопасности Грузии убивать соперников, таких как олигарх Бадри Патаркацишвили, и по его указанию тюрьмы превратились в политизированные рассадники пыток и изнасилований. За время его пребывания в должности количество заключенных в стране увеличилось в четыре раза и достигло 25 000 человек, что на душу населения больше, чем в любом другом европейском государстве. Несмотря на все усилия Саакашвили по фальсификации выборов в октябре 2012 года (усилия, которым активно помогало NED), он потерял власть, и с тех пор страной управляет коалиция во главе с «Грузинской мечтой». Внутренние критики, в том числе организация Shame Network, финансируемая благотворительным фондом, которая была в авангарде недавнего восстания, и зарубежные сторонники Киева обвиняют партию в прокремлевской. Однако на самом деле «Грузинская мечта» всегда находила тонкий баланс между укреплением связей с Западом, стремлением к членству в ЕС и НАТО и поддержанием гражданского сосуществования с Москвой. Это стало еще труднее сохранить после вторжения России в Украину, когда Запад оказывает давление на Тбилиси с целью ввести санкции против своего гораздо более крупного, богатого и могущественного соседа — одного из крупнейших торговых партнеров страны — и отправить оружие в Киев постоянно монтируется. Правительство до сих пор воздерживалось ни от того, ни от другого, хотя стремится соблюдать режимы санкций США и Европы и осудило вторжение в ООН. В декабре 2022 года премьер-министр Ираклий Гарибашвили заявил, что с февраля его неоднократно просили открыть «второй фронт». 24 того же года Киевом, и его отказ не был тепло встречен. Полномасштабного конфликта, по понятным причинам, хочет избежать Тбилиси, не в последнюю очередь из-за жестокого разгрома, который он потерпел в ходе российско-грузинской войны в августе 2008 года, которая началась, когда Саакашвили при поддержке США начал наносить удары по гражданским позициям в Абхазии и Южной Осетии. Несмотря на то, что это продолжалось всего пять дней, до 200 000 человек были перемещены, а сотни убиты. Можно только догадываться, применяла ли «Грузинская мечта» закон об иностранных агентах специально для того, чтобы не допустить спонсируемого NED прихода к власти правительства, более склонного к открытию «второго фронта» и введению санкций против России.

Осмелитесь назвать это переворотом?

Мягко говоря, отпечатки пальцев NED и USAID были намазаны по всему украинскому перевороту на Майдане в феврале 2014 года. На каждом этапе «революции» отдельные лица и организации, финансируемые обоими образованиями, занимали видное место. Двумя годами ранее Олег Рыбачук, который в течение многих лет руководил несколькими оппозиционными группами, финансируемыми USAID, в преддверии Майдана, очень четко обозначил свои повстанческие намерения, сказав об «оранжевой революции» в Киеве десятилетием ранее: «Мы хотим сделать это». снова, и мы думаем, что так и будет». В мае 2014 года Джордж Сорос сказал CNN , что его Фонд «Открытое общество» «сыграл важную роль в событиях», связанных с Майданом.

. Однако современные СМИ о Майдане либо игнорировали недвусмысленную роль США в его разжигании, либо отвергали это предположение как российскую «дезинформацию» или теорию заговора. С тех пор, как начался конфликт на Украине, западные журналисты стали еще более агрессивно отвергать все предположения, что беспорядки были чем-то иным, кроме подавляющего — если не всеобщего — общественного восстания. Мейнстрим сообщает, что Вашингтон хвалится ролью Вашингтона в свержении Милошевича, Шеварднадзе и др. по-видимому, были продырявлены памятью. Эта массовая амнезия может быть связана с растущим уровнем враждебности по отношению к NED и USAID во всем мире и действиями правительств — особенно тех, к которым Вашингтон испытывает особую неприязнь, — ограничить или полностью запретить их. Реальность их raison d'etre и modus operandi в результате не только стала невыразимой, но и должна быть яростно отрицаема западными журналистами. В конце концов, признать правдой то, что говорят лидеры вражеских государств, не получится. Например, отчет Guardian от июля 2015 года о запрещении Москвой деятельности NED в соответствии с ее законами об иностранных агентах весьма удивительно опирался на краткую цитату, взятую с собственного веб-сайта организации для описания ее деятельности. Напротив, в ноябре 2004 г. в том же издании был опубликован обширный отчет о том, как «Оранжевая революция» того года на Украине была полностью организована Фондом и USAID. В наши дни утверждения об иностранном вмешательстве в политически мотивированные беспорядки за границей почти всегда опровергаются в мейнстриме обращениями к «агентству» протестующих и «законным недовольствам». В контексте зажигательной сцены, которая недавно разыгралась в Тбилиси, такие мольбы звучат совершенно нелепо. Совершенно немыслимо столь праведное беспокойство по поводу относительно тривиальной поправки к нормативным актам, прямо согласующейся с осуждением и заявлениями официальных лиц США, органически взволнованной. На данный момент, однако, берег смены режима снова чист, протесты кажутся просто предупредительным выстрелом. То, что правительство с такой готовностью капитулировало, безусловно, отражает его осознание страшного риска разразиться открытой революции, любезно предоставленной спонсируемыми NED активами на местах, если бы ему не выкрутили руку. Хотя империю умиротворили, эта угроза никуда не делась. Это будет оставаться ежедневной экзистенциальной опасностью, пока в Тбилиси действует NED. Художественное фото | Мужчина машет национальным флагом Грузии перед горящей баррикадой, а другие протестующие стоят позади недалеко от здания парламента Грузии в Тбилиси, Грузия, 9 марта 2023 г. Зураб Церцвадзе | AP Кит Кларенберг — журналист-расследователь и автор новостей MintPress News, изучающий роль разведывательных служб в формировании политики и представлений. Его работы ранее появлялись в The Cradle, Declassified UK и Grayzone. Подпишитесь на него в Твиттере @KitKlarenberg .