Питер Бейнарт возглавил обвинение в увольнении палестинского американского журналиста Мнара Адли

Главный редактор MintPress Мнар Адли была приглашена провести и модерировать мероприятие, на котором обсуждались законы о запрете бойкота, отчуждении и санкциях (BDS) в Соединенных Штатах, а также то, как палестинцы находятся под растущим давлением, чтобы заставить себя замолчать, когда она была сама, по иронии судьбы снят с панели по воле сомнительного актера.

Последней жертвой волны культуры отмены стал основатель и главный редактор MintPress News Мнар Адли. Адли была приглашена провести и модерировать мероприятие, на котором обсуждались законы о запрете бойкота, отчуждении и санкциях (BDS) в Соединенных Штатах, а также то, как палестинцы находятся под растущим давлением, чтобы заставить себя замолчать, когда она сама, по иронии судьбы, была удалена из панели в по воле сомнительного советника. Мероприятие было организовано Voices From the Holy Land , организацией, которая размещает документальные фильмы и групповые обсуждения, чтобы дать возможность высказаться тем, кого игнорирует основная пресса, и рассказать общественности о реалиях жизни в условиях израильской оккупации. Он был запланирован на 9 октября онлайн и включал в себя показ документального фильма «Бойкот» с последующим обсуждением. Среди других участников дискуссии были главный редактор журнала Jewish Currents Питер Бейнарт; продюсер «Бойкот» Сухад Бабаа; и техасский логопед Бахия Амави. В то время как координатор Voices From The Holy Land Дипак Кенкеремат выразил волнение по поводу того, что она будет вести панель, всего за несколько часов до мероприятия он сообщил Адли, что Бейнарт и другие возражали против того, чтобы делить с ней сцену. Фактически, он поделился с Адли, что Бейнарт звонил ему ежедневно, оказывая давление на него, чтобы он удалил Мнара с мероприятия. С Бейнартом связался г-н Стэнли Хеллер, который настаивал на том, что Адли был антисемитом, а MintPress News — дискредитированным пропутинским, проасадовским и проиранским изданием. В качестве доказательства Хеллер, как сообщается, поделился записью Википедии MintPress (сильно испорченной). Эти обвинения, конечно, ложны. MintPress является явно антирасистской платформой и не поддерживает ни одно правительство, не говоря уже о конкретных правительствах России, Сирии или Ирана. Вместо этого MintPress фокусируется на разоблачении состояния постоянной войны и тех, кто от этого выигрывает. За это нас преследуют аналитические центры, финансируемые НАТО, израильское лобби, разведывательные службы США и Великобритании, иностранные правительства и лоббистские группы. Мы также подверглись атаке на нашу страницу в Википедии, были понижены в должности и понижены в рейтинге алгоритмами, а наши финансовые счета были заморожены. Адли, который ранее жил в условиях израильской оккупации и апартеида, был свидетелем серьезных нарушений прав человека и преступлений, десятилетиями выступал за права человека в Палестине. Она использовала свою карьеру журналиста и антивоенного активиста, чтобы не дать американскому оружию добраться до нарушителей прав человека. Для палестинской женщины, которая защищает права палестинцев на сопротивление оккупации, то, что ее называют антисемиткой, является еще одним примером проверенной тактики клеветы, используемой израильским лобби, чтобы преследовать палестинское инакомыслие и заставить его замолчать. В рамках своего расследования Кенкеремат поговорил со своим доверенным лицом, израильско-американским писателем и активистом Мико Пелед . Пелед, который часто пишет для MintPress , был непреклонен в том, что Адли — образцовая фигура. «Я сказал Дипаку, что это Питер Бейнарт должен быть благодарен за то, что он может сидеть на панели с Мнаром, а не наоборот!» сказал он, добавив,

Я абсолютно потрясен тем фактом, что кто-то думает, что имеет право отменить Mnar. Я потрясен, я разочарован, я зол. Я думаю, это показатель того, где мы находимся сегодня в политическом плане — привилегированный белый парень, который считает себя прогрессивным, может чувствовать себя достаточно комфортно, чтобы запретить палестинской женщине говорить о своей стране?»

MintPress связался с Beinart для комментариев, но не получил ответа. Кенкеремат пришел к аналогичному выводу, рассказывая MintPress ,

Мнар был правильным выбором [в качестве модератора панели]. Я думаю, что Мнар великолепен. Как комитет, она нам нравится. Мы хотели бы найти способ или время, чтобы привести ее к участию с нами, время, когда нас не будет шантажировать или держать в заложниках кто-то [Хеллер]».

Кенкеремат провел бы мероприятие под модерацией Адли. Но затем другие члены комиссии, с которыми Хеллер также связался, потребовали и ее отмены, сославшись на статью в Википедии. Это поставило Кенкеремата в ситуацию, в которой он никогда раньше не был, поскольку он уже продал билеты и был загнан в угол. Он извиняясь отменил приглашение Адли. «Мы занимаемся этим уже девять лет, и у нас были сотни мероприятий и многие сотни участников дискуссии. Это первый случай, когда нам пришлось заранее менять участника дискуссии. И мы действительно сожалели о том, что предприняли это действие, но чувствовали, что у нас действительно не было выбора, учитывая, насколько близко к событию всплыло это решение», — сказал Кенкеремат MintPress . Для Voices From the Holy Land проблема заключалась в нехватке времени, в которую они попали, и последствиях отмены такого громкого события в одиннадцатый час. Как объяснил Кенкеремат,

Это было самое большое событие за нашу 9-летнюю историю. И к моменту принятия решения у нас уже было зарегистрировано более 1400 человек. И у нас было много, может быть порядка 15 или 16 других групп, которые были связаны с нами и продвигали это событие. Таким образом, это был выбор: либо отменить мероприятие, либо внести это изменение, чтобы панель оставалась единой. Фильм, который мы показали — «Бойкот» — о правах Первой поправки. Речь идет о свободе слова. И то, что мы предприняли это действие, немного более чем иронично».

Влияние Бейнарта как одного из самых известных людей в американской жизни, вероятно, сильно повлияло на решение организации. Либеральный ястреб, поддержавший вторжение в Ирак и ставший старшим научным сотрудником Совета по международным отношениям, Бейнарт также был страстным защитником государства Израиль. Однако в 2020 году, после десятилетий поддержки, он перешел на другую сторону и выступил за создание демократического двухнационального государства. Его метаморфоза из апологета в критика Израиля шокировала многих и широко рассматривается как признак того, насколько неудобны многие либеральные американские евреи в отношении Израиля. Он также публично высказался против того, чтобы голоса палестинцев подавлялись и исключались из разговоров об Израиле/Палестине, что делало этот инцидент еще более ироничным. Кенкеремат больше понимал позицию Бейнарта, рассказывая MintPress , что:

Я думаю, что Питер просто чувствовал себя неловко, продолжая это… Я почти уверен, что он тоже ничего не слышал о Стэнли, но просто чувствовал себя немного неловко из-за спора, который поднял Хеллер. И чувство было таким: «у нас недостаточно времени, чтобы проверить ситуацию, и мы не уверены, что в данный момент для нас имеет смысл участвовать в споре».

Пелед, с другой стороны, был гораздо более осуждающим, утверждая, что «Голоса Святой Земли» должны были отменить мероприятие, а не отменять приглашение оратора по надуманным причинам. «Это было абсолютно позорно… этого нельзя было допустить. Это было неправильно на всех возможных уровнях, на человеческом уровне, на уровне достоинства или уважения, на политическом уровне», — сказал он.

Вики Войны

Чтобы быть справедливым по отношению к Бейнарту, Бабаа и другим, MintPress был объектом постоянных и бесконечных нападок на Википедию, запись, описывающая нас как союзников Кремля и как асадистских теоретиков заговора, которые регулярно торгуют фальшивыми новостями. Таким образом, любой, кто не знаком с сайтом и услышав это, может обоснованно чувствовать себя некомфортно, связываясь с его главным редактором. Тем не менее, по многим вопросам Википедия является не беспристрастным источником информации, а местом ожесточенной политической борьбы за дискредитацию антивоенных голосов. Нигде это не проявляется так очевидно, как в случае с Израилем/Палестиной. Уже более десяти лет хорошо организованные и хорошо финансируемые израильские группы проникают в Википедию и пытаются переписать словарь, чтобы защитить израильские преступления и демонизировать голоса, которые выступают против них. Одним из самых известных из них является Совет Йеша, который утверждал, что еще в 2010 году насчитывал 12 000 активных членов. Члены Йеша кропотливо следят за Википедией, удаляя надоедливые факты и оформляя статьи в более благоприятной для Израиля манере. Те, кого Еша считает «Лучшими сионистскими редакторами», получают такие награды , как полеты на воздушном шаре и другие призы. В период с 2010 по 2012 год этот проект лично курировал и координировал будущий премьер-министр Нафтали Беннет. Йеша и другие произраильские группы постоянно атаковали страницу MintPress в Википедии, заполняя ее очевидной ложью и дезинформацией. (Еще один главный редактор нашей страницы — печально известный Филип Кросс .) Википедия знает об этой проблеме, но отказывается решать ее должным образом, возможно, отчасти из-за беззастенчивой произраильской приверженности ее соучредителя Джимми Уэйлса . Таким образом, еще одна ирония в этой истории заключается в том, что Хеллер, Бейнарт и компания. ссылаются на дезинформацию, частично написанную израильскими поселенцами и произраильскими организациями, и все для того, чтобы заблокировать разговор палестинца с ними.

Хеллер Овод

Почему Бейнарт, Бабаа и другие обратили внимание на Хеллера, непонятно. Стэнли Хеллер — американский писатель еврейского происхождения , проявляющий большой интерес к Израилю/Палестине. Однако, судя по его продукции, одной из его главных страстей является нападение на левые или антивоенные голоса. В последнее время он резко осудил Ноама Хомского за недостаточную антироссийскую позицию, выступил против мирной демонстрации коалиции ОТВЕТ, осудилСеймура Херша и Партию зеленых США за их позицию по Сирии и назвал Ранию Халек «лжецом». Хеллер также объявил , что его «отталкивают» многие антивоенные левые, и призвал «движение за мир» потребовать от США ввести бесполетную зону в Сирии. В спешке осудить любого, кто сомневается в роли США в Сирии, Хеллер даже представил в качестве надежного источника подставную группу разведки Bellingcat . Хеллер, похоже, связан с троцкизмом, малоизвестной сектой марксистов, отколовшейся в 1930-х годах после изгнания российского лидера Льва Троцкого из Советского Союза. Следуя линии Троцкого, его сторонники яростно осуждали СССР и многие левые движения с тех пор, часто ставя себя в один лагерь с правительством США во многих его войнах и переворотах. Описывая их как детей из пуританских трастовых фондов и сравнивая их с саентологами, редактор Counterpunch Джеффри Сент-Клер объяснил :

Их политическое мышление, как оно есть, остается как окаменелость в пластах начала 1930-х годов. Униженные своим политическим бессилием, троты обрушивались на почти все народные восстания последних 50 лет за их доктринальную нечистоту, от Кубинской революции до сапатистов, от уличных протестов в ВТО до Боливарианской революции».

Комментарии Сен-Клера были ответом на попытку троцкистской группы организовать бойкот журнала Counterpunch после того, как автор (женщина) использовала слово «синица» в статье о кинозвезде Анджелине Джоли. Нет никаких доказательств того, что Хеллер участвовал в кампании против Counterpunch . Тем не менее, он, безусловно, является рецидивистом в бизнесе отмены. В 2019 году он попытался заставить журналиста и спикера Криса Хеджеса отказаться от платформы Макса Блюменталя из The Grayzone . Хеджес коротко сказал Хеллеру, что ему следует заниматься своими делами. Первоначально Кенкеремат проигнорировал электронное письмо Хеллера, назвав его «оводом, которого нельзя воспринимать всерьез». К сожалению, другие участники дискуссии не пришли к такому же выводу, беспокоясь о возможных негативных последствиях появления. «Мы возмущены и разочарованы тем, что один человек фактически шантажировал целую группу, заставляя ее идти своим путем», — сказал Кенкеремат, добавив:

На протяжении многих лет именно такие действия давления мы наблюдали со стороны произраильских групп, пытающихся заставить замолчать пропалестинские голоса. Прискорбно видеть, что это исходило от самопровозглашенного пропалестинского активиста».

Пелед был особенно разочарован тем, что эти цифры не смогли провести собственное исследование, сказав нам,

Мнар гениален и прогрессивен, и им это не нравится. И опять же, что забавно, никто из тех, кто хотел ее отменить, с ней не говорил, даже не слышал о ней и ничего не знал о ее работе. Все началось с какого-то чудака в Интернете, который распространял о ней ложь. Прежде чем отменить ее, они даже не соизволили ей позвонить. И мы говорим о людях, которые якобы на стороне справедливости в Палестине! Это очень печальная ситуация».

Блюменталь был еще более резок в отношении всей ситуации, заявив MintPress , что «манипулирование фигурами СМИ с целью отмены противников войн за смену режима в Америке кажется единственным источником влияния для сумасшедшего троцкиста, такого как Стэнли Хеллер».

Палестинцы? Израильские чиновники? ХОРОШО

Панель BDS состоялась 9 октября без Адли, Бабаа показала свой документальный фильм «Бойкот», а панель позже обсудила его и ответила на вопросы. К сожалению, Бабаа отказалась разделить платформу с Эдли, несмотря на то, что совсем недавно продвигала свой фильм вместе с бывшим старшим советником премьер-министра Израиля Эхуда Барака Даниэлем Леви . Леви также является основателем явно сионистской организации J Street, явно выступающей против BDS. Как отмечается на его сайте,

Джей Стрит очень четко выступает против глобального движения BDS и считает, что действия, направленные против государства Израиль или его народа, несовместимы с нашим видением Израиля и несовместимы с решением конфликта путем создания двух государств».

Таким образом, действительно странно, что продюсер фильма о бойкотах делит трибуну с советниками израильских военных преступников, а не с палестинским журналистом. MintPress спросил Бабаа, что она думает об этом деле, но не получил ответа. «Это не то, что часто происходит в Палестине; это американская вещь», — отметила Пелед, добавив:

В Палестине я знаю людей, у которых есть брат с Хамасом, брат с Фатхом, еще один брат с кем угодно. И люди говорят, общаются и расходятся во мнениях. Этот [американский] страх отмены, чего они боятся? Тот факт, что кто-то скажет, что вы сидели в одной комнате с кем-то еще?

Долгая история отмененных палестинцев

К сожалению, для палестинцев или людей, которые поддерживают дело свободной Палестины, отмена является обычным явлением. На прошлой неделе Шайма Даллали, президент Национального союза студентов Великобритании, была изгнана после клеветнической кампании израильского лобби. В августе палестинско-американский спортивный тренер Натали Абулхава была уволена с работы в школе для девочек из-за многолетних постов в социальных сетях с критикой Израиля. А в феврале немецкая государственная телекомпания Deutsche Welle (DW) уволила семерых арабских журналистов, четверо из них палестинцы, за их поддержку палестинской родины. Журналисты DW, говорившие анонимно , заявили , что сигнал был послан громко и ясно: не критикуйте Израиль. В университетском городке также были подавлены палестинская солидарность. Помимо запретов BDS, введенных в десятках американских штатов, такие академики, как Валентина Азарова, Норман Финкельштейн и Стивен Саилата, были уволены или им были аннулированы предложения о работе из-за их активности. Между тем, специалист по детскому языку Баия Амави потеряла работу в школе в Техасе после того, как отказалась подписать установленную государством присягу на верность, пообещав никогда не бойкотировать Израиль. По иронии судьбы, Амави все еще выступал на мероприятии Voices From the Holy Land, даже после того, как Адли был занесен в черный список. Поэтому, в то время как палестинцы привыкли ожидать негативных последствий за высоко поднятую голову, их разочаровывает то, что явно пропалестинские организации поддаются отмене культуры. То, что двум белым евреям-американцам удалось помешать палестинской женщине говорить о своей стране и BDS на пропалестинском мероприятии, особенно иронично и во многих отношениях является новым минимумом. Художественное фото | Иллюстрация MintPress News