��ешением Счетной палаты правительства США (GAO) было установлено, что Чад Вольф, исполняющий обязанности главы Министерства внутренней безопасности (DHS), и его заместитель Кен Куччинелли не имеют права исполнять свои обязанности, что нарушает самый мощный закон США. Правоохранительное учреждение погрузилось в хаос в то время, когда оно пожинает бурю своей драконовской реакции на протесты против полиции в Портленде в прошлом месяце, когда демонстранты были похищены федеральными агентами, а журналисты подверглись нападениям за освещение репрессивных действий агентства в городе.

Внезапный огонь, обрушившийся на DHS с обеих сторон прохода, свидетельствует о нетипичной политической воле к расчленению департамента. Том Ридж, первый директор DHS и убежденный республиканец, полностью возложил вину на Трампа, заявив , что этот «президент извратил миссию DHS», в то время как критики призывают разобрать агентство. Собаки сторожевого пса Конгресса были натравлены на назначенцев Трампа на раннем этапе. Всего через два дня после того, как Вольф был утвержден Сенатом в ноябре 2019 года членами нижней палаты, (D-MS) Бенни Томпсон и (D-NY) Кэролин Мэлони запросили расследование у генерального контролера. В июльской редакционной статье для Washington Post бывший координатор КНБ по борьбе с терроризмом при Клинтоне и Буше Ричард Кларк предложил несколько идей о том, как избавиться от «оруэлловского имени» агентства, разделив организацию и совместно создав «новые организационные конструкции». с ребрендингом, который, как он писал, может «оживить и перенаправить агентства». Кларк предложил концепцию Департамента общественной безопасности, чтобы объединить FEMA, Береговую охрану, Агентство по кибербезопасности и безопасности инфраструктуры (CISA), TSA и Секретную службу под одной крышей. В тандеме карьерный консерватор предложил создать параллельное агентство для управления всем иммиграционным и таможенным контролем; эффективно разделяя федеральный аппарат безопасности на две опоры: принуждение и наблюдение. Резкая публичная критика со стороны таких стойких приверженцев государственной безопасности, как Кларк и Ридж, указывает на неизбежный распад 17 различных федеральных правоохранительных органов, которые были собраны в ведении Министерства внутренней безопасности. В то время как некоторые выступают за возврат к договоренности, существовавшей до 11 сентября, и за возвращение агентств в их первоначальные отделы, шансы благоприятствуют переконфигурации, которую предвидит Кларк.

Правильный переворот

Конец DHS на данном этапе — когда полицейские управления по всей стране находятся на грани — откроет дверь для радикальной трансформации правоохранительных органов. Но DHS — не единственный департамент, который подвергается критике со стороны своих собственных высокопоставленных членов. Американские военные также оказались в центре внимания небольшой, но растущей клики бывших военнослужащих, которые настаивают на буквальной замене служащих военных генералов новой породой, осведомленной о кибербезопасности, которая может разрушить теорию борьбы с повстанцами, когда они ведут батальоны через новое дивное поле битвы кибервойн и армий роботов. На прошлой неделе основные сторонники этой идеи написали открытое письмо, которое вызвало шок в военном и политическом истеблишменте. Подполковники в отставке Джон Нагл и Пол Инглинг удивились, когда предложили председателю Объединенного комитета начальников штабов генералу Марку Милли быть готовым насильственно отстранить Дональда Трампа от должности, если он «откажется покинуть свой пост по истечении срока. своего конституционного срока ». Инглинг приобрел известность в 2007 году, когда он написал резкую критику вооруженных сил США в книге «Провал в генеральщине», в которой призвал к вмешательству Конгресса, чтобы предотвратить неудачи «американских генералов во Вьетнаме и Ираке» путем изменения «системы продвижения по службе офицеров. способами, которые вознаграждают адаптацию и интеллектуальные достижения ». Он завершил свою влиятельную диатрибу, предупредив, что« час »был поздний. Но« еще не поздно подготовиться к вызовам Долгой войны ». Нагл, соавтор последней книги« Меры по подавлению восстания » Полевое руководство с генералом Дэвидом Петреусом, научным сотрудником Центра новой американской безопасности (CNAS) — аналитического центра округа Колумбия, который занимается проблемами национальной безопасности, такими как борьба с терроризмом и нерегулярными войнами, поскольку они связаны с появлением Азии в качестве следующего «глобальный центр силы» «Президент Соединенных Штатов активно подрывает нашу избирательную систему, — писали Нагл и Йинглинг. — Через несколько месяцев вам [Милли], возможно, придется выбирать между тем, чтобы бросить вызов беззаконникам. президент или предательство вашей конституционной присяги ». Реакция на резкое письмо, написанное в соавторстве с бывшим советником по оборонной политике и выпускником Американского института предпринимательства (AEI), назвала это письмо« глубоко безответственным »и« организационно бессмысленным ». Любопытно, что критики дают несколько полезных советов на случай, если «переворот» понадобится. «Если вы собираетесь защищать переворот, — пишут авторы, — вы, возможно, захотите выбрать в качестве его лидера кого-то, кто имеет командную власть над реальными войсками», поскольку они указали на конституционно ограниченные полномочия Милли как председателя JCS.

Порядок из хаоса

Между тем, в сенате США находится оборонный законопроект на три четверти триллиона долларов вместе с годовым бюджетом Пентагона и его бесчисленными агентствами; многие из них являются частью колеблющегося DHS и получают финансирование от Закона о государственной обороне NDAA вместо специального механизма финансирования Конгресса, созданного для самого DHS. Публично причиной тупика является проблема переименования армейских баз, названных в честь лидеров Конфедерации, на что Трамп пообещал наложить вето. Согласно Politico , еще одна причина связана с попытками заблокировать решение Трампа о выводе американских войск из Германии. Эта последняя теория может стать ближе к реальности, поскольку мы стоим на пороге радикальной трансформации обширных частей государства национальной безопасности, которая потребует разбить больше, чем несколько яиц на этом пути. Атлантический совет опубликовал свои собственные рекомендации относительно будущего DHS, призывая агентство уделять больше внимания «инфекционным заболеваниям, киберугрозам со стороны враждебных национальных государств, угрозам безопасности выборов, иностранной дезинформации, угрозам критически важной инфраструктуре из-за изменения климата». ». В связи со слухами о том, что Трамп хочет отпустить министра обороны Марка Эспера и Чада Вольфа из DHS — или его заместителя — вряд ли переживет год на этом посту, вероятность того, что значительная часть государства национальной безопасности США будет в полный беспорядок к моменту выборов становится очень реальным и очень тревожным. Художественное фото | Исполняющий обязанности секретаря Министерства внутренней безопасности Чад Вольф дает показания во время слушаний в комитете Сената по национальной безопасности и по делам правительства, на которых рассматривается развертывание персонала Министерства внутренней безопасности для участия в недавних протестах 6 августа 2020 года в Вашингтоне. Алекс Вонг | Пул через AP Рауль Диего — штатный корреспондент MintPress, независимый фотожурналист, исследователь, писатель и режиссер-документалист.