Странные вещи происходят внутри Государства Израиль, и здесь, в США, либеральные сионисты должны признать реальность того, что они не только потерпели неудачу, но и выпустили на свободу худших из худших сионистских головорезов, которые сейчас находятся у власти. . Власть в «еврейском государстве» больше не в руках так называемых умеренных сионистов, которые нравятся сионистским либералам, а в руках самых жестоких и опасных бандитов, которых когда-либо видело Государство Израиль. Однако эти люди никогда не смогли бы достичь такой власти, если бы не либералы с Джей-Стрит, которые поддерживают миф о журавле в небе о либеральном, миролюбивом Израиле. В патетическом, тусклом обращении к организации Джереми Бен-Ами, основатель и президент J Street, чуть ли не умолял их позволить ему продолжить свою работу, хотя и признал, что сегодня дела обстоят намного хуже, чем когда J Street была основана в 2008 году. При другом стечении обстоятельств выступление Бен-Ами было бы просто еще одним скучным, тусклым выступлением. Но в сегодняшних реалиях было нечто большее. Что Бен-Ами и вся операция J Street отказываются признать (и их члены отказываются видеть), так это то, что либеральный сионизм — это фиговый листок, под которым процветают сионистские преступления и режим апартеида. Новый крайне правый министр национальной безопасности Итамар Бен-Гвир является прямым идеологическим потомком первых основателей сионизма. Он никогда бы не пришел к власти, если бы либеральный сионизм не поддерживал миф о том, что возможен новый Израиль, или, как некоторые его называют, «Израиль, который мы когда-то знали».
Кодовые слова
Бен-Ами позаботился о том, чтобы включить в свою речь все необходимые кодовые слова, чтобы никто не заподозрил, что он намерен вмешиваться в либеральные сионистские дела, как обычное отношение к Израилю. Эти три термина включены в каждую сионистскую речь: «израильская безопасность», «израильская демократия» и «еврейский характер Израиля». Он подчеркнул, что Джей Стрит привержен безопасности Израиля, но, конечно, не посмеет упомянуть о приверженности безопасности палестинцев, живущих в условиях израильского апартеида. Это означает, что Израиль имеет право содержать чудовищную военную силу, предназначенную для убийств, жестокого обращения и обеспечения режима апартеида. Затем он сказал, что весь смысл решения о двух государствах, которое некоторые называют «иллюзией двух государств», заключается в обеспечении безопасности Израиля. Потому что, по мнению каждого либерального сиониста в истории, оккупация и угнетение плохо сказываются на безопасности Израиля. Тем не менее, либеральные сионисты всегда были против принятия мер, которые непременно положат конец израильскому беззаконию и нарушениям прав человека. Бен-Ами говорил о том, как ценности J Street связаны с израильской демократией, «и ценностями, на которых был основан Израиль». Ему не удалось продемонстрировать, в какой именно момент Израиль был демократией и на каких ценностях, на которых был основан Израиль, он особенно находит привлекательным. В этот самый момент видеоклипы, в которых бывшие израильские террористы 1948 года рассказывают истории своих ужасных преступлений, становятся вирусными. Истории 1948 года, описывающие изнасилования и бессмысленные массовые убийства палестинских мирных жителей сионистскими террористами по всей Палестине, продолжают появляться и по сей день. Интересно, будет ли конец этим адским рассказам старых белых людей, которым следует предъявить обвинения в преступлениях против человечности. Так называемый еврейский характер Израиля — еще один печальный миф. Если мы думаем, что в Израиле есть что-то отдаленно еврейское по своей природе, это плохо отражается на евреях во всем мире. Однако когда сионисты говорят о «еврейском характере» Израиля, они имеют в виду еврейское большинство. Это код расистской идеи, согласно которой в пределах границ государства Израиль должно быть еврейское большинство. Оккупация 1967 года мешает этому. Если несколько миллионов палестинцев вынуждены оставаться в пределах небольшого государства Бантустан, то это позволит Израилю сохранить свое еврейское большинство. Это не еврейская характеристика, а расистская.
Тусклый генерал
Джереми Бен-Ами хотел показать, что те самые люди, которые находятся на вершине израильского аппарата безопасности, также выступают против новой формы правой израильской политики. В связи с этим он упомянул бывшего начальника штаба ЦАХАЛа генерала Гади Эйзенкота. Сам Эйзенкот — еще один тусклый генерал, взобравшийся на вершину пирамиды АОИ только потому, что был амбициозен, не очень умен и не представлял политической угрозы для окружающих. Известно, что должность начальника штаба ЦАХАЛа является политической ступенькой. Эйзенкот, заявил Бен-Ами, «сказал, что, если новое правительство нанесет вред израильской демократии… миллион человек должен выйти на улицы, и он обязался стоять перед линией». Здесь Бен-Ами действительно превзошел самого себя. Цитировать Айзенкота всех людей — и особенно в контексте людей, марширующих за свободу — и жестоко, и цинично. Эйзенкот был начальником штаба ЦАХАЛа, когда проходил Марш возвращения в Газе. Его солдаты расстреляли, убили и покалечили тысячи безоружных демонстрантов, выступавших за свою свободу. Это ужасное военное преступление, которым с гордостью руководил Айзенкот, задокументировано в фильме «Газа борется за свободу», режиссером и рассказчиком которого является Эбби Мартин. Ясно, что для Бен-Ами то, что ЦАХАЛ уничтожает демонстрантов в Газе, было вполне приемлемым.
Лицемерие
Мысль не может уловить лицемерия цитирования израильского генерала, говорящего о марше за свободу, и особенно этого генерала в это время. Но лицемерие, нечестность и чувство превосходства являются неотъемлемой частью либерального сионизма. Бен-Ами позаботился о том, чтобы назвать Израиль «национальной родиной» еврейского народа, который является столпом сионистской идеологии и который напрямую связывает его с Бен-Гвиром и Биньямином Нетаньяху — теми самыми людьми, от которых он делает вид, что дистанцируется. В конце своей речи он обратился к сторонникам Джей-Стрит с призывом продолжать поддерживать организацию и, следовательно, оставить его на работе, хотя он и организация вместе со всем либеральным сионистским аппаратом оказались бесполезными в в лучшем случае, а в худшем — катастрофа. Художественное фото | Джереми Бен-Ами, президент J Street, выступает на пресс-конференции, на которой члены Конгресса представили Закон о решении двух государств, 23 сентября 2021 г. Майкл Брохштейн | Sipa через AP Images Мико Пелед — автор новостей MintPress News, опубликованный автор и правозащитник, родившийся в Иерусалиме. Его последние книги — « Сын генерала. Путешествие израильтянина в Палестину » и « Несправедливость, история Святой Земли Foundation Five ».
