Начнем с кота. Вы никогда бы не подумали, что один из этих любимых кошек будет играть решающую роль в деле Джулиана Ассанжа, не так ли? И все же посмотрите на последнее освещение в прессе. Традиционных средства массовой информации игровой заголовки не о человеке , который был прикован к крошечному зданию в самом центре Европы , в течение последних шести лет без конца в поле зрения, они были о заказах из Кито кормить свою кошку. Там у вас есть человек, который подвергается серьезному риску быть арестованным властями Великобритании, экстрадирован в США и преследуется за его публикации. Человек, который был отрезан от любых человеческих контактов, за исключением его адвокатов, и чье здоровье серьезно снижается из-за длительного заключения без часа на улицу. Учитывая эту структуру, не было ли более серьезного для покрытия, чем кошка?
Но есть история, которая будет рассказана за кошкой Ассанжа. В один из последних раз мне разрешили посетить Джулиана Ассанжа в посольстве Эквадора в Лондоне, прежде чем нынешнее правительство Ленина Морено отрезало все его социальные и профессиональные контакты, я спросил основателя WikiLeaks, пыталась ли его кошка когда-либо убежать от посольство, учитывая, что, в отличие от своего спутника-человека, он может легко выскочить из здания, не рискуя быть арестованным Скотланд-Ярдом.
Ассанж не принял мой вопрос с легкостью, с которой он был предназначен, совершенно наоборот, он стал немного эмоциональным и сказал мне, что когда кошка была маленькой, на самом деле она предприняла некоторые попытки убежать из здания, но как он вырос, он настолько привык к заключению, что всякий раз, когда Ассанж пытался дать кошке некоторым близким друзьям, чтобы животное могло наслаждаться своей свободой, оно проявляло страх перед широкими открытыми пространствами. Конфайнмент оказывает глубокое влияние на поведение и здоровье всех существ, животных и человека.
Прочность
За последние девять лет я работал медиа-партнером WikiLeaks, и за эти девять лет я много раз встречался с Ассанжем, но только однажды я встретил его как свободного человека: это было в сентябре 2010 года, тот же самый Шведский прокурор выдал ордер на арест на обвинения в изнасиловании. Первоначально он находился под домашним арестом с электронным браслетом вокруг его лодыжки, затем он вошел в посольство Эквадора в Лондоне 19 июня 2012 года. С тех пор он остался похороненным в этом крошечном посольстве: удручающее здание, очень маленькое, без солнечного света, нет свежего воздуха, нет часа на открытом воздухе. В моей стране Италия, даже мафиозные боссы, которые задушили ребенка и распустили его труп в бочке с кислотой, наслаждались часом на улице. Ассанж этого не делает.
В эти последние восемь лет я никогда не слышал, чтобы Джулиан Ассанж жаловался даже однажды: по крайней мере, в моем присутствии он всегда реагировал на огромный стресс, который он испытывал с силой, и всякий раз, когда я связывался с его матерью, Кристин Ассанж, она никогда не хотел обсудить детали ее личных чувств и опасений относительно условий ее сына.
Но при всей его силе эта суровая ситуация серьезно подрывает физическое и психическое здоровье Ассанжа. В обзорных в The Guardian в январе прошлого года, три уважаемые врачи, Сондра С. Кросби, Крис Чишолм и Шон Любовь, пытались привлечь внимание к этой проблеме, но ничего не изменилось. Ассанж остается похороненным в посольстве в крайне неблагоприятных условиях из-за полного отсутствия сотрудничества со стороны властей Великобритании, которые всегда отказывались предоставить ему безопасный проход, чтобы получить убежище в Эквадоре.
Это отсутствие сотрудничества со стороны властей Великобритании, которое можно разумно интерпретировать как преднамеренное усилие, чтобы заставить Ассанжа чувствовать себя беспомощным, сломать его, поэтому он выйдет из посольства, и они могут его арестовать — помогли создать этот Catch- 22, с Эквадором, пытающимся найти различные варианты решения, например, предоставить дипломатический статус Ассанжа, чтобы он мог покинуть посольство, защищенное дипломатическим иммунитетом. Но в конце дня очень мало такой маленькой страны, как Эквадор, и с властью Ленина Морено, интерес Эквадора к защите Ассанжа, похоже, угасает в той мере, в какой Эквадор рассматривает возможность лишить Ассанжа своего эквадорского гражданства, из самых важных щитов, защищающих основателя WikiLeaks от экстрадиции в США.
Специальный интерес Великобритании?
Проведя последние 3 года, сражаясь в четырех юрисдикциях — Швеции, Великобритании, Австралии и США, — чтобы получить доступ к полной документации по делу Ассанжа и WikiLeaks в рамках FOIA, я приобрел несколько документов, которые не оставляют никаких сомнений относительно роли британскими властями в содействии созданию правовой и дипломатической трясины, которая удерживает Ассанж только в посольстве. Почему власти Великобритании сделали это? Какие особые интересы, если таковые имеются, есть в деле Ассанжа?
Я упоминаю «особый интерес», поскольку документы показывают, что с самого начала шведского дела власти Великобритании сообщили шведским прокурорам о единственной стратегии расследования, которая могла бы привести к быстрому решению предварительного расследования против Ассанжа: опрос WikiLeaks основателя в Лондоне, а не экстрадиции в Стокгольм. Именно это решение требовало экстрадиции любой ценой, которая заставила австралийца укрыться в посольстве Эквадора, сражаясь с зубами и гвоздями, убежденный, что если его вывезти в Швецию, он может быть экстрадирован в США
Документы показывают, что власти Великобритании ссылались на дело Ассанжа как не обычное с самого начала. «Пожалуйста, не думайте, что дело рассматривается как просто еще один запрос о выдаче», — писали они 13 января 2011 года шведским прокурорам. Несколько месяцев спустя британский чиновник добавил: «Я не считаю, что подобное происходило когда-либо, с точки зрения скорости или неформального характера процедур. Полагаю, этот случай никогда не перестает удивлять. «Что особенного в этом случае? И почему власти Великобритании все время настаивали на экстрадиции?
В какой-то момент даже шведские прокуроры, похоже, высказывали сомнения в правовой стратегии, предложенной их британским коллегой. Письма между властями Великобритании и Швеции, которые я получил в рамках FOIA, показывают, что в 2013 году Швеция была готова отозвать европейский ордер на арест в свете судебного и дипломатического паралича, вызванного просьбой о выдаче. Но Великобритания не согласилась с отменой ордера на арест: судебный процесс затянулся еще на четыре года, когда, наконец, 19 мая 2017 года Швеция прекратила свое расследование после того, как шведские прокуроры допросили Ассанжа в Лондоне, как он всегда спрашивал.
Хотя шведский зонд был в конечном итоге прекращен, Ассанж остается ограниченным. Независимо от того, что Рабочая группа ООН по произвольным задержаниям установила, что основатель WikiLeaks был произвольно задержан с 2010 года и что он должен быть освобожден и компенсирован. Великобритания, которая призывает другие государства уважать международное право, не заботится о решении этого органа ООН, мнения которого соблюдаются Европейским судом по правам человека. После попытки обжаловать решение ООН и потерять апелляцию Великобритания просто игнорирует это. Никакого конца ареста Ассанжа нет.
Тишина и подозрение
Есть еще два подозрительных элемента: тот факт, что власти Великобритании уничтожили электронные письма по делу Ассанжа, как они признали в моем судебном процессе в Трибунале Великобритании, и тот факт, что они всегда отказывались предоставить мне любую информацию о том, связались с властями США по делу Ассанжа, потому что они подтверждают, что это подтверждает или отрицает, что он склонит Ассанжа к существованию или не к просьбе о выдаче из США.
Если в США будет или будет запрос об экстрадиции, власти Великобритании хотят иметь возможность выдавать Джулиана Ассанжа за его публикации, как и любой другой преступник.
Риск редактора или издателя, выданного за его публикации, должен поднять красные флаги и публичные дебаты в наших демократических обществах, но мы вообще не видим никаких дебатов.
Ситуация Юлиана Ассанжа очень опасна. Его условия жизни в посольстве стали неустойчивыми, и его друзья говорят, как будто нет никакой надежды: «Когда США становятся Юлианом», говорят они, как будто это предрешено, что США увидят его и нет журналиста, нет СМИ, ни одна НПО, никакая ассоциация прессы не сделает ничего, чтобы предотвратить ее.
В последние шесть лет, когда Ассанж томился в посольстве, ни один крупный западный СМИ не осмелился сказать: мы не должны держать человека ограниченным, не имеющим конца. Это обращение Юлиана Ассанжа со стороны Великобритании — и, в целом, к Западу — не только бесчеловечно, но и контрпродуктивно.
В эти годы российская государственная сеть РТ продолжала активно освещать дело Ассанжа. Нетрудно понять, почему Россия так экстатически относится к делу Ассанжа. Этот случай дает России доказательства, подтверждающие, что, хотя Запад всегда проповедует свободу прессы и агрессивную журналистику, она фактически подавляет журналистов и журналистских источников, которые подвергают государственное насилие на самых высоких уровнях. Челси Маннинг провел семь лет в тюрьме, Эдвард Сноуден был вынужден покинуть свою страну и искать убежище в России, Джулиан Ассанж провел последние шесть лет, приуроченный к крошечному зданию и серьезно ухудшающему здоровье. Пришло время прекратить это преследование.
Лучшие фото | Кошка Юлиана Ассанжа, одетая в воротник и галстук, выходит из окна посольства Эквадора в Лондоне в пятницу 19 мая 2017 года. Мэтт Данхэм | AP
Stefania Mauriz i работает в итальянской ежедневной газете La Repubblica в качестве журналиста-расследователя, после десяти лет работы в итальянском газетном магазине l'Espresso. Она работала над выпуском секретных документов WikiLeaks и сотрудничала с Гленном Гринвальдом, чтобы раскрыть файлы в Сноуденде о Италии. Она также взяла интервью у AQ Khan, отца пакистанской атомной бомбы, раскрыла соглашение о выплате соболезнования между правительством США и семьей итальянского сотрудника по оказанию гуманитарной помощи Джованни Ло Порту, убитого в результате забастовки в США , и исследовала суровые условия работы пакистанцев работников крупной итальянской швейной фабрики в Карачи. Она приступила к многосудебному судебному разбирательству в рамках FOIA для защиты права прессы на доступ к полному набору документов по делу Джулиана Ассанжа и WikiLeaks. Она создала две книги: Досье WikiLeaks. Segreti Italiani и Una Bomba, Dieci Storie, последний переведен на японский язык. Ее можно найти на [email protected] Источник | Новости консорциума