За Сирийской сетью по правам человека: как группа фронта оппозиции стала постоянным наблюдателем западных СМИ

Серая зона — Сирийская сеть по правам человека (SNHR) позиционирует себя как нейтральный «монитор» кровавой войны в Сирии. В последние годы группа стала источником информации для корпоративных СМИ. Крупные американские газеты, правозащитные организации и даже правительства доверчиво поддержали сомнительные сообщения SNHR. Но ни разу эти институты не подвергли сомнению, что же это за организация, кто ее финансирует и каковы ее отношения с вооруженной оппозицией Сирии. Расследование The Grayzone показывает, что Сирийская сеть по правам человека далека от беспристрастного арбитра, которым она была продана. На самом деле это ключевой игрок в сирийской оппозиции. В настоящее время SNHR базируется в Катаре, финансируется правительствами иностранных государств и укомплектован высшими лидерами оппозиции. Эта «группа мониторинга» даже открыто лоббировала «немедленное вмешательство» в Сирию со стороны «международной коалиции», ссылаясь на бомбардировку Югославии в 1999 году в качестве образца. Эти явные призывы к иностранному военному вмешательству неоднократно повторялись самим SNHR, а также лидерами организации. И все же никто бы никогда не узнал об этой стороне деятельности SNHR из сообщений корпоративных СМИ.

«Независимая группа мониторинга», возглавляемая сирийской оппозицией

11 мая «Нью-Йорк Таймс» опубликовала разоблачение, в котором утверждается, что он предоставляет новые подробности о «секретной системе произвольных арестов и пыток в промышленных масштабах» в Сирии. Эта статья, отправленная из Турции репортером Анной Барнард, была сосредоточена вокруг заявления о том, что 128 000 человек никогда не выходили из сирийских тюрем, «и считаются либо мертвыми, либо все еще находящимися под стражей». Источник «Таймс» для этой шокирующей статистики был Сирийская сеть по правам человека, которую Барнард назвал «независимой контрольной группой, которая ведет самые строгие подсчеты». SNHR также предоставил ключевые данные для репортажа газеты «Вашингтон пост» от 2 июня Луизы Лавлак об арестах сирийских беженцев, вернувшихся домой. , Группа настаивала на том, что «2000 человек были задержаны после возвращения в Сирию в течение последних двух лет». В последние несколько лет SNHR подверглась критике со стороны крупных новостных агентств, от The Guardian до The Intercept to The Daily Beast. Западные журналисты безоговорочно извергали данные SNHR, чтобы предоставить статистическую информацию о душераздирающих сообщениях о предполагаемых злоупотреблениях сирийского правительства. Даже Международная Амнистия обратилась к группе за помощью в широко освещаемом отчете о Сирийской тюрьме Седная. На своем веб-сайте SNHR может похвастаться тем, что он был вторым наиболее цитируемым источником в докладе Государственного департамента США за 2018 год о ситуации с правами человека в Сирии. Когда это упоминается в основных средствах массовой информации, SNHR почти всегда характеризуется как нейтральный наблюдатель без какой-либо повестки дня, кроме документирования смерти и жестокого обращения. В статье Барнарда группа была описана как «независимая», абсурдно подразумевая, что она никак не связана с правительствами или отдельными лицами, которые участвовали в сирийском конфликте. Хотя сомнений в том, что сирийское правительство возглавляет жесткий государственный полицейский аппарат, может быть мало, оно также стало целью одной из самых дорогих и сложных кампаний по дезинформации в новейшей истории. Стремясь стимулировать поддержку изнуренной войной западной общественности военному вмешательству США, группа миллиардеров и иностранных правительств привлекла сотни миллионов долларов к информационной войне с использованием высоких технологий, которую ведут НПО, связанные с повстанцами группы гражданского общества и основной поток. корпоративные медиа. Сирийская сеть по правам человека стала одним из наиболее важных винтиков в этой операции. Выдавая себя за профессиональную правозащитную организацию, SNHR функционировала как рекламное подразделение сирийской оппозиции, действуя из Дохи, Катар и сотрудничая с оппозиционным «посольством» там под руководством лидеров сирийской оппозиции. В совет директоров SNHR входит Бурхан Галиун, давний лидер Сирийского национального совета, поддерживаемого Западом и Персидским заливом, который был основан как оппозиционное правительство в изгнании.

Биография Галиуна на сайте SNHR не подтверждает его роль лидера оппозиционного SNC [/ caption]

Сирийская сеть по правам человека имеет репутацию искажающего числа, чтобы поддержать свою скрытую программу смены режима, при этом неуклонно преуменьшая значение преступлений салафитских джихадистов, в том числе ИГИЛ и местного филиала Аль-Каиды, Джабхат ан-Нусра. Более того, руководство группы открыто требовало военной интервенции Запада, совсем недавно после того, как в мае был опубликован сомнительный доклад о предполагаемых химических атаках сирийского правительства, которые, как оказалось, были направлены на филиал «Аль-Каиды», полностью состоящий из иностранных боевиков. В своем отчете на своем сайте SNHR признает, что он «финансируется государствами», хотя и не раскрывает, какие из них. Учитывая идеологический состав его руководства и его базирование в Катаре, легко сделать вывод, что те правительственные спонсоры — те же самые, которые финансировали мятеж исламистов в Сирии на сумму в несколько миллиардов долларов, стоили много тысяч жизней и помогали разжигать кризис беженцев в титанических масштабах. https://twitter.com/BenjaminNorton/status/912374815121698817

Ссылка на Сирийскую сеть по правам человека в качестве независимого и заслуживающего доверия источника является журналистским эквивалентом сбора статистических данных о травмах головы для исследовательского фронта, созданного Национальной футбольной лигой, или обращения к лоббистам табачной промышленности за информацией о связи между курением и раком легких. , И все же это была стандартная практика среди корреспондентов, освещающих сирийский конфликт. В действительности, западная пресса годами занималась коварной ловкостью рук, основывая множество шоковой журналистики на заявлениях одного, весьма подозрительного источника, глубоко укоренившегося в сирийской оппозиции, и надеялась, что никто не заметит.

Эксперт: SNHR «более пристрастный и менее объективный», чем другие сторонники оппозиции

Сирийская сеть по правам человека годами систематически обличала и преуменьшала преступления ИГИЛ, «Аль-Каиды» и других экстремистских групп, одновременно увеличивая число убитых правительственными силами. В типичном наклонном отчете в 2017 году SNHR заявил, что сирийское правительство несет ответственность за более 92 процентов всех смертей во время конфликта. Между тем, группа сообщила, что «экстремистские исламские группировки», такие как ИГИЛ и местная франшиза Аль-Каиды, несут ответственность за менее чем 2 процента убитых. Как обычно, организация не предоставила ничего для подкрепления своих абсурдных цифр, кроме мультфильма. Число погибших в SNHR резко контрастирует с данными Сирийской обсерватории по правам человека (SOHR), еще одной широко цитируемой организации, занимающейся отслеживанием жертв в сирийском конфликте. Базирующийся в Ковентри, Англия, которым руководит один оппозиционный деятель Рами Абдулрахман, SOHR получил финансирование от британского МИДа для мониторинга смертей в Сирии. Но, в отличие от SNHR, SOHR утверждает, что число погибших среди правительственных сил почти равно числу боевиков оппозиции: более 60 000 человек погибло, чтобы отбить повстанческое движение, поддерживаемое иностранцами. https://twitter.com/BenjaminNorton/status/973275858499723264 Поскольку цифры, подобные этим, подрывают односторонний нарратив западных СМИ и неправительственных организаций, посвященный смене режима, многие вместо этого обратились к SNHR, чтобы получить более политически удобную статистику, выводимую из простой графики достаточно для ребенка, чтобы переварить. «SOHR более надежен, чем SNHR, который тесно связан с сирийской оппозицией», — объяснил Джошуа Лэндис, профессор международных и региональных исследований в Университете Оклахомы и ведущий эксперт по сирийским делам, в интервью The Grayzone. «SOHR также ассоциируется с оппозицией, но глава симпатизирует курдской оппозиции, что, возможно, делает его чуть более беспристрастным, чем кто-либо из главных антагонистов, которые, как известно, быстро и свободно играют с фактами», — сказал он. , Ландис подчеркнул, что «SNHR является более пристрастным и менее объективным», чем оппозиционный SOHR, добавив, что «невозможно знать, какова реальная статистика по очевидным причинам». Действительно, Организация Объединенных Наций прекратила подсчет смертей в сирийском конфликте в 2014 году, сославшись на трудности с получением даже отдаленно точных цифр.

Еще одна химическая «красная линия» обмана?

Сирийская сеть по правам человека не только вызвала нелепо клеветнические данные о количестве погибших, но и недавно сделала подозрительные заявления о применении химического оружия сирийским правительством в явной попытке спровоцировать военную интервенцию США. 27 марта, когда сирийские войска приблизились к провинции Идлиб , где находится переименованный филиал « Аль-Каиды», известный как «Хаят тахрир аш-шам» (HTS), SNHR заявил, что сирийское правительство использовало ракетную установку для обстрела «ядовитым газом». »На позиции HTS в восточных пригородах Латакии. По данным SNHR, атака «вызвала затруднение дыхания, покраснение глаз и слезотечение» среди целей. Государственный департамент США, похоже, повторил подозрительную информацию, сообщенную SNHR, о том, что 19 марта без конкретных доказательств он заявил, что он получил «признаки любого нового применения химического оружия режимом». Однако SOHR опубликовала собственное сообщение о том , что подорвать претензии SNHR и США. Согласно SOHR, «Туркестанская [исламская] партия является источником и основой принятых в Соединенных Штатах Америки новостей об обстреле силами режима, использующими газообразный хлор». SOHR отметил, что один боец Туркестанской исламской партии, который утверждал, что были атакованы химическим газом, имели астму. Исламская партия Туркестана (TIP) состоит в основном из уйгурских мусульманских боевиков из китайского Синьцзянского региона, которые связаны с HTS в Сирии и Аль-Каиде на глобальном уровне. Руководство TIP призвало иностранных мусульман вести джихад в Сирии, опубликовав в 2018 году онлайн-видео , посвященное вербовке, в котором события 11 сентября отмечались как святое возмездие декадентским Соединенным Штатам, наводненным гомосексуализмом и грехом. Фотография, показывающая китайских уйгурских детей, «маленьких воинов джихада», опубликованная онлайн террористической группой Исламской партии Туркестана (TIP) в Сирии [/ caption] Фадель Абдул Гани, председатель связанной с оппозицией SNHR, открыто предложила в своей группе сомнительный отчет об использовании химического оружия, что он намеревался увидеть вмешательство США в поддержку исламистских экстремистских формирований, таких как HTS и TIP. «Президент США, президент Франции и британский премьер-министр пригрозили сирийскому режиму, что, если химическое оружие будет использовано снова, будет решительный ответ», — заявил Абдул Гани . «Сирийское общество все еще ждет, когда эти лидеры выполнят свои обещания и заставят сирийский режим отчитываться серьезно и эффективно». Абдул Гани в течение многих лет открыто выступал за военное вмешательство США, говоря Атлантике в 2013 году, что любой гибель гражданских лиц в результате американских авиаударов предпочтительнее, чем сохранение режима Асада. «Если Асад продолжит работу без какого-либо вмешательства, каждый день мы будем терять от 100 до 120 человек», — сказал Абдул Гани. «У нас нет выбора. Если мы не попытаемся уничтожить ракеты и танки Асада, он продолжит использовать их против мирных жителей ». В мае 2019 года SNHR вновь публично призвал к иностранной военной интервенции, основываясь на сомнительных заявлениях о нападении с применением химического оружия. 27 мая якобы мониторинговая группа опубликовала доклад, озаглавленный «Сирийский режим снова использует химическое оружие в Латакии, и Соединенные Штаты, Франция, Великобритания и цивилизованные страны мира должны выполнить свои обещания» . сделано как можно более явным. Подзаголовок гласил: «Немедленное вмешательство должно быть осуществлено через международную коалицию по защите гражданских лиц в Сирии, подобно вмешательству НАТО в Косово». SNHR избавился от любых притязаний быть беспристрастным наблюдателем и явно ссылался на бомбардировку Югославии в 1999 году, которая в конечном итоге привела к балканизации и уничтожил государство , как пример, который следует повторить в Сирии.

Протори, катарская оппозиция

Ваэль Аледжи, представитель SNHR, тоже не стеснялся своих взглядов. В Твиттере Аледжи сравнил Лейбористскую партию Великобритании с антивоенной левой стороной Джереми Корбина с Национал-социалистической партией Адольфа Гитлера и похвалил неистовый кусок неоконсервативного эксперта Ника Коэна, рекламирующего Корбина, как «человека Хезболлы в Лондоне». Аледжи не только поддержал британского премьера Решение министра Терезы Мэй поддержать авиаудары США по Сирии в 2018 году он явно назвал членом Консервативной партии Великобритании. https://twitter.com/waelaleji/status/596553412822589440 В то время как SNHR ранее идентифицировал свое местоположение как Англия, его офис там в настоящее время указан как «неактивный». Мало что известно о том, кто поддерживает группу — хотя, опять же, он признает, что У нас есть информация о том, что она «финансируется государствами». Организация открыто сотрудничала с «посольством» Сирийского национального совета оппозиции в Дохе, Катар, чтобы организовать выставку передвижного искусства, пропагандирующую ее работу по всей стране. Катар — это монархия Персидского залива, которая активно финансирует исламистские повстанческие группировки в Сирии, в том числе Джабхат ан-Нусра, местный филиал Аль-Каиды, который переименован в HTS. Многие из сирийских ссыльных в совете директоров SNHR базируются в Катаре, занимая должности в Дохинском университете и других государственных учреждениях. Другой ведущий деятель в Совете SNHR, бывший председатель Сирийского национального совета Бурхан Галиун, однажды обратился к Западу с обещаниями прекратить отношения Сирии с Ираном и палестинскими силами сопротивления, если это поможет установить его и его совет в изгнании в качестве новых правителей страны. С такими фигурами, как Галиун в совете SNHR, должно быть трудно оспорить, что организация де-факто действует как сирийская оппозиция. И все же репортеры, такие как Энн Барнард из New York Times, упустили из виду эти неудобные факты, чтобы охарактеризовать группу как «независимую». SNHR не ответил на запрос об интервью из «Серой зоны».

Журналистика смены режима, организованная компанией Democracy Now, одобренная Хиллари Клинтон

Будучи бывшим руководителем бейрутского бюро New York Times, который теперь имеет стипендию в пресловутом ястребином Совете по международным отношениям , Барнарда трудно было бы назвать прогрессивным злоумышленником. Тем не менее, ее любопытный отчет о сирийских тюрьмах, тем не менее, принес ей приглашение от программы прогрессивных новостей «Демократия сейчас». Барнард сказал Демократической партии, принимающей Эми Гудман, о том, что правительство Сирии «пылесосит людей буквально, включая последователей Ганди», предполагая, что восстание было полностью мирным, игнорируя доказательства того, что оппозиция участвовала в смертельном насилии всего за несколько недель до восстания. В последующем сеансе вопросов и ответов в Реддите Барнард описал военизированный мятеж Сирии, в ходе которого Джабхат ан-Нусра, член организации «Аль-Каида», взял на себя ведущую роль в захвате крупных районов страны, как «движение за реформы и демократию». Барнард выглядел расстроенным из-за того, что Соединенные Штаты не смогли напрямую вмешаться, чтобы повлиять на смену режима. «Президент Барак Обама говорил громко, призывая к отставке г-на Асада, — сказала она, — но нес небольшую палку. Он отказался даже от символического принуждения к красной линии, которую он установил ». Статья Барнарда в конечном итоге получила одобрение бывшего госсекретаря США Хиллари Клинтон, которая назвала ее« замечательной журналистской публикацией ». Https://twitter.com/ ABarnardNYT / status / 1128347855201161217 Чтобы собрать данные, документирующие ошеломляющие человеческие жертвы «сирийской сети секретных тюрем», репортер New York Times обратился к SNHR, назвав его «независимой правозащитной группой», которая ведет «самый тщательный подсчет» смертных случаев в тюрьмах. , В интервью с жителем Нью-Йорка Барнард поручился за доверие к SNHR и строгость его методов исследования. «Их количество — это фактическое количество отчетов, которые они получают», — сказала она. «У них есть люди на местах и люди за пределами Сирии, и они в основном просто принимают телефонные звонки, и у них также есть форма на их веб-сайте, которую вы можете заполнить. Они просматривают подробный отчет для них, они проверяют, что они могут и они принимают этот фактический подсчет ». После того, как Барнард представила ошеломляющую статистику, демонстрирующую масштаб жестокости со стороны сирийского правительства, она открыла свою статью с бодрящими показаниями сирийца, который описал себя как бывшего заключенного:« Почти 128 000 никогда не появлялись [ из сирийских тюрем] и считаются либо мертвыми, либо все еще находятся под стражей, согласно Сирийской сети по правам человека, независимой контрольной группе, которая ведет самый строгий подсчет ». Почти 14 000 человек были« убиты под пытками », написала она, ссылаясь на тот же отчет SNHR. Опять же, мало споров о том, что сирийское правительство использовало жестокие методы для противодействия экстремистскому мятежу, который финансировался, вооружался и обучался на миллиарды долларов из многочисленных иностранных государств. О чем идет речь, так это фактические цифры — и количество — смертей и жертв этой тактики. И SNHR были комично абсурдны. SNHR заявил в своем блоге, связанном с New York Times, что около 14 000 человек были замучены до смерти сирийскими правительственными силами, однако он не предоставил никаких доказательств или документов, кроме одной схемы мультфильмов. В то же время, группа утверждала, что только 32 человека были замучены до смерти геноцидными экстремистами в ИГИЛ, и только 21 человек переименован в филиал Аль-Каиды, Хаят Тахрир аль-Шам. Представление о том, что ИГИЛ и «Аль-Каида» замучили до 53 человек в Сирии до смерти в течение восьми лет, вызывает сомнения. Тем не менее, Барнард и ее редакторы в «Таймс», похоже, восприняли это утверждение как неоспоримую истину, извергнув его без намека на скептицизм. Барнард не ответил на вопросы по электронной почте о SNHR

Предоставление источников для Госдепартамента США, Amnesty и The Intercept

«Нью-Йорк Таймс» — не единственное основное учреждение, которое в значительной степени зависело от сомнительных утверждений Сирийской сети по правам человека. Группа хвастается, что она заняла второе место для цитирования в докладе Госдепартамента США за 2018 год о ситуации с правами человека в Сирии. Доклад SNHR о нарушениях прав человека возглавляемой курдами коалицией против ИГИЛ был с энтузиазмом поддержан Роем Гутманом из Daily Beast, давним критиком курдской YPG. Однако, в отличие от практически любого другого основного репортера, Гутман, по крайней мере, намекнул на отношение SNHR к сирийской оппозиции, отметив, что это была «правозащитная группа в Катаре, повторяющая позицию турецкого правительства…». В сентябре 2018 года Муртаза Интерсепта Хуссейн и Мариам Эльба полагались на SNHR в отношении числа исчезнувших в «обширной тюремной сети, поддерживаемой правительством Асада». (Как ни странно, число тайных задержанных, которых они цитировали, составляло 82 000, что означает, что сирийское правительство должно было бы исчезнуть колоссальные 46 000 человек за восьмимесячный период достигли цифры, которую Барнард цитировал в «Нью-Йорк Таймс». Это был один из многих случаев, когда «Перехват» цитировал SNHR как заслуживающую доверия «контрольную группу», не раскрывая своих беспрепятственных связей с сирийцами. оппозиция и государственные покровители исламистского мятежа. https://twitter.com/theintercept/status/1039169586346766336 Сирийская сеть по правам человека также была источником информации для The Guardian, которая опиралась на группу и различные другие связанные с оппозицией наряды, такие как Центр документации по нарушениям, чтобы заявить о себе что российские авиаудары в Сирии были более смертоносными, чем удары коалиции под руководством США, которая, по сообщениям этих групп, убила 1600 мирных жителей только в Ракке. (The Guardian назвала SNHR просто «организацией, базирующейся в Великобритании».) В своей статье для New York Times Барнард опиралась на широко обсуждаемый доклад Amnesty International за 2017 год, утверждая, что Сайдная тюрьма Сирии была «центром массовой казни», где «Тысячи были повешены после кратких судебных процессов». Этот отчет, озаглавленный таблоидом «Скотобойня» и дополненный графикой повествования в стиле CGI, также в значительной степени опирался на необоснованные претензии, представленные SNHR. По данным Amnesty, от 5000 до 13 000 заключенных были казнены в Сайдной. Тем не менее, международная НПО не предоставила данных в поддержку этого утверждения, признавая в сноске на странице 17 своего доклада, что ее данные полностью основаны на гипотетических расчетах.

Позже, на странице 40, Amnesty признала, что «точное число смертей в Сайдной невозможно указать». Затем неправительственная организация сообщила, что она зафиксировала только 375 смертей в тюрьме за пятилетний период, и благодаря утверждениям, «проверенным» по SNHR. Как и практически любая другая организация, которая зависела от требований SNHR, Amnesty назвала SNHR просто «группой мониторинга», не отметив ее тесной связи с сирийской оппозицией. В отчете Barnard New York Times SNHR упоминалась вместе с рядом НПО и частных лиц, имеющих документально подтвержденные связи с сирийской оппозицией. Как и в случае с SNHR, не было предоставлено абсолютно никакого контекста для информирования читателей о политической повестке дня этих организаций или о прямой поддержке, которую они получили от государств, которые подогревали экстремистские мятежи в Сирии. Из-за подобных упущений пропаганда смены режима была тщательно переупакована как новость, пригодная для печати. Во второй части этого расследования будет рассмотрен другой широко цитируемый источник, связанный с оппозицией, который широко цитировался основными СМИ США при освещении Сирии. Это Комиссия по международному правосудию и подотчетности (CIJA). Эта группа так называемых «охотников за документами» оттачивает дружеские отношения с адвокатами, безликими повстанцами-салафитами-джихадистами и разведывательной сетью от Вашингтона до Дохи. Художественное фото | При поддержке США бойцы Сирийских демократических сил (SDF) используют свою видеокамеру через дыру в стене в Ракке, Сирия, 17 июля 2017 года. Хуссейн Малла | А. П. Макс Блюменталь — отмеченный наградами журналист и автор нескольких книг, в том числе бестселлера республиканцев Гоморры , Голиафа , «Пятьдесят один день войны» и «Управление дикостью» . Он подготовил печатные статьи для множества публикаций, множества видеоотчетов и нескольких документальных фильмов, включая « Убийство Газы» . Блюменталь основал «Грейзону» в 2015 году, чтобы пролить свет на журналистику о состоянии вечной войны в Америке и ее опасных внутренних последствиях. Источник | Grayzone