Несмотря на то, что президент Джо Байден ранее в этом году заявил, что «дипломатия вернулась» и что он завершит войну в Йемене, возобновит ядерную сделку с Ираном и решит ряд других вопросов, на самом деле его внешняя политика на Ближнем Востоке была столь же пагубной для страны. регион, как и его предшественник. «Эта война должна закончиться… мы прекращаем всякую американскую поддержку наступательных операций во время войны в Йемене, включая соответствующую продажу оружия», — сказал Байден в начале февраля во время своего первого обращения к общественности США о внешнеполитическом подходе его администрации. Это была речь, в которой его осыпали похвалы его сторонников, но сейчас конец декабря, и война только усилилась, и, по оценкам экспертов ООН, общее число погибших к концу года составит 377 000 человек . Что еще хуже, поскольку бомбы Саудовской Аравии нацелены на городские центры в столице Йемена Сане, включая главный аэропорт страны и родильный дом, США только что одобрили продажу оружия Эр-Рияду на 650 миллионов долларов. Вместо того, чтобы отказаться от поддержки «наступательных действий» Саудовской Аравии и прекратить продажу оружия, администрация Байдена сделала прямо противоположное — и не предприняла никаких действий, когда через несколько недель после заявлений президента началась эскалация войны, разразившая продолжающуюся кровавую битву за контроль над государством. богатая нефтью провинция Мариб. Йемен — далеко не единичный случай, когда администрация Байдена говорит одно, а делает противоположное, но, пожалуй, это самый неотложный из всех ближневосточных вопросов, который необходимо решить, учитывая огромное количество жертв среди гражданского населения, ожидающих сохранения статус-кво. https://mintpressnews.com/desITE-pledge-biden-leaves-tap-open-approving-billions-arms-deals-saudi-arabia/279001/
Вывод войск из Афганистана и завершение боевой задачи в Ираке
Следующим в списке ближневосточных катастроф этого года стоит Афганистан, где Байден выполнил свое обещание о выводе войск. Но с внезапным крахом поддерживаемого США афганского правительства страна вскоре перешла к талибам. В августе печально известные сцены падения афганцев насмерть после того, как они держались за вылетающие американские самолеты, а также вертолетный подъемник, замеченный для помощи работникам посольства США, сравнивали с печально известным уходом Вашингтона из Сайгона в 1975 году . Насилие со стороны американских войск было применено к гражданскому населению на ранних этапах захвата власти талибами и не прекратилось до тех пор, пока не ушли все американские солдаты. Самым печально известным кровавым инцидентом стал удар беспилотника , в результате которого были убиты 10 мирных жителей Афганистана , семеро из которых были детьми. Земарай Ахмади, 36-летний мужчина, работавший в калифорнийской организации по оказанию помощи Nutrition & Education International (NEI), был убит в результате удара беспилотника вместе с шестью своими племянницами и племянниками, что символизирует отсутствие защиты, которую получили афганцы. при работе с США. Так как же США решили закрыть главу неудавшейся войны в Афганистане стоимостью 2,26 триллиона долларов ? Наказывали ли мы виновных в убийстве гуманитарного работника и его семьи? Ты угадал. Наше правительство не только защищало свои действия, но и отказывалось привлекать кого-либо к ответственности за одно из последних военных преступлений, совершенных им на афганской земле в 2021 году. Что тогда делать с попытками США справедливо обвинить талибов в их нарушениях прав человека, когда Вашингтон сам отказывается держать свои силы в соответствии с высокими стандартами, которых они ожидают от других? Вашингтон также в настоящее время замораживает активы и ссуды на сумму около 9,5 миллиардов долларов, в результате чего недавно созданное правительство в Кабуле не может прокормить голодающее население, страдающее от экономического кризиса. Это не означает, что талибы заслуживают бесплатного пропуска за нарушения прав человека, в совершении которых их обвиняют, но это и не простая моральная игра добра и зла, черного и белого. Действия администрации Байдена свидетельствуют об атмосфере безнаказанности, которая укрывала силы коалиции от ответственности, поскольку уход Вашингтона оказался катастрофическим как в тактическом, так и в стратегическом плане. https://mintpressnews.com/decline-us-empire-lawrence-wilkerson-afghanistan-pull-out/278326/ На протяжении своей политической карьеры Байден, несмотря на личные опасения, поддерживал войны в Ираке и Афганистане, голосуя начать вторжения и работать под руководством администрации Обамы над политикой продолжения того, что он теперь называет «вечными войнами». В Ираке, в отличие от Афганистана, в 2021 году США не ушли; вместо этого он проводит политику агрессии и беззакония, за которой следует соглашение с правительством Ирака, которое гарантирует присутствие США в стране в обозримом будущем — шаг, отмеченный многими сторонниками Байдена. Администрация Байдена объявила о предполагаемом сокращении численности войск в Ираке, которое должно было быть осуществлено под предлогом прекращения «боевой миссии» США внутри страны. Несмотря на заявления о том, что боевая задача завершена и соответствующие войска выведены, 2500 американских военнослужащих все еще находятся в Ираке и, вероятно, там останутся . Реальность такова, что США никогда не заявляли, что у них изначально были сухопутные войска в Ираке; он утверждал, что использовал только подразделения спецназа, а другие войска называли инструкторами и советниками сил безопасности Ирака. Следовательно, коннотации, приписываемые фразе «завершение боевой задачи США», неверны, поскольку «боевой задачи» в стране не было уже много лет. В июле премьер-министр Ирака Мустафа Аль-Кадими и президент Байден достигли соглашения, которое вызвало положительный отклик сторонников Байдена в социальных сетях. Но правда заключалась в том, что аль-Кадими находился под огромным давлением со стороны иракцев, чтобы они что-то предприняли с американским присутствием в его стране, особенно со стороны связанных с Ираном отрядов народной мобилизации (PMU) и их сторонников. Соглашение о завершении боевой задачи было просто политическим театром, направленным на подавление беспорядков. Таким образом, Аль-Кадими мог заявить о дипломатической победе в отношении крайне непопулярного присутствия американских войск в Ираке; Вашингтон мог заявить, что снижает напряженность; и ГУП будет что показать в своей кампании политического давления.
Авиаудары как минимум по пяти разным странам
Но как быть со смертоносной программой дронов-хищников, которая стала печально известной при бывшем президенте Бараке Обаме? С момента вступления в должность Байден отказался комментировать практику так называемых «целенаправленных убийств и убийств», в результате которых в подавляющем большинстве случаев гибнут мирные жители, а не комбатанты. Также трудно сказать точно, сколько человек было убито в результате ударов дронов в этом году из-за постановления эпохи Трампа, которое отменило необходимость сообщать о случаях смерти от ударов дронов. Несмотря на это, мы знаем, что администрация Байдена использовала программу «целевых убийств» в Сирии, Ираке, Афганистане, Йемене и Сомали. В Сирии и Ираке президент США без одобрения Конгресса предпринял как минимум две отдельные авиаудачи. США по-прежнему незаконно оккупируют треть территории Сирии, располагая более чем 90% нефтяных ресурсов страны, а также ее самые плодородные сельскохозяйственные угодья, вплоть до того, что отправляют сирийцам отравленные семена для выращивания . Когда сирийское правительство объявило, что не может использовать семена, потому что они потенциально могут разрушить плодородную почву, США настаивали на том, что семена хорошие, и отказались извиняться. В случае авиаудара в Сомали произошла опасная эскалация, когда американские военные приказали нанести удары по боевикам, даже не уведомив президента США , шаг, который Байден не осудил. В Ираке, где Байден заявил об одной из своих мнимых внешнеполитических побед, США неоднократно обвиняли ГУП Ирака, который, по иракским законам, является официальной частью военного ведомства страны, в стрельбе дронами и снарядами по американским войскам. В феврале ранее неизвестная иракская вооруженная группировка, называющая себя Сарая Авлия аль-Дам, взяла на себя ответственность за нападение на американские войска в Эрбиле . Администрация Байдена использовала это как предлог для нанесения авиаударов по ГУП, который никоим образом не связан с Аулия аль-Дам. Американские военные нанесли эти удары еще до завершения официального расследования инцидента. Затем эти атаки были расценены как ответные удары по группам, «поддерживаемым Ираном», что , вероятно, было тактикой давления на Иран во время последнего раунда ядерных переговоров.
Работа с Израилем и взвешивание войны с Ираном
В вопросе о Палестине Байден поступил так, как ожидалось; в конце концов, он открыто называет себя сионистом . Когда палестинцы подвергались этнической чистке из их домов в Восточном Иерусалиме, чтобы незаконные поселенцы могли украсть их собственность, и расистские толпы линчевателей нападали на палестинцев вокруг Старого города Иерусалима, Байден оставался совершенно некритичным к политике Израиля по защите поселенцев и нападениям на палестинских протестующих. В мае, когда насилие переросло в войну между сектором Газа и израильскими вооруженными силами, в ходе которой Израиль убил 270 палестинцев, президент повторил извечную фразу «Израиль имеет право защищать себя» , которую Вашингтон неоднократно использовал во время выступления в Тель-Авиве. проводит то, что стало рутинным массовым убийством гражданского населения. Нынешний премьер-министр Израиля Нафтали Беннетт открыто выступает против решения о создании двух государств и отвергает требования Америки остановить расширение поселений. И все же Байден еще не высказал ни слова критики в адрес своего израильского коллеги. Вместо того, чтобы обуздать своего союзника, США одобрили дополнительное финансирование израильской системы противовоздушной обороны «Железный купол» на миллиард долларов , чтобы покрыть неудобства, вызванные тем, что убийство палестинцев с помощью бомб, финансируемых американскими налогоплательщиками, вызывает реакцию осажденных. Вооруженные формирования сектора Газа. https://mintpressnews.com/biden-admins-reluctance-spend-geopolitical-capital-greenlights-israeli-settlement-push/279249/ По Ирану Байден утверждал, что собирается отличаться от своего предшественника Дональда Трампа, заявляя во время своего 2020 года кампанию о том, что «мы потеряли свое положение в регионе», и клятву об изменении тона и политики с откровенно враждебной позиции Трампа. Однако с тех пор, как он вступил в должность, обещания Байдена вернуться к ядерной сделке с Ираном эпохи Обамы были забыты, и вместо этого он выступил с «кампанией максимального давления» Трампа. Вместо того чтобы пытаться примириться, Байден добавил еще больше санкций к наложенным Трампом санкциям, которые ранее подвергались критике Международным Судом как нарушение международного права . Теперь, когда семь раундов переговоров в Вене по спасению ядерной сделки с Ираном не дали никаких положительных результатов , США открыто работают с Израилем, угрожая ударами по Ирану, которые могут спровоцировать региональную войну на Ближнем Востоке. В конце ноября глава Центрального командования США (CENTCOM) генерал Кеннет Маккензи сообщил, что США подготовили военные варианты, которые будут использоваться в случае, если дипломатия не сможет помешать Ирану разработать ядерное оружие. Байден также поддерживает теории заговора, распространяемые Трампом, о том, что Иран в настоящее время осуществляет секретную программу создания ядерного оружия и производит оружие массового уничтожения. В августе, стоя рядом с премьер-министром Израиля, Байден заявил на публичной пресс-конференции, что, если дипломатия не помешает Ирану разработать ядерное оружие, он « готов обратиться к другим вариантам ». Конечно, главными сторонниками войны против Ирана были израильтяне, которые в течение 30 лет заявляли, что Иран находится на пороге приобретения ядерного оружия. В январе верховный генерал Израиля Авив Кохави заявил, что Иран «на несколько месяцев, может быть, даже недель» отделяет от получения ядерного оружия, и с тех пор это утверждение было изменено на «5 лет, максимум». Несмотря на очевидную ложь, распространяемую о предполагаемом ядерном оружии Ирана, влияние Израиля на жесткую позицию администрации Байдена по Ирану неоспоримо. Первый год проведения администрацией Байдена политики «дипломатия прежде всего» на Ближнем Востоке завершился, как и предсказывали многие ветераны выборов в США. Голосование за синий цвет никоим образом не означает изменение к лучшему; Фактически, единственное реальное различие между Байденом и Трампом с точки зрения внешней политики состоит в том, что вместо скупых твитов используется более уважительный язык, чтобы придать новому президенту видимость респектабельности, в то же время продолжая слишком знакомую жестокость и империалистичность. Внешняя политика Ближнего Востока. Художественное фото | Президент Джо Байден пожимает руку премьер-министру Израиля Нафтали Беннетту во время их встречи в Овальном кабинете Белого дома 27 августа 2021 года. Эван Вуччи | AP Роберт Инлакеш — политический аналитик, журналист и режиссер-документалист, в настоящее время проживающий в Лондоне, Великобритания. Он ведет репортажи с оккупированных палестинских территорий и живет на них, а также ведет шоу «Палестинские файлы». Режиссер фильма «Украсть века: Палестино-израильская катастрофа Трампа». Следуйте за ним в Twitter @ falasteen47.
