• Поддержка MPN
Logo Logo
  • Внутренние истории
  • Мнение и анализ
  • Мультфильмы
  • Подкасты
  • Видео
  • язык
    • 中文
    • English
    • Español
    • Français
    • اَلْعَرَبِيَّةُ
5G Feature photo
Гонка до 5G

Как Big Wireless лоббировала правительства для создания 5G для сбора данных и наблюдения за гражданами

Подписывайтесь на нас

  • Rokfin
  • Telegram
  • Rumble
  • Odysee
  • Facebook
  • Twitter
  • Instagram
  • YouTube

В то время как продолжаются дебаты о потенциальном воздействии 5G на здоровье человека, окружающая среда и живая природа, при обсуждении о 5G часто упускают из виду то, как технология будет использоваться для сбора данных и наблюдения. Big Wireless провела более трех десятилетий, лоббируя государственные полномочия по созданию этой технологии, одновременно продавая ее населению в качестве средства для более быстрой загрузки. В то время Ассоциация сотовой связи и Интернета — организация, чье руководство поддерживает отношения с вращающейся дверью с Федеральной комиссией по связи США — сотрудничала или руководила регуляторной политикой, касающейся не только 5G, но и внедрения мобильных телефонов и других цифровых устройств. технологии. CTIA ежегодно лоббирует индустрию на миллионы долларов, делая их одной из самых влиятельных групп лоббирования телекоммуникаций. Пандемия COVID19 привела к тому, что правительства во всем мире заблокировали свои страны, отменили занятия в государственных школах и потеряли работу миллионам людей. Опасения по распространению вируса и перегрузке системы здравоохранения вызывают авторитарный ответ со стороны многих из этих правительств, включая Соединенные Штаты. Для многих американцев эти агрессивные меры остановили типичные ежедневные действия. Поездка в спортзал, на работу, в школу или с друзьями — больше не вариант. Тем не менее, в то время как большинство несущественной деятельности прекратила, спорное расширение 5-го поколения сотовой инфраструктуры продолжается. При поддержке и лоббировании со стороны CTIA программа Big Wireless 5G быстро расширяется. Отчеты от ProPublica показывают, что CTIA лоббировала 2 счета последних, связанных с инфраструктурой 5G. 23 марта развертывание 5G сделало один шаг вперед в США, когда президент Дональд Трамп подписал законопроект, направленный на «защиту американской инфраструктуры 5G». Закон о безопасности 5G и последующий период призывает Конгресс представить всеобъемлющий план по ускорению национальной сети 5G «не позднее чем за 180 дней». Построение сети следующего поколения быстро продвинулось благодаря принятию Закона о безопасности 5G и выше и Закона о точности развертывания широкополосной связи и технической доступности (DATA) , который был принят Палатой представителей в декабре 2019 года. В апреле 2019 года президент Дональд Трамп провел пресс-конференция, на которой он заявил о своем намерении расширить беспроводную инфраструктуру США в рамках усилий по разгрому Китая в так называемой «гонке до 5G». Во время пресс-конференции Трамп встал рядом с главой Федеральной комиссии связи и работниками телекоммуникаций, заявив: «Гонка на 5G идет, и мы должны победить». В то время как Трамп уверен, что Америка должна победить в этой очевидной гонке — даже во время пандемии — для точного определения того, кто является движущей силой для продвижения к 5-му поколению сотовых технологий, нужно копаться в десятилетиях судебных процессов, коррупции в отрасли и захваченных агентств ,


В первой части этого исследования этот отчет глубоко погрузится в сеть Big Wireless, кем являются эти компании, лоббисты, юридические фирмы и отрасль в целом, которые тратят миллионы долларов на 5G по всему миру. В этом отчете будет раскрыта мрачная история работы Big Wireless в телекоммуникационных компаниях, которые работают с правительством США по сбору данных о гражданах, а также о том, как Big Wireless работал, чтобы запугивать и заставлять замолчать критиков, которые выразили обеспокоенность по поводу его воздействия на здоровье и гражданских лиц. вольности. Во второй части этой серии статей будет рассмотрено, как 5G будет использоваться правительствами в качестве инструмента наблюдения для сбора данных о гражданах, и будет работать над достижением общей цели создания государства с технологической тиранией, которое должно касаться любого американского гражданина, отстаивающего свои гражданские свободы. ,


Что такое 5 г?

За последние пару лет телекоммуникационные компании и правительства потратили миллиарды долларов на продвижение, маркетинг и создание телекоммуникационных технологий следующего поколения, известных как 5G или 5-е поколение. Телекоммуникационные компании, участвующие в различных аспектах развертывания 5G, включают Crowd Castle, American Tower и Towerstream на стороне инфраструктуры, а также Comcast, Verizon, T-Mobile, Sprint и AT & T на стороне провайдера интернет / мобильных услуг. Начиная с введения 1G в 1979 году, новое поколение стандартов сотовой связи появляется примерно каждые десять лет. Каждое поколение характеризуется новыми полосами частот, более высокими скоростями передачи данных и не обратно совместимой технологией передачи. По мере нашего продвижения к 2020-м годам начался переход к 5-му поколению. Начиная с конца 2018 года, такие города, как Хьюстон, Атланта, Бостон, Чикаго, Денвер, Сан-Диего, Нью-Йорк и Вашингтон, округ Колумбия, начали развертывание 5g для бытового и коммерческого использования. В то время как 5g часто рекламируется как решение для загрузки фильмов 4k и игр виртуальной реальности, новое поколение также предвещает начало умных городов, где автомобили без водителя, светофоры, датчики загрязнения, смартфоны и бесчисленное множество других интеллектуальных устройств взаимодействуют друг с другом. то, что известно как «Интернет вещей». IoT поднял тревожный сигнал для некоторых сторонников конфиденциальности, потому что он будет включать в себя окружение публики сотнями тысяч взаимосвязанных устройств и датчиков, которые собирают огромные объемы данных, которые будут использоваться для публичной рекламы и мониторинга привычек. Инфраструктура 5G станет основой для Интернета вещей. Переход с 4g на 5g — это изменение в отличие от предыдущих поколений. Одно заметное отличие состоит в том, что технология 5G использует гораздо более высокие частоты, в диапазоне от 10 до 300 ГГц. В настоящее время беспроводные системы 4G работают на частотах от 700 до 2700 МГц. 5g использует миллиметровые волны, которые не распространяются далеко и легко блокируются деревьями, зданиями и стенами. Из-за природы миллиметровых волн FCC заявил, что для успешной работы 5G потребуется установка сотен тысяч новых сотовых станций, вышек и дополнений к существующей инфраструктуре. Во многом из-за опасений по поводу этого экспоненциального увеличения количества башен (и последующего воздействия радиочастотного излучения ), развертыванию 5G противостояли тысячи врачей, ученых, специалистов в области здравоохранения и даже американские военные и представители правительства США. Движение против развертывания 5G также вызвало глобальный день протеста в январе и апреле 2020 года. Тем временем такие страны, как Швеция , Словения и такие города, как Брюссель, Бельгия , решили запретить или временно приостановить развертывание новой инфраструктуры до дальнейшего исследования здоровья проводятся.

Кто стоит за гонкой до 5G?

В течение прошлого года американцы были переполнены сообщениями телекоммуникационных компаний и технической индустрии в целом, подчеркивая важность того, чтобы быть первым в гонке до 5G. Нам говорят, что если нам нужны автомобили без водителя, помощники роботов, более чистые и безопасные города и более удобная жизнь, мы должны поддерживать и оплачивать обновления до 5G. Очевидно, общественность также должна игнорировать тот факт, что это обновление вызвало судебные иски по поводу здоровья, конфиденциальности и местных проблем власти. Но помимо того, что это скучная маркетинговая кампания, призванная убедить публику внедрить мобильные телефоны и устройства следующего поколения, о чем конкретно идет эта гонка? Геополитически говоря, Race to 5g описывает продолжающийся разрыв между США и Китаем, новую цифровую холодную войну, где эти две сверхдержавы стремятся внедрить технологии сотовой связи следующего поколения из-за их потенциала для получения огромной прибыли и массивного сбора данных. Американские СМИ и президент Трамп заявили, что китайская компания Huawei может использовать свою 5-граммовую инфраструктуру, чтобы шпионить за американцами. Кроме того, Трамп призвал федеральных чиновников и американские компании отказаться от оборудования Huawei. В январе Foreign Policy написала: «Поскольку (китайские) компании, производящие оборудование, подчиняются правительству Китая, они могут быть вынуждены включить бэкдоры в аппаратное или программное обеспечение, чтобы предоставить Пекину удаленный доступ. Подслушивание также является риском, хотя попытки выслушать его почти наверняка можно будет обнаружить ». Этот страх перед китайским шпионажем с использованием оборудования 5g полностью игнорирует реальность того, что правительство США имеет точно такую же возможность оказать давление на американские компании, чтобы они шпионили за частными данными американцев. Внешняя политика отметила: «Эти факторы безопасности являются результатом рыночных сил, которые отдают предпочтение затратам над безопасностью, и правительств, включая Соединенные Штаты, которые хотят сохранить возможность наблюдения в сетях 5G. Если Соединенные Штаты серьезно настроены противодействовать угрозам национальной безопасности, связанным с небезопасной сетью 5G, они должны переосмыслить, в какой степени они ценят корпоративную прибыль и государственный шпионаж за безопасность ». Вопрос о том, действительно ли публика требует более быстрых загрузок, подлежит обсуждению, но то, что не подлежит сомнению, это то, что телекоммуникации, мировые правительства и технологическая индустрия продвигают переход к 5g. Хотя верно, что 5g имеет потенциал для стимулирования инноваций в области медицины, производства, развлечений и других отраслей — похоже, большая часть шумихи вокруг внедрения 5G исходит от самой телекоммуникационной отрасли, в частности, от сотовой связи и телекоммуникаций. Интернет Ассоциация, или CTIA. Основанная в 1984 году, CTIA претендует на то, чтобы представлять индустрию беспроводной связи США от операторов и производителей оборудования. CTIA «выступает за законодательную и нормативную политику на федеральном, штатном и местном уровнях, которая способствует постоянным инновациям, инвестициям и усилению экономического влияния американской индустрии беспроводной связи. CTIA активно работает по широкому кругу вопросов, включая политику использования спектра, беспроводную инфраструктуру и Интернет вещей, в том числе ». Они также проводят мероприятия на темы от кибербезопасности до 5G. В состав совета директоров CTIA входят президенты, генеральные директора и другие высокопоставленные чиновники Verizon, Sprint, T Mobile, Nokia, Erricson, Intel, General Motors, Tracfone, EZ Texting и других. Брэд Гиллен, нынешний исполнительный вице-президент CTIA, ранее был юридическим советником бывшего комиссара FCC и занимал другие руководящие должности в FCC и в DISH Network. Г-н Гиллен был также партнером в Wilkinson Barker Knauer, LLP, юридической фирме, в которую вошли бывшие сотрудники FCC, Национального управления электросвязи и информации (NTIA), Федеральной торговой комиссии (FTC) и других правительственных должностей. Нынешний президент и исполнительный директор CTIA — Мередит Эттвелл Бейкер . Бейкер провел последние два десятилетия, отскакивая от лоббирования за телекоммуникации и работы на правительство. С 1998 по 2000 год Бейкер работал директором по делам Конгресса в CTIA. С 2004 по 2007 год она работала в администрации Буша в качестве исполняющего обязанности помощника министра торговли по связи и информации и исполняющего обязанности Администратора Национальной администрации по телекоммуникациям и информации (NTIA). NTIA является главным советником президента по телекоммуникационной и информационной политике. После этого она работала на правительство США в качестве комиссара FCC с июля 2009 года по июнь 2011 года. Во время своего пребывания в FCC она высказывалась о своей оппозиции правилам сетевого нейтралитета. В январе 2011 года она проголосовала за покупку Comcast NBCUniversal. Только через четыре месяца она покинула FCC, чтобы занять должность старшего вице-президента по правительственным делам в Comcast-NBCUniversal . Наконец, в 2014 году — после десятилетнего перерыва между лоббированием в промышленности и работой в правительстве — Бейкер вернулась в CTIA, где теперь является президентом и генеральным директором, отвечающим за продвижение гонки до 5G. Одним из способов распространения энтузиазма CTIA на гонку до 5g является работа с городскими чиновниками. CTIA удостоила чести мэров городов, которые работали над тем, чтобы подорвать местную власть в связи с внедрением 5g. Награда 5G Wireless Champion Awards «вручается государственным и местным должностным лицам», которые «внедряют сети 5G следующего поколения» в сообщества и «устраняют препятствия для развертывания инфраструктуры беспроводных сетей следующего поколения». В 2018 году CTIA выдал 3 «5g Wireless Champion Awards» мэрам по всей территории Соединенных Штатов, включая мэра Хьюстона Сильвестра Тернера. Награды 5G Wireless Champion Awards являются лишь одним из примеров того, как CTIA лоббирует интересы телекоммуникационной отрасли, иногда насмешливо известной как Big Wireless. Отрасль получила прозвище благодаря вращающейся двери между правительственными учреждениями, предназначенными для регулирования отрасли сотовой связи, а именно Федеральной комиссией по связи, и самой отраслью. Эта договоренность позволила телекоммуникациям расти, сталкиваясь с небольшими юридическими проблемами или препятствиями. В процессе этих кровосмесительных отношений настигли голоса и проблемы американского народа. В публикации 2015 года, опубликованной журналистом-расследователем Нормом Альстером для Центра этики Гарварда Эдмунда Дж. Сафры, подробно рассказывается о финансовых связях между FCC и телекоммуникационными компаниями, а также о том, как отрасль имеет прямой доступ и власть над агентством для ее регулирования. В отчете «Захваченное агентство: как Федеральная комиссия по связи доминирует в отраслях, которые она, по-видимому, регулирует» , подробно рассказывается о том, как FCC, независимое правительственное учреждение, созданное в 1934 году для регулирования межгосударственных коммуникаций по радио, телевидению, по проводным, спутниковым и кабельным каналам, станьте захваченным агентством с лидерами Big Wireless, занимающими правительственные места в стиле вращающейся двери, аналогично другим федеральным агентствам. Что касается принятия Закона о телекоммуникациях 1996 года — закона, призванного регулировать развитие инфраструктуры мобильной связи и интернета, — пишет Альстер,

Позднее лоббирование привело к тому, что законодатели получили огромные уступки в отрасли беспроводной связи, многие из которых стали крупными получателями взносов в твердой и мягкой валюте. Сотрудники Конгресса, которые помогали лоббистам написать новый закон, не остались без награды. Тринадцать из пятнадцати сотрудников позже сами стали лоббистами ».

Альстер заявляет, что прямое лоббирование со стороны промышленности является «лишь одним из многих червей в гниющем яблоке». В его отчете говорится, что FCC участвует в сети влиятельных заинтересованных сторон с неограниченным доступом и различными способами формирования политики. Альстер считает, что хуже всего то, что индустрии беспроводных технологий было разрешено расти без контроля и практически без регулирования, при этом фундаментальные вопросы общественного здравоохранения регулярно игнорировались. В отчете агентства Captured ясно, что этот тип коррупции имеет место из-за «свободного потока исполнительного руководства между FCC и отраслями, которые он предположительно контролирует». Например, на момент публикации отчета председателем FCC был Том Уилер, человек, имеющий глубокие связи с индустрией беспроводной связи. В 2013 году Уилер был назначен председателем FCC бывшим президентом Бараком Обамой, собрав более 700 000 долларов на свои президентские кампании. Уилер возглавлял две наиболее влиятельные группы лоббирования в отрасли: Национальная ассоциация кабельного и телекоммуникационного оборудования (NCTA) и CTIA. В 20 году Уилер был также главой FCC во время дебатов о Net Neutrality. Аджит Пай, нынешний председатель FCC, является еще одним примером таких отношений с вращающейся дверью. Пай является адвокатом, который работал в качестве помощника генерального юрисконсульта в Verizon Communications Inc. с 2001 по 2003 год, где занимался вопросами конкуренции и регулирования. Пай был назначен в FCC Бараком Обамой в 2012 году, а затем стал председателем FCC Дональдом Трампом в январе 2017 года. Необычно. В феврале Пай признал, что FCC не удалось защитить частную жизнь американцев после того, как выяснилось, что по крайней мере две компании получали доступ к личным данным американцев и продавали их правоохранительным органам. Пай потребовал штраф в размере более 200 миллионов долларов на AT & T, Verizon, T-Mobile и Sprint. «Этот FCC не допустит, чтобы телефонные компании подвергали риску неприкосновенность частной жизни американцев», — заявил Пай, объявляя о штрафе. Комиссар FCC Брендан Карр — еще один пример того, как правительственный чиновник тесно сотрудничает с промышленностью и поддерживает отношения, которые явно представляют конфликт интересов. Карру приписывают ускорение строительства 5G. До прихода в FCC Карр работал адвокатом в Wiley Rein, где его клиентами были Verizon, AT & T, Centurylink и CTIA. Юридическая фирма Wiley Rein является очагом деятельности для бывших правительственных чиновников и постоянных представителей отрасли. Одним из основателей юридической фирмы является Ричард Уайли, который сам является бывшим председателем FCC. Согласно « Открытым секретам» , в первые четыре месяца 2020 года юридическая фирма Wiley Rein была оставлена несколькими телекоммуникационными компаниями, включая AT & T за 80 000 долларов, CTIA за 50 000 долларов и Verizon за 30 000 долларов. За последние 15 лет юридическая фирма потратила не менее 2 миллионов долларов на лоббирование своих клиентов. «Открытые секреты» также показывают, что CTIA потратила 3 миллиона долларов на собственные усилия по лоббированию. 30 сентября 2019 года комиссар Карр и другие официальные лица FCC были в Хьюстоне, чтобы обсудить будущее 5G. Я взял интервью у комиссара Карра о проблемах, связанных с его связью с индустрией беспроводной связи, а также о последствиях отчета Captured Agency, выпущенного Школой этики Гарварда. К сожалению, г-н Карр не был заинтересован в ответе на эти вопросы и отказался отвечать на мои вопросы и только заявил: «Мы рады созданию 5G и работе с местными лидерами». Молчание чиновников FCC по обвинениям в коррумпированных регуляторах и игнорируемых исследованиях — это просто еще один аспект отношений между промышленностью и правительством. Опять же, самое сильное влияние на регулирующие органы США можно проследить в Ассоциации сотовой связи и интернета.

История Большого Беспроводного Запугивания и Коррупции

В 2018 году сенатор Ричард Блюменталь из Коннектикута заявил, что Big Wireless и FCC не смогли адекватно профинансировать независимые исследования воздействия на здоровье новых технологий 5G. На слушаниях в комитете Сената по коммерции Блюменталь расспросил Брэда Джиллена, исполнительного директора CTIA, об отсутствии этого исследования.

Сколько денег индустрия взяла на себя обязательство поддерживать дополнительные независимые исследования — я подчеркиваю, независимые — исследования? И мы говорим об исследованиях биологических эффектов этой новой технологии », — спросил Блюменталь. На что Гиллен ответил: «Насколько мне известно, в настоящее время нет отраслевых исследований».

В конце обмена, Блюменталь заключил: «Так что в действительности никаких исследований не ведется. Мы как бы летим вслепую, что касается здоровья и безопасности ». По словам Блюменталя, одна из причин, по которой американцы «летают вслепую», связана с давней историей давления и осуждения исследователей, которые пришли к выводам, противоречащим официальной линии индустрии беспроводной связи: сотовые телефоны и беспроводные устройства не вызывают вред людям или животным. В течение 1990-х годов биохимик Motorola нанял биохимика Джерри Филлипса для изучения влияния радиочастотного излучения, испускаемого сотовыми телефонами. Филлипс ранее работал в медицинском центре Pettis VA Департамента по делам ветеранов США в Лома Линда, штат Калифорния, и в настоящее время является директором научного центра Excel в Университете Колорадо в Колорадо-Спрингс. Его команда изучала влияние различных радиочастотных сигналов на крыс и клетки в чашке. В документальном фильме « Общественное облучение» Филлипс говорит, что отношения между ним и его работодателем были изначально сердечными, но испортились после того, как он представил исследовательские данные в Motorola, которые обнаружили, что воздействие радиочастотного излучения, производимого сотовыми телефонами, вызывает повреждение структуры ДНК. Негативные результаты не понравились Мотороле, и они начали оказывать на него давление.

Эти люди были очень, очень расстроены, и начали говорить о том, как они будут справляться с этим, какое вращение мы можем сделать на это, что мы можем ожидать от этого. С этого момента отношения изменились », — говорит Филлипс в документальном фильме. «Мы увидели, что Motorola стала все больше контролировать работу. Говорить нам, что делать, рассказывать нам, как писать рефераты, что говорить в рефератах, что говорить в статьях, как выполнять работу. Нет, не делай этого. Да, делай так. Это было неприемлемо ».

Филлипс описывает, как Motorola не желает принимать его исследование, и призывает его не публиковать его. Несмотря на просьбы, Филлипс опубликовал свое исследование в Журнале Биоэлектрохимии и Биоэнергетики в 1998 году и прекратил свою работу с Motorola. Филлипс предупредил, что независимых исследований по мобильным телефонам мало, потому что «нет денег, доступных для исследований, кроме того, что приходит из промышленности». В другом примере промышленности, пытающейся повлиять на исследования, доктор Генри Лай из Вашингтонского университета и коллега-исследователь Нарендра Сингх изучали влияние неионизирующего излучения — того же типа излучения, которое излучают мобильные телефоны и 5G — на ДНК крысы. Исследователи обнаружили, что ДНК в клетках головного мозга крыс была разрушена под воздействием радиации. Эксперименты доктора Лая показали отрицательные последствия для здоровья на уровнях, которые FCC считает безопасными. После публикации исследования в 1995 году доктор Лай позже узнал о « полномасштабных усилиях » по дискредитации экспериментов. В какой-то момент Motorola узнала о неопубликованных результатах Лая, показывающих вред от излучения сотового телефона. В просочившемся внутреннем меморандуме Motorola руководители утверждали, что преуспели в «военных играх» и подорвали эксперименты Лай-Сингха. Лай и Сингх вызвали еще один спор, когда они публично пожаловались, что их спонсоры, программа Wireless Technology Research (WTR), наложили ограничения на их работу. В ответ на жалобы глава WTR Джордж Карло направил записку с просьбой Ричард Маккормик, президент Вашингтонского университета в то время, уволил Лая и Сингха. Маккормик отказался, но исследователям было отправлено четкое сообщение.

Это шокировало меня. Письмо, пытающееся дискредитировать меня, записка «военных игр», — сказал Лай Сиэтл Мэг. «Как ученый, занимающийся исследованиями, я не ожидал, что буду вовлечен в политическую ситуацию. Это открыло мне глаза на то, как в игры играют в мире бизнеса. Вы не кусаете руку, которая кормит вас. Давление очень впечатляет ».

Еще раз, отпечатки пальцев CTIA найдены в этой попытке подавить неблагоприятные исследования. Карло недавно был назначен главой WTR после того, как FCC и CTIA пообещали финансировать исследования опасностей мобильных телефонов. Это произошло в 1993 году после того, как Дэвид Рейнард подал в суд на компанию NEC America, потому что он обвинил смертельную опухоль своей жены в их телефоне. История Рейнарда стала национальной сенсацией, что привело к расследованию в Конгрессе. Уилер утверждал, что новые исследования «подтвердят результаты существующих исследований». Вскоре после этого Карло попросит Вашингтонский университет возместить Лай за предполагаемые нарушения протоколов исследований, а Лай обвинит WTR во вмешательстве в его эксперименты. В конце концов, сам Карло поссорился с FCC и переименовал себя в осведомителя. Он также обвинил FCC и CTIA в сокрытии доказательств вреда сотового телефона.

5G Теоретики заговора?

Несмотря на различные полномочия массового движения против 5G, оппозиция в основном высмеивалась как теоретики заговора или шарлатаны, которые не понимают электромагнитный спектр. В марте 2019 года Уильям Брод из New York Times написал статью, пропагандирующую идею о том, что те, кто обеспокоен влиянием 5G на здоровье, просто становятся жертвами российской пропаганды, призванной заставить Америку проиграть гонку до 5G. Его статья «Ваш телефон 5G не повредит вам. Но Россия хочет, чтобы вы думали иначе », — пытался возложить вину за беспокойство около 5G на плечи любимого бугмена Америки — русских. Эта практика, кажется, является новой тенденцией для корпоративных СМИ, поскольку Washington Post объявила о подобной сделке с ATT в ноябре 2019 года. Вопросы, касающиеся потенциальных конфликтов интересов, не были рассмотрены между выпусками новостей, которые критиковали тех, кто критикует компании безопасности 5G и телекоммуникационные компании, которые их финансируют. , Интересно, что всего через месяц после статьи Брода, в апреле 2019 года, Times объявила о партнерстве с Verizon, чтобы продемонстрировать «лабораторию журналистики 5g». Брод написал вторую статью под названием «Опасность для здоровья 5G, которой нет» , в которой критиковали критиков 5G и пытались изобразить оппозицию как основанную на одном единственном исследовании, которое, по его словам, было признано ложным. Доктор Девра Дэвис, доктор философии, президент Фонда гигиены окружающей среды, ответил на заявление Брода, отметив, что «отводя озабоченность по поводу 5G российской уловке, он в целом упускает из виду тот факт, что якобы независимые международные власти, на которые он полагается, объявляют 5G быть в безопасности — это эксклюзивный клуб лояльных ученых. Китай, Россия , Польша , Италия и некоторые другие европейские страны пропускают беспроводное излучение от микроволновых антенн в сотни раз меньше, чем США ». Дэвис пошел еще дальше, сравнивая отношение к тем, кто повышает осведомленность об общественном воздействии радиочастотного микроволнового излучения, с отношением к тем ученым 1950–60-х годов, которые пытались позвонить в тревогу об опасности табака. Дэвис написал:

Ученые, которые показали вредное воздействие табака, столкнулись с серьезным вниманием и финансовой поддержкой. В отношении воздействия беспроводного излучения на здоровье возникает аналогичная картина. Каждый раз, когда правительственное учреждение США давало положительные результаты, исследования воздействия на здоровье были отложены . Управление военно-морских исследований, Национальный институт безопасности и гигиены труда, Министерство здравоохранения, образования и социального обеспечения и Агентство по охране окружающей среды — все они когда-то имели энергичные исследовательские программы, документирующие опасность беспроводного излучения. Все нашли свои программы свернутыми, отражая давление со стороны тех, кто пытался подавить эту работу ».

Эти силы, которые «стремились подавить эту работу», действительно действовали и влияли на государственную политику в области сотовых технологий на протяжении десятилетий. Этот беглый взгляд на историю FCC, CTIA и индустрии мобильных телефонов демонстрирует явные конфликты интересов и подавление исследований. Теперь эти же силы призывают общественность принять гонку на 5G. Хотя большая часть общественности не знает об этой истории, понимание корпоративного и лоббистского влияния на научные исследования и легкое нормативное регулирование абсолютно необходимо, поскольку мир готовится быть окруженным устройствами и инфраструктурой развивающейся индустрии 5G. Художественное фото | Графика Клаудио Кабрера Деррик Броз — журналист-расследователь, режиссер документальных фильмов, активист и автор из Хьюстона, штат Техас. Он является основателем Сети Сознательного Сопротивления. Его последний документальный фильм «Троянский конь 5G» был выпущен в феврале 2020 года. Брозе также является автором 5 книг, последняя из которых «Как отказаться от технократического государства». Его журналистику можно найти на TheConsciousResistance.com, The Mind Unleashed, MintPress News и The Last American Vagabond.

Переиздайте наши истории! MintPress News лицензируется в соответствии с лицензией Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 3.0.
Comments
11 мая, 2020
Derrick Broze

What’s Hot

Инфильтрация: основная функция сионистского движения

От революции к возрождению: Рассел Брэнд поддерживает Трампа и Израиль

ЦРУ, Моссад и Эпштейн: раскрытие связей семьи Максвелл с разведкой

Реклама апартеида: как Израиль использует секс, чтобы обелить геноцид

Крупнейший американский донор Израиля теперь владеет CBS

  • Связаться с нами
  • Archives
  • About Us
  • политика конфиденциальности
© 2025 MintPress News