В течение многих лет сторонники бывшего лидера лейбористов Джереми Корбина заявляли, что он и они подверглись скоординированной атаке со стороны правых партий, включая большинство депутатов от лейбористской партии, а также высокопоставленный партийный персонал. Цель состояла в том, чтобы саботировать шансы Корбина на приход к власти. Эти обвинения были отвергнуты британскими СМИ как дикая теория заговора. Но первая независимая проверка была проведена уже в апреле 2020 года, вскоре после того, как Корбин ушел с поста лидера, с утечкой тайника внутренних документов Лейбористской партии. Они показали, что лейбористские бюрократы, ответственные перед генеральным секретарем партии Иэном Макниколом, а не перед Корбином, замышляли свержение своего лидера, даже отдавая предпочтение его уничтожению, а не победе на всеобщих выборах 2017 года. Впечатление, что все было не совсем так, как казалось, было дополнительно вызвано абсурдными поворотами логики отчета о Лейбористской партии Корбина, опубликованного в конце 2020 года Комиссией по вопросам равенства и прав человека (EHRC). Тот факт, что этот политизированный орган истеблишмента согласился провести расследование в отношении основной политической партии на предмет расизма, прямого вмешательства в демократический процесс, сам по себе был беспрецедентным. Затем, в июле, отчет о расследовании, проведенном по заказу преемника Корбина, сэра Кейра Стармера, подтвердил содержание просочившихся документов. Несмотря на осторожные формулировки и фальшивую беспристрастность, расследование Форда признало , что правые лейбористы действительно вели грязную фракционную войну против Корбина и левых в партии, используя антисемитизм в качестве оружия, чтобы запятнать их. Теперь, за последние несколько дней, «Аль-Джазира» выпустила в эфир шокирующее расследование, состоящее из трех частей , «Трудовые файлы». Он длится почти четыре часа в онлайн-формате, он основан на еще большем количестве просочившихся документов и раскрывает полный саботаж демократических процессов партии со стороны правых лейбористов, в том числе со стороны многих ее высокопоставленных депутатов. Эти процессы были захвачены для проведения чисток левых партий, основанных в большинстве случаев на ложных обвинениях, измышлениях, искажениях и клевете.
Одна из жертв этих чисток охарактеризовала последние несколько лет в лейбористской партии как «преступный заговор против ее членов». Документальный сериал Аль-Джазиры доказывает, что он не преувеличивает. Правые лейбористы смогли утвердить свою власть, чтобы действовать жестоко и несправедливо по отношению к левым членам партии, когда Корбин, защитник левых, был лидером. Теперь, когда лейбористское право находится под защитой Стармера, преемника Корбина, оно может быть совершенно безжалостным. Расследование «Аль-Джазиры» показывает, что, хотя правые лейбористы вскоре остановились на антисемитизме как на наиболее эффективном инструменте для очернения своих врагов, они были готовы изобретать любую клевету, которую можно было использовать в качестве оружия. Одна из первых кампаний демонизации правых лейбористов, основанная, как показывает «Аль-Джазира», на измышлениях и необоснованных слухах, заключалась в том, что член парламента от лейбористской партии Анджела Игл, гомосексуалистка, столкнулась с внезапной волной гомофобных оскорблений и нападок со стороны сторонников Корбина. . Клевета послужила удобным обоснованием ее ранней попытки бросить вызов Корбину как лидеру. Но антисемитизм как клевета в целом предпочтительнее, потому что резкая критика политики апартеида Израиля по отношению к палестинцам уже давно является отличительным признаком антирасистской политики левых и согласуется с их более ранней резкой критикой политики апартеида Южной Африки по отношению к чернокожему населению страны. Все, что нужно было сделать правым лейбористам, — это стереть различия между критикой Израиля и критикой евреев, смешение, которое было слишком легко сфабриковано, когда большая часть общественности долгое время была сбита с толку Израилем и его самыми ярыми сторонниками в отношении самого этого различия.
Заговор истеблишмента
Клевета была необходима, потому что правые лейбористы столкнулись с двумя угрозами своей власти. Большая демократизация партийных правил при предыдущем лидере Эде Милибэнде позволила Корбину быть избранным лидером при подавляющей поддержке членов партии — к разочарованию большинства депутатов-лейбористов. А демократический социализм Корбина спровоцировал волну политической активности значительной части электората, который чувствовал себя лишенным избирательных прав двухпартийной системой, в которой обе партии — лейбористская и консервативная — соглашались со многими фундаментальными принципами правого толка, такими как неолиберальная экономика внутри страны и неоколониальной политики за границей. Победа Корбина вызвала всплеск интереса к политике. В лейбористскую партию хлынули новые члены, что быстро сделало ее крупнейшей партией в Европе и превратило ее в потенциальное массовое движение, в котором правые лейбористы будут полностью маргинализированы, а их повестка дня подчинена. Отпор был отчаянно необходим, чтобы переломить ситуацию и отменить демократические процессы, благодаря которым Корбин смог подняться на вершину Лейбористской партии. У правых лейбористов в этой битве было много союзников. На самом деле, он мог рассчитывать на помощь всего британского истеблишмента, которому в равной степени угрожало возвышение Корбина: военных и спецслужб, правящей Консервативной партии, крупного бизнеса, государственной телерадиокомпании и остальных корпоративных СМИ. а также официальные аналитические центры и органы власти, такие как EHRC. В самом прямом смысле это был заговор. Или, говоря более грубым политическим языком, это была классовая война. Плейбук был хорошо пройден. Правые лейбористы заявляли, что партия подверглась враждебному поглощению с благословения Корбина «крайне левыми». Эти предполагаемые крайне левые — те, кто стремится к более справедливому, более равноправному и инклюзивному обществу — будут очернены правящими СМИ с помощью хорошо зарекомендовавшего себя клише: «крайне левые» будут приравнены к крайне правым, подразумевая, что оба они разделяют те же грубые, недемократические, расистские порывы. То, что быстро появилось, было британским эквивалентом нарратива «Берни Бро» в Соединенных Штатах, когда левый Берни Сандерс пытался стать кандидатом в президенты от Демократической партии против дружественной истеблишменту Хиллари Клинтон. Сторонников Сандерса ошибочно охарактеризовали как преимущественно мужчин, запугивающих, агрессивных и женоненавистнических. В Великобритании члены лейбористской партии, поддерживающие Корбина — привлеченные к нему его выдающейся карьерой антирасиста, его поддержкой большего перераспределения богатства и его критикой нарушений прав человека британцами за границей — вскоре оказались заклейменными и вычищенными из лейбористской партии как аналог неонацистов. С тех пор левые лейбористы пошатнулись.
Израильский шпион
Чтобы понять масштаб и изощренность этой операции учреждения, необходимо оценить последнее расследование Аль-Джазиры, «Документы о труде», в контексте более раннего документального сериала « Лобби », который транслировался пять лет назад по тому же каналу. . Вместе эти две серии показывают более широкую картину того, как Израиль и его лоббисты нашли восторженных союзников в правых лейбористах и в более широком истеблишменте, а также общую цель: подорвать лидерство Корбина одновременно изнутри и снаружи. В сериале «Лобби» 2017 года рассказывается о вмешательстве израильского шпиона Шай Масот в политику Великобритании. Стоит подумать о том, как британские СМИ и политический класс отнеслись к этому более раннему разоблачению, чтобы лучше понять, что представляет собой всеобъемлющее нападение на британскую демократию. Расследование, состоящее из четырех частей, попало в заголовки газет, когда были показаны кадры, снятые репортером под прикрытием, на которых видно, как Масот активно пытается, по словам самого Масота, « снять » сэра Алана Дункана, министра иностранных дел правящей Консервативной партии. Масот действовал из посольства Израиля. Якобы он был одним из ее чиновников, но на самом деле он почти наверняка работал на израильское министерство стратегических дел, известное своими тайными операциями против видных критиков Израиля. Мазо тайно встречается с сочувствующим консерватором парламентским помощником. Он говорит ей, что хочет накопать компромат на Дункана, чтобы его выгнали с должности. Дункан считался помехой для Израиля. Он неоднократно призывал к палестинской государственности — решению о создании двух государств, которое должно быть официальной британской политикой, — и критиковал израильские поселения, построенные для евреев только на палестинской территории и в нарушение международного права — основную причину, по которой растущая Группа аналитиков считает, что Израиль можно отнести к государству апартеида .
Нетрудно понять, почему Мазо выделил Дункана из остальных членов правящей Консервативной партии. Почти каждый депутат-консерватор является членом партийного израильского лобби в парламенте, известного как Консервативные друзья Израиля. Можно быть уверенным, что они твердо поддержат Израиль, каким бы вопиющим нарушением закона он ни занимался. В прошлом году выяснилось , что треть кабинета консерваторов финансируется либо Израилем, либо его лоббистами. Способность Дункана оказывать влияние на британскую политику в отношении Израиля, похоже, отсутствовала. За время его пребывания у власти в палестинской государственности не было достигнуто никакого прогресса, поселения агрессивно расширялись, а Великобритания продолжала продавать оружие Израилю для угнетения палестинского народа. Помощник партии тори говорит Мазо, что она «думала, что мы, знаете ли, немного его нейтрализовали» — предположительно намекая на то, что Дункану стало труднее жить из-за Израиля, и тем самым запугали его, заставив смягчить свою критику. Но Масот был недоволен. Он и израильское правительство, стоящее за ним, не хотели, чтобы видный критик их незаконных действий выступал с авторитетом, обеспечиваемым наличием платформы внутри британского истеблишмента. После того, как эпизод вышел в эфир, британские газеты сообщили, хотя и сдержанно, о роли Мазо в попытке «снять» Дункана. Правительство быстро опубликовало сдержанное заявление о том, что Масот был выслан из Великобритании. Общая версия британского правительства и средств массовой информации, а также правительства Израиля заключалась в том, что Масот был сотрудником израильского посольства, действовавшим по собственной инициативе, который уехал мошенник. Этот вопрос почти не упоминался снова за пределами социальных сетей.
Трудовая связь
Это само по себе шокировало. Но на самом деле в «Лобби» произошло нечто еще более ошеломляющее. Тайные кадры, на которых Масот пытается «снять» Дункана, заняли только половину одного из четырех эпизодов сериала. Остальные три с половиной показали, что Масот тайно помогает создать сложную сеть произраильских активистов в молодежном крыле Лейбористской партии, чтобы помочь свергнуть Джереми Корбина, лидера оппозиции. Израильская операция по вмешательству во внутренние процессы лейбористов, возможно, была более сложной и трудной для понимания, чем один записанный разговор о попытке свергнуть Дункана, но последствия для британской демократии были гораздо более серьезными. Дункан был аутсайдером в Консервативной партии с небольшим реальным влиянием. Корбин, напротив, был потенциальным будущим премьер-министром, политиком, готовым взять бразды правления в свои руки и формировать политическую повестку дня внутри страны и за рубежом. Но в то время как обращение с Дунканом вызвало недолгий протест, который привел к поспешному уходу Масота, расследование Аль-Джазирой израильской операции против Корбина вообще не произвело никакого впечатления на политические дебаты или дебаты в СМИ в Великобритании. Значение разоблачений осталось совершенно незамеченным. Как будто шпионаж для свержения потенциального премьер-министра был менее важен, чем шпионаж для смещения маргинального министра правительства. Британские политические и медийные приоритеты оказались полностью вывернутыми наизнанку. Но на самом деле ситуация была еще хуже, чем предполагает эта оценка. И чтобы понять как, необходимо проследить карьерную траекторию кажущейся протеже Мазо внутри лейбористской партии Эллы Роуз. Во время документального фильма «Аль-Джазира» 2017 года Роуз была директором Еврейского рабочего движения (JLM), давно не существующей произраильской лоббистской группы, которая была возрождена в 2015 году специально для борьбы с Корбином. Необходимость реанимации JLM была очевидна: Корбин всю жизнь был антирасистом, одним из немногих британских политиков, которые активно боролись против апартеида в Южной Африке и продолжали ту же борьбу против апартеида в Израиле. Он поддерживал права палестинцев так же громко, как когда-то поддерживал права чернокожих южноафриканцев. Последствия того, что такой политик стал премьер-министром, не остались незамеченными для самых фанатичных сторонников Израиля в Великобритании. Тайный репортер «Аль-Джазиры» заснял Роуз, заявившую не только о том, что она работала в израильском посольстве непосредственно перед тем, как принять бразды правления JLM, но и о том, что она работала непосредственно с Мазо. В кадрах, которые не транслировались, она также сказала, что знает Масота « очень хорошо », и сказала репортеру под прикрытием, что может помочь ему устроиться на работу в посольство Израиля. Сам Масот заснят на камеру, рассказывая о том, что частью его работы было создание частной компании в Великобритании — прикрытие для израильского правительства, как он признается , — для ведения тайной войны с активистами, критикующими Израиль. Он показан пытающимся создать молодежное движение в лейбористской партии, опять же как прикрытие для израильского правительства. Элла Роуз и JLM, кажется, были неотъемлемой частью этого сюжета.
Нерасследование
Так как же документальный фильм Аль-Джазиры повлиял на Роуз и ее отношения с Лейбористской партией? Была ли она расследована и выгнана из лейбористской партии за ее роль в попытках свергнуть лидера оппозиции, точно так же, как Масот выгнали из Великобритании за обсуждение того, как свергнуть Дункана? Не тут-то было. Правда, Розу расследовали лейбористы, но не по наущению партии и не из-за ее близких отношений с Мазо. Кратковременные затруднения Роуз возникли по совершенно другому поводу. Она была показана в «Лобби», угрожая физически напасть на Джеки Уокер, чернокожую еврейскую активистку лейбористов, критически настроенную по отношению к Израилю и хорошо известную своей поддержкой Корбина. После просмотра документального фильма «Аль-Джазира» несколько еврейских сторонников Корбина, в том числе Наоми Уимборн Идрисси, подали официальную жалобу в дисциплинарный отдел лейбористов на угрозы насилием со стороны Роуз. Это подразделение было укомплектовано враждебно настроенными по отношению к Корбину чиновниками, что подтверждается «Трудовыми файлами», последующим расследованием «Аль-Джазиры». На момент подачи жалобы, как также показывает «Трудовое досье», дисциплинарный отдел в ускоренном порядке отстранял или исключал сторонников Корбина, в том числе непропорционально большое количество евреев, после поиска в социальных сетях малоизвестных постов, часто критикующих Израиль. Такие члены подвергались дисциплинарным взысканиям либо на том основании, что такая критика квалифицировала их как антисемитов, либо потому, что они якобы «нанесли партию дурную славу». Но просочившаяся переписка по электронной почте между Роуз и дисциплинарным отделом, показанная в «Трудовых делах», показывает, что представители лейбористской партии очень симпатизируют Роуз, хотя ее угрозы физического насилия в отношении чернокожей еврейки транслировались по международному телевидению всего несколько дней назад. В поразительном электронном письме Сэм Мэтьюз, глава группы разрешения споров, написал Роуз в поддержку ее насильственных угроз, повторив ее собственное заявление — вопиющее отрицание реальности — о том, что «нет и никогда не будет каких-либо публичных записей». из вас, использующих такой язык». В отличие от сторонников Корбина, которые часто сталкивались с месяцами и годами расследований со стороны дисциплинарного отдела, Роуз был немедленно оправдан. Попытки Уимборна Идрисси и других обжаловать решение Иэну Макниколу (ныне барону Макниколу), генеральному секретарю партии и еще одному противнику Корбина, были немедленно отклонены. Попытки добиться слушания дела Роуза Национальным исполнительным комитетом (NEC), руководящим органом лейбористов, были тайно заблокированы.
Слезные показания
Однако исключительное обращение с Роуз было далеко не закончено. В 2019 году, через два года после того, как «Аль-Джазира» раскрыла тайный союз Роуз с Масотом, она снова появилась на телевидении, на этот раз в качестве свидетеля обвинения в специальном выпуске BBC Panorama, предположительно разоблачающем Корбина как снисходительного к антисемитизму в Лейбористской партии, если не самого антисемита. Программа представляла собой мешанину из необоснованных обвинений и вводящей в заблуждение информации, как я изложил в обзоре того времени, а также как показывает «Трудовое досье». Программа Би-би-си началась со слезливых показаний Роуза, выступившего против Корбина, и предполагаемой повальной проблемы антисемитизма в Лейбористской партии. Как и другие еврейские «свидетели», представленные Би-би-си, имя Роуз не называлось, и ее принадлежность к Еврейскому рабочему движению так и не была установлена. Она была представлена как обычный еврейский член партии, шокированный антисемитскими насмешками, которые, по ее словам, она получила на ежегодной партийной конференции лейбористов. Команда «Панорамы» не могла не знать, кто такая Роуз. В публичных записях было указано, что она была бывшим сотрудником израильского посольства. Она призналась, что работала с Масотом, израильским шпионом, которого засняли на видео, когда он пытался «снять» министра британского правительства и создать сеть сторонников «Израиля в лейбористской партии», чтобы свергнуть Корбина. Она была главой организации JLM, чья едва скрываемая миссия состояла в том, чтобы защищать Израиль в Лейбористской партии и наносить ущерб Корбину. И она была снята на видео, где она экстравагантно хвасталась использованием израильских боевых искусств для нападения на чернокожую еврейку в то время, когда она сама утверждала, что она напуганный, уязвимый член Лейбористской партии, преследуемый антисемитами. Все это было очень актуально, если зрители должны были оценить достоверность Роуз и других анонимных членов JLM, которые выступали в качестве свидетелей против Корбина. И все же «Панорама» не упомянула ни о чем из этого фона — нарушение журналистской этики, а также обязанность Би-би-си справедливо обращаться с британскими зрителями, от которых правительство требует платить за свои услуги.
То, что Би-би-си исказила доказательства антисемитизма в лейбористской партии, тем более серьезно, что эта корпорация является государственной телекомпанией Великобритании. Программа представляла собой вопиющее вмешательство главной медиа-платформы британского истеблишмента в действия лидера оппозиции всего за несколько месяцев до выборов. Роуз и JLM продолжали вмешиваться в британский политический процесс от имени Израиля и британского истеблишмента, подав жалобы на расизм против Лейбористской партии Корбина в Комиссию по вопросам равенства и прав человека. EHRC согласился провести расследование против лейбористской партии, отклонив параллельные требования провести расследование в отношении Консервативной партии в то время, когда чернокожие, азиатские и ближневосточные члены тори, в том числе бывшие министры правительства , неоднократно указывали на доказательства систематического расизма в рядах партии, в том числе со стороны тогдашнего Премьер-министр Борис Джонсон. Что произошло с тех пор? Карьера Роуза в Лейбористской партии процветала. В декабре прошлого года она была выбрана кандидатом в лейбористский совет от Барнета, Северный Лондон, и получила место на майских выборах. В прошлом году было объявлено, что Роуз была принята на одно из 360 высоко ценимых мест в «программе будущих кандидатов» лейбористов, которая рассматривается как ступенька к Вестминстеру. Сообщалось, что тысячи других претендентов были отклонены.
Сокрушительная партийная демократия
Новый документальный фильм «Аль-Джазиры» «Рабочее досье» отличается от своего предшественника «Лобби» тем, что показывает, как посольство Израиля и его активисты ломились в открытую дверь, когда дело дошло до свержения руководства Корбина. Если лоббисты работали тайно, то не потому, что бюрократия Лейбористской партии была заинтересована в том, чтобы помешать их деятельности. Это было необходимо: убедиться, что их придуманные заявления об антисемитизме было труднее опровергнуть и чтобы они звучали более правдоподобно для широкой публики, а также чтобы избежать разоблачения махинаций правых чиновников лейбористов, которые так же стремились увидеть спину Корбина, как и Израиль. сам был. То, чем занимались Роуз и другие произраильские активисты, заключалось в сговоре с правыми лейбористами, чтобы подавить краткий эксперимент лейбористов в области партийной демократии, который по ошибке позволил популярной левой фигуре Корбина оказаться в поле зрения дома № 10 на Даунинг-стрит. Как упоминалось ранее, британский истеблишмент был искренне встревожен перспективой того, что кто-то вроде Корбина будет бороться с ними публично и изнутри. Корбин серьезно пытался перераспределить богатство и ограничить власть корпораций и бросил вызов слегка завуалированному колониализму британского государства: его внешнеполитическому запугиванию; его вооружение союзников, которые систематически нарушают права человека; и его ведение войн за контроль над глобальными ресурсами. Роуз и другие активисты получали помощь не только от Израиля и его агентов, таких как Шай Масот, но и от каждого крыла британского истеблишмента. Поющий в унисон хор истеблишмента об антисемитизме и якобы расистских левых лейбористах мог заглушить и очернить любые противоположные голоса, какими бы правдоподобными они ни были. Это в значительной степени включало давних антирасистских союзников Корбина из левых лейбористов, особенно их чернокожих и еврейских членов, радикализированных своим опытом борьбы с расизмом британского общества и британского истеблишмента. Уимборн Идрисси, который основал «Еврейский голос за труд» (JVL) в качестве противовеса JLM и чтобы продемонстрировать, что многие евреи в партии поддерживают Корбина, неоднократно подвергался расследованию и отстранялся от должности партийными бюрократами. Она, как вы помните, еврейка, которая безуспешно пыталась наказать Роуз за ее насильственные угрозы Джеки Уокеру, чернокожему еврейскому члену партии.
В этом месяце Уимборн Идрисси был единственным евреем, избранным членами лейбористской партии NEC, ее руководящего органа. Но официальные лица Стармера быстро снова отстранили ее от должности — по-видимому, чтобы лишить ее места в органе, который курирует дисциплинарные дела и выделяет евреев, поддерживающих Корбина, таких как она сама и ее союзники в JVL. Партийная машина была тщательно сфальсифицирована Стармером, чтобы гарантировать, что не будут услышаны голоса несогласных с чистками левых. Уверенные, что не будет негативного освещения со стороны официальных СМИ, в отличие от постоянных выкриков Корбина, лейбористы лишили Уимборн Идрисси ее пропуска на ежегодную партийную конференцию на этой неделе. Можно только представить, как отреагировали бы СМИ, если бы чиновники Корбина запретили Эллу Роуз или любого другого члена JLM. Уимборн Идрисси явно рассматривается как «неправильный еврей» правыми лейбористами и истеблишментными СМИ, в том числе газетой The Guardian , которая приветствовала кампанию против Корбина и почти не удосужилась, несмотря на свою озабоченность антисемитизмом, сообщить о систематических действиях лейбористов. злоупотребление членством в JVL.
Фантастические претензии
«Лейбористские файлы» изобилуют примерами того, как официальные лица лейбористской партии и средства массовой информации, особенно Би-би-си, применяли двойные стандарты, обманывали общественность, искажали события, делали фантастические заявления и пропагандировали откровенную ложь в продвижении лейбористского антисемитизма. Примеров слишком много, чтобы перечислить их все. Вот лишь некоторые из надиров:
• В программе BBC «Панорама» против Корбина широко освещалось заявление Бена Вестермана, члена группы по разрешению споров лейбористской партии, о том, что он лично столкнулся с антисемитскими оскорблениями во время встречи по расследованию антисемитизма. Он не упомянул, что встретил двух пожилых еврейских женщин. В программе он ошибочно утверждает, что одна из еврейских женщин спросила его, не из Израиля ли он. Магнитофонная запись, сделанная женщинами, показывает, что на самом деле она спросила его, из какой он ветви Лейбористской партии.
• Panorama выборочно отредактировала и исказила электронное письмо, отправленное начальником штаба Корбина Сеумасом Милном. Panorama ошибочно предположила, что это свидетельство того, что офис Корбина активно вмешивался в проведение дисциплинарных слушаний, чтобы очистить политических союзников, обвиняемых в антисемитизме. Фактически, Милн высказал свое мнение только после того, как самые высокопоставленные сотрудники штаб-квартиры лейбористов обратились к нему за советом. Его комментарий, далекий от вмешательства, касается трудностей, с которыми столкнулась партийная бюрократия при расследовании антисемитизма человека, пережившего Холокост. Милн справедливо предположил, что партия вмешивалась во внутренние политические споры еврейской общины об Израиле – или, как он выразился, «смешивая политические споры с расизмом».
• «Панорама» транслировала невероятные и совершенно необоснованные заявления Иззи Ленги, коллеги Роуза по JLM, принадлежность к которой не была установлена. Она утверждала, что «каждый божий день» она сталкивалась с антисемитскими оскорблениями, «говоря мне, что Гитлер был прав, что Гитлер не зашел достаточно далеко». На самом деле, как подтверждает поиск в более ранних сообщениях СМИ, Ленга, похоже, имела в виду проблему с неонацистскими плакатами в своем университете в 2015 году. . Судя по всему, это дело рук ультраправых активистов. Экстраординарные заявления требуют экстраординарных доказательств — то, что «Панорама», кажется, опрометчиво проигнорировала, выдвигая претензии, которые нанесли ущерб Корбину.
• Халим Хан, которая работала в следственной группе под командованием Стармера, говорит, что ей было поручено просматривать сообщения в социальных сетях от известных лиц, чтобы найти любые материалы, которые могут быть истолкованы как антисемитские, и что «Палестина» была одним из поисковых запросов, которые они использовали. предполагается использовать. По ее словам, сотрудники должны были немедленно реагировать, когда «Jewish Chronicle» или «Jewish News» связывались с ними и сообщали имя. Она также отмечает, что, когда она спросила, может ли ее работа оказаться под угрозой из-за выражения поддержки свободы палестинцев, ответ был: «Я должен вернуться к вам по этому поводу».
• Несколько групп, которые наиболее активно борются против предполагаемого «кризиса антисемитизма» Корбина и лейбористской партии, в прошлом были тесно связаны с исламофобскими крайне правыми группами, такими как Английская лига защиты. Один, который был осужден за агрессивное издевательство над сторонниками Корбина, тем не менее, был признан подходящим человеком для приглашения на BBC для критики Корбина как расиста. Блог другого еврейского антикорбиновского активиста с EDL-прошлым стал источником нескольких антикорбиновских статей, которые правящие СМИ охотно превратили в статьи на первых полосах.
• The Labor Files обнаружила видеозапись Дэна Фокса, бывшего директора организации «Друзья лейбористов Израиля», которая представляет треть депутатов от лейбористской партии, на небольшой частной встрече в доме Шэрон Клафф, активной еврейской сторонницы EDL. Видно, что он называет ее «старым другом», поскольку другие на встрече выражают несогласие с тем, чтобы Садик Хан из лейбористской партии стал мэром Лондона, потому что он мусульманин. Фокс является партнером известного члена парламента, выступающего против Корбина, Стеллы Кризи.
• Все членство в партии сторонников Корбина Уолласи в Мерсисайде было приостановлено более чем на год штаб-квартирой лейбористов на основании досье, составленного антикорбиновским местным советником Полом Стюартом, в котором утверждалось, что 17 человек в Собрание избирательного округа услышало ужасающие гомофобные оскорбления депутата, выступающего против Корбина, Анжелы Игл. Эти утверждения получили широкое и поддерживающее освещение в СМИ. Просочившиеся документы показывают, что фактически единственными доказательствами, представленными Стюартом, были заявления, сделанные четырьмя его родственниками. Стюарт также сфабриковал улики против главы избирательного округа, чтобы добиться его смещения. Он также утверждал, что нашел циркулирующую в Уолласи стратегическую записку, доказывающую, что группа Моментум, выступающая за Корбина, планировала враждебное поглощение Лейбористской партии посредством «троцкистского энтриментизма» — тактики, приписываемой крайне левой Тенденции воинственности еще в 1980-х годах. СМИ широко освещали этот документ как доказательство гнусных действий левых Корбина. На самом деле предполагаемый документ Momentum был дословно скопирован из рецензии на старую книгу о воинствующей тенденции.
• Один из активистов, выступающих против лейбористов Корбина, чье имя постоянно всплывает, — Люк Стэнджер. Он преследовал потенциального кандидата в депутаты от лейбористской партии Памелу Фицпатрик обвинениями в антисемитизме и отрицании Холокоста после того, как ее избирательный округ в Восточной Харроу проголосовал за присоединение к поддерживающему Корбина еврейскому голосу за лейбористов, а не к антикорбиновскому Еврейскому рабочему движению. Другие активисты лейбористов в Брайтоне и Хоуве обнаружили, что Стэнджер регулярно пишет угрожающие и оскорбительные сообщения, обвиняя их в антисемитизме.
• Несмотря на то, что штаб-квартира лейбористов отстранила его от должности на время расследования из-за его издевательств и угроз, часто в отношении женщин и евреев, он нашел защиту со стороны правых лейбористов. Он остался в команде предвыборной кампании члена парламента Хоува, выступающего против Корбина, Питера Кайла. Его ответ группе по урегулированию споров был тайно написан Люком Экхерстом, который входит в руководящий орган лейбористов, NEC, а также является директором лоббистской группы We Believe in Israel. Интересы Стэнгера представляла одна из самых престижных и дорогих юридических фирм Лондона, Mischon de Reya. Около 14 правых депутатов от лейбористской партии встали на его защиту, написав отзывы о персонажах, в том числе о нынешнем теневом министре юстиции Стиве Риде. И Джон Столлидей, бывший глава управления и юридического отдела, предложил свою поддержку. Когда высший дисциплинарный орган лейбористов в конце концов проголосовал за исключение Стангера, это исключение так и не было проведено.
• Те же самые высокопоставленные сотрудники лейбористов, которые утверждали, что глубоко обеспокоены институциональным расизмом по отношению к евреям в партии Корбина, в просочившихся файлах показывают, что они регулярно обмениваются личными сообщениями, в которых выражается самый отвратительный расизм по отношению к чернокожим членам партии и депутатам. При Стармере этот расизм, похоже, усилился. Штаб-квартира лейбористов вступила в сговор, скрывая нарушения закона, тайное наблюдение и сбор данных о членах азиатской партии в качестве прелюдии к приостановке работы всего лондонского избирательного округа Ньюхэм, по-видимому, потому, что в нем сильно доминирует местное этническое меньшинство. А сотрудники из числа этнических меньшинств в головном офисе лейбористов, подавшие жалобы на эти действия, были уволены с работы.
Молчание в СМИ
Вопрос, который продолжает всплывать, когда «Аль-Джазира» документирует это и многое другое о бесконечных клеветнических кампаниях, заключается в том, как катарскому телевидению было предоставлено право доводить эти разоблачения до сведения общественности? Как ничего из этого не было видно на радарах британских СМИ в течение последних семи лет? Ответ подчеркивается полным отсутствием освещения последних разоблачений Аль-Джазиры. Британские СМИ не только не сообщили о том, что должно было бросаться им в глаза за пять лет пребывания Корбина на посту лидера и последние два года чисток лейбористов при Стармере, они также отказались сообщать об этом или проводить дальнейшее расследование. , доказательство, когда оно было передано им на тарелке Аль-Джазирой, сейчас и назад в 2017 году. В последние дни СМИ закрывали глаза на доказательства злоупотребления служебным положением, нарушения правил и мошенничества со стороны сотрудников Лейбористской партии, просто как и пять лет назад, они закрывали глаза на роль Масота в подрыве Лейбористской партии и на доказательства его тесных связей с такими группами, как JLM. И тому есть очень очевидная причина. Все британские СМИ преднамеренно участвовали в этих клеветнических операциях именно потому, что они боялись Корбина и того, что он представляет, так же, как правые лейбористы и остальная часть истеблишмента. Какая программа Би-би-си признает разоблачения Аль-Джазиры, не говоря уже о том, чтобы продолжать их, когда флагманская программа расследования новостей Би-би-си, Панорама, глубоко замешана в той самой клевете, которую разоблачила Аль-Джазира. По сути, BBC расследовала бы свою собственную злоупотребление служебным положением.
И аналогично для Гардиана . Расследование просочившихся документов уличило бы газету, которую многие избиратели-лейбористы традиционно считают своим домашним журналом, в сговоре с ложным антисемитским нарративом против левых лейбористов, в создании которого она сыграла центральную роль. The Guardian разоблачит себя не так, как она хочет, чтобы ее видели — как бесстрашная, независимая газета, противостоящая британскому истеблишменту неудобными правдами, — а как ключевой столп этого самого истеблишмента. Реальность такова, что никто с крупной платформой в Британии не хочет отстаивать подлинно народную или плюралистическую политику. Система так же накручена, как кажется. Демократические процессы лейбористов могут быть саботированы, желания их членов подорваны, свод правил разорван, и единственный значимый голос, который будет поднят, — это веб-сайт, принадлежащий Персидскому заливу, — тот, который можно закрыть, сколько бы доказательств он ни приводил и сколько бы экспертов и свидетелей, которых он цитирует, как топорщиков или антисемитов. Вот почему на BBC или Guardian практически не будет оказано давления, чтобы они углубились в историю с огромными последствиями для будущего Британии. И Кейр Стармер будет продолжать оставаться без возражений, поскольку он ложно утверждает — в партии, которая теперь требует от своих членов петь гимн, прославляющий правление королей, — что лейбористы — это яркая демократическая партия. Художественное фото | Иллюстрация от MintPress News Джонатан Кук является сотрудником MintPress. Кук получила специальную премию Марты Геллхорн в области журналистики. Его последние книги — «Израиль и столкновение цивилизаций: Ирак, Иран и план преобразования Ближнего Востока » (Pluto Press) и «Исчезающая Палестина: израильские эксперименты в человеческом отчаянии » (Zed Books). Его сайт www.jonathan-cook.net .
