13 февраля Палата представителей США обсудила резолюцию 3202 — «Закон о борьбе с нормализацией режима Асада 2023 года». На следующий день Палата представителей приняла законопроект большинством в 389 против 32 от обеих партий. Теперь законопроект передается в Сенат, где он, скорее всего, будет принят при аналогичной двухпартийной поддержке и решительном одобрении со стороны президента Байдена, как только он доберется до его стола. Законопроект был выдвинут с видимостью поддержки Сирии, представленной пропагандой Сирийской оперативной группы по чрезвычайным ситуациям (SETF) и Сирийско-американского совета (SAC) – сирийских оппозиционных групп в США. гуманитарные проблемы и стремление к ответственности, реальность гораздо сложнее.

Заявленные цели законопроекта

Законопроект был представлен общественности как инструмент привлечения к ответственности, нацеленный исключительно на возглавляемое Асадом правительство Сирии и любого из его партнеров внутри страны. Законопроект направлен на достижение этой цели путем «запрета любых официальных действий США по нормализации отношений с любым сирийским правительством во главе с Башаром Асадом», «усиления санкций в отношении прав человека, наложенных на Сирию» и «исследования манипулирования правительством Асада Организацией Объединенных Наций». В соответствии с вежливой презентацией законопроекта Моаз Мустафа, исполнительный директор SETF, сказал : «Мы гордимся тем, что в ответ на принятие законопроекта мы видим закон, который привлекает к ответственности режим Асада и тех, кто нормализуется с военными преступниками». Аналогичным образом, выступая в палате представителей, председатель комитета палаты представителей по международным отношениям Майк Маккол заявил , что «Конгресс посылает сигнал о том, что он по-прежнему привержен делу справедливости для сирийского народа».

Истинные цели законопроекта

Хотя заявленные цели, похоже, сосредоточены на подотчетности и правах человека, реальная суть законопроекта была удобно оставлена без упоминания в поздравительных постах SETF и представителей палаты представителей на X (ранее Twitter). Одна строка в глубине 22-страничного законопроекта гласит : «В раздел 7438 Закона о защите гражданского населения Сирии Цезаря 2019 года внесены поправки путем удаления «даты, которая наступает через 5 лет после даты вступления в силу этого закона» и добавления «декабрь». 31, 2032». Эта скрытая строка, исключенная из всего объяснительного контента, предоставленного SETF и SAC, продлевает действие Закона Цезаря, срок действия которого истекает в 2024 году, еще на восемь лет. Закон 2019 года о защите гражданского населения Сирии с превратным названием «Цезарь Сирия» привел к обнищанию более 12 миллионов сирийцев, живущих под властью правительства Сирии. С момента принятия Закона процент сирийского населения, живущего за чертой бедности, достиг 90% , рост 600 000 сирийских детей замедлился , а случаи анемии у беременных и кормящих женщин выросли на 60% . Описанные как « беспрецедентные », как один из «самых строгих и сложных коллективных режимов в новейшей истории » и как «самые сложные и далеко идущие режимы санкций, когда-либо вводившиеся», сирийские группы, настаивающие на продлении срока полномочий Цезаря на восемь лет, по понятным причинам уклонились они не упомянули самую важную часть этого нового законопроекта, хотя они и помогли Сирии прикрыть его принятие. Caesar Sanctions За последние 45 лет с тех пор, как Сирия попала в список СНТ, санкции никогда не прекращались. Ниже приводится краткий список всех санкций, которые постепенно вводились в отношении Сирии и ее народа:

Как только восстания Арабской весны достигли Сирии, ручеек санкций превратился в поток, а множество законопроектов и указов наложили множество санкций на множество отраслей промышленности в Сирии, кульминацией которых стал Закон Цезаря о защите гражданского населения 2019 года. Сегодня Сирия является самой строго санкционной страной на душу населения в мире. На третьем месте уступают только Россия (после войны на Украине) и Иран. Сирия, однако, намного меньше, чем страна, прославляющая и приветствующая санкции США, и на порядки хуже в экономическом отношении, поэтому отчаянно привязана к международной экспортно-импортной экономике ради своего выживания и более уязвима к ущербу от санкций.

Кто отвечает за традицию санкций?

Хотя HR 3202 не является первым законопроектом, вводящим санкции в отношении Сирии, он разделяет важнейший элемент со всеми предыдущими законопроектами, направленными против Сирии на протяжении последних полувека: израильское лобби. Законопроект 1979 года, который познакомил Сирию с жестокой реальностью санкций, стал прямым ответом на роль Сирии в Октябрьской освободительной войне, которую вела против Израиля, и на непоколебимую поддержку Сирией палестинского сопротивления. Закон SALSRA 2003 года и Закон Цезаря о защите гражданского населения 2019 года – второй и первый наиболее жесткие законопроекты о санкциях, введенные против Сирии соответственно – были написаны Элиотом Энгельсом, бывшим конгрессменом-демократом из Бронкса. Энгельс, демократ из Нью-Йорка , обвиняемый в налоговом мошенничестве, является одним из крупнейших получателей денег Американско-израильского комитета политических действий (AIPAC) в Конгрессе: общая сумма средств, полученных от сионистского ПКК, составила 1 847 342 доллара. Eliot Engel's Campaign Fundraising Sources
Eliot Engel's Campaign Fundraising Sources Будучи членом арабо-израильской группы мониторинга мирных соглашений, греко-израильского альянса Конгресса и фракции союзников Израиля, Энгельс, пожалуй, является главным сторонником Израиля среди своих демократов. сверстники. Одним из первых законопроектов, которые он внес, было признание Иерусалима неделимой столицей Израиля. Он также написал резолюцию, осуждающую резолюцию Совета Безопасности ООН, осуждающую незаконные израильские поселения на Западном Берегу, и был одним из немногих демократов, которые нарушили свой рейтинг и проголосовали вместе со своими коллегами-республиканцами за отмену законопроекта, запрещающего продажу произведенных в США товаров. Кассетные бомбы в Саудовской Аравии – кассетные бомбы, которые позже будут сброшены монархией на мирное население Йемена. Элиот Энгель Саудовская Аравия Следуя по стопам Энгельса, Джо Уилсон, автор HR 3202, также получает деньги AIPAC, хотя и гораздо меньше, чем человек, работу которого он продлил на восемь лет. Источники сбора средств на кампанию Джо Уилсона Уилсон, республиканец из Южной Каролины, который набил зубы, будучи молодым помощником, работая на оппонента за гражданские права Строма Термонда , а затем защищал его наследие , также был одним из самых ярых сторонников Израиля в Конгрессе на протяжении всего его службы.

В интервью AIPAC Уилсон, который также является председателем подкомитета по Ближнему Востоку и Северной Африке, членом Глобального контртеррористического комитета и членом комитета Палаты представителей по иностранным делам, выразил тревогу по поводу угроз, исходящих от Ирана и хуситов в отношении Израиля. и США. Он добавил, что «благодарен за военную службу и за то, что Америка дала миру». Преданность Вильсона делу Израиля настолько обширна, что однажды он похвастался, что один еврей назвал его «настоящим человеком», что в идишском терминологии означает «человек чести».

Сирийская витрина

Даже видимость фальшивой поддержки сирийцами на низовом уровне, которая была выдвинута в отношении HR 3202, имеет темные связи, объясняющие его пропаганду смены режима и безудержных санкций. Широко документально подтверждено , что Сирийская оперативная группа по чрезвычайным ситуациям имеет прямые финансовые связи с Государственным департаментом США и обширные связи с Вашингтонским институтом ближневосточной политики (WINEP) и AIPAC. Группировку осудили за ее непрекращающиеся попытки заставить администрацию Обамы начать вторжение в Сирию в Ливии или даже в иракском стиле, чтобы добиться смены режима. Mouaz Moustafa (left) stands with Mike Pompeo, second right, and Joe Wilson Как журналист Макс Блюменталь задокументировал для журнала Mondoweiss, SETF публично отметил пожертвование в размере 1 миллиона долларов от организаций, занимающихся сменой режима на Кубе, в сообщении на своем веб-сайте, которое впоследствии было удалено. Что касается неоконсервативного 501 (c) Сирийско-американского совета (SAC), то более кровожадной фронтовой организации для войны за смену режима найти невозможно. В 2018 году в ответ на ныне развенчанные химические атаки в Думе САС призвал президента Трампа «довести до конца свои твиты в воскресенье утром и принять немедленные меры против этого тиранического режима… остановив ВВС Асада». В 2017 году SAC публично выразил сожаление по поводу отказа Трампа продолжить программу финансирования ЦРУ джихадистских террористов в Сирии администрацией Обамы, заявив, что программа стоимостью 1 миллиард долларов в год «всегда была слишком слабой, чтобы склонить чашу весов».

Сирийское гражданское население: не американский приоритет

После того, как число погибших палестинских детей в секторе Газа достигло ошеломляющих 12 000, скептицизм возникает, когда наблюдаешь, как постоянный представитель США в ООН Линда Томас накладывает вето на четвертую резолюцию безопасности ООН, призывающую к прекращению огня в секторе Газа. Становится очевидным, что обеспокоенность американского истеблишмента жизнью сирийского народа, не говоря уже о неизраильтянах на Ближнем Востоке, в лучшем случае сомнительна. Совет Безопасности ООН в Нью-Йорке, США Точно так же любой, кто слушает специального посланника США по Сирии Джеймса Джеффри, характеризует страдания сирийского народа как часть геостратегической политики, направленной на превращение Сирии в «трясину для русских», сродни Опыт США во Вьетнаме позволяет понять истинные мотивы принятия HR 3202 и предыдущих законопроектов, навязанных Сирии. Наконец, наблюдатели отмечают заявления Даны Строул – демократического сопредседателя двухпартийной группы по изучению Сирии (2018–2020 годы), бывшего заместителя помощника министра обороны по Ближнему Востоку (2021–2023 годы) и нынешнего исследователя WINEP – обсуждающих «обломки», в которых США намерены удерживать Сирию, и «рычаги», которые они планируют поддерживать в Сирии, понимают, что политика введения санкций в отношении Сирии и препятствования восстановлению уже давно одобрена двухпартийным консенсусом в Вашингтоне. Движущей силой этой пагубной политики неизменно выступали неоконсерваторы, сторонники смены режима и лица , связанные с просионистскими аналитическими центрами.

В интервью Джошуа Лэндису, одному из немногих независимых американских экспертов по Сирии, Лэндис поделился своим мнением о грубом и прозрачном языке, используемом такими людьми, как Джеффри и Строул, сообщив MintPress:

Они говорят, что даже если нам не удастся избавиться от Асада… По крайней мере, мы загоним [Сирия] в тупик… Тупик, который лишает Иран и Россию стратегической Победы».

Описывая долгосрочные цели США в Сирии для MintPress, Лэндис вспоминает арабское слово, обозначающее болото или мустанка. « Долгосрочная цель Америки состоит в том, чтобы лишить Сирию стратегического актива, у которого есть деньги и который может помочь [России и Ирану], и таким образом сохранить ее как можно более бедной и превратить ее в мустанку», — заключил Лэндис.

Долгосрочный ущерб

Законопроект о нормализации режима, направленный против Асада, является последней из серии мер, которые США приняли против сирийского народа за преступление, заключающееся в победе в навязанной ему войне за смену режима. Лицемерие США на мировой арене теперь ясно очевидно всем, кто желает это увидеть. В то время как США осуждают и налагают санкции на Венесуэлу за то, что она не позволила лидеру оппозиции, осужденному за государственную измену, баллотироваться на предстоящих выборах, они поддерживают и даже предоставляют кредиты МВФ для Пакистана даже после того, как последний сверг своего демократически избранного лидера, который выбрал нейтралитет в войне на Украине. Американская система порядка, основанная на правилах, которая преобладала с 1945 года с созданием Бреттон-Вудских институтов, медленно разваливается. Сила доллара ослабевает , а воздействие односторонних санкций США с годами становится все более тупым, о чем свидетельствует провал российского санкционного режима. Хотя США, несомненно, преуспеют в том, чтобы остановить рост еще одного поколения сирийских детей, и хотя им удастся вывести больше сирийских семей за черту бедности в течение следующих восьми лет санкций Цезаря, они в то же время разрушают любое подобие авторитет, который он все еще может иметь на мировой арене, и – что наиболее прискорбно, как предположил Джошуа Лэндис, делясь своими мыслями о новом законопроекте – потеряв свою идентичность на этом пути.

На протяжении большей части американской истории Америка считала, что более сильный средний класс создает демократию и способствует стабильности в мире. Но таким беспорядочным применением санкций Америка предает свои собственные ценности, стремясь превратить людей в средний класс. И теперь, пытаясь довести их до нищеты и используя санкции в качестве центрального инструмента своей внешней политики, они порождают еще больший гнев и приводят к обнищанию людей, которые менее образованы и менее способны конкурировать в современном мире. Теоретически все это делается для продвижения демократии или справедливости… но, конечно, этого не произойдет. Это просто сделает людей более отчаянными, более исламистскими и более доступными радикальным идеологиям».

Художественное фото | Иллюстрация MintPress News Хекмат Абухатер — сирийско-американский журналист-расследователь, пишущий из Франции, США и Сирии. Хекмат ведет подкаст WhatTheHekmat и шоу «Беседы с диссидентами». Он писал для The Grayzone и Al Mayadeen. Следуйте за ним на X @WhatTheHekmat.

Переиздайте наши истории! MintPress News лицензируется в соответствии с лицензией Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 3.0.
Comments