В течение августа и сентября антиправительственные протесты сотрясали сирийские города. Хотя толпы обычно невелики и насчитывают всего несколько сотен, они не проявляют никаких признаков уменьшения. Демонстранты мотивированы все более неприемлемыми экономическими условиями, вызванными разрушительными международными санкциями под руководством США против Дамаска. Это привело к гиперинфляции, массовой нехватке продовольствия и многочисленным повседневным трудностям для населения. Они также препятствуют поступлению в страну жизненно важной гуманитарной помощи . СМИ широко освещали беспорядки. Никаких упоминаний о центральной роли Вашингтона в навязывании страданий, от которых сегодня страдают среднестатистические сирийцы, не говоря уже о том, что несколько ключевых фигур в протестах являются бывшими боевиками оппозиции, сложившими оружие в соответствии с одобренным правительством соглашением о примирении в 2018 году, нельзя найти в составление отчетов. Напротив, ведущие новостные агентства, похоже, с энтузиазмом восприняли перспективу начала новой сирийской «революции», и было проведено множество сравнений с протестами в марте 2011 года, которые к концу года переросли в полномасштабную войну. При этом бесконечно повторялось давнее, неуклонно устоявшееся мнение о том, что эти демонстрации изначально были мирными и лишь спустя многие месяцы переросли в насилие в ответ на жестокие репрессии со стороны властей. И это несмотря на то, что реальность того, что произошло в то роковое время, прописана во внутренних документах сирийского правительства. А именно, записи Центральной ячейки кризисного управления, созданной в марте 2011 года Дамаском для управления реагированием на беспорядки, начавшиеся несколькими неделями ранее. Хотя основные СМИ ранее сообщали об этой находке, называя их «Досье Асада», они повсеместно искажали, искажали или просто фальсифицировали содержание, чтобы неправомерно обвинить сирийских чиновников в ужасных преступлениях. В некоторых случаях вполне буквально. Документы показывают, что Асад и его министры отважно боролись за то, чтобы не допустить перерастания беспорядков в насилие с обеих сторон, защитить демонстрантов и удержать ситуацию под контролем. Между тем, зловещие, невидимые силы систематически убивали сотрудников служб безопасности, проправительственных деятелей и протестующих, чтобы разжечь катастрофу, аналогично многим старым и новым операциям ЦРУ по смене режима. Эта шокирующая история еще никогда не была рассказана. Теперь, когда над Дамаском снова нависли темные тучи восстания, так и должно быть.
«Эта оппозиция вооружена»
В первые месяцы 2011 года «арабская весна» быстро распространила революционный пыл по всей Северной Африке и Западной Азии. Массовые протесты свергли давних диктаторов Бен Али в Тунисе и Хосни Мубарака в Египте. Ливия погрузилась в гражданскую войну, и даже гиперрепрессивные монархии Персидского залива оказались под угрозой. Однако было одно исключение. По большей части улицы Сирии оставались упорно спокойными. И это несмотря на непрестанные призывы к беспорядкам со стороны местных оппозиционных элементов. Неоднократные требования провести «день ярости» против правительства Башара Асада широко освещались в западных СМИ, но остались без внимания на местном уровне. Как пояснила «Аль-Джазира» в феврале того же года, сирийцы не хотели смены режима. Во-первых, этнически и религиозно разнообразное население страны дорожило секуляризмом своего государства и опасалось, что беспорядки могут создать потенциально сильную напряженность между ними всеми. К сожалению, Асад пользовался чрезвычайной популярностью, особенно среди молодых сирийцев. Его широко воспринимали как реформатора, который поощрял и защищал разнообразие и инклюзивность и курировал систему, которая, хотя и далека от совершенства, обеспечивала чрезвычайно высокие стандарты образования, здравоохранения и многого другого. В отличие от многих других лидеров региона, его отказ пойти навстречу Израилю также вызвал большое уважение. Мир в Дамаске окончательно рухнул в середине марта, когда в нескольких крупных городах вспыхнули массовые демонстрации после нескольких недель спорадических, небольших всплесков общественного неповиновения по всей стране. Широко распространились сообщения о тысячах арестованных и неопределенном числе убитых протестующих. Это была искра, которая зажгла опосредованную войну Запада в Сирии. Зловещим образом всего за несколько дней до этого на границе Сирии с Ираком был перехвачен грузовик с огромным количеством гранат и огнестрельного оружия. 
Патер Франс был священником-иезуитом из Нидерландов, который в 1980 году основал общественный центр и ферму недалеко от Хомса, где он проповедовал гармонию между конфессиями и заботился о людях с ограниченными возможностями. Когда разразился кризис, он начал регулярно публиковать наблюдения за событиями, в которых содержалась глубокая критика как правительства, так и оппозиции. Попутно Франс неоднократно отмечал, что «с самого начала» стал свидетелем обстрела полицией вооруженными демонстрантами. «Очень часто, — записал он однажды, — насилие со стороны сил безопасности было реакцией на жестокое насилие со стороны вооруженных повстанцев». В сентябре 2011 года он написал :
С самого начала существовала проблема вооруженных группировок, которые также являются частью оппозиции… Уличная оппозиция намного сильнее любой другой оппозиции. И эта оппозиция вооружена и часто применяет жестокость и насилие только для того, чтобы затем обвинить правительство».
Неизвестно, послужили ли такие сомнительные выводы мотивом убийства Франса вооруженными боевиками в апреле 2014 года , вскоре после того, как он отказался от предложения ООН об эвакуации.
«Ни капли крови»
Если мирные протестующие были убиты на начальных этапах неудавшейся «революции», вопрос о том, кто несет ответственность, остается без ответа. Записи Центральной ячейки кризисного управления показывают, что за несколько дней до протестов в середине марта правительственные чиновники дали четкие инструкции силам безопасности, что граждан «не следует провоцировать»:
Во избежание последствий продолжающегося подстрекательства… и пресечь попытки подстрекателей использовать любой предлог, гражданскую полицию и силовиков просят не провоцировать граждан».
Аналогичным образом, 18 апреля Ячейка приказала военным «противодействовать оружием только тем, кто носит оружие против государства, обеспечивая при этом, чтобы гражданское население не пострадало». Однако четыре дня спустя «по меньшей мере» 72 протестующих были предположительно застрелены властями в Дараа и Думе, что является самым высоким зарегистрированным ежедневным числом погибших с начала демонстраций. Осуждение со стороны правозащитных групп и западных лидеров было резким. Три месяца спустя несколько офицеров Сирийской арабской армии дезертировали и сформировали Свободную сирийскую армию. Заявив, что они разочаровались, они поддержали оппозицию из-за резни 18 апреля и заявили, что стрельба была получена по прямому приказу их начальства, который они отказались выполнить. Однако если и были отданы приказы о казни протестующих, они, очевидно, не были одобрены Асадом или его министрами. Записи современных ячеек показывают, что высшие эшелоны сирийского правительства были крайне недовольны убийствами в Дераа и Думе, при этом один чиновник предупредил, что этот «трудный день» «создал новую ситуацию… подтолкнул нас к обстоятельствам, без которых нам было бы лучше». Далее они сетовали: «Если бы ранее изданные директивы были соблюдены, мы бы предотвратили кровопролитие, и дело не дошло бы до такой кульминации». Очевидным подозрением является то, что применение смертоносной силы было направлено армейскими командирами, планировавшими дезертировать, которые хотели придумать отважный предлог, создавая при этом серьезные проблемы для правительства. Эта интерпретация в полной мере подкрепляется заявлениями перебежчиков, которые утверждали, что солдаты, отказавшиеся от приказа убивать мирных жителей, сами были казнены . 
Эта версия была охотно подхвачена западными СМИ, правозащитными группами и сирийской оппозицией как доказательство маниакальной кровожадности Асада. Тем не менее, даже прооппозиционная Сирийская обсерватория по правам человека отвергла это как полностью ложную «пропаганду», призванную вызвать разногласия внутри правительственных сил и поощрить дальнейшее дезертирство. Что еще более зловеще, это также дало удобное объяснение тому, почему сирийские сотрудники службы безопасности умирали в больших количествах после начала «мирных» протестов. С конца марта целенаправленные убийства сотрудников служб безопасности и солдат неизвестными злоумышленниками стали обычным явлением еще до того, как военные были официально развернуты в Сирии. К началу мая Ячейка запросила ежедневную информацию о потерях среди «наших собственных сил». Однако публично правительство поначалу хранило молчание по поводу резни. Судя по записям ячейки, чиновники боялись проявить слабость, нагнетать напряженность и поощрять дальнейшее насилие. Лишь в июне , когда вооруженными боевиками, захватившими город Джиср аль-Шугур, были убиты по меньшей мере 120 сотрудников сил безопасности, Дамаск – и западные СМИ – признали серию убийств. Записи камер показывают, что к этому времени сторонников правительства похищали, пытали и убивали представители оппозиции. Это привело к формальному развертыванию вооруженных сил для урегулирования кризиса, который впоследствии стал еще более смертоносным. Несмотря на кровавую бойню, инструкции Ячейки оставались недвусмысленными. «Обеспечить, чтобы при противостоянии и разгоне мирных демонстраций не пролилось ни капли крови», — говорится в августовском меморандуме. В следующем месяце был издан приказ «запретить причинение вреда любому задержанному». «Если есть доказательства» того, что какой-либо сотрудник службы безопасности «не справился с какой-либо миссией», диктовала Ячейка, «любой офицер, руководитель подразделения или полевой командир», причастный к этому, должен будет объясниться перед правительством, «чтобы привлечь его к ответственности». "
«Свержение режима»
Некоторые из наиболее убедительных отрывков в документах ячейки относятся к неопознанным снайперам, скрывающимся на крышах и зданиях, прилегающих к местам протестов, с самого начала беспорядков и стреляющим по толпе внизу. В одной из записок записано, что в конце апреля 2011 года снайпер возле мечети Алеппо «расстрелял демонстрантов, убив одного и ранив 43 человека», и «положение некоторых раненых по-прежнему остается деликатным». Таким образом, «сосредоточение внимания на аресте подстрекателей, особенно тех, кто стрелял в демонстрантов», считалось основным приоритетом правительства Асада на протяжении большей части того года. Примерно в это же время Ячейке также пришла в голову идея поймать «снайпера, подстрекателя или лазутчика» и представить их публично в «убедительной» манере. Один чиновник предположил, что «окружить и поймать снайпера живым или раненым и разоблачить его в средствах массовой информации не является невозможным» и «восстановить доверие общества к органам безопасности и полиции». Но этого так и не произошло. Дамаск также отказался публично представить ошеломляющий документ, распространенный среди «так называемой сирийской оппозиции в Ливане», который его спецслужбы перехватили в мае 2011 года. четкий план того, что произошло с марта и что должно было произойти. 
Оппозиция предложила созвать массовые демонстрации, чтобы силы безопасности "потеряли контроль над всеми регионами", были "застигнуты врасплох", "измотаны и отвлечены". Это, наряду с вступлением «честных офицеров и солдат» в «ряды революции», сделает «свержение режима» еще более простым, особенно потому, что любое подавление этих протестов будет стимулировать западный «военный удар», а-ля Ливия. . Они предвидели, что ведущие новостные агентства сыграют значительную роль в этом:
Все должны быть уверены, что при продолжении демонстраций сегодня у медиаканалов не останется иного выбора, кроме как освещать события… «Аль-Джазира» опоздает из соображений взаимных интересов. Но у нас есть «Аль-Арабия» и западные СМИ, которые выступят, и мы все увидим изменение тона в освещении событий, и демонстрации будут транслироваться по всем каналам, и они будут иметь широкое освещение».
Документ является самым ощутимым на сегодняшний день свидетельством того, что вся сирийская «революция» разворачивалась по заранее подготовленному, отточенному сценарию. Было ли это составлено в прямом сговоре с западными державами, еще предстоит доказать. Тем не менее, присутствие снайперов, отстреливающих протестующих, является для многих убедительным свидетельством того, что это было именно так. Неизвестные снайперы являются частым спутником организованных США «цветных революций» и переворотов ЦРУ, таких как попытка свержения президента Венесуэлы Уго Чавеса в 2002 году и украинская «революция» 2014 года. В обоих случаях стрельба снайперов по безоружным протестующим сыграла решающую роль в свержении правительства, на которое направлена атака. В Киеве демонстрации, начавшиеся несколькими месяцами ранее, начали выдыхаться, когда 70 протестующих были внезапно убиты снайперским огнем. Это привело всю толпу к насилию и вызвало лавину международного осуждения, сделавшего падение президента Виктора Януковича свершившимся фактом. Спустя годы трое грузинских наемников заявили, что националистические оппозиционеры и прикомандированный к ним ветеран армии США дали им прямой приказ устроить резню, «чтобы посеять хаос». Официально преступление до сих пор остается нераскрытым.
«Сжигать огромные суммы»
Документы Центральной ячейки кризисного управления навсегда остались бы секретом сирийского правительства, если бы не предприимчивая работа Комиссии по международному правосудию и ответственности (CIJA). Эта теневая организация была основана в мае 2011 года ветеранами западных военных и разведки для преследования сирийских чиновников за военные преступления. Его первым действием было обучение сирийских следователей «основам международного уголовного и гуманитарного права» для обслуживания «процесса внутреннего правосудия в будущей переходной Сирии». В течение многих лет CIJA пользовалось яркой репутацией в крупных новостных агентствах и предоставляло журналистам и правозащитным группам материалы, которые легли в основу нескольких серьезных расследований, разоблачающих предполагаемые злодеяния сирийского правительства. Ни разу не было высказано никаких опасений по поводу сотрудничества Комиссии с опасными вооруженными группировками в целях контрабанды конфиденциальной документации из заброшенных правительственных зданий в оккупированных оппозицией районах страны. Глава CIJA Билл Уайли заявил в 2014 году , что его организация работала со всеми сирийскими оппозиционными группировками, «вплоть до Джабхат ан-Нусры и Исламского государства», но не исключая их. Однако расследование «Серой зоны» показывает, что сотрудники Комиссии в Сирии часто находились в чрезвычайно тесном контакте с обеими группировками и фактически щедро платили им за помощь в получении документации. Сюда входят материалы, изъятые в городе Ракка после его захвата ИГИЛ в январе 2014 года, когда террористическая группировка убивала алавитов и христиан. «Мы тратим огромные суммы денег, продвигая эти вещи», — сказал Уайли The New Yorker в 2016 году. Соответственно, CIJA получило за эти усилия десятки миллионов долларов от ряда западных правительств, включая государства, находящиеся на переднем крае сирийского марионеточного движения. война. Работа Комиссии не приводила к судебным преследованиям в течение многих лет. Ситуация изменилась в конце 2019 года, когда Анвару Раслану и Эйяду аль-Гарибу, двум бывшим членам Главного разведывательного управления Дамака, были предъявлены обвинения в Германии в преступлениях против человечности. 
Раслан возглавлял отдел внутренней безопасности Управления, а аль-Гариб был одним из его ведомственных лакеев. Пара дезертировала в декабре 2012 года, когда Раслан и его семья бежали в Иорданию, где он будет играть «активную и заметную роль в сирийской оппозиции». Он входил в состав делегации оппозиции на второй Женевской конференции по Сирии в январе 2014 года. В июле того же года ему было предоставлено убежище в Германии. После побега Раслан рассказал многочисленные истории о жестоком обращении и зверствах, совершенных его подразделением и сирийским правительством за 20 лет его государственной службы. Он утверждал, что его бегство было спровоцировано после того, как он узнал о явном нападении оппозиции в Дамаске, которое он расследовал, на самом деле было организовано силами безопасности. Высказывались серьезные сомнения относительно его показаний и того, было ли его бегство принципиальным или просто циничным оппортунизмом. По горькой иронии, склонность Раслана к крикливости погубила его. Его различные утверждения послужили основанием для его ареста немецкими властями и были использованы против него в ходе его судебного преследования, которое в значительной степени опиралось на документы, изъятые CIJA, включая записи ячейки. В экспертном заявлении, представленном в суд сотрудником Комиссии Юэном Брауном, ветераном британской армии, эти факты ошибочно представлены как свидетельство того, что правительство Асада санкционировало и поощряло жестокость и репрессии против мирных протестующих. Аль-Гариб был признан виновным в пособничестве и подстрекательстве к преступлениям против человечности и в феврале 2021 года получил четыре с половиной года тюремного заключения. Год спустя Раслан был приговорен к пожизненному заключению за такие преступления, как массовые пытки, изнасилования и убийства. Пара была осуждена не за личное совершение этих ужасов, а за службу в Главном разведывательном управлении, когда они предположительно были совершены. Подробности этих предполагаемых преступлений в некоторых случаях были предоставлены суду крайне ненадежными свидетелями. Вывод о том, что Аль-Гариб и Раслан подверглись судебному преследованию, потому что они находились в пределах легкой досягаемости, а CIJA и его западным покровителям нужно было что-то продемонстрировать за все свои усилия, неизбежен. У Комиссии были веские основания для беспокойства по поводу неспособности выполнить свою основополагающую цель. В марте 2020 года Европейское бюро по борьбе с мошенничеством (OLAF) официально обвинило организацию в «представлении фальшивых документов, неправильном выставлении счетов и спекуляции» в связи с проектом ЕС «Верховенство закона», который она реализовала в Сирии. Крестовый поход CIJA по наказанию сирийских чиновников может увенчаться успехом только в случае смены режима. Его запуск в мае 2011 года показывает, что иностранные игроки закладывали основы для такого развития событий с самых первых дней «мирной революции». Недавние протесты могут указывать на то, что западные державы еще не отказались от этой цели. Художественное фото | Иллюстрация MintPress News Кит Кларенберг — журналист-расследователь и участник MintPress News, исследующий роль спецслужб в формировании политики и представлений. Его работы ранее появлялись в журналах The Cradle, Declassified UK и Grayzone. Следуйте за ним в Твиттере @KitKlarenberg .
