ПРИНСТОН , НЬЮ-ДЖЕРСИ ( Шерпост ) . В 1989 году я был в Восточной Европе и писал репортажи о революциях, свергнувших закостеневшие коммунистические диктатуры и приведших к распаду Советского Союза. Это было время надежд. НАТО с распадом советской империи устарело. Президент Михаил Горбачев обратился к Вашингтону и Европе с просьбой заключить новый пакт о безопасности, в который вошла бы и Россия. Госсекретарь Джеймс Бейкер в администрации Рейгана вместе с министром иностранных дел Западной Германии Гансом-Дитрихом Геншером заверили советского лидера, что в случае объединения Германии НАТО не выйдет за новые границы. Обязательство не расширять НАТО, также взятое на себя Великобританией и Францией, казалось, предвещало новый глобальный порядок. Мы увидели, что перед нами висит мирный дивиденд, обещание, что огромные расходы на оружие, характерные для холодной войны, будут преобразованы в расходы на социальные программы и инфраструктуру, которыми долгое время пренебрегали, чтобы утолить ненасытный аппетит военных. В то время среди дипломатов и политических лидеров существовало почти всеобщее понимание того, что любая попытка расширить НАТО была бы глупостью, необоснованной провокацией против России, которая уничтожила бы связи и узы, счастливо возникшие в конце холодной войны. Как мы были наивны. Военная промышленность не собиралась уменьшать свою мощь или прибыль. Почти сразу же оно приступило к рекрутированию стран бывшего коммунистического блока в Европейский союз и НАТО. Страны, вступившие в НАТО, в число которых теперь входят Польша, Венгрия, Чехия, Болгария, Эстония, Латвия, Литва, Румыния, Словакия, Словения, Албания, Хорватия, Черногория и Северная Македония, были вынуждены реконфигурировать свои вооруженные силы, часто за счет огромных кредитов. , чтобы стать совместимым с военной техникой НАТО. Дивидендов мира не будет. Расширение НАТО быстро стало многомиллиардным золотым дном для корпораций, нажившихся на холодной войне. (Польша, например, только что согласилась потратить 6 миллиардов долларов на танки M1 Abrams и другую военную технику США.) Если Россия не согласится снова стать врагом, то Россия будет вынуждена стать врагом. И вот мы здесь. На пороге новой холодной войны, от которой выиграет только военная промышленность, пока, как писал У. Х. Оден, маленькие дети умирают на улицах. Последствия подталкивания НАТО к границам с Россией — теперь в Польше в 100 милях от российской границы — ракетная база НАТО — были хорошо известны политикам. Тем не менее, они сделали это в любом случае. В этом не было геополитического смысла. Но это имело коммерческий смысл. Война, в конце концов, бизнес, очень прибыльный. Вот почему мы провели два десятилетия в Афганистане, хотя после нескольких лет бесплодных боев почти все пришли к выводу, что мы забрели в трясину, в которой нам никогда не победить. [идентификатор подписи = "attachment_279796" align = "aligncenter" ширина = "1366"] 
Пожарные поливают горящее здание после ракетного обстрела Киева, Украина, 25 февраля 2022 г. Фото | AP[/caption] В секретной дипломатической телеграмме, полученной и опубликованной WikiLeaks от 1 февраля 2008 г., написанной из Москвы и адресованной Объединенному комитету начальников штабов, Кооперативу НАТО-Европейский союз, Совету национальной безопасности, Московскому политическому коллективу России, секретарю Министр обороны и госсекретарь, существовало однозначное понимание того, что расширение НАТО чревато возможным конфликтом с Россией, особенно из-за Украины. «Россия не только воспринимает окружение [со стороны НАТО] и попытки подорвать влияние России в регионе, но также опасается непредсказуемых и неконтролируемых последствий, которые могут серьезно затронуть интересы безопасности России», — говорится в депеше.
Эксперты говорят нам, что Россия особенно обеспокоена тем, что сильные разногласия в Украине по поводу членства в НАТО, когда большая часть этнических русских выступает против членства, могут привести к серьезному расколу, влекущему за собой насилие или, в худшем случае, гражданскую войну. В этом случае России придется решить, стоит ли вмешиваться; решение, с которым Россия не хочет сталкиваться. . . . Дмитрий Тренин, заместитель директора Московского центра Карнеги, выразил обеспокоенность тем, что Украина в долгосрочной перспективе является наиболее потенциально дестабилизирующим фактором в американо-российских отношениях, учитывая уровень эмоций и невралгий, вызванных ее стремлением к членству в НАТО. . . Поскольку членство по-прежнему вызывало разногласия во внутренней политике Украины, оно создало возможность для вмешательства России. Тренин выразил обеспокоенность тем, что элементы внутри российского истеблишмента будут поощряться к вмешательству, стимулируя открытое поощрение США оппозиционных политических сил и оставляя США и Россию в классической конфронтационной позе».
Администрация Обамы, не желая дальнейшего обострения отношений с Россией, заблокировала продажу оружия Киеву. Но от этого акта благоразумия отказались администрации Трампа и Байдена. Оружие из США и Великобритании поступает в Украину, что является частью обещанной военной помощи в размере 1,5 миллиарда долларов. Оборудование включает в себя сотни современных джавелинов и противотанковых средств NLAW, несмотря на неоднократные протесты Москвы. США и их союзники по НАТО не намерены вводить войска в Украину. Скорее, они наводнят страну оружием, что и было сделано в конфликте 2008 года между Россией и Грузией. Конфликт на Украине перекликается с романом Габриэля Гарсиа Маркеса «Хроника предсказанной смерти». В романе рассказчик признает, что «никогда не было более предсказанной смерти», и все же никто не мог или не хотел ее остановить. Все мы, репортеры из Восточной Европы в 1989 году, знали о последствиях провокации России, и все же лишь немногие подняли голос, чтобы остановить это безумие. Методические шаги к войне обрели собственную жизнь, двигая нас, как лунатиков, к катастрофе.
Когда НАТО расширилась на Восточную Европу, администрация Клинтона пообещала Москве, что боевые подразделения НАТО не будут размещаться в Восточной Европе, что является определяющим пунктом Основополагающего акта о взаимоотношениях между Россией и НАТО 1997 года. Это обещание снова оказалось ложью. Затем в 2014 году США поддержали переворот против президента Украины Виктора Януковича, который стремился создать экономический союз с Россией, а не с Европейским Союзом. Конечно, после интеграции в Европейский Союз, как это происходит в остальной части Восточной Европы, следующим шагом будет интеграция в НАТО. Россия, напуганная переворотом, встревоженная попытками ЕС и НАТО, затем аннексировала Крым, в основном населенный русскоязычными. И смертельную спираль, которая привела нас к конфликту, который сейчас идет в Украине, стало не остановить. Государству войны нужны враги, чтобы поддерживать себя. Когда врага не найти, создается враг. Путин стал, по словам сенатора Ангуса Кинга, новым Гитлером, стремящимся захватить Украину и остальную часть Восточной Европы. Громкие призывы к войне, бесстыдно повторяемые прессой, оправдываются выведением конфликта из исторического контекста, превознесением себя как спасителей, а тех, кому мы противостоим, от Саддама Хусейна до Путина, — как нового нацистского лидера. Я не знаю, чем это закончится. Мы должны помнить, как напомнил нам Путин, что Россия — ядерная держава. Мы должны помнить, что как только вы открываете ящик войны Пандоры, он высвобождает темные и смертоносные силы, которые никто не может контролировать. Я знаю это из личного опыта. Спичка зажжена. Трагедия в том, что никогда не было спора о том, как начнется пожар. Художественное фото | Мужчина осматривает повреждения здания в Киеве, Украина, 25 февраля 2022 г. Эмилио Моренатти | AP Крис Хеджес — журналист, лауреат Пулитцеровской премии, в течение пятнадцати лет был иностранным корреспондентом The New York Times, где он занимал должности начальника ближневосточного и балканского бюро газеты. Ранее он работал за границей для The Dallas Morning News, The Christian Science Monitor и NPR. Он является ведущим номинированного на премию «Эмми» шоу RT America On Contact.
