В течение трех лет женщина с опытом работы в культурной дипломатии Госдепартамента США и связями с организациями, связанными с разведкой, тихо управляла базой данных о членстве крупнейшей пропалестинской организации Великобритании. Ее зовут Дебора Фиорин. Нанятая Кампанией солидарности с Палестиной (PSC) в начале 2018 года в качестве ее сотрудника по вопросам членства и данных, Фиорин имела беспрецедентный доступ к личной информации тысяч активистов по всему Соединенному Королевству. Однако ее предыдущая история работы, которая включает в себя работу в пропагандистском подразделении Госдепартамента и краткие должности в фирмах с глубокими связями с разведкой, поднимает серьезные вопросы о проверке, надзоре и самой честности руководства кампании. Это расследование изучает, кем на самом деле является Фиорин, как она заняла столь деликатный пост и что ее история раскрывает об управлении PSC. Бен Соффа, национальный секретарь Кампании солидарности с Палестиной (PSC), разработал программное обеспечение для мониторинга и организации членов группы. Он владеет небольшой компанией Organic Campaigns и описывает себя на LinkedIn как «разработчика инструментов для онлайн-кампаний». Как национальный секретарь, Соффа имеет доступ к данным о членстве в PSC и, вероятно, тесно сотрудничал с тем, кто курировал базу данных. Как было показано в моей предыдущей статье , Соффа признался в «ограниченном» контакте с Ассафом Капланом, бывшим офицером израильской военной разведки, которого Лейбористская партия наняла на должность руководителя цифровых операций, что вызвало споры. Остается неясным, поделился ли Соффа данными о членах PSC со своим коллегой из Лейбористской партии, но этот вопрос требует тщательного изучения.
Однако более насущной проблемой является то, как могли использоваться данные членов PSC. PSC утверждает, что серьезно относится к защите данных. Согласно своей официальной политике конфиденциальности, организация сотрудничает с ИТ-подрядчиками, менеджерами веб-сайтов и администраторами баз данных, чтобы гарантировать регулярное обновление функций безопасности и ответственное обращение с персональными данными. Политика гласит, что устаревшая или неактуальная информация должна быть удалена, а данные должны храниться только столько, сколько необходимо. Если человек просит разорвать связи с организацией, его запись должна быть помечена как неактивная, сопровождаемая запиской, объясняющей, почему с ним больше не следует связываться, например, аннулирование его членства. Полная политика доступна здесь . Однако это расследование поднимает серьезные вопросы о том, были ли директора PSC, включая национального директора Бена Джамаля, готовы или способны обеспечить соблюдение политики защиты данных группы. Опасения начались с найма PSC нового сотрудника в январе 2018 года, через год после того, как Бен Джамаль занял пост национального директора. Хотя ранее он занимал должность директора PSC с января 2014 года по июль 2016 года, это был его первый полный год на руководящей должности. Новый «Член по членству и данным» Дебора Фиорин оставалась на своем посту чуть более трех лет, покинув свой пост в январе 2021 года.
Познакомьтесь с Деборой Фиорин
В биографической заметке 2016 года, опубликованной до ее прихода в PSC, говорится, что она «родилась в Италии, получила образование в США, Франции, Италии и Великобритании». В ней отмечается, что у нее две степени бакалавра, одна по международным отношениям и одна по философии, а также степень магистра по международным исследованиям и дипломатии Школы восточных и африканских исследований (SOAS) Лондонского университета. На LinkedIn она заявляет, что владеет английским и итальянским языками на уровне носителя или на двух языках, а также полностью профессионально владеет французским и имеет начальные знания немецкого языка. 
Согласно ее профилю в LinkedIn , Дебора Фиорин получила степень магистра в области международных исследований и дипломатии в SOAS, Лондонский университет, в 2015 г. Ранее она изучала международную политику и экономику в Sciences Po в Париже по программе Erasmus и имеет две степени бакалавра: одну по философии в Биркбеке, Лондонский университет, и другую по международным отношениям и правам человека в Падуанском университете.
Чиновник Госдепартамента
После окончания магистратуры в SOAS летом 2015 года у Фиорин, похоже, есть пробел в резюме. Ее следующая указанная должность начнется только в марте 2016 года. Чем она занималась в промежутке? Ее профиль LinkedIn не дает никаких подсказок. Однако в биографической заметке от марта 2016 года указано, что «она работала в… Департаменте культуры США в Нью-Йорке». Эта должность нигде не упоминается в ее профиле LinkedIn. Но что такое Департамент культуры США? В Государственном департаменте США нет «Департамента культуры». Однако Бюро по вопросам образования и культуры, базирующееся в Нью-Йорке, выполняет аналогичную функцию. Он содействует «взаимопониманию» между Соединенными Штатами и другими странами и давно спонсирует программы культурного обмена, продвигающие интересы внешней политики США, включая Программу Фулбрайта и Международную программу лидерства для посетителей (IVLP), которая отметила свою 70-ю годовщину в 2010 году. Как это часто бывает, бюро имеет глубокие корни в пропагандистских операциях США, прослеживая свои истоки от Управления военной информации во время Второй мировой войны. Его наследие также включает связи с поддерживаемыми ЦРУ инициативами, такими как Конгресс за свободу культуры и Информационное агентство США, которое курировало Радио Свободная Европа и Радио Свобода. По данным Foreign Service Journal, издания , предлагающего «инсайдерскую точку зрения» для должностных лиц дипломатической службы США, бюро находится в рамках традиции спонсируемых ЦРУ тайных операций и проекции мягкой силы:
Пока госсекретарь Джордж Маршалл говорил Конгрессу, что больше не будет государственного финансирования выставок современного искусства, недавно сформированное Центральное разведывательное управление (ЦРУ) уже приняло эту идею. Американское авангардное искусство демонстрировало креативность Америки, культурную утонченность и, особенно, интеллектуальную свободу, считало ЦРУ. И советскому модернизму, называемому социалистическим реализмом, было бы трудно конкурировать, учитывая жесткость коммунистической идеологии. ЦРУ начало тайно финансировать инициативу, сосредоточенную на неправительственной организации под названием Конгресс за культурную свободу, для продвижения абстрактного экспрессионизма Джексона Поллока, Энди Уорхола, Виллема де Кунинга и других. Операция ЦРУ росла, открывая офисы в 35 странах и субсидируя международные туры американских джазовых исполнителей, симфонических оркестров и других, пока не была разоблачена в 1967 году. Тем временем, в 1953 году было создано Информационное агентство США (USIA), чтобы «рассказать миру историю Америки». Взаимодействуя с миром посредством международных информационных, вещательных, культурных и обменных программ, USIA сделало культурную дипломатию важнейшим элементом американской внешней политики. До своего поглощения в 1999 году Государственным департаментом программа USIA «Искусства Америки» играла важную роль в представлении уникальных американских достижений в музыке, живописи, литературе и архитектуре, а также в промышленном искусстве остальному миру. И ее преемник, Бюро по вопросам образования и культуры, продолжило эту традицию».
Другими словами, Фиорин работала в американской пропагандистской организации с документально подтвержденными связями с ЦРУ. Это может пролить свет на любопытную строку в биографической заметке от марта 2016 года, в которой утверждается, что она «много писала о Ливии, ее политике и революции 2011 года». Однако поиск по словам «Дебора Фиорин» и «Ливия» выдает только эту биографию — никаких статей, эссе или публикаций. Где она много «писала» о Ливии? Проводилась ли эта работа во время ее работы в организации, связанной с ЦРУ, возможно, по соглашению о неразглашении? Или это относится к студенческим эссе, которые никогда не публиковались? В любом случае, это утверждение кажется сомнительным и вызывает дополнительные опасения по поводу того, как ее проверяла PSC.
Справедливый наблюдатель?
Что такое Fair Observer, издание, где Фиорин опубликовала статью в марте 2016 года, в том же месяце, когда она начала свою следующую работу? Среди его перечисленных « партнеров » есть Young Professionals in Foreign Policy, группа с документально подтвержденными связями с финансируемым сионистами Henry Jackson Society. Сама организация поддерживается рядом спонсоров истеблишмента, включая правительство США, НАТО и International Rescue Committee , организацию, изначально созданную как прикрытие ЦРУ в 1942 году. 
Fair Observer также получает финансирование из крупных корпоративных и филантропических источников , включая Fidelity Charitable, JP Morgan Chase, American Express Foundation и Sunrise Project. Его бывший председатель Гэри Граппо — кадровый сотрудник Высшей дипломатической службы США, который был посланником и главой миссии в офисе представителя «квартета» во главе с бывшим премьер-министром Великобритании Тони Блэром в Иерусалиме. Граппо также занимал должность советника-посланника в посольстве США в Багдаде, посла в Султанате Оман и заместителя главы миссии в Эр-Рияде.
Связь Фиорина с британской разведкой
После того, что, по-видимому, было девятью месяцами работы в правительстве США, Фиорин приняла новую должность «политического аналитика» в Protection Group International Limited в Лондоне. Она работала там с марта по май 2016 года, что стало ее первой прямой профессиональной связью с британскими, а не американскими, разведывательными сетями. До того, как Фиорин устроилась туда, компания имела другое название : Protection and Intelligence Group, что было ключом к ее деятельности. Среди тех, кто работал там до нее, был Дэвид Чартерс (10 января 2013 года — 30 августа 2014 года), который описывает свою карьеру как начавшуюся в Министерстве иностранных дел Великобритании, куда он присоединился после окончания Кембриджа с отличием по современным языкам. Это именно та карьерная траектория, которую можно было бы ожидать от сотрудника МИ-6, и действительно, именно тамработала Чартерс. Он также участвует в John Smith Trust (ранее John Smith Memorial Trust), старой игровой площадке для шпионов, названной в честь покойного лидера лейбористов, и теперь возглавляемой его вдовой, баронессой Элизабет Смит. Еще одной связанной с разведкой фигурой в компании был Брайан Лорд, который присоединился к ней в качестве управляющего директора в сентябре 2013 года и позже был назначен генеральным директором. Ранее Лорд занимал должность заместителя директора по разведке и кибероперациям в GCHQ, агентстве радиотехнической разведки Великобритании. Другими директорами во времена Фиорина были Барри Рош, генеральный директор, служивший в Королевской морской пехоте с 1993 по 2001 год, и бывший вице-адмирал сэр Тимоти Макклемент, который был заместителем главнокомандующего флотом с 2004 по 2006 год. Лицо, указанное компанией как имеющее «значительный контроль» — то есть владение более чем 50%, но менее чем 75% акций — это Мохаммед Аль Барвани, оманский миллиардер. Какой именно «политический анализ» Фиорин мог провести в PGI, остается неизвестным.
Карта влияния
Затем, в июне 2016 года, Фиорин устроилась на третью работу в качестве «политического аналитика» в недавно созданную компанию InfluenceMap. Она проработала там восемнадцать месяцев. Компания была создана для мониторинга корпоративных взносов на смягчение последствий изменения климата. Ее финансирование, по-видимому, в основном осуществлялось благотворительными фондами. Скриншот с веб-сайта группы показывает ее спонсоров, среди которых Sunrise Project, Luminate, IKEA Foundation и European Climate Foundation. 
Эти спонсоры демонстрируют заметное совпадение с теми, кто стоит за Fair Observer, особенно с Sunrise Project. Например, Европейский климатический фонд финансировался семьей Рокфеллеров, которая, как хорошо известно, была тесно связана с подставной группой ЦРУ, Конгрессом за культурную свободу. Как выразился один наблюдатель: «Нельсон и Дэвид Рокфеллер действительно были тесно связаны с разведывательным сообществом и совсем не стеснялись оказывать помощь тайным операциям ЦРУ». Еще одним интересным спонсором является Luminate, фонд, созданный миллиардером eBay Пьером Омидьяром. Как ранее сообщал MintPress News:
На протяжении многих лет Омидьяр инвестировал вместе с Национальным фондом за демократию (NED), а также Агентством США по международному развитию (USAID) в стратегические места по всему миру. Фактически, медиа-подразделение NED, Центр международной медийной помощи (CIMA), называет сеть Омидьяра партнерской организацией, которая «борется с коренными причинами глобального дефицита доверия» в основных СМИ».
Третья должность Фиорина после окончания университета, по всей видимости, также связана с организациями, связанными с разведкой.
Почему PSC наняла Дебору Фиорин?
К тому времени, как она присоединилась к кампании «Солидарность Палестины» в качестве сотрудника по вопросам членства и данных, у Фиорин не было видимого опыта ни в членстве, ни в анализе данных. Она изучала философию, международные отношения и экономику в качестве бакалавра по международным исследованиям и дипломатии на уровне магистра. Ее опыт работы состоял из работы в офисе Государственного департамента, связанном с пропагандой (около девяти месяцев), затем трех месяцев в качестве политического аналитика и 18 месяцев в анализе политики. Ни одна из ролей, как описано, похоже, не была связана с членством или работой с данными. 
Политизация Деборы Фиорин
Траектория публично доступных изображений Деборы Фиорин на Facebook не указывает на ее четкую политическую ориентацию до ее вступления в PSC в январе 2018 года. После этого момента она публиковала фотографии профиля с антифашистским логотипом, эмблемой левой итальянской партии, за которую она позже будет выступать в 2023 году, и баннером, пропагандирующим национальную демонстрацию в поддержку Палестины в апреле 2019 года. 
Фиорин провела три года в PSC, курируя данные членов, и, предположительно, тесно сотрудничала с господином Данными PSC, Беном Соффой, который, как ранее сообщал MintPress News, поддерживает тревожно близкие отношения с сионистскими деятелями. Опыт Фиорин в PSC, предположительно, был использован для обеспечения ее следующих двух ролей, обе из которых связаны с данными о членстве — сначала в качестве менеджера по работе с членами и сторонниками в Партии женского равенства, а затем в качестве менеджера по связям со сторонниками в Islamic Relief UK. Сейчас она работает в Islamic Relief уже почти четыре года. 
Islamic Relief уже давно является объектом интенсивных кампаний со стороны сионистских групп, стремящихся закрыть ее или нейтрализовать ее деятельность, что является частью более широкой схемы атак на мусульманские благотворительные организации по всей Великобритании. В 2006 году Islamic Relief была оклеветана израильским правительством за предоставление «поддержки и помощи инфраструктуре ХАМАС». Это обвинение положило начало многолетней кампании против благотворительной организации, включая клеветнический отчет 2013 года недолговечной подставной группы режима Stand for Peace. После многочисленных попыток дискредитировать организацию Комиссия по благотворительности опубликовала в 2021 году весьма критический отчет , явно направленный на устранение попечителей, считающихся симпатизирующими палестинцам. Ранее в благотворительной организации работала Элизабет Ариф-Фир ( октябрь 2017 г. — июль 2021 г. ), произраильский агент, обвиняемая во внедрении в мусульманские организации. Она покинула организацию всего через несколько месяцев после публикации отчета Комиссии по благотворительности. Фиорин также в настоящее время имеет доступ к существенным данным о членстве в Islamic Relief UK. Безопасны ли эти данные?
Кризис руководства PSC
После разоблачения нами связей с сионистами национального секретаря Бена Соффы, а теперь и этого отчета о роли, которую играет Дебора Фиорин, возникают серьезные вопросы о том, как управляется PSC. Что делают такие личности, как Фиорин и Соффа, с доступом к данным сотен тысяч пропалестинских сторонников? Кто назначил Дебору Фиорин, и были ли Бен Соффа или Бен Джамаль причастны к этому решению? Искажала ли Фиорин ее карьерный опыт или Соффа и Джамаль были полностью осведомлены о ее предыдущих ролях? А что насчет самого Джамаля: он просто спит за рулем или в руководстве PSC происходит что-то более тревожное? Члены PSC должны задавать серьезные, пытливые вопросы своему руководству и нынешним директорам. Кто защищает организацию от проникновения? Кто на самом деле контролирует данные, решения и направление ведущей пропалестинской кампании Великобритании? Главное фото | Иллюстрация MintPress News Профессор Дэвид Миллер — старший научный сотрудник-нерезидент Центра ислама и глобальных отношений Стамбульского университета Заима и бывший профессор политической социологии Бристольского университета. Он — телеведущий, писатель и исследователь-расследователь; продюсер еженедельного шоу Palestine Declassified на PressTV; и содиректор Public Interest Investigations, проектами которого являются spinwatch.org и powerbase.info . Он пишет в Twitter@Tracking_Power .
