Судья Верховного суда Соня Сотомайор и Элана Каган прибывают на Западный фронт Капитолия в Вашингтон в понедельник, 21 января 2013 года, на церемонию приведения к присяге президента США Барака Обамы во время 57-й инаугурации президента. (AP Photo / Win McNamee, Pool) [/ caption]
МИННЕАПОЛИС — (Mint Press) — Выросшая в жилищном проекте в суровых кварталах Бронкса, Соня Сотомайор преодолела расовое профилирование и классовые ограничения, чтобы добиться неожиданного — Соня Сотомайор — первая латиноамериканская судья и третья женщина, которая будет служить Верховный суд США. В написании своей автобиографии « Мой любимый мир » она раскрывает эмоциональные силы, необходимые для преодоления отца-алкоголика и детского диабета, и демонстрирует свою страсть к борьбе за равенство во время учебы в Принстонском университете. За короткое время работы в Верховном суде Соня Сотомайор проголосовала по нескольким спорным вопросам. Mint Press провела беседу с судьей Сотомайором и просмотрела доступные отчеты других лиц, чтобы пролить свет на размышления, лежащие в основе решений Суда по вопросам, связанным с расой, полом и дискриминацией.
По вопросам позитивных действий
Mint Press: Считаете ли вы, что позитивные действия более оправданы в сфере образования, чем в сфере занятости? Или ты думаешь без разницы? Сотомайор: « Вопрос о том, необходимы ли позитивные действия в нашем обществе и какую форму они должны принимать, — это всегда, во-первых, законодательное решение, с точки зрения законодательного или государственного определения работодателем, с точки зрения того, какой вопрос он решает и какие меры. ищет структуру. «Конституция продвигает и требует равной защиты закона для всех граждан в своей 14-й поправке. Для обеспечения такой защиты существуют ситуации, в которых необходимо учитывать расу в той или иной форме и равенство в какой-либо форме, и суды это признали ». Равенство требует усилий, но я твердо надеюсь, что расу в нашем обществе не нужно будет рассматривать ни в какой ситуации ». Признавая, что она была бенефициаром позитивных действий в высшем образовании, и она действительно не знает, почему ее точка зрения так отличается от точки зрения ее коллеги, судьи Кларенса Томаса:
«Насколько я знаю Кларенса, восхищаюсь им и выросла, чтобы ценить его, — говорит она, — я никогда, никогда не фокусировалась на отрицательных вещах. Я всегда смотрю на положительные. И я знаю одно: если положительные действия открыл для меня двери в Принстоне, как только я вошел, я сделал работу. Я доказал, что достоин. Так что я не смотрю на то, как дверь открылась ". — Репортаж Национального общественного радио
К вопросу о женщинах
МП: Могут ли женщины действительно иметь значение, будучи первым латинским судьей Верховного суда и только третьей женщиной, которая будет назначена? Сотомайор: « Игнорируя наши различия как цветных женщин или мужчин, мы оказываем медвежью услугу как закону, так и обществу. Я согласен с тем, что мой опыт как женщины и цветного человека влияет на решения. Стремление к беспристрастности — это просто стремление, потому что оно отрицает тот факт, что мы являемся нашим опытом и поэтому делаем другой выбор, чем другие. «Мой пол и национальность могут повлиять и будут иметь значение в моем суждении. Судья О'Коннор часто цитировал, что он сказал, что мудрый старик и мудрая старуха придут к одному и тому же выводу при рассмотрении дел. Я не уверен, что Я согласен с утверждением. Во-первых, никогда не может быть универсального определения мудрости. Во-вторых, я хотел бы надеяться, что мудрая латинская женщина с богатым опытом чаще всего придет к лучшему выводу, чем белый мужчина, который не знал. Я прожил такую жизнь ». В деле Верховного суда 2011 года взгляды Сотомайора на женщин и гендерный дисбаланс были проверены на деле Wal-Mart. Сотомайор проголосовал за поддержку истцов в их иске против Wal-Mart от имени 1,6 миллиона сотрудников-женщин, требуя штрафных санкций и выплаты из-за предполагаемой дискриминации Wal-Mart. Сказав в суде: «Я согласен, что этот класс не должен был быть сертифицирован, но такой класс мог бы иметь право в соответствии с Правилом 23 (b) (3) требовать возмещения денежного ущерба. Суду не следовало выносить решение по в это время, но вернул этот вопрос на рассмотрение и решение. Окружной суд нашел доказательства того, что 70 процентов почасовых сотрудников — женщины, но только 33 процента руководителей. Это вместе с другими доказательствами может подтвердить общий вопрос, необходимо для разрешения дел всех учащихся, что корпоративная культура и отсутствие формальных стандартов или подготовки для принятия решений о приеме на работу могли привести к дискриминации ».
По вопросу расы
29 июня 2009 года Верховный суд постановил 5-4, что Белым пожарным в Нью-Хейвене, штат Коннектикут, город Нью-Хейвен несправедливо отказал в повышении по службе из-за их расы. Дело касалось в основном белых пожарных, проигравших, когда экзамен по продвижению по службе был отменен, потому что ни один из черных не набрал достаточно очков для продвижения. Это решение отменило постановление суда низшей инстанции, поддержанное тогдашним федеральным апелляционным судьей Соней Сотомайор. Вопрос: Почему Верховный суд отменил ваше дело в суде низшей инстанции? Сотомайор: Постановление Верховного суда, как и я, признает трудности, с которыми столкнулись пожарные. В суде стоял другой вопрос, и районный суд рассматривал то, какое решение приняли лица, принимающие решения, а не то, что люди за кулисами хотели, чтобы их приняли. ( По вопросу )
Ее послужной список в качестве судьи Верховного суда
Репутация Сони Сотомайор в качестве судьи в судах низшей инстанции, а также в Верховном суде последовательна, поскольку демонстрирует ее желание соблюдать законы, защищающие права тех, кто сталкивается с дискриминацией по признаку расы или пола. В недавнем судебном процессе Сотомайор бросил вызов адвокату по поводу расистских высказываний в суде.
Во время судебного слушания Сотомайор обиделся, когда помощник прокурора США сказал: «У вас есть афроамериканцы, у вас латиноамериканцы, у вас есть сумка, полная денег … Это говорит вам — лампочка не приходит в голову и говорит: "Это сделка с наркотиками?"
Назначив Соню Сотомайор, президент Обама изменил философию Верховного суда. Сотомайор дает возможность судьям выражать оскорбления в системе и на личном опыте, рассматривая вопросы расы и пола, чтобы обеспечить альтернативную точку зрения. Поскольку Верховный суд в настоящее время обсуждает вопрос однополых браков, Сотомайор, отстаивающая равенство и свой собственный опыт дискриминации, может повернуть голоса в пользу. Независимо от того, рассматривает ли Верховный суд США репродуктивные права, позитивные действия, расовую и гендерную дискриминацию в отношении предвыборной кампании и свободы информации, назначение Сони Сотомайор означает, что в подходе Верховного суда США к рассмотрению закона будет различие.
Схемы голосования Сотомайор:
Закон о доступном медицинском обслуживании Узкое 5-4 Постановление Верховного суда. Сотомайор голосует за главного судью Джона Робертса. Стивен Брейер, Рут Бейдер Гинзбург и Елена Каган. Риччи против ДеСтефано, решение Верховного суда 5-4, поддержание дела о расовой дискриминации белых пожарных — Сотомайор голосовал против пожарных. Wal-Mart против Dukes Верховный суд 5-4, постановление в пользу Wal-Mart, разочаровав истцов, которые пытались включить 1,6 миллиона женщин в дело о дискриминации по признаку пола. Сотомайор проголосовал против Wal-Mart. Второй вопрос поправки к праву на ношение оружия в Округе Колумбия против Верховного суда Хеллера 5-4 отменил запрет на огнестрельное оружие в Вашингтоне, округ Колумбия, в 2008 году. Совсем недавно Верховный суд также подтвердил право человека на ношение оружия в аналогичном деле, McDonald против Чикаго в 2010 году. Сотомайор проголосовал за запрет.