За, казалось бы, непрекращающимся насилием, заражающим Ближний Восток в таких странах, как Сирия, Ирак и Ливия, лежит простой мотив: стабилизация рынков газа и нефти, чтобы могущественные страны могли удовлетворить непрестанный спрос отраслей и предприятий, которые дают этим странам конкурентное преимущество в мировой рынок. Конечно, есть множество других причин этих конфликтов. Тем не менее, контроль и легкий доступ к углеводородным ресурсам часто упоминаются, но изучаются недостаточно. «Благодаря статистическим данным [мы обнаружили], что вы будете чаще вмешиваться в гражданские войны из стран, которые фактически потребляют нефть и импортируют нефть, и эти последствия будут сильнее, когда нефтедобывающие страны имеют большую рыночную власть», сказал Петрос Г. Секерис из Департамента экономики Университета Портсмута в интервью MintPress News . Он обсуждал свое исследование в октябре 2014 года « Нефть над водой»: экономическая взаимозависимость и вмешательство третьих сторон », в котором рассматривались экономические стимулы для сторонних стран вмешиваться в гражданские войны. Автором отчета также были Винченцо Бове, который во время исследования был связан с Департаментом правительства Университета Эссекса, и Кристиан Скреде Гледич из Департамента правительства Университета Эссекса. В чисто экономической оценке доминирующей формы войны в мире — гражданской войны — авторы обнаружили, что сторонние страны, зависящие от импорта нефти и газа, такие как США, Великобритания и Россия, с большей вероятностью будут вмешиваться в гражданской войне, если страна в конфликте обладает нефтью или газом. Сирия и Ливия предлагают яркие примеры в поддержку этого тезиса, но авторы оценивали только гражданские войны, которые имели место с 1945 по 1999 год. Секерис объяснил, что если нефтедобывающая страна вступает в гражданскую войну в то время, когда там мало производителей нефти, вмешательство, скорее всего, произойдет, потому что отсутствие этой страны на рынке нефти, вероятно, приведет к росту цен на нефть. «Это всегда обусловлено рынком, причина», — сказал он. «Это для того, чтобы поддерживать цены на нефть на низком, как можно более низком уровне». Он продолжил: «Когда в нефтедобывающей стране идет гражданская война, это нарушит рынок и сократит поставки нефти. Вследствие этого цена на нефть будет расти ».« Как и у нас с нефтяными кризисами 1973, 1979 годов, они последовали за беспорядками на Ближнем Востоке », — пояснил он.
Роль нефти в интервенции Запада в Африке и на Ближнем Востоке
По данным Международного энергетического агентства (МЭА) , организации, созданной для оказания помощи странам в координации коллективного реагирования на серьезные перебои с поставками нефти, Франция сильно зависит от импорта нефти и газа, поскольку она производит очень мало своих собственных. Нефтехимия импортируется в страну из других стран Европы, России и Африки. «[C] фактические данные свидетельствуют о том, что государства с большими потребностями в нефтяной зависимости чаще вмешиваются в нефтедобывающие страны», — пишет Секерис и его команда в своем отчете. Действительно, Чад, Мали и Нигер все время сталкивались с гражданскими войнами после получения независимости от Франции в 1960 году. Франция неоднократно вмешивалась в Чаде в 1970-х и 1980-х годах на стороне правительства. Это произошло несмотря на авторитарный и диктаторский стиль этих правительств. Во время этих вмешательств нефть, как было известно, существовала в стране. «Напротив, у Нигера нет природных ресурсов, и французы не проявляют интереса к вмешательству в его гражданскую войну», — говорится в отчете. 
Президент Франции Франсуа Олланд (второй справа) осматривает оружие, конфискованное у бывших мятежников «Селека» и ополчения «Балака» на французской военной базе в Банги, Центральноафриканская Республика, 28 февраля 2014 года. Фото | AP [/ caption] В Мали, однако, французский интерес был неоднозначным. В начале 1990-х годов группы туарегов в Мали попытались создать собственное государство, кульминацией которого стало восстание, продолжавшееся пять лет. Французы не вмешивались в этот конфликт, и у страны не было никаких известных запасов нефти в то время. Тем не менее Франция вмешалась в Мали в начале 2013 года, после того как группы туарегов начали создавать независимый регион, известный как Азавад, в северной части Мали. Добыча нефти в Мали возросла в середине 2000-х годов, за несколько лет до начала этой войны. В отчете говорится:
Хотя основная причина, по которой Франция указала на вмешательство, заключалась в том, чтобы сдерживать исламский экстремизм, возможно, стимулы для интервенции также увеличились в связи с наличием нефти в стране и высокими ценами на нефть ».
В настоящее время в Мали дислоцировано более 10 000 военнослужащих Организации Объединенных Наций.
Соединенные Штаты Америки
США особенно чувствительны к перебоям в поставках природного газа и нефти. Согласно Бюджетному управлению Конгресса , более 80 процентов американской энергии поступает из природного газа, нефти или угля. Набор данных ООН о мировых торговых потоках объясняет, что США постоянно были чистым импортером нефти по крайней мере с 1962 года. Секерис и его команда писали:
В соответствии с этим мы видим постоянное участие США в гражданских войнах и внутренних делах Анголы с 1975 года до конца холодной войны. Соединенные Штаты были страной с самым высоким спросом на нефть в этот период, и с 1970-х годов было известно, что у Анголы есть запасы нефти. Нефть в Анголе была впервые обнаружена в 1955 году, и многие американские корпорации, такие как Chevron, работают в богатом нефтью регионе Кабинда более 50 лет. Соединенные Штаты также вмешались в ряд других стран с доказанными большими запасами нефти, таких как Гватемала, Индонезия и Филиппины, за период, охватываемый нашим набором данных (1945–1999) ».
Что касается войн в Ираке, начавшихся в 1991 и 2003 годах, авторы утверждают, что США были вовлечены, потому что американские политики «считали, что долгосрочная угроза стабильности со стороны восходящего Ирака является большей угрозой, чем непосредственное влияние интервенции». Они отмечают, что цены на нефть "резко выросли" после вторжения Ирака в Кувейт в 1990 году, но они снова упали после вторжения США в Ирак в 1991 году. [Caption id = "attachment_206329" align = "aligncenter" width = "1600"] 
Иракские полицейские охраняют недавно открытый газоперерабатывающий завод в южной богатой нефтью провинции Басра, Ирак, 4 июня 2011 года. Фото | AP [/ caption] Авторы предполагают, что американцы верили, что цены упадут после войны 2003 года. Но цены не упали. Они написали: «[Мы] видим мало доказательств того, что агрессия США против Ирака существенно подрывает логику наших аргументов о том, как нефть формирует стимулы для вмешательства в гражданские войны». Недавний пример страны, свергнутой западным альянсом, и тот, который явно поддерживает тезис, выдвинутый командой Секериса, — это Ливия, которая была уничтожена авиацией НАТО в 2011 году. Ливия обладает самыми большими запасами нефти в Африке. Подобно французской интервенции в Мали в 2013 году, заявленная причина нападения на страну была гуманитарной. Действительно, Иво Х. Даалдер, Постоянный представитель США при НАТО, и Джеймс Г. Ставридис, Верховный главнокомандующий союзными войсками Европы и командующий Европейским командованием США, написали в «Иностранных делах после падения ливийского лидера полковника Моаммара Каддафи». : «Операция НАТО в Ливии по праву была названа образцовым вмешательством». «Альянс [НАТО] быстро отреагировал на ухудшающуюся ситуацию, которая угрожала сотням тысяч мирных жителей восстать против репрессивного режима. Ему удалось защитить этих гражданских лиц и, в конечном итоге, обеспечить время и пространство, необходимые местным силам для свержения Муаммара Каддафи », — продолжили они. Когда его спросили об этом, Секерис сказал MintPress : «Экономические и геополитические факторы влияют на военные интервенции». «Мы утверждаем, что в нашей газете, конечно, правительства не будут громко кричать, что они вмешиваются, чтобы защитить свои коммерческие интересы или поддержать низкий уровень». цены на нефть », — пояснил он. «Таким образом, предполагаемые причины вмешательства часто будут очень разными. [Это] будет тем, что общественное мнение с большей вероятностью примет ». Что касается вмешательства НАТО в 2011 году, Секерис заявил:
Ливия является крупным производителем нефти. Британцы, французы и итальянцы имели прямой интерес к нефтяной промышленности там, среди других, потому что их собственные нефтяные компании производили там. Так что там вы бы назвали Ливию ярким примером интервенции для нефти ».
Великобритания
Авторы «Нефти над водой» также отмечают, как Великобритания участвовала в гражданской войне в Нигерии, в Биафранской войне между 1967 и 1970 годами. В то время Великобритания была одним из крупнейших импортеров нефти в мире. Разведка и эксплуатация нигерийской нефти началась в начале 1900-х годов, когда вся выручка поступала в британское колониальное правительство. После того, как Нигерия обрела независимость в 1960 году, Shell-British Petroleum продолжала работать в стране, но пришли и другие компании, в том числе Mobil, Texaco и Gulf. Авторы отмечают, что вмешательство Великобритании в Биафранскую войну часто объясняется тем фактом, что Нигерия была британской колонией. Они, однако, возражают, что Великобритания не вмешивалась в Сьерра-Леоне и Родезию (теперь Зимбабве) — страны, которые не имели нефти.
Другой маршрут России
СССР вмешивался в Биафранскую войну также с 1967 по 1968 год, а в Индонезии в 1958 году — оба нефтяных конфликта. После этих вмешательств ОПЕК провозгласила нефтяное эмбарго и сократила добычу нефти в ответ на помощь США Израилю. Это привело к нефтяному кризису 1973 года и росту цен на нефть на мировом рынке. Раздраженный таким развитием событий, СССР, который в то время был чистым импортером нефти, наложил эмбарго на Ирак, пытаясь установить контроль над страной. «Интересно, что последующие российские военные интервенции в основном не были связаны с присутствием нефти, поскольку Российская Федерация постепенно становится крупным экспортером нефти (и газа)», — отмечают Секерис, Бове и Гледич в своем отчете.
Будущее
Секерис сказал MintPress, что цена на нефть значительно упала. Следовательно, снижается интерес к военным вмешательствам в гражданские войны в местах, где есть нефть, таких как Сирия. «Интерес к Ираку снизился», — сказал он. «Это была монополизация новостей пять, несколько месяцев назад, когда ИГИЛ направлялось в Кобани, подвергая риску добычу нефти в курдской северной части Ирака, и теперь цены на нефть упали, и мы, похоже, потеряли к этому интерес». Чтобы обосновать свою точку зрения, он предположил, что, если Саудовская Аравия когда-нибудь в будущем вступит в гражданскую войну, он не сомневается, что Запад вмешается на стороне правительства Саудовской Аравии. «Это сильно разрушит рынок нефти», — заключил он. Художественное фото | На этой фотографии, сделанной 1 апреля 2003 года, американский солдат стоит на страже над хамми, когда нефтяники работают на пожарах на нефтяных скважинах на нефтяном месторождении Румайла в южном Ираке. Фото | AP
