Разъединение пропаганды пандемической войны
Следственный анализ, разбирающий банальную пропаганду, созданную международной кликой альт-правых со связями с Пентагоном.
Следственный анализ, разбирающий банальную пропаганду, созданную международной кликой альт-правых со связями с Пентагоном.
От Raul Diego
В ныне удаленном информационном бюллетене, опубликованном Государственным департаментом США 15 января 2021 года, утверждалось, что более года «Коммунистическая партия Китая (КПК) систематически препятствовала прозрачному и тщательному расследованию происхождения пандемии COVID-19». Официальный выпуск этого информационного бюллетеня посвящен Уханьскому институту вирусологии (WIV); неоднозначная исследовательская лаборатория в китайской провинции Хубэй, которая была объектом заслуженных подозрений в связи с ее работой по борьбе с зоонозами, переносимыми летучими мышами, такими как SARS-CoV-2, более известный как коронавирус COVID-19.
В послании Госдепартамента отсутствует интимная связь этой конкретной лаборатории с американскими научными учреждениями и сплоченной группой лиц, имеющих прямые связи с аппаратом разведки США и истеблишментом биозащиты. Финансирование исследования увеличения функции (GoF) в китайской лаборатории в 2014 году директором Национального института аллергии и инфекционных заболеваний (NIAID) Энтони Фаучи — лишь один из примеров. Сильно поляризующие исследования GoF, которые влекут за собой усиление вирулентности патогена за счет «генерации вирусов со свойствами, не существующими в природе», представляют значительную опасность для биобезопасности, что побудило администрацию Обамы ввести федеральный мораторий на исследования GoF. Исследование, которое Фаучи финансировало в WIV в 2014 году, было проведено в нарушение действующего моратория. Более глубокие и тревожные связи с такими организациями, как Ecohealth Alliance, финансируемые USAID, освещались независимыми журналистами, такими как Same Husseini и другими, раскрывая близкие отношения WIV с такими людьми, как Дэвид Р. Франц — бывший командир форта Детрик, выдающейся биологической войны и объект биозащиты в США и источник спор сибирской язвы, использованных в печально известных атаках сибирской язвы в 2001 году. В июле 2020 года этот автор провел исследование взаимосвязи между Агентством перспективных исследовательских проектов Министерства обороны США (DARPA), USAID и исследованиями зоонозных заболеваний в Азии. Недавно некоторые из этих фактов просочились в основные новостные агентства в качестве гипотезы « лабораторной утечки », которая предполагает, что патоген SARS-CoV-2 сбежал из лаборатории в Китае. Стараясь не привлекать внимание к связям между американскими научными учреждениями и их китайскими коллегами, повествование набирает силу, поскольку идея «сокрытия» китайскими властями пропагандируется в новостных телепрограммах в прайм-тайм, таких как «60 минут», выступил с разоблачением продвигаемой идеи о том, что Китай делает пандемию « оружием ». Это повествование не ново и остается на заднем плане с момента объявления пандемии. Но по мере того, как въезжает администрация Байдена, появляется новый импульс очернить Китай и выставить его прямо на прицел в качестве следующего великого врага Америки в стиле Советского Союза, который доминировал во внешней политике США и глобальном вмешательстве капитала в течение полувека. . Судя по сообщениям о том, что Китай пытается « украсть » ДНК американцев через фирмы, связанные с китайскими вооруженными силами, чтобы ограничить расистские стереотипы о китайских влажных рынках , предсказуемые сюжетные линии хешируются, чтобы возвестить новый мировой порядок, основанный на концепции так называемого " капитализм заинтересованных сторон ". Это переосмысление капиталистической эксплуатации будет опираться на системы биометрической идентификации, привязанные к финансовым рынкам через развивающийся Интернет вещей (IoT) с поддержкой ИИ, «умные» города и технологии блокчейн.
В этом многоэтапном аналитическом расследовании мы проанализируем смелую пропагандистскую статью под названием «Глобальное мошенничество с изоляцией коммунистической партией Китая», опубликованную на Medium и распространяющуюся в социальных сетях с целью продемонстрировать, что Коммунистическая партия Китая (КПК) за глобальными ограничениями и, как следствие, за самой пандемией. «Открытое письмо» с обширными аннотациями адресовано ФБР и призывает к «ускоренному федеральному расследованию научного мошенничества в политике общественного здравоохранения COVID ‑ 19».
В документе из 10 пунктов используются широко распространенные опасения и экономические трудности, которые многие испытывают в результате повсеместных блокировок и связанной с ними политики, принятой правительствами во всем мире после пандемического кризиса. MintPress проанализирует каждый пункт, чтобы выявить ложные аргументы, лежащие в их основе, и изучит предысторию нескольких авторов, чтобы выявить их идеологически ориентированные программы и прямые связи с военным истеблишментом США, а также другие факторы, которые делают их доводы против Китая подозрительными. мягко говоря. https://www.mintpressnews.com/wp-content/uploads/2021/02/Scientific-Fraud-in-COVID-19-Public-Health-Policies.pdf
Вторая часть серии будет посвящена тому, как блокировки и кампания по демонизации Си Цзиньпина и Китая, в действительности, предназначены для служения целям государства национальной безопасности США и его партнеров в гонке за « превосходство » ИИ. обеспечивая идеальный фон для быстрого масштабирования 5G и других элементов инфраструктуры информационных технологий (ИТС), таких как датчики и центры агрегации данных, которые необходимы для начала так называемой «четвертой промышленной революции» и реализации динамики капитализм заинтересованных сторон, который будет поддерживать его экономику. Исследователь-новатор и активистка Элисон МакДауэлл, которая в своем блоге Wrench in the Gears разоблачала корпорации и отдельных лиц, закладывающих основу для этого нового способа накопления и эксплуатации капитала, рассказала MintPress о пугающих программах, которые уже реализуются. место и в ближайшем будущем, чтобы создать первые крупномасштабные модели для растущего рынка человеческого капитала, которые сделают рабские плантации Америки восемнадцатого века по сравнению с ними странными.
В открытом письме, опубликованном в Интернете в начале января, содержится призыв к «федеральным властям Австралии, Канады, Германии, Соединенного Королевства и Соединенных Штатов» и, в частности, ФБР расследовать заявление авторов о том, что всемирная изоляция которые опустошили малый бизнес и оставили миллионы безработных, но при этом наполнили карманы самых богатых людей и привели к резкому росту фондовых рынков, были «вдохновлены» коммунистической партией Китая (КПК). Их «дело» начинается с аргумента о том, что китайские власти сочли, что в результате введения Китаем изоляции в городе Ухань после того, как новый коронавирус представляет собой угрозу общественному здоровью. и мнимая железная хватка коммунистической нации над Всемирной организацией здравоохранения, она смогла незаметно перенести свои драконовские меры на остальной мир. Ссылаясь на цитату представителя ВОЗ в Китае, взятую из пресс- конференции, проведенной в Ухане в тот самый день, когда был издан приказ о карантине, действия, предпринятые центральным правительством Китая, позиционируются как «беспрецедентные» в американской истории. Позиция авторов бесспорна и очевидна, поскольку карантин «города с населением 11 миллионов человек» также никогда не проводился нигде в мире. Подробно цитируя решение федерального судьи в Пенсильвании, которое аннулировало ограничения этого штата на Covid по конституционным основаниям, авторы могут присоединиться к растущим настроениям среди американцев и, действительно, многих людей во всем мире, которые видят запреты и другую назойливую публику. меры здравоохранения как мост слишком далеко. Если бы они просто сосредоточились на фактических ограничениях, налагаемых на конституционные полномочия самой американской системой правосудия, и на том, как такие меры могли быть развернуты и реализованы здесь в первую очередь, авторы этой статьи могли бы иметь больше доверия. Вместо этого такая установка используется для запутанного и политически заряженного осуждения Си Цзиньпина и его предполагаемого прислужника, генерального секретаря ВОЗ д-ра Тедроса Адханома, которые вместе сумели обмануть каждую западную страну, заставив ее заблокировать собственное население. Подъем Адханома на высшую должность в ВОЗ авторы полностью приписывают влиянию Китая; повествование, которое также удобно совпадает с тем, которое продвигается рупорами истеблишмента, такими как «Журнал иностранных дел» CFR, который внес свой вклад в закладку основы этого заговора летом 2020 года в материале под названием «Тревожное видение Китая на будущее Здравоохранение." Картина Китая в качестве злодея , когда речь идет о мире инициатив в области общественного здравоохранения является картиной , которая была в работах на некоторое время в настоящее время. Толкающей учредить глобальный режим биозащиты для поддержания в ближайших рынках человеческого капитала предусмотрены подобные Всемирный экономического форум основателю и исполнительному директору Клаусу Швабу и компании нужен антигерой, чтобы справиться с этой задачей.Это письмо — лишь одно из многих упражнений, предназначенных для доверчивой публики, которую больше впечатляет объем сносок, чем фактическое содержание.
После неудачно выполненного введения другие аргументы становятся еще более прозрачными. Возможно, не что иное, как тот, который сразу же следует за первым залпом, когда визит Си Цзиньпина в Имперский колледж Лондона в 2015 году, чтобы объявить о совместном исследовательском проекте, включающем «нанотехнологии, биоинженерию… и общественное здравоохранение» между Великобританией и Китаем, якобы предвещает новую общественность государственный переворот азиатской сверхдержавы. Ссылаясь на публикацию исследования, проведенного пятью годами позже, в котором сообщается о «начальной» эффективности социального дистанцирования в борьбе с болезнью, авторы намекают, что Китай снова превзошел Запад, представив идею социального дистанцирования. Тем не менее, администрация Буша уже обсуждала социальное дистанцирование и другие соответствующие меры контроля общественного здравоохранения в Белом доме еще в 2003 году. Бывший специальный помощник президента Джорджа Буша и старший директор по биозащите Совета национальной безопасности доктор Раджив Венкайя , утверждает, что сам придумал эту концепцию на этом виртуальном брифинге для прессы генеральных директоров Big Pharma в марте 2020 года. В их усилиях по представлению Нила Фергюсона, охваченного скандалом эпидемиолога Имперского колледжа, который сформировал большую часть первоначальной реакции Великобритании на Covid, как Приспешник Си Цзиньпина, авторы цитируют статью Business Insider, в которой упоминаются утверждения, сделанные «разведывательным сообществом США», прямо противоречащие результатам вышеупомянутого исследования. Более пристальный взгляд на цитатах показывают , что эта статья относится к Bloomberg части , которая , в свою очередь , показала личность чиновника разведки за претензией не кто иной , чем Майк Помпео, еще директор ЦРУ в то время и , возможно , сам большой Китай ястреб в администрация Трампа. Добавляя интеллектуальное оскорбление к травмам, аргументы Помпео вращались вокруг исключения бессимптомных случаев с целью снизить количество зарегистрированных случаев. Факт, который не упоминается в письме, так как он не только подорвет предыдущее утверждение, но и еще одно обвинение, приведенное ниже в описании; а именно, что КПК была движущей силой бессимптомного шума, оправдывающего продолжающееся безумие с масками, которое Энтони Фаучи продолжал полностью, даже вдвойне, поддерживать .
Большая часть тезиса письма вращается вокруг смелого предположения, что Всемирная организация здравоохранения является не более чем придатком КПК. Как только вы примете это предположение, остальная токсичная смесь уйдет довольно плавно. От гонки за производство достаточного количества аппаратов ИВЛ для лечения пациентов в больницах и противоречий в протоколах ПЦР-тестирования до идеи бессимптомного распространения — все, по словам авторов, пришло из недр краснохвостого левиафана на Востоке. Что касается аппаратов ИВЛ, авторы заявляют, что рекомендации ВОЗ для медицинских работников от марта 2020 г., рекомендующие «быстро перейти на механическую вентиляцию легких в качестве раннего вмешательства для лечения пациентов с COVID-19», были основаны на китайских исследованиях, призывающих к «инвазивной механической вентиляции» как « первый выбор «для людей с респираторной недостаточностью средней и тяжелой степени». Упущения говорят о том, что в документе, цитируемом со ссылкой на руководство ВОЗ, четко упоминаются пациенты, страдающие синдромом острого респираторного дистресс-синдрома (ОРДС), который ни разу не упоминается в письме, что позволяет читателю предположить, что это касается любого человека, инфицированного Covid. .
Отрывок из книги «Управление и лечение COVID-19: китайский опыт» [/ caption]
Кроме того, в документе проводится различие между существующими китайскими руководящими принципами, которые рекомендуют методику, известную как назальная канюля с высоким потоком (HFNC) или другие неинвазивные методы вентиляции, и рекомендацией ВОЗ «переходить к инвазивной механической вентиляции [в случае неудачной стандартной кислородной терапии]». Что касается недавнего скандала с порогом цикла тестирования ПЦР, руководство ВОЗ снова служит отправной точкой. Но из трех китайских исследований, якобы "цитируемых" ВОЗ, только одно касается циклов тестирования ПЦР. Вопреки их заявлениям, это было исследование сам, который опирался на руководство ВОЗ для проведения лабораторных тестов, которые привели к пороговому значению от 37 до 40. Два других исследования касаются клинических характеристик вируса и молекулярного и серологического исследования пациентов с вирусом, соответственно. Авторы сталкиваются с они знают, что нужно держаться подальше от некоторых мутных вод. Первый, в частности, представляет собой ящик Пандоры, который только высвободит шквал связей с глобальной мафией биологической войны, о которой идет речь в серии Engineering Contagion, в соавторстве которой я был написан, которая насчитывает десятилетия и срывает осветить некоторые из самых темных уголков зарождающегося состояния биобезопасности. Внимание в письме к протоколу Кормана-Дростена, используемому в наиболее распространенном доступном ПЦР-тесте, было разработано с помощью " in silico (теоретические) последовательности генома, используемые для создания протокола ПЦР китайскими учеными, в том числе Юн-Чжэнь Чжан и Ши Чжэнли, директором Уханьского института вирусологии ».
Мимолетное упоминание одной из центральных фигур и исследовательских лабораторий во всем повествовании о Covid показывает нежелание углубляться в WIV и ее тесные связи с американскими медицинскими, научными и разведывательными кругами, включая прямое финансирование от NIAID Фаучи, как упоминалось в введение в эту серию. Эти связи, однако, выходят далеко за рамки нескольких исследовательских контрактов и связаны с фактической лабораторной работой, проводимой с коронавирусами, переносимыми летучими мышами, в течение десятилетий в сотрудничестве с такими агентствами, как NIH, DARPA и USAID. Ши Чжэнл, также известная как «Женщина-летучая мышь», сама была главным действующим лицом как в первоначальном открытии вируса, так и первой, предложившей свою лабораторию (и, следовательно, свое правительство) в качестве источника, когда она публично признала возможность патогена, случайно ускользнувшего из лаборатории WIV. Ученый DARPA Майкл Каллахан. Фото | Майкл Каллахан через Sciencemag [/ caption] Что еще более важно, практически все исследования коронавируса, проводимые в WIV, связаны с USAID и EcoHealth Alliance, некоммерческой организацией, которая в партнерстве с агентством США собрала десятки тысяч образцов коронавируса с сайтов на юго-востоке Азия через программу PREDICT . Как следует из названия, 10-летняя программа, заканчивающаяся в 2019 году, была частью инициативы по разработке методов раннего предупреждения для обнаружения вирусных патогенов — проекта, который следует по стопам аналогичной программы, созданной Майклом Каллаханом из Defense Advanced Research Projects. Агентство (DARPA) под названием PROPHECY . Каллахан в то же время принимал активное участие в исследовании коронавируса в Юго-Восточной Азии. Недавняя редакционная статья Washington Post показала, что WIV хранит самую важную базу данных о коронавирусе летучих мышей в Китае, содержащую 22000 образцов вирусов, включая более 100 неопубликованных последовательностей. EcoHealth Alliance, как через PREDICT, так и работая напрямую с WIV, помог собрать большинство патогенов, содержащихся в базе данных о коронавирусе. Согласно информации, предоставленной DRASTIC , независимой группой исследователей и ученых, изучающей базу данных WIV, EcoHealth Alliance принимал участие в подавляющем большинстве образцов коронавируса, собранных для лаборатории, а его президент Питер Дашак принимал участие в многочисленные исследования коронавируса летучих мышей, финансируемые США, вместе с WIV.
Роль Дашака в формирующемся повествовании о Китае и пандемии проблематична, мягко говоря, с учетом того факта, что он является частью группы ВОЗ по расследованию происхождения COVID-19, которая начала свою работу в Китае 6 февраля и также стулья ланцет в Covid-19 происхождения Task Force . Ни один из этих явных конфликтов интересов не упоминается авторами письма в своих лицемерных оскорблениях против КПК, поскольку это серьезно ослабит их позицию. В конце концов, как бы они объяснили тот факт, что американские институты не только сыграли ведущую роль в сборе 10000 коронавирусов летучих мышей с помощью PREDICT, но и профинансировали большую часть исследований, включая исследования GoF, проведенные NIAID Фаучи? Ответы на эти вопросы могут пролить лишь неудобный свет на обширные связи между WIV и высшими кругами западного научного истеблишмента.
Изучая литературу ВОЗ, в которой утверждается, что понятие бессимптомного распространения пришло из Китая, авторы опираются на цитату из научной записки от июля 2020 года : «Ранние данные из Китая предполагают, что люди без симптомов могут заразить других». Эти данные были получены в результате совместной миссии ВОЗ и Китая, в которую «входили 25 национальных и международных экспертов из Китая, Германии, Японии, Кореи, Нигерии, России, Сингапура, Соединенных Штатов Америки и Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ). Совместную миссию возглавляли д-р Брюс Эйлуорд из ВОЗ и д-р Ваннян Лян из Китайской Народной Республики ", — говорится в отчете миссии, цитируемом в документе, цитируемом в письме. Кроме того, в той же июльской записке в качестве доказательства бессимптомного распространения приводились многочисленные сообщения из западных источников, в том числе исследование, проведенное учеными из Центров США по контролю и профилактике заболеваний COVID-19 Emergency Response Response в Атланте, Джорджия, и исследование, проведенное в Сингапуре, что ссылается на статью Атланты. В письме цитируется ряд западных исследований, которые также пришли к выводу, что имеет место бессимптомное распространение, но авторы необъяснимо оправдывают их как «сомнительные» или считают свои выводы «значительно ослабленными» и по какой-то причине неспособными внести свой вклад в обоснование блокировок. на Западе, в чем они настаивают, виноват Китай. Истинное лабораторно подтвержденное бессимптомное распространение, определяемое как «человек, инфицированный COVID-19, у которого не развиваются симптомы», было фактически отклонено ВОЗ в отчете о ситуации , опубликованном организацией в апреле 2020 года, в котором она признает это, несмотря на то, что « Бессимптомные случаи были зарегистрированы в рамках усилий по отслеживанию контактов в некоторых странах, «не было» задокументированных [случаев] бессимптомной передачи ».
В отчете ВОЗ за апрель 2020 г. практически отвергнута перспектива истинного лабораторно подтвержденного бессимптомного распространения [/ caption]
Наконец, рассказ о бессимптомном распространении был положен конец китайскому исследованию в декабре 2020 года, в котором массовое обследование 10 миллионов человек пришло к выводу, что бессимптомные люди не заразны.
Достаточно взглянуть на предысторию авторов, чтобы понять реальные интересы, скрывающиеся за документом, выступающим против Китая. Американский налоговый поверенный Майкл П. Сенгер сам возглавляет список авторов статьи. Сенгер утверждает, что консультировал США по «внутренним и международным положениям» корпоративной раздачи Трампа, известной как Закон о сокращении налогов и занятости от 2017 года, в своей биографии Alston & Bird — налоговой фирмы, которую он покинул в апреле 2020 года, согласно его Linked In страница. Среди клиентов фирмы Amazon, Microsoft и множество других транснациональных корпораций со значительными интересами в Китае, особенно в сфере интеллектуальной собственности Alston & Bird; в частности, он также находится в центре «торговой войны» Трампа с Китаем. После ухода из Alston & Bird Сенгер посвятил себя усилению антикитайской пропаганды Covid, которую он ведет с сентября 2020 года. В своем выступлении на Sky News в том же месяце Сенгер заявляет, что это основание для его теории о том, что Китай является лидером «Мошенничество», связанное с глобальной изоляцией, — это «огромное количество твитов», обнаруженное неизвестной израильской компанией. Именно эти «тысячи и тысячи твитов, использующих, по сути, идентичный язык, очерняющих все эти другие правительства», очевидно, убедили Сенгера начать этот крестовый поход. Сенгер был наиболее заметным среди авторов статьи и использовал свой личный аккаунт в Twitter для ее распространения. Майкл П. Сенджер появляется на Sky News, чтобы продвигать заговоры китайской блокировки. [/ Caption] К нему в титрах документа присоединился еще один бывший поверенный, Стейси А. Рудин, чья плодотворная публикация в блоге об Американском институте экономических исследований, финансируемом Кохом ( AIER) ) составляют большую часть оснований для очернения Генерального секретаря ВОЗ д-ра Тедроса Адханома, изображающего его марионеткой Си Цзиньпина. Рудин также ведет страницу на Medium, где она также выступает против Китая и ограничений, которые, по ее словам, являются «новым концептуальным оружием азиатской сверхдержавы в постъядерную эпоху», что идеально сочетается с возрожденческими настроениями американского Chinahawk в период холодной войны. Спускаясь по списку, мы находим доктора Клэр Крейг, бывшего главу патологии компании Panakeia. Примечательно, что доктор Крейг также недавно покинула свой пост, чтобы приступить к этой антикитайской миссии. Ее бывший работодатель специализируется на распространении «инновационных медицинских продуктов, услуг и форм для системы здравоохранения военного назначения по всему миру для мужчин и женщин, находящихся на действительной военной службе», а также на открытии дверей для компаний, стремящихся «войти в Федеральное правительство, штат Вирджиния, Департамент здравоохранения. Оборонный и Военный рынки ». В ноябре прошлого года, д — р Крейг был показан в lockdownsceptics.org, онлайн анти-строгой изоляции сайта в ведении помощника редактора либертарианской / альт-право интернет — журнал Quillette, Тоби Янг . В интервью Крейг оспаривает научную литературу о бессимптомной передаче, которая, по ее словам, «все были опубликованы в Китае». Либертарианские правые ассоциации авторов газеты неопровержимы и продолжают объединять людей, проявляющих тревожные ксенофобные тенденции, таких как канадский политик Рэнди Хиллиер , который дважды был втянут в публичные скандалы, связанные с расизмом, когда он работал в законодательном органе Онтарио. . В период с 2003 по 2010 год Хиллер также участвовал в двуязычном либертарианском онлайн-журнале Le Québécois Libre. В 2019 году Хиллер был исключен из партийного собрания, возглавляемого печально известным Дугом Фордом, из-за бесчувственных замечаний, сделанных в адрес родителя аутичного ребенка. другие вопросы некомпетентности. На втором месте в списке — британский активист и радиоведущий Маджид Наваз. Скандальный основатель аналитического центра по борьбе с экстремизмом под названием Quilliam сделал себе имя благодаря «трансформации» из бывшего экстремиста, который перешел от приверженности исламистской воинственности к консультированию Дэвида Кэмерона и Джорджа Буша по мусульманскому экстремизму и сделал карьеру в этой сфере. средства массовой информации. Семья и бывшие друзья Наваза обвиняют его в приукрашивании и лжи о своем прошлом, при этом один из них говорит, что Наваз — оппортунист, который «является тем, кем, по его мнению, должен быть», и «не исламистом и не либералом». Исследователи недавно обнаружили связи Наваза с республиканскими «темными деньгами», которые направили 3 миллиона долларов в Фонд Куиллиама. Затем мы находим индийского экономиста Санджив Сабхлока, доктора философии, который писал о «использовании Си Цзиньпином истерии войны» в газете «Таймс оф Индия», прямо называя блокировку «троянским конем», несмотря на то, что уже в следующем предложении признал, что «есть однако нет никаких доказательств того, что Си Цзиньпин планировал блокировку ". Сабхлок — еще один из авторов, который недавно уволился со своей основной работы в правительстве Австралии, страны, которую он сделал своим приемным домом после того, как покинул свою родную Индию из-за политических разногласий. Другой сторонник либертарианской экономики, Сабхлок регулярно делится своими мыслями о Covid и ограничениях, а также своей любовью к Хайеку в своем личном блоге .
Как и ее соавторы. Стейси Рудин регулярно использует онлайн-СМИ, чтобы предупредить об угрозе со стороны Китая [/ caption] В соответствии с этой темой, Фрэнсис Хоар — барристер, специализирующийся на коммерческом праве, и участвует в веб-сайте Brexit Central , поддерживающем Brexit, которым руководит Мэтью Эллиот, который был Генеральный директор Vote Leave — организация, которая в первую очередь создала кампанию по выходу из Европейского Союза и считается « вдохновителем » Брексита. Такие связи с верхушкой в структуре власти Великобритании и коммерческий аспект, связанный с Брекситом, в частности, следует отметить по мере роста напряженности между правительством парня с плаката Брексита Бориса Джонсона и Китаем. Связывание с британцами завершает Саймон Долан, бизнесмен, предприниматель и основатель движения против масок "Сохраните Британию свободной" ( KBF ). По иронии судьбы, одним из дополнительных предприятий Долана, над которым он осуществляет значительный контроль в качестве директора и секретаря компании, является чартерная авиакомпания под названием Jota Aviation, которая доставляет средства индивидуальной защиты (СИЗ), такие как маски, в Национальную службу здравоохранения, а маски необходимы для всем пассажирам рейсов Jota Aviation. Это лицемерие не кажется слишком удивительным, поскольку Долан признает, что « единственным британским политиком, которым он восхищался, была Маргарет Тэтчер ». Завершает список авторов антикитайской пропагандистской пропаганды не кто иной, как бригадный генерал ВВС США в отставке и нынешний старший научный сотрудник Гудзоновского института Роберт С. Сполдинг III . Настоящий Chinahawk, Сполдинг специализируется на американо-китайских отношениях, экономической и национальной безопасности. Генерал изрыгает такую антикитайскую риторику, которая заставит покраснеть даже его нового коллегу из Гудзона Майка Помпео, обвиняя Китай во всем — от разрушения рабочего класса в Америке до проблем президентских выборов 2020 года. Книга Сполдинга 2019 года «Стелс-война: как Китай одержала верх, пока американская элита спала» претендует на то, чтобы подробно описать «самые блестящие уловки» Китая, которые включают в себя насаждение коварных коммунистических нарративов среди «ничего не подозревающих американских студентов» и направление американских технологий в Китай. Согласно его профилю в Linked In, Сполдинг был на переднем крае технологических достижений в вооруженных силах США, разработав программу сбора биометрических данных в Министерстве обороны еще в 2006 году.
Остальные пункты примечательны по нескольким причинам. Один из них заключается в том, что и без того обильное количество упоминаний увеличивается в частоте, а другой — в явной лжи, поскольку авторы используют утомленную и знакомую схему, наблюдаемую в 2016 году, когда Россия якобы провела масштабную кампанию в социальных сетях, которая сорвала выборы для Дональд Трамп. Более того, авторы не только обвиняют Китай в такой же бомбардировке мемами, способными превратить воду в вино, но и имеют наглость изображать гигантские основные новостные агентства — от New York Times до Washington Post — как беспомощных жертв огромного Китайская государственная пропагандистская машина. По большому счету, в конце документа перечисляются ученые, политики и несколько защитников, которых они считают либо невольными соучастниками азиатской угрозы, либо открытыми сторонниками Коммунистической партии Китая в их жутком стремлении править миром с помощью тоталитарного здоровья. диктатура. Разразившийся скандал в Германии показывает, насколько далеко зашли западные лидеры, полностью свободные от китайского влияния, чтобы оправдать блокировку и другие ограничения. Электронные письма, полученные в ходе судебного процесса, показали, что министр внутренних дел Германии Маркус Кербер поручил ученым из национального центра по борьбе с болезнями и ряда академических институтов «разработать модель, на основе которой можно планировать превентивные и репрессивные меры. "в начале пандемии в марте. Ученые работали в тесном сотрудничестве с министерством и всего за четыре дня подготовили документ, тайно распространенный среди других членов правительства, который содержал «наихудший сценарий», когда погибнет один миллион человек, если не будет решительно ограничена социальная активность. Блокировка, социальное дистанцирование и запреты на использование масок имели серьезные социально-экономические последствия для миллионов людей, которые стали свидетелями подрыва своих гражданских свобод, прав человека и даже психического здоровья. Но предполагать, что правительство Китая организовало то, что очевидно было скоординированным ответом практически всех стран мира, в лучшем случае вводит в заблуждение. Учитывая, что Пентагон отказывается от действий по борьбе с повстанцами в таких местах, как Афганистан, и «готовится к конфликту высокой интенсивности» против Китая и других национальных государств, нам следует подготовиться к натиску пропаганды, направленной на наш путь, чтобы оправдать еще одно столетие. вечной войны. Художественное фото | Графика Антонио Кабреры Рауль Диего — штатный корреспондент MintPress, независимый фотожурналист, исследователь, писатель и режиссер-документалист.
The views expressed in this article are the author’s own and do not necessarily reflect MintPress News editorial policy.