Поскольку президент Дональд Трамп продолжает вести войну с журналистикой с « жестокой анти-пресс-риторикой », Комитет по защите журналистов (CPJ) опубликовал во вторник резкий анализ, в котором утверждая, что недавний иск Демократического национального комитета против WikiLeaks может стать отправной точкой для еще большего тревожные нападения на свободу прессы, предоставляя правительству США право наказывать СМИ, которые публикуют утечку информации. Ссылаясь на озабоченность, выраженную многочисленными экспертами и журналистами Первой поправки, Ави Ашер-Шапиро заявляет, что иск DNC, обвиняющий WikiLeaks в сговоре с Россией и кампанию Трампа, чтобы отклонить выборы 2016 года, опубликовав трофей взломанных электронных писем DNC, — идет против прецедентов в прессе, восходящих к документам Пентагона, и содержит аргументы, которые могут затруднить журналистам выполнение своих обязанностей ». «То, что язык в этом костюме вызывает« заговор », — это то же самое, что журналисты делают весь отчет о пропущенных или украденных документах. Представьте себе, если бы Трамп имел право идти после« зачисток »за« заговор »,« Rolling Stone », Мэтт Тайбби написал в серии твитов, в которых подчеркивается «вздутие» CPJ во вторник. «Этот случай имеет потенциально огромные последствия для прессы в целом». «Этот прецедент угрожает всем журналистам», — добавил Гленн Гринвальд, соучредитель The Intercept . https://twitter.com/ggreenwald/status/1001833305740754945 Джордж Фримен, исполнительный директор Ресурсного центра средств массовой информации, повторил Тайбби и Гринвальда в интервью CPJ, утверждая, что DNC явно «обратил нулевое внимание на последствия первой поправки их костюм. " «Я недоволен тем, что есть даже обвинение в том, что вы можете быть привлечены к ответственности за публикацию утечки информации, которую вы не имели никакого отношения к получению», — добавил Фримен. Джеймс Гудэйл, адвокат первой поправки, который представлял « Нью-Йорк таймс» в деле « Пентагонов» 1971 года , сказал, что идея о том, что такие магазины, как WikiLeaks, должна быть наказана за получение и публикацию украденных документов — идею, которая составляет основу костюма DNC, — это «Самая большая угроза для свободы прессы сегодня». В то время , как сообщали « Общие мечты» , сторонники свободы слова подняли тревогу по поводу иска DNC, когда оно было подано в прошлом месяце, утверждая, что оно пронизано легальными дырами и полным опасных последствий. «Я считаю, что этот гражданский иск выходит далеко за рамки того, что разрешает первая поправка, — заявил Барри Поллак, бывший президент Национальной ассоциации адвокатов по уголовным делам, который представляет основателя WikiLeaks Джулиана Ассанжа по уголовным делам. «Мы видели в DOJs под обеими сторонами, готовность хотя бы наброситься на линию преследования журналистов преступно, и это опасно». Председатель правления Демократического национального комитета Том Перес выступает в знак протеста против запрета на поездки президента Дональда Трампа на площади Лафайетта за пределами Белого дома 6 марта 2017 года (AP / Andrew Harnik) 
Common Dreams лицензируется по лицензии Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 3.0.
Comments