• Поддержка MPN
Logo Logo
  • Внутренние истории
  • Мнение и анализ
  • Мультфильмы
  • Подкасты
  • Видео
  • язык
    • 中文
    • English
    • Español
    • Français
    • اَلْعَرَبِيَّةُ
Iran deal Feature photo
Мнение и анализ

Пять лет спустя гнусные цели ядерной сделки Ирана раскрываются

Подписывайтесь на нас

  • Rokfin
  • Telegram
  • Rumble
  • Odysee
  • Facebook
  • Twitter
  • Instagram
  • YouTube

Иран, благодаря своему геополитическому положению, всегда считался жемчужиной в короне колониальных держав. Попытки победить его через доверенное лицо начались с операции «Аякс» в августе 1953 года по приказу британцев и в конечном итоге были предприняты ЦРУ и не были оставлены без внимания даже из-за изгнания американца, шаха. Хотя Исламская революция вернула суверенитет Ирана в 1979 году, Америка не была готова отказаться от своих планов господства над Ираном и, соответственно, над Персидским заливом. Персидский залив был стержнем внешней политики США. «Во всех отношениях, — заметил бывший высокопоставленный чиновник Министерства обороны, -« воды Персидского залива »теперь простираются от Малаккского пролива до Южной Атлантики». Тем не менее, базы вблизи Персидского залива имели особое значение, и планировщики Пентагона призвали «как можно более существенное присутствие в них земли». ( Энтони Х. Кордесман, «Залив и поиск стратегической стабильности», Боулдер: Вествью, 1984 ). Потерпев неудачу в многочисленных попытках, включая переворот в Ноехе на зарождающихся этапах новообразованного революционного правительства Ирана, войну, санкции, терроризм и неудавшуюся цветную революцию, Соединенные Штаты нуждались в других альтернативах для достижения своей цели. В отличие от незаконной войны против Ирака, война с Ираном не была осуществимой. Соединенные Штаты знали о своей неспособности вести успешную войну против Ирана без серьезного ущерба для себя и своих союзников. Когда Джордж Буш вступил в должность, он заказал военные учения для оценки возможности нападения на Иран. « Вызов тысячелетия» 2002 года был крупным военным учением, проведенным вооруженными силами Соединенных Штатов в середине 2002 года. Учения, которые длились с 24 июля по 15 августа и стоили 250 миллионов долларов, доказали, что США не смогли победить Иран. США даже возобновили военные игры, изменив правила, чтобы обеспечить американскую победу, на самом деле обманывая себя. Это привело к обвинениям в том, что военная игра превратилась из честного, открытого теста игровых возможностей США в боевые действия в контролируемое и составленное по сценарию учение, призванное завершиться победой США, чтобы способствовать ложному повествованию о непобедимости США. По этой причине Соединенные Штаты продолжали свои попытки подорвать суверенитет Ирана с помощью санкций, террора и создания противоречий между иранцами. JCPOA будет его генеральным планом. Простое наблюдение за Ираном ясно указывает на простые идеологические разногласия между иранским народом (прозападный, антизападный, меньшинства, религиозные, светские), которые все широко использовались Соединенными Штатами и их союзниками. Ни один из подвигов не принес награду, которую искали США, и поэтому было решено использовать тот фактор, который объединял иранцев всех убеждений. Гражданская ядерная программа Ирана. В интервью Национальному общественному радио от 25 ноября 2004 года Рэй Такье (из Совета по международным отношениям и эксперт по Ирану Сюзанна Малони из Института Брукингса) заявил, что, согласно опросам, 75-80 процентов иранцев сплотились за ислам Республика Иран в поддержку своей ядерной программы, включая полный топливный цикл. Другими словами, подавляющим объединяющим фактором среди иранцев была ядерная программа. Опрос USIA, проведенный в 2007 году, показал, что 64 процента опрошенных заявили, что законодательство США, отменяющее изменение режима в Иране, не будет достаточным стимулом для отказа от ядерной программы и полного топливного цикла. Следующим этапом в американском плане было создание разобщенности по вопросу, который объединил иранцев всех мастей путем переговоров по ядерной программе. Первый раунд ядерных переговоров в 2003-2005 годах, получивший название Парижского соглашения между Ираном и ЕС, оказался бесполезным, и, как сказал один европейский дипломат : «Мы дали им красивую коробку шоколада, которая, однако, была пустой. » По счастью Запада, те же иранские официальные лица, которые участвовали в переговорах 2003-2005 гг., Позже будут вести переговоры о СВПД. Примерно во время окончания первого раунда переговоров другой сотрудник Брукингса Флинт Леверетт, старший советник Центра национальной безопасности, опубликовал книгу «Наследование Сирии, дело Башара с помощью огня». В нем Леверетт утверждал, что вместо конфликта Джорджу Бушу-младшему следует стремиться к сотрудничеству с Сирией, поскольку Асад был популярен, а вместо этого стремиться ослабить позиции Асада среди своего народа, ориентируясь на Голанские высоты, побуждая его отказаться от них, чтобы он потеряет популярность среди сирийцев. JCPOA был разработан, частично, по тому же принципу мышления. Более того, жена Леверетта Хиллари сыграла заметную роль в «продаже» сделки с Ираном. Тайные переговоры между американцами и «реформистскими» иранцами никогда не прекращались в обход аятоллы Хаменеи, верховного лидера Ирана, и президента в то время Махмуда Ахмадинежада. На встрече 2012 года в Университете Южной Калифорнии нынешние члены команды проекта «Иран» не имели никаких сомнений в том, что можно предположить, что выгоднее взаимодействовать с Ираном, чем атаковать его. Они дошли до того, что заявили на сессии «Вопросы и ответы» этому автору, что «они были связаны с« зелеными »(оппозиционное движение в неудавшейся цветной революции 2009 года), но Ахмадинежад победил», имея в виду президентские выборы Ирана в 2009 году. Но Ахмадинежад вскоре покинет свой пост и будет заменен Рухани — более податливым игроком.

Зачем договариваться с американским архнемезом?

Полностью оценивая проблему нападения на Иран, в 2004 году произраильский Вашингтонский институт ближневосточной политики (WINEP) представил свой программный документ « Вызовы превентивных военных действий США », автором которого является Майкл Эйзенштадт. Было высказано мнение, что в Тегеране идеальной ситуацией было и остается наличие совместимого «режима». Айзенштадт считал, что в отличие от атомной электростанции Осирак, которая была взорвана и разрушена, Израиль и США не смогут бомбить иранский реактор в Бушере с такой же легкостью. В частности, Эйзенштадт утверждал, что Израиль, возможно, выиграл от помощи Франции в уничтожении Осирака. Французская разведка, как сообщается, установила маяк-самонаводящийся корабль в Осираке, чтобы помочь израильским летчикам найти объект или нацелиться на критическую подземную структуру. В свете этого было рекомендовано, чтобы основной целью действий США было отложить ядерную программу Ирана на достаточно долгое время, чтобы можно было ожидать появления нового руководства в Тегеране. В противном случае война была бы облегчена. Считалось, что переговоры по Парижскому соглашению потерпят неудачу (как и предполагалось, чтобы JCPOA провалился), и поэтому среди предложенных предложений были следующие: • преследование или убийство ключевых иранских ученых или техников; • введение фатальных конструктивных недостатков в критические компоненты реактора, центрифуги или оружия во время их производства для обеспечения катастрофического отказа во время использования; • нарушение или пресечение передачи ключевых технологий или материалов путем саботажа или тайных военных действий на суше, в воздухе или на море; • саботаж важнейших объектов разведывательными службами США, включая граждан третьих стран или иранских агентов, имеющих доступ к ключевым объектам; • внедрение деструктивных вирусов в иранские компьютерные системы, контролирующие производство компонентов или эксплуатацию объектов; • повреждение или разрушение критических объектов в результате диверсий или прямых действий спецназа США. Как и в случае убийства и террора иранских ученых-ядерщиков, а также заражения ядерных реакторов вирусом Stuxnet, JCPOA позволила персоналу на местах в Иране проводить обширные диверсии, как это наблюдалось в последние дни и недели. Безвизовый режим Рухани открыл ворота для шпионов и диверсантов — двойных граждан, которые легко путешествовали с паспортами, отличными от американских, британских и австралийских. Ирану даже удалось отменить аккредитацию инспектора МАГАТЭ, который вызвал тревогу на одном из своих ядерных объектов. Но, казалось бы, Иран не смог остановить других злоумышленников и террористов — пока нет.

Зачем еще договариваться с Ираном?

Согласно исследованиям, по состоянию на 2008 год в ядерный реактор Ирана в Бушере было загружено 82 тонны обогащенного урана (U235), согласно сообщениям Израиля и Китая . Эта сумма была значительно выше как до, так и во время переговоров. История не была свидетелем бомбардировки атомной электростанции с действующей установкой по обогащению урана. Преднамеренная бомбардировка таких объектов нарушит условия содержания и позволит выбросить радиоактивные элементы. Число погибших было бы ужасающим. По оценкам Союза заинтересованных ученых, в течение трех недель после бомбардировки объектов обогащения урана в районе Исфахана погибнет 3 миллиона человек, а заражение охватит Афганистан и Пакистан вплоть до Индии. JCPOA значительно сократило количество обогащенного урана, уменьшив потенциальные потери в случае проведения забастовки. Сделка покупает время.   Сила Ирана в течение долгого времени заключалась в его способности отомстить на любую атаку, закрыв Ормузский пролив. Учитывая, что через Ормузский пролив проходит 17 миллионов баррелей нефти в день , или 35 процентов мирового экспорта морской нефти, инциденты в проливе будут иметь фатальные последствия для мировой экономики. Введите Нигерия (Западная Африка) и Йемен. В 1998 году повестка дня национальной безопасности Клинтона ясно дала понять, что беспрепятственный доступ к нигерийской нефти и другим жизненно важным ресурсам является ключевой политикой США. В начале 2000-х годов Чатем-Хаус определил, что африканская нефть будет хорошей альтернативой нефти Персидского залива в случае перебоев с нефтью . Это последовало за выпуском стратегического документа, побуждающего США двигаться в направлении африканской нефти. Толчок на африканскую нефть был на столе Дика Чейни 31 мая 2000 года. В 2002 году израильский Институт перспективных стратегических и политических исследований предложил американский толчок к африканской нефти. В том же году Боко Харам был «основан». В 2007 году АФРИКОМ помог закрепить этот толчок в регионе. В 2011 году издание под названием: « Глобализация западноафриканских масло: US „энергетической безопасности“и мировой экономики » , изложенная "США позиционируют себя использовать военную силу для обеспечения африканскую нефть продолжала течь в Соединенные Штаты. Это была всего лишь одна из стратегий поставок нефти в дополнение или в качестве альтернативы для прохождения нефти через Ормузский пролив.

JCPOA как отправная точка

Теперь совершенно очевидно, что сделка по Ирану была просто JCPOA 1.0. Другие соглашения должны были последовать и разоружить Иран еще больше, остановить иранскую оборонительную ракетную программу и помешать Ирану помогать своим союзникам в регионе. Этого было бы относительно легко достичь, если бы Хиллари Клинтон была избрана — как и было надеждой. План состоял в том, чтобы разрешить торговую и неолиберальную политику, которую администрация Рухани с готовностью приняла, резкое увеличение импорта (нанесение ущерба внутреннему производству и самообеспечению) при создании надежды — или, как Малони назвал это «кризисом ожидания». Считалось, что при подобии «нормальности» в международных отношениях и отсутствии санкций иранцы захотят и впредь отказываться от своего суверенитета, своей защиты и сплотиться вокруг прозападных политиков в ущерб основной идеологии исламской революции, консерваторы и КСИР. Другими словами, режим смены. Состоялось несколько встреч, которые говорили об этой политике.

Игроки

Можно утверждать, что самым выдающимся был президент Обама. Обама не был о мире. Самая большая угроза для империи — это мир. Обама выбрал притворную дипломатию в качестве своего оружия, но перед тем, как поднять мантию дипломатии, он предложил терроризм, санкционированный терроризмом. Обама, будучи младшим сенатором, ввел С. 1430 в 2007 году и имел в виду «разрушительные санкции» для иранского народа. Как президент, его распоряжения заверяли это. Обращаясь к AIPAC в качестве кандидата, он сказал:

Наша готовность следовать дипломатии облегчит мобилизацию других людей присоединиться к нашему делу. Если Ирану не удастся изменить курс, когда Соединенные Штаты представят этот выбор, для народа Ирана и всего мира будет ясно, что иранский режим является автором собственной изоляции, и это укрепит нашу руку в отношениях с Россией и Китаем как Мы настаиваем на усилении санкций в Совете Безопасности. И мы должны работать с Европой, Японией и государствами Персидского залива, чтобы найти все возможности вне Организации Объединенных Наций, чтобы изолировать иранский режим от прекращения гарантий займов и расширения финансовых санкций с целью запрета экспорта очищенной нефти в Иран бойкотирующим фирмам, связанным с Иранская революционная гвардия, силы Кудса которой по праву названы террористической организацией ".

Неудивительно, что его впоследствии будут называть « первым еврейским президентом » Америки. Не остался в стороне и любимый сценический акт этой сделки — Федерика Могерини. Некоторые из иранских парламентариев были настолько очарованы ею, что, к смущению Ирана, интернет гудел от того, что эти депутаты фотографируют ее. Возможно, они смотрели на нее, а не на ее годы в качестве стипендиата немецкого фонда Маршалла. Немецкий фонд Маршалла (GMF) звучит достаточно безобидно, но, возможно, Россия может так не смотреть на это. И Иран тоже не должен. GMF настаивал на том, чтобы ввести Украину в состав НАТО . Кроме того, он предоставляет финансирование American Abroad Media (AMA). АМА может похвастаться некоторыми из самых опасных антииранских неоконсерваторов, которые сформировали политику Америки, включая Денниса Росса, Джеймса Вулси, Мартина Индика (ответственного за принятие Закона о санкциях против Ирана и Ливии позднее, чтобы стать ISA и все еще действующего после JCPOA), и Том Пикеринг, один из главных сторонников сделки по Ирану и участник иранского проекта. Сторонники AMA не ограничиваются GMF, другие включают Фонды Рокфеллера и Форда и NED. Одним из наиболее активных сторонников JCPOA был не кто иной, как получатель NED, Трита Парси. Парси был лично благодарен за его роль в продвижении JCPOA. Хорошо выполненная работа для трехкратного получателя средств NED. Неудивительно, что институт Куинси из Фонда Сороса-Коха избрал его своим исполнительным вице-президентом. И, наконец, что не менее важно, Хиллари Манн Леверетт (жена вышеупомянутой Флинн Леверетт), которая убедила свою аудиторию в том, что JCPOA сродни «Никсону, отправляющемуся в Китай». В то время как некоторые в Иране наивно полагали, что это так, и даже защищали ее, они не смогли понять, что когда Никсон отправился в Китай, он должен был привлечь Китай к борьбе против России. И Израиль не был игроком. Это не было возможностью подружиться с Ираном, так как поездка Никсона имела альтруистические мотивы.

Роль России и Китая

Русские и китайцы так стремились заключить долгожданный мир после всех бедствий, которые были вызваны Соединенными Штатами, что они полностью приняли эту сделку, даже если это нанесло ущерб их интересам. Американская вражда и бесконечные схемы поощряли сотрудничество между Россией, Китаем и Ираном. Хотя снятие санкций после JCPOA способствовало бы торговле и укреплению дипломатии между Ираном и Западом, что обошлось бы Китаю и России, они не отступили от этой сделки. Мир был более ценным, но гораздо важнее то, что две могущественные страны позволили Соединенным Штатам стать арбитром международного договора — ДНЯО. Во время правления шаха президент Форд подписал меморандум о решении по национальной безопасности ( NSDM 292, 1975 ), позволяющий и поощряющий Иран не только обогащать уран, но и продавать его соседним странам, чтобы получить прибыль от Америки. Затем Соединенные Штаты решили, что, поскольку Исламская Республика Иран не отвечает интересам Соединенных Штатов, Соединенные Штаты будут определять, как ДНЯО должен применяться к Ирану. Но их усилия по достижению мира и усилия Запада по смене режима сошли на нет. Важно помнить, что усилия Америки в войне, саботаже и терроризме не закончились. Введение односторонних санкций — терроризм против иранского народа, не прекратился. Хотя иранский народ и его избранный представитель в новом иранском парламенте гораздо лучше осведомлены о уловках Америки и сделке Ирана и от нее отрицают, Китай и Россия должны сыграть свою роль не только как гаранты мира, но и для поддержания своей целостности в мире, где оба стремятся жить в многосторонности. В мире уже есть сверхдержава без морали и целостности; ему не нужны другие великие силы, которые действуют подобным образом. Иран отразил еще одно нападение на свой суверенитет. Тем не менее, диверсанты и террористы устраивают войну со своей недавней террористической цепочкой в Иране. По мере приближения пятой годовщины этой ловушки мир должен понимать и шагать вперед, чтобы защищать мир, международное право и социальную справедливость. От этого зависит будущее всего. И американским соотечественникам: убедитесь, что Трамп понимает, что война не приведет его к переизбранию. Художественное фото | Спасатели разыскивают выживших на месте таинственного взрыва в медицинском центре Сина Ат'хар на севере иранской столицы Тегерана 30 июня 2020 года. Амир Холоуси | ИСНА Сорайя Сепахпур-Ульрих   является независимым исследователем и писателем с акцентом на внешнюю политику США и роль лоббистских групп во влиянии на внешнюю политику США.

The views expressed in this article are the author’s own and do not necessarily reflect MintPress News editorial policy.

Переиздайте наши истории! MintPress News лицензируется в соответствии с лицензией Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 3.0.
Comments
14 июля, 2020
Soraya Sepahpour-Ulrich

What’s Hot

Hezbollah Hunts Down Hind Rajab’s Killers & Crushes Israeli Offensive

The Resistance Responds: Iran, Yemen and Hezbollah Reshape Battlefield in Lebanon Against Israeli attacks

Hezbollah’s Cheap FPV Drones Are Making Israel’s High-Tech Military Obsolete

The Battle for Bint Jbeil: Israel Revisits A Symbolic Defeat As Resistance Holds The Line

Iranian Jewish Association Describe Israel as «Ominous Zionist Regime” After Israeli Strikes Destroy Historic Synagogue on Passover

  • Связаться с нами
  • Archives
  • About Us
  • политика конфиденциальности
© 2026 MintPress News