General Dynamics называет критиков «радикальными скептиками» за «подрыв» внешней политики США

РЕСТОН, ВИРДЖИНИЯ ( CODEPINK ) — 4 мая компания General Dynamics провела ежегодное собрание акционеров. Эта встреча состоялась виртуально, возможно, в ответ на прошлый год, когда акционеры смогли напрямую связаться с советом General Dynamics и спросить, как они оправдывают разрушение и смерть, вызванные их оружием. Соучредитель CODEPINK Медея Бенджамин смогла использовать свой вопрос акционера в прошлом году , чтобы спросить генерального директора Фиби Новакович, как она оправдывает заработок в размере 21 миллиона долларов в год, в то время как несколькими годами ранее бомба General Dynamics весом 2000 фунтов попала на рынок в Йемене и убила 97 мирных жителей (в том числе 25 детей). В этом году собрание акционеров проходило полностью в онлайн-режиме, транслировалось только аудио, видео не транслировалось, не было функции чата и поле для отправки вопросов, которое было отключено в середине собрания. Эта платформа позволила General Dynamics ускорить 24-минутное собрание без возражений, критики или участия со стороны акционеров, и этот подход распространился на раздел предложений. Во время этой секции было очень примечательное предложение, внесенное сестрами-францисканками из Аллегани, штат Нью-Йорк, с просьбой к совету директоров General Dynamics подготовить отчет о правах человека. В предложении указывается, что продукты и услуги General Dynamics используются Саудовской Аравией, Объединенными Арабскими Эмиратами, Бахрейном, Египтом, Израилем и правительственными учреждениями США на границе США и Мексики. Поскольку оружие General Dynamics используется в военных преступлениях и нарушениях прав человека против йеменцев, палестинцев, лиц, ищущих убежища, и за их пределами, это предложение по праву призывает General Dynamics разработать и обеспечить прозрачность своего процесса для устранения и устранения «фактических и потенциальных воздействие на права человека, связанное с продуктами и услугами высокого риска». General Dynamics категорически отвергла это предложение и единогласно рекомендовала проголосовать против него. Они заявили, что у них уже есть «рациональная и принципиальная» стратегия в области прав человека, не говоря уже о том, что их стратегия не включает никаких обязательств по устранению воздействия их смертоносного оружия на права человека. Как пишет Данака Катович в своей недавней статье о якобинцах , отчет Amnesty International за 2019 год показал, что General Dynamics даже не соответствует своим обязанностям по должной осмотрительности в области прав человека. В General Dynamics добавили, что это предложение было не только ненужным, но и вредным, поскольку оно «подорвет акционерную стоимость», пытаясь «внедрить радикальный скептицизм в отношении внешней политики США». На самом собрании акционеров генеральный директор Новакович заявил, что «мы поддерживали внешнюю политику правительства США и будем продолжать это делать — если это противоречит чьей-либо точке зрения, вам следует обсудить это со своим представителем. Но это неуместно спрашивать на этой встрече». Реакция General Dynamics на это предложение по правам человека нарисовала четкую картину: корпорация просто выполняет свою работу, поддерживая политику и потребности правительства США. Однако лоббистская практика General Dynamics и других ведущих оборонных подрядчиков рисует другую картину. General Dynamics является частью гордой традиции оборонного подрядчика, ежегодно тратя миллионы долларов на лоббирование политики США. И, как указывает Open Secrets , эта стратегия окупается. Производители оружия потратили на лоббирование более 2,6 миллиардов долларов за последние два десятилетия и были вознаграждены «половиной из 14 триллионов долларов, выделенных Министерству обороны (DOD) за это время». На каждый доллар, потраченный Lockheed Martin на лоббирование в 2020 году, они получили 5803 доллара по контрактам Министерства обороны США. Заявление General Dynamics о том, что их «Полярная звезда — это закон и политика правительства США», не упоминает о том, чтоони ежегодно тратят миллионы на формирование законов и политики США в свою пользу. В то время как оборонные подрядчики, такие как General Dynamics, прикрываются маской якобы непроницаемой внешней политики США, они уже потратили почти 2,9 миллиона долларов на усилия по лоббированию только в первом квартале этого года. Пора перестать верить в ложь о том, что корпоративная ответственность за военные преступления и нарушения прав человека на самом деле является попыткой «привить радикальный скептицизм в отношении внешней политики США». Оборонные подрядчики, такие как General Dynamics, могут прикрываться видимостью служения правительству США, но в конечном итоге они заботятся только о продаже оружия и получении значительной прибыли — и они формируют наше законодательство для достижения этой цели. Обеспечить прозрачность своей практики в области прав человека противоречит их личным интересам, потому что чем больше оружия они продают, тем лучше — и им все равно, кому они его продают. Вот почему сейчас критический момент, чтобы сосредоточиться на выводе денег из этих гигантов, производящих оружие. Лишение денег у производителей оружия, будь то путем лишения вашей церкви, университета или городского бюджета, не только вытягивает финансовые ресурсы из этих смертоносных корпораций, но и демонстрирует им, что в США есть несогласные сообщества, которые не верят их лжи. о том, чтобы «просто делать свою работу». Подтолкнуть вашего представителя в Конгрессе к отказу от участия в войне путем отказа от взносов на предвыборную кампанию от производителей оружия — еще один мощный способ помешать производителям оружия манипулировать политикой США ради собственной выгоды. Милитаризованное насилие по всему миру в Украине, Йемене, Мьянме, Сомали и других странах зашкаливает, как и огромные прибыли, которые производители оружия извлекают из этого насилия. Но у всех нас больше власти, чем мы думаем, и важным первым шагом к построению демилитаризованного будущего является отток денег — и власти — у этих производителей оружия. Художественное фото | Upriseri Shea Leibow увлечен антивоенным, антиимпериалистическим движением и движением за климатическую справедливость. В 2020 году они получили степень бакалавра в области изучения женщин и гендера, а также экологических наук и политики в Смит-колледже . Ши работала над кампаниями, связанными с экологической справедливостью, доступом к продовольствию и отказом от ядерного оружия. У них также есть опыт в исследованиях, и до прихода в CODEPINK они были следующим руководителем проекта «Национальные приоритеты» в Институте политических исследований. Ши живет в Чикаго, штат Иллинойс, и является национальным организатором кампаний Divest from the War Machine и Конгресса CODEPINK.