Grayzone проекта — немецкая полиция округляется до правого крыла террористической сети это 1 октября, арестовав его членов перед нападением , якобы направленной на подрыв страны. Названный «Революцией Хемниц», группа «намерена начать насильственные и вооруженные нападения на иностранцев и людей, которые имеют разные политические взгляды», — сказал федеральный прокурор в местных СМИ. Аресты вновь обратили внимание на район Саксонии, базу крайне правой альтернативной для немецкой (АфД) партии, где в прошлом месяце экстремисты организовали серию противомигрантских беспорядков в городе Хемниц. «Мы нацисты, вы свиньи!» — прокричал протест во время крайне правильной демонстрации в Хемнице. Другой гордо поднял приветствие sieg heil во время прямой трансляции новостей. Тысячи крайне правых немцев и неонацистов смешались в беспорядках в Хемнице , в восточногерманском государстве Саксония. Первоначально собрания были оправданы организаторами, в том числе АфД, как якобы памятный ответ на убийство кубинско-немецкого. Даниэль Х. был убит 26 августа 2018 года, предположительно, беженцами арабского происхождения. Его убийство вдохновляло особенно ироничное проявление возмущения: столкнувшись с расизмом как человека цвета в Хемнице, который, как известно, является центром крайне правой деятельности, те люди, которые назвали Даниэля н-словом, в конце концов захватили его смерти, чтобы участвовать в еще большем расизме. В Германии проявились правые проявления, и его влияние проникло в основной политический дискурс, особенно после того, как Афди закончил свой федеральный парламент после его исторического успеха на выборах 2017 года. Принятие правительством Германии беженцев с Ближнего Востока с 2015 года в целом усилило расистские тенденции среди некоторых жителей страны. Бывшая Германская Демократическая Республика на востоке страны особенно пострадала от увеличения числа ксенофобских инцидентов. Чаще всего политический истеблишмент ушел с крайнего правого края в качестве маргинального явления. Недавние аресты террористической ячейки «Революция Хемниц» показывают, что беспорядки в городе не были изолированным инцидентом, а примером растущей власти и непредсказуемости правого экстремизма. Дисплеи неконтролируемого фанатизма также показали, в какой степени правительство и власти пытались правильно сформулировать план противостояния новой реальности. Любое преступление, связанное с цветными людьми, в последнее время использовалось крайне правыми, как возможность подстрекать против не немцев, поскольку мусульмане, арабы и негры являются первейшими мишенями расистского популизма. Хемниц видел значительные проявления воинственного расизма. В ходе беспорядков десятки получили ранения, меньшинства охотились по всему городу, на него напал владелец еврейского ресторана, и его бизнес подвергся вандализму со стороны неонацистской группы, которая закричала хозяину: «Убирайтесь из Германии, еврейская свинья! «Сторонники правопорядка продемонстрировали свою доблесть в социальных сетях во время беспорядков. Facebook был особенно популярной платформой для подстрекательства к беженцам . Одним из аргументов, вызвавших бунт против не немцев в Хемнице, было утверждение о том, что в этом году мигранты изнасиловали 60 женщин в этом городе. Однако, как сообщила полиция Хемница, немецкая телекомпания ARD , было зарегистрировано 14 случаев изнасилования. Три подозреваемых были мигрантами. Неправильная информация по-прежнему носила вирусный характер и распространялась, например, Максимилиан Крах, вице-председатель Саксонии. Саксонская полиция опровергла Краха через твиттер. События в Хемнице вызвали энергичные ответные реакции на низовом уровне. Были серьезные контрпротесты, и под лозунгом «мы больше» организован концерт против расизма. Хотя такие жесты были важны, их политический эффект трудно измерить. Контр-протестующие отмечали, указывая на цифры, которые они мобилизовали как доказательство того, что они маргинализировали неонацистов. В конце концов, несмотря на то, что меньшинства по-прежнему сталкивались с одним и тем же расизмом, особенно потому, что Хемниц был далек от изолированного инцидента.
После воссоединения из тени выходят правые
Статья Нью-Йорк Таймс от 1 октября 1991 года дистиллировала атмосферу ксенофобии, которая охватила части Германии после падения Берлинской стены. Отчет был опубликован сразу же после погрома в Хойерсверде (Саксония), в котором сотни насильственных неонацистов и тысячи подражающих свидетелей успешно оказывали давление на государственные власти в эвакуации трудящихся-мигрантов из Азии и Африки из небольшого города. «Волна нападений на иммигрантов и беженцев потрясла многих немцев, когда страна приближается к своей первой годовщине объединения», — пояснили в статье. «В минувшие выходные насилие достигло пика, когда молодежь в 20 немецких городах напала на здания, в которых живут иностранцы». В этом материале также говорится, как политики реагировали с планами по пресечению иммиграции. Написанная двадцать семь лет назад, эта часть могла быть прочитана как отражение нынешнего климата в Германии. Возможно, основное различие заключается в том, что сегодня правые уже не являются краеугольным явлением; он был принят как неотъемлемая часть мейнстрима и, как ожидается, наберет импульс в ближайшие месяцы и годы. После Второй мировой войны правый экстремизм оставался скрытой силой внутри немецкой жизни. Со времени воссоединения он был повсеместным. Восточная Германия стала свидетелем худших спазмов насилия в отношении меньшинств. Погром в городе Ростоке в 1992 году стал самым ужасным расистским нападением в Германии после войны, когда жилое помещение, в котором жили вьетнамские рабочие, было подожжено крайне правым толпой. До 3000 зрителей укоренились для ксенофобской толпы сотен неонацистов и не позволили полиции вмешаться. Потрясенно, полиция отступила, полностью отказавшись от иммигрантов расистским мобам. В последние годы крайне правые сосредоточились в основном на ближневосточных беженцах и неевропейских иммигрантах. Сочетание уже существующих ксенофобских настроений и социально-экономической неудовлетворенности, особенно в структурно неблагополучных восточных государствах Германии, привело к возникновению так называемого «сердитого» или «заинтересованного гражданина» («Wutbürger» и «besorgter Bürger») на немецком). Это, как правило, белые, этнические немцы, которые не обязательно или открыто идентифицируют себя как правые, но которые обвиняли бы их общий гнев в иммиграции. Эти люди особенно уязвимы для создания крайне правых движений в этом десятилетии. АфД и исламофобское движение «Пегида» были одними из самых успешных автомобилей для эксплуатации их обиды. В мировоззрении антимигрантских сил беженцы представляют собой прибытие восточного врага на порог Европы. Поскольку, по крайней мере, летом 2015 года, когда число прибывающих беженцев находилось на пике, правое насилие стало повседневным событием в Германии. Одно из последних нападений против беженцев было проведено в небольшом городке Фрайталь, расположенном рядом с столицей Саксонии в Дрездене, который стал известен своими массовыми протестами в исламофобии. Жители, в том числе представители АфД и НПД, возражали против размещения небольшого числа беженцев в городе. Когда толпа более сотни ксенофобов собралась перед жильем беженцев, на которые они напали взрывчаткой, полиция отреагировала поздно и неохотно. Активист, который присутствовал, описал ситуацию как опасное «погромное настроение », которое можно сравнить с Хойерсвердой и Ростоком. В 2018 году восемь немцев из Фрайталя были приговорены к тюремному заключению за создание крайне правой террористической организации «Фрайталь Групп». «Они напали на дома беженцев и левые политики. Официальная статистика зафиксировала более 2200 нападений на беженцев в 2017 году и более 3500 в 2016 году. 950 нападений на мусульман и исламские учреждения, где задокументировано в прошлом году, а фактическое число, вероятно, выше. Подобные события ставят события в Хемнице в гораздо более тревожный контекст, заставляя наблюдателей рассматривать их как часть более широкого развития, которое не уходит в ближайшее время.
Правый экстремизм как проблема изображения
Реакции на Хемниц были символизированы пассивной позицией политической элиты в отношении крайне правого экстремизма. Федеральный канцлер Ангела Меркель из Христианско-демократического союза, или ХДС, безоговорочно осудила беспорядки и преследование невинных людей. Премьер-министр Саксонии Майкл Кречмер (ХДС) согласился, но настаивал на том, что положить Хемниц и Саксонию под общее подозрение было «ошибочным» и «неосторожным». Он сказал, что его правительство решительно будет бороться с правым экстремизмом. Однако он не представил никакой стратегии. Вместо этого он преуменьшил события в Хемнице, утверждая, что не было ни толпы, ни охоты, ни погромов — слова, которое он изо всех сил пытался произнести правильно. Озабоченность по поводу образа Саксонии сопровождалась публичным дискурсом о том, как правильно обозначить события в Хемнице. Президент Федерального управления по защите Конституции Ханс-Георг Маассен публично поставил под сомнение подлинность одного из видеороликов, в которых белые немцы преследовали видимые меньшинства, заявив, что он скептически относится к освещению в средствах массовой информации о «охоте» на людей («Hetzjagd» на немецком языке, т. Е. Соединение существительных «подстрекательство» и «преследование») в Хемнице, для которых не было достаточных доказательств. Маассен даже утверждал, что у него были веские основания подозревать, что видеоролики насилия толпы были произведены как часть рассчитанной попытки отвлечь общественность от «убийства» в Хемнице. Проблемные заявления Маассена оспаривались членами правительства, которые убеждали его представить доказательства своих заявлений. Раньше Маассен критиковал либеральную политику беженцев канцлера Меркель. Он также неоднократно встречался с представителями АфД и получил широкую критику за это. Главный прокурор Дрездена, столица Саксонии, объявил перед окончательной оценкой видеоматериала, что нет оснований полагать, что такие случаи «Хетжагд» имели место. Представитель правительства возразил, что из видеороликов было очевидно, что люди не немецких родословных были запуганы и находятся под угрозой. Данное видео было тщательно проанализировано, и его подлинность была подтверждена экспертами. Эта тщательная настойчивость в отношении формулировки конкретного действия, несмотря на неоспоримое присутствие тысяч далеких правоверных протестующих, которые были либо насильственными, либо готовыми к насилию, свидетельствует о том, что озабоченность по поводу уже испорченного образа Хемница и Саксонии затмила озабоченность по поводу того, безопасности меньшинств и самой демократии. Наглядность крайне правого насилия противодействовала не какой-либо реальной стратегии, а кампании по побеле на самых высоких уровнях власти. В Саксонии, где крайне правые были особенно сильны, политическое руководство также было пассивным. В то время как бывший премьер-министр Станислав Тиллих признал неспособность противостоять реальности крайне правой мобилизации в прошлом году, с тех пор ничего существенного не было сделано. Как и его сверстники в правительстве, главная проблема Тиллиха заключалась в том, что распространение ксенофобии может быть плохим для образа Саксонии .
Фанатическая идеология АфД
В то время как центристские члены правительства Германии беспокоятся о связях с общественностью, AfD приступила к агрессивной маркетинговой кампании, направленной на продвижение своего бренда в беспокойную публику. В то время как члены партии АфД изображают себя в качестве основных консерваторов, партия преследует экстремистские цели, используя милитаристские метафоры, чтобы подчеркнуть свою повестку дня и временами извергать язык нацистского языка . Крайне правая, в том числе и АфД, представляет себя защитником «родины». Она не обязательно позиционирует Германию как превосходящую, а скорее уязвима и угрожает тем, кто смотрит и думает по-другому. Арабы, мусульмане, немцы, которые не являются политически правыми, права человека, прогресс, равенство и историография, являются основными угрозами в тесной настойчивости по отношению к этнической чистоте крайне правых. В своей общей партийной платформе AfD представляет в основном ультраконсервативные, социально регрессивные и исламофобские концепции. Идеи «Волк» (люди / нация) и «Хеймат» (родина) добавляют этнополитическое измерение в примитивные социальные концепции АфД. Все, что происходит от этого видения, как правило, осуждается как «Веррат» (измена). Платформа фетишизирует патриотизм и открыто призывает к ограничениям отдельных свобод. Он требует восстановления физических границ вокруг Германии и повторного введения полной военной воинской повинности. Партия придерживается того, что она называет традиционными концепциями семейного кодекса для антифеминистского и анти-ЛГБТ-подхода, который укрепляет доминирование белого, гетеросексуального, патриархального, этнически немецкого человека, который представляет базу АфД. Таким образом, воспроизводство считается социальной задачей, любая форма аборта должна быть запрещена, и Германия должна увидеть «больше детей вместо массовой иммиграции». Однопартийный брак также будет отменен в соответствии с правилом партии. AfD даже настаивает на том, чтобы снять гендерные исследования в качестве академической дисциплины. Наконец, партия «решительно отвергает» «одностороннюю акцентуацию гомосексуализма и транссексуальности». Партия придерживается немецкого «лейкткультура» («основной или ведущей культуры»), отказываясь от «идеологии мультикультурализма» как «серьезной угрозы социальный мир и выживание нации как культурной единицы ». Соответственно, он утверждает, что необходимо защищать традиционную немецкую культурную идентичность. С этой целью АфД выступает против наблюдения коллективной памяти о Холокосте в пользу «расширенного взгляда на историю», который будет посвящен «позитивным аспектам истории Германии». Мусульмане концептуализируются как главный враг. «АфД» явно выступает против «исламской религиозной практики», которая направлена против демократического порядка, законов и так называемых «иудео-христианских и гуманистических основ нашей культуры». Не осознавая демографических фактов страны, платформа далее заявляет, что Германия «не является классической страной иммиграции». Такая фантазия об альтернативной реальности характерна для риторики АфД. Риторика, которую АфД ставит в своих официальных заявлениях, вряд ли может сравниться с фанатическими идеями, которые регулярно открывают члены, политики и избранные должностные лица АфД. Большая часть риторики его представителей основана на двух принципиальных претензиях: этническая концепция германцы исчезает, а государство было захвачено и развращено не немцами. Отдельные действия и комментарии членов партии более ярко демонстрируют экстремистскую идеологию. Избранные чиновники изображали нынешний политический порядок как заговор и как тоталитаризм, который нужно заменить. СМИ обычно обозначаются как «Люгенпресс», термин, используемый нацистами во время Третьего Рейха, часто для антиеврейских целей и недавно адаптированный американскими белыми националистами, такими как Ричард Спенсер. Парламентский со-лидер партии Алиса Вейдель однажды сердито сказал, что «политическая корректность принадлежит к истории мусора истории». Учетная запись «Вейделя» заполнена расистскими заявлениями. Политик регулярно загружает фотографии, где ее лицо фотографируется между размытым фоном и исламофобскими требованиями, сформулированными на упрощенном языке. Недавние примеры включают: « Немедленная депортация преступных иммигрантов » и « На самом деле просители убежища не являются жертвами — мы есть» . Еще один твит провозгласил: « Сирийцы и афганцы убивают из-за своей культуры — эта культура каменного века не принадлежит в Германию ", с фотошопом изображение кровоточащей руки с ножом, встроенным в фоновом режиме. https://twitter.com/Alice_Weidel/status/1032287022956859392 Партия активно участвует в подстрекательстве к мусульманам, которые, как правило, дегуманизированы и изображаются как иностранная армия беженцев, которая вторгается в Европу и намеревается уничтожить ее культуру. Баварийский филиал АфД открыл свою предвыборную кампанию для государственных выборов осенью 2018 года с плакатами, изображающими белых школьников, и выступающими за то, чтобы школы были «исламфрей» (свободными от ислама) , явным призывом использовать слово нацистской эпохи «Judenfrei» (свободный от евреев). В соответствии с желанием партии маргинализировать Холокост в коллективной памяти Германии, существуют различные документированные случаи отрицания или тривиализации Холокоста. Александр Гауланд, который является сопредседателем партии с Вейделином, недавно релятивизировал нацистскую эпоху как неуместное «дерьмо птицы» и сравнил ее с «более чем 1000 лет славной немецкой истории». Хотя его критиковали, его заявление представляет собой образ мышления, который не является слишком необычный в Германии. Хотя Холокост обычно признается преступлением против человечества, он, тем не менее, имеет тенденцию восприниматься как исторически исключительный момент, который якобы противоречил немецким ценностям. Такой взгляд обездвиживает века антисемитизма, который глубоко укоренился в немецких культурах. Другой пример — Бьорн Хёке, один из ведущих экстремистов партии, который назвал мемориал Холокоста в Берлине « памятником стыда». «Вильгельм фон Готтберг, федеральный депутат, вызвал, что Холокост — это миф и говорил о« теориях заговора евреев » . Вольфганг Гедеон, депутат парламента штата Штутгарт, отрицал Холокост . Группа избирателей из избирательного округа Вейделя провела образовательный визит в бывший концентрационный лагерь Заксенхаузен, чтобы публично умалить масштабы нацистских преступлений и поставить под вопрос существование газовых камер. Питер Борингер, который сейчас возглавляет бюджетный комитет парламента Германии, использовал нацистский термин «Умволкун» (то есть акт изменения и преобразования одной этнической группы в другую), чтобы представить миграцию как этническую / расовую опасность для германцы. Он также писал, что государство капитулировало перед «преступным», «Коран-покорным», «мнительным мачо-мобами сыновей суры» в электронном письме, которое было просочилось. (Он использовал «Surensöhne», который рифмуется с «Hurensöhne», то есть «сыновья шлюх».) Boehringer упомянул канцлера Меркель как «Merkelhooker» («Merkelhure»), который «позволяет всем». В том же письме он писал, что происходит с немецким народом, был «геноцидом, который будет успешно завершен менее чем через десять лет, если мы не остановим преступников». Заявление Борингера указывает на еще одно широко распространенное явление в крайнем правом праве: пропаганда сексизма политики и сексистского языка в сочетании с одновременным представлением сексизма как исламской особенности. Еще одним членом АфД, имеющим политическую власть в парламенте, является Себастьян Мюнценмайер. Мюнценмайер — осужденный хулиган, приговоренный к шестимесячному условному наказанию после того, как он помог в преступном нападении на футбольный стадион. Сегодня он председательствует в комитете по туризму федерального парламента.
Основное направление кооптирует обмен сообщениями AfD
С момента своего основания в 2013 году политическая прибыль AfD неуклонно возрастала. Он вырос больше, чем любая другая партия на федеральных выборах 2017 года, заняв третье место. Сегодня он является лидером оппозиции в Германии. В сентябре 2018 года АфД стала самой популярной партией в Восточной Германии. Согласно опросам , АфД достигнет 27%, если выборы состоятся сейчас. ХДС стоит на исторически низких 23% на Востоке. В Западной Германии AfD получит 14%. В Саксонии ХДС правил с 1991 года, временами с абсолютным большинством голосов. Например, на государственных выборах 1994 года ХДС достигло 58,1%. В 2017 году на парламентских выборах ХДС упал до 26,9% в Саксонии, немного отставая от АфД, которая выиграла там выборы. Нынешний саксонский премьер-министр Кречмер сам потерял свой прямой мандат кандидату на пост президента. Установленные партии изо всех сил пытались найти адекватные способы справиться с этой новой реальностью. Хотя АфД часто упоминается как угроза демократии, он также понимается как соперник в борьбе за голоса. Таким образом, потоки внутри ХДС и его баварского партнера, ХСС, пытались привлечь избирателей из крайне правых, подражая ксенофобским призывам АфД. И действительно, части консервативной идеологии AfD пересекаются с элементами более правильных потоков внутри этих сторон. Эта идеологическая близость ХДС / ХСС к АфД может объяснить, почему границы между этими сторонами не всегда четко обозначены. Между тем, исламофобия присутствует в политическом спектре. Тиллих проявил озабоченность по поводу ислама и «культуры, которую он передает», и предупредил преступных мусульман . Когда Меркель заявила, что ислам имеет место в Германии, он быстро заявил, что ислам не принадлежит Саксонии . Затем он попросил представителей мусульман коллективно осудить терроризм, заявив, что мусульманские организации могут отстранить людей от страха, если только они просто дистанцируются от насильственных экстремистских групп. Любопытно, что инцидентов, описанных как террористические нападения, совершенные мусульманами в Саксонии, не было, а мусульманское население в Саксонии было незначительным. Некоторые избранные должностные лица ХДС даже предложили сотрудничать с АфД, нарушая официальную линию ХДС. Клаус-Питер Виллих, член ХДС федерального парламента, отреагировал на первые успехи АфД в 2014 году, разработав возможные стратегические партнерские отношения и правительственные коалиции, поскольку видел большие пересечения между его партией и АфД. В 2016 году Герман Винклер из CDU Саксонии предложил партии открыться для возможных коалиций с АфД . Беттина Кудла, которая представляла самый большой город Саксонии в Лейпциге в федеральном парламенте в Берлине, сделала заголовки в 2016 году , когда она использовала термин « Третий рейх » «Умволкун» в расистском чириканье . Вероника Беллманн, член парламента ХДС из Саксонии, рассказала правой газете «Юнге Фрайхейт», что мусульманам не место в правящей партии Германии . Она боялась, что они могут стать религиозными. Беллманн отказался извиниться после того, как ее критиковали другие официальные лица ХДС. В 2016 году Беллманн призвал ХДС не исключать возможного сотрудничества с АфД. Если эти различные примеры экстремизма иллюстрируют что-либо, это то, что крайне правые приобрели шокирующую степень доступа к мейнстриму. Следует опасаться, что потенциал, исходящий от крайне правых, часто определяется как угроза для результатов голосования и политического доминирования, а не фундаментальная опасность для будущего Германии как демократического государства. Действительно, в то время как АфД и его друзья действуют, остальная часть политического класса Германии, похоже, смущена тем, как реагировать. События в Хемнице послужили еще одним тревожным примером для установленных партий, направленных на избирателей АфД, преуменьшая экстремистскую угрозу. Хорст Seehofer, лидер ХСС и в настоящее время Федерального министра внутренних дел, выразил понимание протестующих, повторив крайне правую логику, что виноват присутствие иностранцев. «Миграция — мать всех проблем», — заявил Зеехофер . Ведущие члены федеральной партии FDP также отреагировали на Хемниц, обвинив Меркель в про-беженской политике. Но ни одна из сторон не использовала ситуацию лучше, чем АфД. Например, Галланд ссылался на насильственные демонстрации как на действия « самообороны» . Аффигарный член федерального парламента по имени Ханджёрг Мюллер охарактеризовал протесты как сопротивление «геноциду», которое якобы имело место против немцев.
За пределами АфД,
Разумеется, AfD является лишь частью проблемы. Современный правый экстремизм был жив и пинал перед созданием АфД в течение полувека назад. Но партии удалось укрепить экстремистскую мобилизацию, предоставив им доступ к мейнстриму. В то время как нацистский язык использовался за пределами округов АфД, повторение партийными словами таких терминов, как «völkisch», «Lügenpresse» и «Volksverräter», получив беспрецедентную поддержку, помогло нормализовать использование риторики Третьего Рейха . Тогда есть Пегида, предположительно беспартийное движение, которое выезжает на улицы в городах по всей Восточной Германии, чтобы провозгласить сопротивление против предполагаемой угрозы «джихадистов» и «закона шариата». Существует также « Движение граждан Рейха» , община примерно 18 000 немцев, которые не признают Федеративную Республику Германию и ее конституцию и вместо этого фантазируют о преемственности германского рейха. Многие «рейх-граждане» вооружены, некоторые пытаются построить армию. В 2017 году антитеррористическая полиция штурмовала полувоенный тренировочный лагерь, который были созданы крайне правыми экстремистами в лесу в восточногерманском штате Тюринген. Этот рейд был предвестником арестов членов террористической ячейки «Революция Хемниц» в этом месяце. События в Хемнице усилили риторическое нападение на иммиграцию и само присутствие беженцев и мусульман. Крайне правые продемонстрировали, что это не только бесстыдно, но и бесстрашно. Прошлое торможение исчезло. Расистское подстрекательство больше, чем когда-либо. Хуже того, правые экстремисты воспринимаются не как побочные группы, а скорее как избиратели, которых нужно успокоить политическим истеблишментом. Реагируя на успех АфД на федеральных выборах 2017 года, Александр Гауланд с гордостью заявил: «Мы будем преследовать Меркель или кого бы то ни было. И мы восстановим нашу страну и наш народ ». Пророчество уже выполнено. AfD преследует руководство Германии, физически и дискурсивно. И слишком часто государство появляется как пассивный наблюдатель. 11 сентября 2018 года президент Бундестага Вольфганг Шойбле выразил глубокое беспокойство по поводу состояния страны. Выступая перед парламентом , он сказал, что Германия должна улучшить соблюдение законов и справедливости, а также. «Не должно быть ни снисхождения, ни симпатического притеснения ксенофобии, сатанингов Гитлера, нацистских символов, нападений на еврейские институты», — заявил он. Возможно, самым тревожным аспектом его выступления было то, что в парламенте Берлина в 2018 году это должно было быть сделано вообще. Лучшие фото | Правовые активисты на правом фланге присутствуют на протесте в Хемнице, восточная Германия, 7 сентября 2018 года, после того, как несколько националистических групп призвали к маршам, протестующим против убийства немецкого человека, предположительно мигрантами. Дженс Мейер | AP