Большое красивое прикрытие: Эпштейн, ICE и военное государство MAGA

Министерство юстиции тихо объявило дело Эпштейна закрытым — нет списка клиентов, нет преступного сговора и нет дальнейшего раскрытия информации. Несмотря на годы общественного давления и спекуляций, Министерство юстиции и ФБР теперь утверждают, что содержимое файлов Эпштейна в основном включает в себя конфиденциальную информацию о жертвах и материалы, которые в случае их раскрытия могут подвергнуть опасности невинных людей. По их мнению, этот вопрос не требует дальнейшего расследования или прозрачности. Это внезапное заключение следует за месяцами политического театра. Бывший генеральный прокурор Флориды Пэм Бонди, теперь тесно связанная со сторонниками Трампа, утверждала, что изучает файлы Эпштейна. Однако никаких публичных выводов из ее офиса так и не появилось. Между тем, такие высокопоставленные фигуры, как Каш Патель, союзник Трампа, директор ФБР, занимают должности в тех же агентствах, которым необходимо будет обойти институциональные барьеры, включая саму Бонди, чтобы раскрыть любую взрывоопасную информацию. Хотя общественное любопытство относительно элитных связей Эпштейна остается сильным, самые мощные политические применения дела уже извлечены. Файлы стали символическим громоотводом для возмущения антиистеблишмента, особенно в кругах MAGA и QAnon. То, что начиналось как призывы к ответственности, превратилось в мифы, наполненные теориями заговора, где Дональд Трамп был изображен как одинокий воин, сражающийся с сетью мировых элит, занимающихся торговлей детьми. Отсутствие реальных раскрытий не подорвало историю; оно усилило ощущение скрытой правды, стимулируя вовлеченность и радикализацию. Недавний поворот произошел, когда Илон Маск публично намекнул, что имя Трампа появилось в файлах Эпштейна, только чтобы позже отказаться от своих заявлений. Опровержение Маска произошло после того, как Трамп опубликовал заявление Дэвида Шона — бывшего адвоката Эпштейна и адвоката по импичменту Трампа — в котором он не утверждал, что совершал никаких правонарушений. Тем не менее, оптика их прошлой связи продолжает вызывать спекуляции, особенно с тех пор, как Эпштейн однажды назвал Трампа «близким другом» в интервью 2017 года, несмотря на то, что Трамп позже утверждал, что дистанцировался от него годами ранее. Последняя записка Министерства юстиции раскрывает более тревожный подтекст. В нем подчеркивается, что большая часть нераскрытого материала Эпштейна связана с сексуальным насилием над детьми и не может быть раскрыта даже частично. Однако это объяснение, хотя и оформлено как защита частной жизни жертвы, удобно гарантирует, что ни одна из высокопоставленных фигур не подвергнется проверке. Повествовательная дуга завершается не правосудием, а молчанием. Поскольку дискурс Эпштейна фактически уходит в отставку, уже готовятся новые нарративы для мобилизации общественных эмоций. Главным из них является милитаризация ICE под видом национальной безопасности. С предложениями превратить ICE в третью по величине вооруженную силу в США, «спящие ячейки террористов» и «криминальные мигранты», вероятно, станут следующими эмоционально заряженными призывами к объединению. За этими усилиями стоят мощные частные оборонные подрядчики, такие как Palantir, с их предиктивными алгоритмами полицейской деятельности и обширными национальными базами данных, инструментами, предназначенными для получения прибыли посредством наблюдения и тюремного заключения. Сага Эпштейна, вместо того чтобы вершить правосудие, функционировала как политическая психологическая операция — превращение отвращения в оружие, перенаправление ярости и направление восстания в электоральную поддержку той самой системы, которой она, казалось, противостояла. В конце концов, исполнение ответственности затмило ее необходимость, и государственная машина продолжает служить своему истинному электорату: прибыли и власти. Грег Стокер — бывший рейнджер армии США с опытом работы в области сбора и анализа разведданных. После четырех боевых операций в Афганистане он изучал антропологию и международные отношения в Колумбийском университете. В настоящее время он военный и геополитический аналитик, а также «влиятельный человек» в социальных сетях, хотя он ненавидит этот термин.