В связи с тем, что ритм военных барабанов в Вашингтоне продолжает расти, особенно после того, как в понедельник стало известно о планах правительства направить до 120 000 военнослужащих для противодействия Ирану, угроза «случайной» провокации или «фальшивого флага» также становится все более вероятной. , Как недавно сообщал MintPress , высшие европейские официальные лица, такие как министр иностранных дел Великобритании Джереми Хант, открыто заявляют о «аварии», ведущей к открытому конфликту между США и Ираном, после встреч с известным иранским ястребом и нынешним секретарем. штата Майк Помпео. В первой части этой серии статей MintPress рассказывал о том, как текущие события, в том числе, казалось бы, не связанные с этим региональные события, такие как попытка израильского правительства оккупировать Западный берег и сирийское наступление на удерживаемую Аль-Каидой идлиб, сходятся, создавая «сейчас». или никогда »сценарий для тех, кто больше всего хочет смены режима в Иране и военного противостояния США и Ирана, особенно премьер-министра Израиля Биньямина Нетаньяху и советника по национальной безопасности США Джона Болтона. Этот выпуск также покажет, как главный политический покровитель Трампа Шелдон Адельсон, который также является главным донором Нетаньяху и давним доверенным лицом Болтона, которого он помог установить на своем влиятельном посту в администрации Трампа, может стать решающим фактором разрешает ли Трамп применение военной силы против Ирана. Тем не менее, хотя финал для Болтона, Адельсона и Нетаньяху, а также Помпео долгое время был войной под руководством США с Ираном, необходимо дать публичное оправдание таким военным действиям, чтобы добиться согласия США на войну против страны, значительно большей. чем в Ираке, в комплекте с более мощной армией. Исторически правительство США часто планировало и использовало фальшивые флаги для оправдания начала или расширения военных действий, наиболее известными примерами которых являются операция «Нортвудс» и инцидент в заливе Тонкин . Однако, учитывая текущую ситуацию, важно вернуться к двум другим инцидентам, которые показывают, что ключевые игроки, выступающие за войну в Иране — правительство Израиля и неоконсерваторы эпохи Буша (в том числе глава Болтона) — планировали и пытались казнить атаки фальшивого флага, чтобы подтолкнуть США к большой войне, которую американская общественность обычно не поддерживает.
Вспоминая USS Liberty
8 июня 1967 года произошло одно из самых страшных нападений на военно-морское судно США в мирное время, нападение, которое правительство США держало в секрете более 50 лет спустя, что многие называют сокрытием. Около двух часов дня в безоблачный солнечный день самолеты без опознавательных знаков и торпедные катера напали на USS Liberty — в основном беззащитное военно-морское разведывательное судно, плавающее под видимыми американскими флагами — без провокации. В результате нападения агрессоры совершили несколько военных преступлений, в том числе нападение без опознавательных знаков на самолеты и суда; стрельба из выживших спасательных шлюпок из воды из пулеметного огня; и подавление способности Либерти использовать международные частоты бедствия. Тридцать четыре американских моряка погибли и 173 были ранены, а « Либерти» — строительство которой обошлось налогоплательщикам США в 40 миллионов долларов — был настолько сильно поврежден, что впоследствии был продан за металлолом за копейки за доллар. Во время атаки и сразу после нее выжившие в «Либерти» были озадачены тем, почему министерство обороны США приказало отозвать американские корабли, находившиеся на пути, чтобы помочь Либерти от враждебного нападения, которое, как предполагали многие моряки в то время, было проводится египетскими или арабскими войсками в свете близости корабля к Синайскому полуострову. Действительно, нападение на Либерти произошло во время израильско-арабской шестидневной войны, войны, которую, как утверждал Израиль, она начала в качестве упреждающего средства самообороны, но позже выяснилось, что это стало кульминацией многолетних планов планирования. агрессивная война Этот факт был открыто признан бывшим премьер-министром Израиля Менахемом Бегиным в начале 1980-х годов. Израиль, союзник Америки, не подозревался военнослужащими " Либерти" во время нападения как их потенциальные нападавшие. Однако ни одна арабская нация не напала на Либерти в тот день, хотя это предположение моряков Либерти было тем, на что надеялись их настоящие противники, и они, и американская публика поверит. Вместо этого именно израильские самолеты и торпедные катера обстреляли американское судно с четко обозначенными торпедами, пулеметным огнем и даже напалмом. Израильтяне «официально» до сих пор утверждают, что правительство Соединенных Штатов без особых проблем заявляет, что атака была несчастным случаем, и этот факт был и продолжает подвергаться серьезному оспариванию со стороны выживших. Тем не менее, помимо показаний выживших, самое убедительное доказательство того, что нападение на Свободу не было случайностью, исходит от самих израильтян. Перехваченные сообщения Израиля со времени нападения, обнародованные только в последние годы, показывают, что судно было идентифицировано как американское до нападения, и, несмотря на это, план состоял в том, чтобы потопить USS Liberty и обеспечить отсутствие выживших . Цель нападения состояла в том, чтобы возложить вину на египетские силы, из-за чего не осталось американских выживших, которые могли бы оспорить это требование. Если бы « Либерти» была потоплена, она обеспечила бы правовое прикрытие Соединенных Штатов и поддержку населением более центральной роли в конфликте и его важнейших дипломатических последствиях. В самом деле, израильская атака на USS Liberty была фальшивым флагом, который не смог достичь поставленной цели — подтолкнуть США к большой войне. Вместо того, чтобы отвечать возмущением, тогдашний президент Линдон Джонсон — независимо от того, произошло ли это до или во время нападения — оспаривает — приказал, чтобы Либерти не была спасена в ходе нападения, якобы не желая вредить отношениям или «смущать» союзник , даже если это означало , отправляя 294-человек экипажа Свободы до смерти. 
Поврежден по правому борту корабля "Либерти" после израильских атак, июнь 1967 года. Фото | Архив АНБ [/ caption] Те, кто выжил после штурма Либерти, обязаны своей жизнью тогдашнему 23-летнему Терри Халбардье, который доблестно ходил по застекленной на палубе палубе Либерти и сумел пристроить антенну и выслать SOS сигнал к Шестому флоту флота. После перехвата этого сигнала бедствия израильтяне немедленно прекратили атаку. Героизм Хальбардье предотвратил резню всех 294 членов экипажа и позволил им жить, чтобы рассказывать свои истории, несмотря на то, что Джонсон оставил их умирать. Тем не менее, многие выжившие после « Либерти» десятилетиями не могли рассказывать свои истории, поскольку правительство США издавало приказы о кляпе и угрожало им военным судом за то, что они разговаривали с кем-либо, даже их супругами, об инциденте. Следственный совет военно-морского флота, который способствовал сокрытию, возглавлял адмирал Джон С. Маккейн-младший, отец покойного сенатора Джона Маккейна из Аризоны. По сей день правительство США не смогло провести полное публичное расследование нападения. Выжившие свободу , которые с тех пор высказывались, обвинялись в «антисемитизме» и в клевете на Израиль за обсуждение их личного и травмирующего опыта нападения, что значительно усугубляет их страдания и посттравматический стресс. Хотя выжившим после нападения Израиля на Либерти было отказано в закрытии, реакция правительства США поставила под угрозу жизнь американских военнослужащих, ясно указав Израилю, что они не пострадают от последствий таких атак под «ложным флагом», независимо от того, являются ли американские военнослужащие ранен или убит. Как бывший аналитик разведки ЦРУ Рэй МакГоверн ранее отмечал для консорциума News «США прикрытие [нападения на USS Liberty] учил израильтян , что они могут буквально сойти с рук убийство.» В в 2015 году интервью на Real News Сеть , McGovern предупредил, что атака на Liberty по- прежнему имеет «текущую актуальность» и что он чувствовал, что «израильтяне способны делать такие вещи, когда они видят свои высшие национальные интересы на карту». Макговерн также заявил, что израильские чиновники могут Мы подумали о провокации, такой как фальшивый флаг, чтобы нанести удар по иранской ядерной сделке, о которой велись переговоры в то время. Макговерн — в открытом письме президенту Бараку Обаме, в соавторстве с бывшим заместителем сотрудника национальной разведки по Ближнему Востоку в Национальном разведывательном совете Элизабет Мюррей, — отметил, что адмирал Майк Маллен, бывший член Объединенного комитета начальников штабов в Администрация Буша, прилетевшая в Израиль в 2003 году, решительно сказала израильскому правительству «не принимать во внимание идею о том, что военная поддержка США будет автоматом, если они каким-то образом спровоцируют открытые боевые действия с Ираном. По сообщениям израильской прессы, Маллен зашел так далеко, что предупредил израильтян даже не думать о другом инциденте в море, как о преднамеренном нападении Израиля на « Либерти» . Макговерн и Мюррей цитировали заявления Маллена израильским чиновникам как первый раз, когда « высокопоставленный американский чиновник так нагло связал Израиль с инцидентом в Либерти ». В электронном письме MintPress Макговерн заявил, что не уверен, можно ли рассчитывать на то, что нынешний председатель Объединенного комитета начальников штабов генерал Джозеф Данфорд будет играть аналогичную сдерживающую роль. В предотвращении военных действий с Ираном. Примечательно, что Данфорд присутствовал вместе с Болтоном на недавнем совещании ЦРУ, чтобы обсудить «очень деликатные секретные действия» в отношении Ирана.
«Несчастный случай», ожидающий
С тех пор как Болтон объявил о движении ударной группы авианосцев «Линкольн» в сторону Персидского залива, некоторые отмечают, что суда вполне могут быть предназначены для использования в провокации «под фальшивым флагом», такой как та, которую планировал бывший вице-президент Дик Чейни в 2008 году ( будет обсуждаться в ближайшее время) и другой, проведенный Израилем в 1967 году. Действительно, как отметил MintPress на следующий день после объявления Болтона, развертывание ударной группы авианосца было фактически объявлено за месяц до этого и было обычным развертыванием. Блог политического анализа Moon of Alabama также заметил, что Болтон назвал это рутинное развертывание чем-то более страшным для своих собственных целей, написав:
Развертывание авианосца в Персидском заливе является обычным делом. Это было объявлено 8 апреля . У США есть бомбардировщики на ротации на Ближнем Востоке с 2001 года. Более того, авианосец в Персидском заливе является верным признаком того, что США не будут атаковать Иран. В ограниченных водах Персидского залива перевозчик является слишком легкой целью. Хотя идея может заключаться в том, чтобы обеспечить «аварию», о чем министр иностранных дел Ирана [Джавад Зариф] описал в недавнем интервью CBS ».
В конце прошлого месяца в интервью CBS «Лицом к нации» Зариф недвусмысленно заявил журналисту Маргарет Бреннан о своей обеспокоенности по поводу неизбежного «фальшивого флага» Джона Болтона, инициирующего войну с Ираном в сотрудничестве с израильским, саудовским и эмиратским руководством:
Министр иностранных дел Зариф | Я не думаю, что военное противостояние произойдет. Я думаю, что люди более осторожны, чем допускают военную конфронтацию. Но я думаю, что администрация США создает условия для несчастных случаев. И должна быть чрезвычайная бдительность, чтобы люди, которые планируют этот тип несчастного случая, не имели своего пути.
Маргарет Бреннан | Что вы имеете в виду? О какой аварии ты говоришь?
Зариф | Я говорю о людях, которые — которые разрабатывают конфронтацию, чей интерес —
Бреннан | Кто это делает?
Зариф | Моя команда "Б" Я звоню —
Бреннан | Что вы имеете в виду команду 'B'?
Зариф | Я называю группу «В» командой, которая всегда пыталась создать напряженность, чье дальнейшее существование зависит от напряженности. Посол Болтон, один "B", Биби Нетаньяху, второй "B", Bin Zayed, третий "B", Bin Salman, четвертый "B." И я не просто обвиняю.
С авианосцем чуть больше, чем сидячей уткой в этом районе на фоне растущей напряженности между США и Ираном, вполне может произойти «авария». Как было отмечено в части I этого мини-сериала, такая возможность была прямо заявлена британским министром иностранных дел Джереми Хантом в понедельник. Хант сказал журналистам: «Мы очень обеспокоены риском того, что [американо-иранский] конфликт может произойти случайно, с эскалацией, которая на самом деле непреднамеренная с обеих сторон, но заканчивается каким-то конфликтом». Хант, в частности, сделал заявление после встречи с Помпео, который в настоящее время встречи Европы с европейскими главами государств , чтобы обсудить Иран. The Associated Press отметил , что администрация Trump предупредила европейские чиновник, Hunt включены, что «Иран или его доверенные может предназначаться морские перевозки в регионе Персидского залива. « Возможность такой« аварии »дополнительно усугубляется вышеупомянутой и « весьма необычной »встречей Болтона по Ирану и« весьма деликатными тайными действиями »в штаб-квартире ЦРУ на прошлой неделе. Рассекреченные документы ЦРУ показывают, что агентство ранее планировало организовать теракты на территории США и убить американцев, чтобы обвинить Кубу, чтобы оправдать вторжение в карибскую страну в 1960-х годах. В этом плане, известном как операция «Нортвудс», далее содержалось требование обвинить в уничтожении военных кораблей США Кубу, а также в организации огня и минометных обстрелов американских военных объектов на Кубе (т.е. в заливе Гуантанамо) или поблизости (то есть во Флориде). ). Хотя операция «Нортвудс» никогда не проводилась, агентство обвинялось в организации многочисленных «фальшивых флагов» в последующие десятилетия. Как недавно было замечено в случае «саботажа» саудовских нефтяных танкеров вблизи Ирана, существует множество потенциальных целей для провокации. Однако инцидент, который наверняка вынудит США участвовать в военном конфликте, будет нападением на американскую военную цель. В то время как некоторые отклонили заявление Болтона о передвижении перевозчика как корыстную манипуляцию фактами, возможно, у него была дополнительная цель — подготовка к неудачному «несчастному случаю», нацеленному на американские суда в этом районе, особенно на авианосца Линкольна. ударная группа или одно из других последующих военно-морских развертываний США на Ближнем Востоке.
Неоконсервативный план атаки типа Либерти
Если произойдет какая-либо провокация, обвиняемая в Иране, важно учитывать, что влиятельная группа американских политиков — неоконсерваторы — давно пытаются спланировать провокации, которые приведут США к войне с Ираном. Один из самых последних примеров имел место в администрации Джорджа Буша-младшего, когда тогдашний вице-президент Дик Чейни провел встречу с другими представителями администрации в 2008 году с целью спровоцировать войну с Ираном. Подробности этой встречи были раскрыты лауреатом Пулитцеровской премии Сеймуром Хершем, который описал некоторые идеи, рассмотренные на этой встрече под руководством Чейни, следующим образом:
Было предложено дюжина идей о том, как начать войну. Больше всего меня заинтересовало то, почему бы нам не построить на нашей верфи четыре или пять лодок, похожих на иранские катера PT. Наденьте на них морские котики с большим количеством оружия. И в следующий раз, когда одна из наших лодок отправится в Ормузский пролив, начните перестрелку. Может стоить жизни. И это было отклонено, потому что американцы не могут убивать американцев. Это тот уровень, о котором мы говорим. Провокация. Глупо? Может быть. Но потенциально очень смертельно. Потому что … если вы получите правильный инцидент, американская публика поддержит bang-bang-kiss-kiss. Вы знаете, мы в это.
Неизвестно, присутствовали ли какие-либо официальные лица Буша, которые сейчас находятся в администрации Трампа, на той встрече, где обсуждалось использование «фальшивого флага», в котором американцы против американцев, замаскированных под иранцев. Однако известно, что Джон Болтон, который был членом неоконсервативного Проекта для нового американского века вместе с Чейни и который также служил в администрации Буша, ревностно стремился к войне с Ираном в течение почти двух лет. десятилетия. Действительно, « Нью-Йорк Таймс» недавно описал Болтона как «одного из самых злобных иранских администраторов, чей толчок к конфронтации с Тегераном был проигнорирован более десяти лет назад президентом Джорджем Бушем». Известно также, что Болтон имеет историю играть быстро и свободно с неподтвержденным интеллектом, а также искажать интеллект, чтобы соответствовать его предопределенному повествованию . Как сообщал MintPress в прошлом году, бывший посол Израиля в ООН Дэнни Гиллерман заявил, что Болтон, служа в администрации Буша, был склонен к « прямому обстрелу своих собственных сил », то есть правительства США, чтобы продвигать цели израильского правительства, особенно в отношении Ирана. Например, более чем в одном случае, находясь в администрации Буша, Болтон ездил в Израиль в нарушение правил Государственного департамента и вел переговоры в частном порядке с израильскими чиновниками, включая тогдашнего главу Моссада Меира Дагана, чтобы заложить основу для войны с Ираном. Как отмечает журналист Гарет Портер, Болтон сделал это, пытаясь напрямую подорвать Колина Пауэлла, начальника Болтона, так же, как Пауэлл «говорил, что политика администрации не должна нападать на Иран». Что еще хуже, Болтон оказал давление на израильских чиновников, чтобы они начали войну с Иран, даже когда они не поддержали такой шаг. Одним из таких случаев был Шауль Мофаз, бывший министр обороны Израиля, который в марте прошлого года заявил израильским СМИ, что Болтон «пытался убедить меня в том, что Израиль должен напасть на Иран», хотя Мофаз не рассматривал такую войну как «разумный шаг — не со стороны американцев сегодня или кого-либо еще, пока угроза не станет реальной ».
Святая война и восторг Помпео
Более того, Болтон — не единственный высокопоставленный чиновник администрации Трампа, который долгое время продвигал войну с Ираном, поскольку нынешний госсекретарь Майк Помпео также призвал к упреждающей бомбардировке Ирана задолго до того, как он присоединился к администрации Трампа. Желание Помпео подтолкнуть США к войне с Ираном основано на его пылкой приверженности христианскому сионизму. В результате признанного влияния его убеждений на его внешнюю политику , Помпео рассматривает «апокалиптическую» войну между Израилем и Ираном в качестве необходимого предшественника Второго пришествия Христа и «восхищения». Помпео официально заявляет о восхищении в нескольких случаях, особенно в качестве директора ЦРУ, когда он говорил о событии, которое гласит, что «истинные верующие» вознесутся на небеса до несчастий и испытаний «последних времен», — так часто, что он причинял неудобства ветеранам-разведчикам , В результате некоторые утверждают, что Помпео — «человек, который, по-видимому, рассматривает американскую внешнюю политику как средство для священной войны». Тот факт, что действия нынешнего госсекретаря находятся под влиянием его христианской сионистской веры, был продемонстрирован в прошлом месяце, когда американский христианский журналист Крис Митчелл из Христианской радиовещательной сети спросил Помпео: «Может ли быть, что президент Трамп прямо сейчас был своего рода поднят на такое время, как это … чтобы помочь спасти еврейский народ от иранской угрозы? »Помпео ответил, что это определенно« возможно ».
Если Адельсон имеет свой путь. , ,
Тем не менее, возможно, самая опасная сила, ведущая США к войне с Израилем, — это не публичное лицо внешней политики администрации Трампа, а ее личное лицо. Шелдон Адельсон — главный донор Трампа, всей Республиканской партии, а также главный политический донор премьер-министра Израиля Нетаньяху — давно стремится к войне с Ираном, и некоторые из желаемых политик Адельсона уже приняты Трампом. К ним относится признание Иерусалима столицей Израиля, замена HR McMaster на Болтона в качестве советника по национальной безопасности и выход из иранского ядерного соглашения. В нескольких сообщениях утверждается, что давление со стороны Адельсона было решающим фактором в выполнении Трампом этой политики. Влияние Адельсона на Трампа вновь приобретает большое значение, учитывая недавние события в отношении Ирана, поскольку Адельсон ранее выступал за ядерную атаку США на Иран без провокации, просто так, чтобы США могли «навязать свои требования [Ирану] с позиции силы ». Согласно плану Адельсона, США сбросят ядерную бомбу посреди иранской пустыни, а затем пригрозят, что« следующая находится в центре Тегерана », чтобы показать, что« мы имеем в виду бизнес ». Тегеран, столица Ирана, Здесь проживает почти 9 миллионов человек, а в пригородах — еще 15 миллионов. Если Тегеран подвергнется нападению с применением ядерного оружия, примерно 7 миллионов человек погибнут в считанные минуты, согласно исследованию, проведенному в 2013 году совместно исследователями из Университета Джорджии и Гарварда. 
Шелдон Адельсон, в центре, прибывает, чтобы услышать выступление президента Дональда Трампа на ежегодном собрании Республиканской еврейской коалиции, которое состоится 6 апреля 2019 года в Лас-Вегасе. Жаклин Мартин | AP [/ caption] Тем не менее, любое дипломатическое взаимодействие с Ираном, по словам Адельсона , является «худшей тактикой переговоров, которую я могу себе представить». Другими словами, Адельсон призвал сбросить ядерное оружие на страну, включая ее густонаселенную. Столица, только для того, чтобы показать, что США «означают бизнес» и считают ядерную войну тактикой ведения переговоров. В то время как в некоторых сообщениях средств массовой информации высказывается предположение, что Трамп не желает вступать в войну с Ираном и ему неловко из-за ястребиной политики Болтона и Помпео, ему будет трудно игнорировать Адельсона. Адельсон, который вложил 35 миллионов долларов в кампанию Трампа 2016 года и потратил 55 миллионов долларов на первичные кампании республиканцев в прошлом году, является самым влиятельным донором партии, и гнев на него вполне может означать конец политической карьеры Трампа. Будет ли Трамп противостоять толчку войны не только Нетаниху, Болтона и Помпео, но и Адельсона? Это кажется маловероятным. Крэйг Холман из сторожевой группы Public Citizen заявил ProPublica в 2018 году, что он «поставит Адельсона на самый верх списка доступа и влияния в администрации Трампа», — это мнение также поддержал Алан Дершовиц, который сделал законным работать на Адельсона и консультировать Трампа. Дершовиц сказал ProPublica, что Адельсон «просто постоянно звонит президенту. Дональд Трамп принимает звонки Шелдона Адельсона ». Как уже неоднократно отмечал MintPress , эти звонки часто приводят к принятию политических решений. К сожалению, Трамп — даже когда он пытается следовать по другому пути, как он пытался сделать в Сирии — часто заканчивает тем, что уступает неоконсерваторам и сионистским экстремистам, которые окружают (и финансируют) его.
История выдает предупреждение
Комбинация нынешней напряженности и документированной истории как неоконсерваторов Израиля, так и эпохи Буша, которые планировали и даже проводили атаки под фальшивым флагом, чтобы оправдать военные действия США против желаемой цели, должны вызвать тревожные звонки. Вместо этого большинство корпоративных СМИ выдвигают необоснованные или необоснованные заявления о «иранской угрозе» и о бездоказательной роли Ирана в недавних актах «саботажа» в Саудовской Аравии и в ОАЭ способами, которые поразительно похожи на подготовку к 2003 вторжение в Ирак. Кроме того, история и образ мыслей как Болтона, так и Помпео, в дополнение к беспрецедентному влиянию Шелдона Адельсона на администрацию Трампа, добавляют еще один слой к этой все более сложной, но, несомненно, тревожной ситуации. В результате крайне важно, чтобы люди во всем мире, особенно в Соединенных Штатах, скептически относились к любым актам насилия, обвиняемым в Иране, до завершения полного расследования, и сопротивлялись быстрому толчку, чтобы начать конфликт с Ираном, который вполне может последовать за таким поступком. Время для сопротивления, в идеале, должно быть до того , как произойдет такая атака, что делает критически важным широкое распространение соответствующей информации, не упоминаемой корпоративными средствами массовой информации, например, содержащейся в частях I и II этой серии. Важнейшим контекстом здесь является хорошо документированная готовность правительств Израиля и США приносить в жертву (то есть убивать) американцев, чтобы грабить природные ресурсы «недружелюбных» стран и преследовать цели политической и экономической элиты обеих стран. , Художественное фото | Моряки США на борту десантного корабля класса «Оса» USS Kearsarge (LHD 3), проходящего через Ормузский пролив, 15 февраля 2019 года. Майк ДиМестико | Двидс Уитни Уэбб, журналист MintPress News, базируется в Чили. Она участвовала в нескольких независимых средствах массовой информации, в том числе Global Research, EcoWatch, Институт Рона Пола и 21-го века Wire, среди других. Она несколько раз появлялась на радио и телевидении и является лауреатом премии «Серена Шим» за бескомпромиссную честность в журналистике в 2019 году.
