MintPress News может раскрыть существование секретной британской разведывательной сети, которая кормила ведущих журналистов и весь мир ложью и дезинформацией о скандале с Cambridge Analytica, тем самым усиливая напряженность в отношениях с Россией и прокладывая путь к Третьей мировой войне.
23 декабря было объявлено , что материнская компания Facebook Meta выплатит 725 миллионов долларов пользователям из США, чья личная информация была собрана Cambridge Analytica, что стало крупнейшим в истории коллективным иском о конфиденциальности данных.
Это событие представляет собой кульминацию глобального скандала , разразившегося в первые месяцы 2017 года, который привел к официальным расследованиям в отношении Cambridge Analytica и Facebook в нескольких странах, вызвал широкие общественные дебаты о конфиденциальности в Интернете и пагубном влиянии поведенческой рекламы и микротаргетинга в демократическом обществе. процесс, ускорил внезапный крах компании и ее материнской компании, группы Strategic Communication Laboratories (SCL), и в течение многих лет доминировал в основных заголовках. Тем не менее, несмотря на все неумолимое освещение и шумиху в течение столь долгого времени, в фарраго есть измерение, которое никогда ранее не исследовалось. Так должно быть. MintPress может раскрыть секретную британскую разведывательную сеть, которая кормила ведущих журналистов — и весь мир — ложью и дезинформацией о скандале с Cambridge Analytica, искажающим восприятие, отвлекающим внимание и общественным гневом, усиливающим напряженность в отношениях с Россией и прокладывающим путь к Третьей мировой войне. .
Очень выгодная, неблагородная ложь
По иронии судьбы, возможно, самым примечательным в рекордном соглашении Meta является то, что оно осталось почти полностью незамеченным ведущими журналистами. Даже Кэрол Кадвалладр, писательница, наиболее тесно связанная с этой историей, — и, как правило, никогда не упускающая возможности для тошнотворной саморекламы, — хранила молчание. Отчасти это может быть связано с результатами расследования, проведенного Управлением комиссара по информации Великобритании (ICO), крупнейшего в его истории, которое еще в октябре 2020 года полностью испепелило ее самые взрывоопасные, доминирующие в заголовках заявления о Cambridge Analytica. Это расследование было была запущена в марте 2018 года после того, как было подтверждено, что Cambridge Analytica фактически украла данные Facebook о 50 миллионах граждан США, воспользовавшись лазейкой в интерфейсе разработчика платформы. Этот нечестно полученный доход затем использовался в онлайн-пропагандистских кампаниях, направленных на манипулирование избирателями в пользу правых кандидатов и кампаний, хотя и без особого успеха . Проведя судебно-медицинскую экспертизу более 700 терабайт данных, изъятых с серверов компании вскоре после того, как разразился спор, ICO не нашла доказательств того , что; Cambridge Analytica сыграла какую-либо роль в референдуме по Brexit в 2016 году; его хваленые психографические методы вообще были уникальными или даже смутно эффективными в воздействии на поведение целевой аудитории, не говоря уже о коварном принуждении людей голосовать определенным образом; или была какая-либо связь между фирмой и Россией. Из всех мифов, возникших в результате скандала с Cambridge Analytica, представление о том, что компания так или иначе была связана с Кремлем и каким-то образом служило его тайным ядром для дестабилизации американской и британской демократии, является наиболее распространенным и устойчивым. Отчасти это связано с пристрастной политической полезностью повествования. В марте 2018 года дважды проигравший кандидат в президенты Хиллари Клинтон заявила, что «советы» Cambridge Analytica по профилям личности избирателей могли помочь российскому агентству интернет-исследований «так точно нацелить свои сообщения» и помочь Трампу победить. Эта безосновательная догадка, основанная на теориях заговора Кадвалладра, которая, в свою очередь, ухватилась за нее как за подтверждение своих ложных сведений, во многом способствовала разгоравшемуся в то время фарсу «Рашагейт».
Более зловещим, однако, была согласованная, широкомасштабная черная пропагандистская кампания, тайно проводимая элементами британской разведки, агрессивно продвигающая нарратив о том, что Cambridge Analytica скомпрометирована как Россия, для различных злонамеренных целей. Мы по сей день живем с пагубным наследием этого злонамеренного неправильного направления, последствия которого были буквально фатальными.
«Мы используем те же методы, что и Гитлер»
Лаборатории стратегических коммуникаций начали свою жизнь как Behavioral Dynamics, фирма, основанная в 1990 году импресарио по связям с общественностью Найджелом Оуксом. С момента своего основания и до дня своей смерти это была типичная британская компания во всех отношениях. То же самое можно сказать и о множестве теневых дочерних компаний, которые она впоследствии породила. Оукс, выпускник элитной частной школы Итон, к моменту открытия был романтически связан с членами королевской семьи и, по слухам, подрабатывал шпионом МИ-5, лондонской службы внутренней разведки. Очень быстро Behavioral Dynamics заняла нишу, используя инновационные стратегии, чтобы дать коммерческим клиентам преимущество перед конкурентами. В 1992 году журнал рекламной индустрии подробно описал , как Оукс стремился «завоевать сердца и умы» и «формировать общественное мнение», например, распространяя определенные запахи в торговых точках, «чтобы влиять на покупателей» и приправляя радиопрограммы в магазинах тонкими ссылками на безопасность. охрана для отпугивания магазинных воров. «Мы используем те же методы, что и Аристотель и Гитлер», — хвастался он. «Мы обращаемся к людям на эмоциональном уровне, чтобы заставить их согласиться на функциональном уровне. Вскоре Behavioral Dynamics превратилась в SCL и начала применять эти методы в избирательных кампаниях поддерживаемых Западом правителей в демократизирующихся странах. К 2013 году фирма Оукса превратилась в сеть теоретически отдельных , но тесно связанных между собой организаций, работающих с одного и того же лондонского адреса, с общим персоналом и предоставляющих практически одни и те же услуги психологической войны корпоративным и государственным клиентам. Именно в том году американское подразделение консорциума было переименовано в Cambridge Analytica и начало получать финансирование от американских олигархов, в число которых в конечном итоге вошли затворническая семья Мерсер и Трамп Свенгали, Стив Бэннон. Тем не менее, SCL Group до мозга костей оставалась западным учреждением. Его персонал в подавляющем большинстве состоял из ветеранов британской армии и разведки, а на самом высоком уровне располагались представители Консервативной партии, аристократы и военные подрядчики. В список его клиентов входили НАТО, несколько союзных правительств, а также их соответствующие министерства обороны и армии. Отражая это, компания в течение многих лет официально пользовалась статусом «Списка X» — редкая аккредитация британской государственной службы безопасности , означающая, что ей доверяли хранить совершенно секретную правительственную информацию в своих помещениях. Только самые проверенные подрядчики, укомплектованные людьми с самым высоким уровнем допуска, могут получить это звание. В то же время запатентованный SCL анализ целевой аудитории , одобренный DARPA и Лабораторией оборонных наук и технологий, рассматривался британскими официальными лицами как ресурс оружейного качества, сравнимый с пулями, оружием и ракетами, и в результате подпадающий под формальный экспортный контроль , что ограничивает его продажу за границу. [идентификатор подписи = "attachment_283371" выравнивание = "aligncenter" ширина = "1356"] Пример модели анализа целевой аудитории SCL , принятой STRATCOM для НАТО. Африки, Центральной и Южной Америки. Один из самых ранних отчетов Кэрол Кадвалладр о Cambridge Analytica в мае 2017 года раскрывает суть этого смысла существования и методов работы. «Что было потеряно в освещении этой фирмы по анализу данных, так это понимания того, откуда взялась эта фирма: глубоко внутри военно-промышленного комплекса. Странный британский уголок, населенный, как и военный истеблишмент в Британии, старомодными тори, — объяснил Кадвалладр. SCL/Cambridge Analytica не была каким-то стартапом, созданным парой парней с Mac PowerBook. Фактически это часть британского оборонного ведомства. А теперь и американский оборонный истеблишмент». Безымянный бывший сотрудник Cambridge Analytica также охарактеризовал свое время в компании как «работу в МИ-6, только МИ-6 по найму»:
Это было очень шикарно, очень по-английски, им управлял старый итонец, и нужно было делать действительно крутые вещи. Летайте по всему миру. Вы работали с президентом Кении или Ганы или где-то еще. Это не похоже на предвыборные кампании на Западе. Ты должен делать все виды сумасшедшего дерьма».
Однако все соображения об этом прошлом быстро исчезнут из репортажей Кадвалладра и никогда больше не вернутся.
«Орудия злонамеренного воздействия»
В конце 2018 года в сеть начали просачиваться документы, раскрывающие внутреннюю работу Integrity Initiative . Подстрекательские материалы показали, что организация, укомплектованная ветеранами британской армии и разведки и финансируемая на сумму в несколько миллионов долларов Министерством иностранных дел, Министерством обороны, правительством Литвы, НАТО и Facebook, среди прочих, проводила на расстоянии вытянутой руки, поддерживаемую государством операции информационной войны, направленные на то, чтобы очернить Россию от имени Лондона. Внутренние враги, такие как тогдашний лидер лейбористов Джереми Корбин, также оказались на линии огня .
В рамках этих усилий Инициатива поддерживала международное созвездие «кластеров» — подпольных сетей журналистов, ученых, экспертов, политиков и сотрудников службы безопасности, — через которые могла распространяться черная пропаганда, чтобы влиять на политику правительства и общественное мнение. Все их члены прошли формальное обучение искусству онлайн-троллинга. Пример разрушительных последствий в реальном мире, которые могут быть достигнуты этими связями, когда их загоняют в загон, был представлен на протяжении 2017 года, когда испанское отделение Integrity Initiative увековечило фиктивную версию о том, что Кремль вмешивается в референдум о независимости Каталонии. Тайно передавая испанским журналистам, аналитическим центрам и политикам сомнительные досье без доказательств, полные вводящих в заблуждение данных и ложных заявлений, а также координируя обмен сообщениями в социальных сетях, кластер не только серьезно навредил ранее теплым отношениям между Мадридом и Москвой, но и подставил главу WikiLeaks Джулиана. Ассанжа как российского агента, возглавившего обвинение против Каталонии, что побудило посольство Эквадора прервать его контакты с внешним миром, что заложило основу для его принудительного выдворения и последующего заключения в тюрьму в апреле 2019 года. Кадвалладр был открыто назван в утечках Инициативы, и как и многие другие подтвержденные члены кластера, имел позорную историю клеветы на Ассанжа и Корбина как на активы Кремля. Отсюда возникает очевидная перспектива того, что она также выполняла прямые приказы британской разведки. В файлах Инициативы указано, что Кадвалладр выступал на мероприятии , организованном Инициативой в ноябре 2018 года под названием «Борьба с инструментами злонамеренного влияния» в престижном лондонском Frontline Club . Там она выступила с часовой презентацией «Вызов фейковых новостей независимой журналистике». В сопроводительной внутренней биографии говорится, что она «раскрыла несколько эксклюзивных историй о том, как Facebook позволила Cambridge Analytica украсть личные данные и кампанию Vote Leave для распространения дезинформации с целью исказить референдум о Brexit». Когда Кадвалладр спросил об утечке файлов в Твиттере, он заявил , что вел разговор по невинным причинам. Она также настаивала на том, что не получала гонорара за участие — несмотря на то, что в то время ее работа финансировалась за счет краудфандинга, зарплаты корпоративных СМИ явно недостаточно для покрытия ее профессиональных и личных расходов.
Кадвалладр воспользовалась возможностью, чтобы выдвинуть ложные обвинения в том, что WikiLeaks сознательно содействовала российской разведке, но промолчала, когда ее дополнительно расследовали ее отношения с Integrity Initiative. С тех пор она хранит молчание по этому вопросу, за исключением невероятного заявления об утечках информации из Инициативы, которые были хакерской операцией Кремля, специально предназначенной для дискредитации ее журналистской деятельности.
«Добросовестно составлено шпионами»
Свидетельские показания, которые Кадвалладр представила в суд, когда Аррон Бэнкс предъявил ей иск о клевете, убедительно указывает на то, что она была в тесном контакте с Integrity Initiative, и это стремилось напрямую повлиять на ее репортажи. Обнародованная до ее победы, особенно показательная часть заявления ссылается на то, что Кадвалладр «[разговаривала] с отдельными лицами неофициально» в период с июля 2018 года по декабрь 2019 года о Бэнксе, британском олигархе, выступающем за Брексит, с неопределенными источниками богатства, которого она подразумевал в многочисленных статьях и интервью, был активом России. Одним из таких лиц был бывший сотрудник министерства иностранных дел, «работавший в агентстве, которое было нанято для противодействия российской дезинформации в Европе» от имени министерства иностранных дел. Это было официальное описание Integrity Initiative. Он связался с Кадвалладром, так как «он был встревожен полученной им информацией о причастности [Бэнкса] к российской операции по оказанию влияния». Затем она проверила его «статус», проверив его профиль в LinkedIn, прежде чем встретиться с ним в офисе его работодателя. Там он передал ей два «разведывательных файла», один из которых подробно описывает «причастность Бэнкса к организованной преступности в Южной Африке, включая отмывание денег и контрабанду сигарет и алмазов», а другой беспокоит его жену, уроженку России, Катю. Источник Кадвалладра утверждал, что Катя «въехала в Великобританию по паспорту… пронумерованному в соответствии с паспортом Кати Затуливетер», россиянки, у которой много лет назад был роман с тогдашним депутатом от лейбористской партии Майком Хэнкоком. МИ5 считала Затуливетер шпионом-ловушкой, посланным для проникновения в британскую политику на самом высоком уровне, и добивалась ее насильственной депортации из страны.
Темная лондонская Специальная апелляционная комиссия по иммиграционным делам, суд, обычно занимающийся судебными процессами над подозреваемыми в терроризме на британской земле, настаивала на своем . Он постановил, что дело агентства против Затуливетера было бессмысленным и не подкрепленным какими-либо доказательствами. Обоснование, предоставленное британской службой внутреннего шпионажа, было обратно признано прямо противоречащим обвинению в том, что она была привидением. Более того, как отметила Кадвалладр в своем заявлении, спорный западный следственный коллектив Bellingcat , финансируемый правительством, утверждал, что идентифицировал предполагаемых отравителей бывшего двойного агента Сергея Скрипаля и его дочери Юлии в марте 2018 года как оперативников ГРУ на том основании, что у них также были последовательные номера паспортов. Хотя она нашла это убедительно подозрительным, циник мог бы предположить, что пропагандисты МИ-6 просто не очень изобретательны. По словам Кадвалладра, разведывательные досье «были очень подробными и содержали огромное количество информации, которой не было в открытом доступе», основанной на «источниках разведки». Был также контент, такой как фотографии «блокнота» Кати с «личными данными, взятыми из «непубличных источников», включенными в улов. Основываясь только на «характере и достоверности источника», Кадвалладр «полагал, что эти досье были добросовестно составлены» «лицами, близкими к спецслужбам, если не входящими в них». Она сочла содержание очень достоверным с точки зрения рефлексии и, следовательно, достойным дальнейшего изучения. Кадвалладр также не учуяла нелады, когда ее источник призвал ее продолжить расследование на том основании, что они и организация, которую они представляли, очевидно, не могли этого сделать из-за их контракта с министерством иностранных дел — вопиющая приманка. Тем не менее, поскольку она «не могла проверить информацию», которая вполне могла быть сфальсифицирована, информация о Бэнксе и его ближайшем окружении оставалась неразглашенной до суда над ней по делу о клевете.
«Если не случится катастрофы…»
Основным компонентом скандала с Integrity Initiative было использование организацией своей учетной записи в Твиттере в политических целях, а именно для нападок на Джереми Корбина и Лейбористскую партию, что является незаконным в соответствии с правилами финансирования Министерства иностранных дел. Публикации Integrity Initiative в Твиттере в целом указывали на отдельных лиц и организации, находящиеся за кулисами, а также на различные пропагандистские нарративы, которые она стремилась увековечить публично. Поразительно, что в аккаунте было опубликовано несколько критических твитов об Арроне Бэнксе, в частности, предположения, что он работал на Москву. Один просочившийся файл Integrity Initiative подтверждает, что хардкорный сторонник Брексита был конкретной целью организации. В нем оперативник Юан Грант перечисляет основных журналистов, с которыми он тайно координирует свои действия и по каким темам, упоминая, что он недавно проинформировал репортера The Financial Times об «африканской деятельности России и особенно об израильских связях», которые «ведут в вещи, которые не лишены связи с Аррон Бэнкс». В Твиттере Integrity Initiative проявила большой интерес к утверждениям о вмешательстве России в Brexit. Соответственно, первым мейнстримным голосом, выдвинувшим это обвинение в декабре 2016 года, был британский депутат от лейбористской партии Бен Брэдшоу, член британского кластера организации. Учетная запись также использовалась для регулярного продвижения яркого самопровозглашенного «разоблачителя» Cambridge Analytica Криса Уайли, ключевого источника самых зловещих (и почти повсеместно дискредитированных) заявлений об операциях Cambridge Analytica и волшебства психологической войны. Любопытно, что большинство этих твитов были удалены после того, как начались утечки его внутренних файлов. Таким образом, маловероятно, что организация, описанная Кадвалладр в своих свидетельских показаниях, не была Инициативой честности. Таким образом, экс-чиновник министерства иностранных дел, который информировал ее, почти наверняка был Гаем Спиндлером, ветераном МИ-6 с общедоступным профилем в LinkedIn , который работал в посольстве Великобритании в Москве одновременно с Кристофером Стилом, автором хитроумной статьи. Досье Трамп-Россия. У Integrity Initiative, возможно, была циничная личная заинтересованность в саботаже скандала с Cambridge Analytica. Специалист по психологическим операциям британской армии Стив Татем, бывший глава оборонного крыла SCL, который лично обучал персонал НАТО «методам противодействия российской пропаганде», является частью ее британского кластера. Согласно просочившимся файлам, Габи ван ден Берг, давнее светило SCL, создавшая многие методы манипулирования компанией, была приглашена присоединиться к голландскому кластеру Инициативы в июне 2018 года. Сообщается, что она «очень заинтересована» и выражает желание «приехать». встречаться и участвовать», — ее должным образом пригласили на первый официальный саммит кластера в сентябре того же года. Как сообщил MintPress , ван ден Берг впоследствии основал фирму, предлагающую те же услуги, что и Cambridge Analytica.
Британская разведка по определению также хотела бы, чтобы связи Cambridge Analytica на высоком уровне с западными правительствами, шпионскими службами и вооруженными силами, а также вмешательство на глобальном Юге от их имени не подвергались общественному контролю. Сегодня Лондон полагается на кровосмесительную сеть частных подрядчиков, укомплектованных бывшими солдатами и шпионами, которые выполняют свою грязную работу за границей. Это никогда не обсуждается в основных СМИ, и полный масштаб этих операций не известен и, вероятно, никогда не будет известен. Однако за вмешательством Integrity Initiative в скандал стояла гораздо более мрачная подоплека. Основатели организации, такие как давний советник по вопросам обороны НАТО и британской армии Крис Доннелли, были ярыми антироссийскими ястребами с определенным авторитетом, которые разделяли опасное представление о том, что Запад уже находится в состоянии войны с Москвой, но правительства и граждане Европы и Северная Америка еще не знала этого. Таким образом, как говорится в меморандуме Инициативы честности от октября 2016 года о том, «как можно управлять Россией и сдерживать ее… путем принятия серьезных мер», «если не случится катастрофы, которая разбудит людей и потребует ответа», необходимо было сфабриковать такая катастрофа – или несколько. Мошенническим образом связывая Cambridge Analytica с Россией, а фирму с победой Брексита и избранием Трампа, эти события фактически превратились в прямые, преднамеренные атаки Кремля на США и Великобританию. В ответ значительная часть их населения чувствовала себя оскорблённой и разгневанной и требовала, чтобы что- то было сделано. Integrity Initiative принимала активное участие в распространении подобных злонамеренных нарративов по всему миру. Результатом в каждом случае была широко распространенная общественная и политическая враждебность к России и отказ правительств от конструктивного взаимодействия с Москвой. Если бы не махинации организации, вторжения России в Украину можно было бы избежать. Безусловно, не случайно, что и Крис Доннелли, и Гай Спиндлер вносят вклад Британии в опосредованную войну, их явная стратегия заключается в бесконечной эскалации и провокациях . Художественное фото | Иллюстрация из новостей MintPress Кит Кларенберг — журналист-расследователь и автор новостей MintPress News, изучающий роль разведывательных служб в формировании политики и представлений. Его работы ранее появлялись в The Cradle, Declassified UK и Grayzone. Подпишитесь на него в Твиттере @KitKlarenberg .