Правила Верховного суда Израиля разрешать и расширять использование пыток

В постановлении, прямо нарушающем международное право и конвенции против применения пыток, Высокий суд Израиля постановил в понедельник, что израильские сотрудники разведки были оправданы в применении пыток к палестинскому заключенному. Это постановление создает прецедент для будущего применения пыток и расширения таких методов, применяемых против палестинцев, содержащихся под стражей в Израиле. Случай, в котором участвовал палестинский заключенный Фарес Тейши, был доставлен в Высокий суд Израиля после того, как суды низшей инстанции постановили, что пытки оправданы. В 2012 году, как утверждается в заявлении, израильские официальные лица из разведывательного агентства Shin Bet заставили Tbeish заняться стрессовыми позициями, в результате чего выкалывание и привязка тела к «банановой» позиции. Они также подвергли его сильному физическому и психическому насилию, в том числе избиениям. Решение было вынесено группой из трех судей Ицхака Амита, Дэвида Минца и Йосефа Элрона. Три судьи постановили, что никаких политических изменений не требуется, и что нынешняя политика и практика в отношении пыток являются достаточными. По данным израильской правозащитной группы B'Tselem, «при допросе палестинских жителей на оккупированных территориях Израильское агентство безопасности (ISA, также известное ивритскими акронимами Shin Bet или Shabak) регулярно применяло методы, которые представляют собой жестокое обращение и даже пытки до конца 1990-х годов ». Группа заявляет: «В сентябре 1999 года, после ряда петиций, поданных правозащитными организациями и палестинцами, допрошенными ISA, Высокий суд Израиля (HCJ) постановил, что израильское законодательство не дает полномочным следователям ISA использовать на допросе физические средства , Судьи постановили, что конкретные методы, обсуждаемые в петициях, включая болезненные переплеты, тряску, размещение мешка на голове человека в течение длительных периодов времени и лишение сна, были незаконными. «Тем не менее, они также утверждали, что агенты ISA, которые превышают свои полномочия и используют« физическое давление », не обязательно несут уголовную ответственность за свои действия, если позже они будут использовать эти методы в деле« тикающая бомба »на основе «необходимость защиты». Следуя этому постановлению, сообщения о пытках и жестоком обращении в ходе допросов ISA снизились. Однако агенты ИСА продолжали использовать методы допроса, которые представляют собой злоупотребления и даже пытки, основываясь на признании судом исключения «тикающей бомбы». Эти методы не ограничивались исключительными случаями и быстро стали стандартной политикой допроса ». В декабре 2017 года, согласно израильской газете« Джерузалем пост », судебное решение облегчило разведслужбам оправдывать пытки, но такие методы по-прежнему нарушают международное право , По словам Аль-Джазиры, «более 1 000 жалоб от палестинцев были представлены в орган правительственного контроля в течение последних 18 лет, но это первый случай, когда он привел к уголовному расследованию. «Многие палестинцы заключены в тюрьму на основании признаний, которые они или другие палестинцы делают во время допроса Шин-Бет. Израильские военные суды почти никогда не рассматривают, как были получены такие признания, или же они надежны, говорят юристы, внося свой вклад в число осужденных на 99,7 процента. «В прошлом месяце, освободив палестинского человека, который был заключен в тюрьму на основании ложного признания, израильский суд обвинил Shin Bet в использовании методов, которые« подталкивают невинных людей к признанию актов, которые они не совершали ». Согласно электронной интифаде, «безнаказанность распространяется на обстоятельства, при которых имеются убедительные доказательства того, что пытки привели к гибели задержанного, например Арафата Джарадата, 33-летнего отца двоих, погибших после израильского допроса в тюрьме Мегиддо в 2013 году. «Израильский юрист Итамар Манн сказал« Ближневосточному монитору », что это постановление« вероятно, является самым разрешительным, хотя и с точки зрения принятия физического насилия в качестве законного метода допроса в случаях национальной безопасности ». Согласно Манну, решение суда означает, что «каждый, кто является (1) частью назначенной террористической организации (например, ХАМАС); и (2) участвует в вооруженной деятельности, может подвергаться «особым методам» [т.е. пыткам], если (3) нет другого способа получить важную информацию ». Лучшие фото | Актер демонстрирует метод пыток, известный как «банан». Один из нескольких стандартных методов пыток, которые, как сообщается, использовались Shin Bet во время допросов палестинских заключенных. Фото | Источник AP | IMEMC