В 1970-х я познакомился с одним из ведущих гитлеровских пропагандистов Лени Рифеншталь, чьи эпические фильмы прославляли нацистов. Мы оказались в одном домике в Кении, где она была по заданию фотографа, избежав участи других друзей фюрера. Она сказала мне, что «патриотические послания» ее фильмов зависели не от «приказов сверху», а от того, что она называла «покорной пустотой» немецкой публики. Включала ли она либеральную, образованную буржуазию? Я попросил. — Да, особенно их, — сказала она. Я думаю об этом, оглядываясь на пропаганду, которая сейчас поглощает западные общества. Конечно, мы очень отличаемся от Германии 1930-х годов. Мы живем в информационных обществах. Мы глобалисты. Мы никогда не были более осведомленными, более контактными, более связанными. Мы? Или мы живем в медиа -обществе, где промывание мозгов коварно и безжалостно, а восприятие фильтруется в соответствии с потребностями и ложью государственной и корпоративной власти? Соединенные Штаты доминируют в средствах массовой информации западного мира. Все, кроме одной из десяти крупнейших медиакомпаний, базируются в Северной Америке. Интернет и социальные сети — Google, Twitter, Facebook — в основном принадлежат и контролируются американцами.
За мою жизнь Соединенные Штаты свергли или пытались свергнуть более 50 правительств, в основном демократических. Она вмешивалась в демократические выборы в 30 странах. Он сбросил бомбы на людей 30 стран, большинство из которых бедны и беззащитны. Он пытался убить лидеров 50 стран. Он боролся за подавление освободительных движений в 20 странах. О размахе и масштабах этой бойни в основном не сообщается, она не признается; и те, кто несет за это ответственность, продолжают доминировать в англо-американской политической жизни. За несколько лет до своей смерти в 2008 году драматург Гарольд Пинтер произнес две необычные речи, которые нарушили молчание.
«Внешняя политика США, — сказал он, — лучше всего определяется следующим образом: поцелуй меня в зад, или я врежу тебе голову. Это так же просто и так же грубо, как это. Что интересно, так это то, что он невероятно успешен. Он обладает структурами дезинформации, использования риторики, искажения языка, которые очень убедительны, но на самом деле являются набором лжи. Это очень успешная пропаганда. У них есть деньги, у них есть технологии, у них есть все средства, чтобы избежать наказания за это, и они это делают».
Принимая Нобелевскую премию по литературе, Пинтер сказал следующее:
Преступления Соединенных Штатов были систематическими, постоянными, злобными, безжалостными, но на самом деле о них мало кто говорил. Вы должны передать это Америке. Она осуществляла весьма клинические манипуляции властью во всем мире, маскируясь под силу всеобщего блага. Это блестящий, даже остроумный, очень успешный гипнотический акт».
Пинтер был моим другом и, возможно, последним великим политическим мудрецом — то есть до того, как инакомыслящие политики были облагорожены. Я спросил его, был ли «гипноз», о котором он говорил, «покорной пустотой», описанной Лени Рифеншталь. — То же самое, — ответил он. «Это означает, что промывание мозгов настолько тщательное, что мы запрограммированы проглатывать пачку лжи. Если мы не признаем пропаганду, мы можем принять ее как норму и поверить ей. Это покорная пустота. В наших системах корпоративной демократии война является экономической необходимостью, идеальным сочетанием государственных субсидий и частной прибыли: социализм для богатых, капитализм для бедных. На следующий день после 11 сентября цены на акции военной промышленности взлетели до небес. Приближалось новое кровопролитие, что очень хорошо для бизнеса. Сегодня у самых прибыльных войн есть свой бренд. Их называют «вечными войнами»: Афганистан, Палестина, Ирак, Ливия, Йемен и теперь Украина. Все основано на лжи. Ирак — самый печально известный, с его оружием массового уничтожения, которого не существовало. Разрушение НАТО Ливии в 2011 году было оправдано бойней в Бенгази, которой не было. Афганистан был удобной войной мести за 11 сентября, которая не имела ничего общего с народом Афганистана. Сегодня новости из Афганистана говорят о том, насколько злобны талибы, а не о том, что кража Джо Байденом 7 миллиардов долларов из банковских резервов страны причиняет всеобщие страдания. Недавно Национальное общественное радио в Вашингтоне посвятило два часа Афганистану и 30 секунд его голодающим людям. На своем саммите в Мадриде в июне НАТО, контролируемая Соединенными Штатами, приняла стратегический документ, который милитаризирует европейский континент и обостряет перспективу войны с Россией и Китаем. Он предлагает «многодоменные боевые действия против равного конкурента, вооруженного ядерным оружием». Другими словами, ядерная война. В нем говорится: «Расширение НАТО стало историческим успехом». Я прочитал это с недоверием. Мерилом этого «исторического успеха» является война на Украине, новости о которой в основном не новости, а односторонняя литания ура-патриотизма, искажений, недомолвок. Я сообщал о ряде войн и никогда не сталкивался с такой огульной пропагандой. В феврале Россия вторглась в Украину в ответ на почти восемь лет убийств и преступных разрушений в русскоязычном районе Донбасса на их границе. В 2014 году Соединенные Штаты спонсировали переворот в Киеве, в результате которого был свергнут демократически избранный и дружественно настроенный к России президент Украины и назначен преемник, которого, как ясно дали понять американцы, был их человеком.
В последние годы американские ракеты «защитник» были установлены в Восточной Европе, Польше, Словении, Чехии, почти наверняка нацеленные на Россию, сопровождаемые ложными заверениями вплоть до «обещания» Джеймса Бейкера Горбачеву в феврале 1990 года, что НАТО никогда не расширится за пределы Германии. Украина находится на передовой. НАТО фактически достигла той самой границы, через которую в 1941 году прорвалась гитлеровская армия, оставив в Советском Союзе более 23 миллионов убитых. В декабре прошлого года Россия предложила далеко идущий план обеспечения безопасности Европы. Это было отвергнуто, высмеяно или подавлено в западных СМИ. Кто читал ее пошаговые предложения? 24 февраля президент Украины Владимир Зеленский пригрозил разработать ядерное оружие, если Америка не вооружит и не защитит Украину. Это было последней каплей. В тот же день Россия вторглась — по мнению западных СМИ, это неспровоцированный акт врожденной низости. История, ложь, мирные предложения, торжественные договоренности по Донбассу в Минске ничего не значат. 25 апреля министр обороны США генерал Ллойд Остин прилетел в Киев и подтвердил, что цель Америки — уничтожить Российскую Федерацию — он использовал слово «ослабить». Америка получила войну, которую хотела, которую вел американский финансируемый и вооруженный доверенное лицо и расходная пешка. Почти ничего из этого не было объяснено западной аудитории. Вторжение России в Украину бессмысленно и непростительно. Преступлением является вторжение в суверенную страну. Нет никаких «но», кроме одного. Когда началась нынешняя война в Украине и кто ее начал? По данным ООН, в период с 2014 по нынешний год в гражданской войне киевского режима на Донбассе погибло около 14 тысяч человек. Многие теракты были совершены неонацистами. Посмотрите новостной репортаж ITV от мая 2014 года, написанный репортером-ветераном Джеймсом Мэйтсом, который вместе с мирными жителями Мариуполя подвергается обстрелу украинским (неонацистским) батальоном «Азов». В том же месяце десятки русскоязычных людей были заживо сожжены или задушены в здании профсоюза в Одессе, осажденном фашистскими головорезами, последователями нацистского коллаборациониста и фанатика-антисемита Стивена Бандеры. The New York Times назвала бандитов «националистами». «Историческая миссия нашей нации в этот критический момент, — сказал Андрей Билецкий, основатель батальона «Азов», — состоит в том, чтобы возглавить Белые расы мира в последнем крестовом походе за их выживание, крестовом походе против возглавляемых семитами унтерменов ». ' С февраля кампания самопровозглашенных «наблюдателей за новостями» (в основном финансируемых американцами и британцами, имеющими связи с правительствами) стремилась поддерживать абсурдность того, что украинских неонацистов не существует. Аэрография, термин, который когда-то ассоциировался со сталинскими чистками, стал инструментом массовой журналистики. Менее чем за десятилетие «хороший» Китай был отретуширован, а на смену ему пришел «плохой» Китай: от мировой мастерской до подающего надежды нового Сатаны. Большая часть этой пропаганды исходит из США и передается через доверенных лиц и «мозговые центры», такие как пресловутый Австралийский институт стратегической политики, голос военной промышленности, и ревностными журналистами, такими как Питер Хартчер из Sydney Morning Herald . , который назвал тех, кто распространяет китайское влияние, «крысами, мухами, комарами и воробьями» и призвал «искоренить» этих «вредителей». Новости о Китае на Западе почти полностью посвящены угрозе со стороны Пекина. Нарисованы 400 американских военных баз, окружающих большую часть Китая, вооруженное ожерелье, простирающееся от Австралии до Тихого океана и Юго-Восточной Азии, Японии и Кореи. Японский остров Окинава и корейский остров Чеджу — это заряженные орудия, нацеленные в упор на промышленное сердце Китая. Представитель Пентагона назвал это «петлей». Сколько я себя помню, о Палестине сообщали неверно. Для BBC это «конфликт» «двух нарративов». Самая продолжительная, самая жестокая и беззаконная военная оккупация в наше время неуместна. Пострадавших жителей Йемена практически не существует. Они медийные нелюди. В то время как саудовцы обрушивают свои американские кассетные бомбы, а британские советники работают вместе с саудовскими офицерами по наведению целей, более полумиллиона детей сталкиваются с голодной смертью. Это промывание мозгов бездействием имеет долгую историю. Резню Первой мировой войны замалчивали репортеры, посвященные в рыцари за уступчивость и признававшиеся в своих мемуарах. В 1917 году редактор газеты Manchester Guardian С.П. Скотт признавался премьер-министру Ллойд Джорджу: «Если бы люди действительно знали [правду], война была бы остановлена завтра, но они не знают и не могут знать». Отказ видеть людей и события такими, какими их видят жители других стран, — это медиа-вирус на Западе, такой же изнурительный, как Covid. Как будто мы видим мир через одностороннее зеркало, в котором «мы» нравственны и добры, а «они» — нет. Это глубоко имперский взгляд. История, живущая в Китае и России, редко объясняется и редко понимается. Владимир Путин — это Адольф Гитлер. Си Цзиньпин — это Фу Мань Чу. О великих достижениях, таких как искоренение крайней нищеты в Китае, почти ничего не известно. Как это извращенно и убого. Когда мы позволим себе понять? Обучение журналистов в фабричном стиле — это не выход. Так же как и чудесный цифровой инструмент, который является средством, а не целью, как пишущая машинка с одним пальцем и линотип. В последние годы некоторые из лучших журналистов ушли из мейнстрима. Употреблено слово «дефенестрированный». Пространства, когда-то открытые для индивидуалистов, журналистов, идущих против течения, правдорубов, закрылись. Случай с Джулианом Ассанжем — самый шокирующий. Когда Джулиан и WikiLeaks смогли привлечь читателей и призы для Guardian , New York Times и других самодовольных «рекордных изданий», его прославили. Когда темное государство возразило и потребовало уничтожения жестких дисков и убийства персонажа Джулиана, он стал врагом общества. Вице-президент Байден назвал его «высокотехнологичным террористом». Хиллари Клинтон спросила: «Разве мы не можем просто заглушить этого парня?» Последовавшая за этим кампания оскорблений и поношения Джулиана Ассанжа – Докладчик ООН по пыткам назвал ее «моббингом» – довела либеральную прессу до крайнего упадка. Мы знаем, кто они. Я думаю о них как о сотрудниках: как о журналистах Виши.
Когда встанут настоящие журналисты? В Интернете уже существует вдохновляющий самиздат : Consortium News, основанный великим репортером Робертом Пэрри, Grayzone Макса Блюменталя, MintPress News, Media Lens, Declassified UK , Alborada, Electronic Intifada, WSWS, ZNet, ICH, Counter Punch, Independent Australia, работы Криса Хеджеса, Патрика Лоуренса, Джонатана Кука, Дайаны Джонстон, Кейтлин Джонстон и других, которые простят меня за то, что я не упомянул их здесь. И когда писатели встанут, как они выступили против подъема фашизма в 1930-е годы? Когда кинематографисты восстанут, как они выступили против холодной войны в 1940-х годах? Когда восстанут сатирики, как это было поколение назад? Промочившись 82 года в глубокой ванне праведности, которая является официальной версией последней мировой войны, не пора ли тем, кто призван вести учет прямо, объявить о своей независимости и расшифровать пропаганду? Актуальность больше, чем когда-либо. Художественное фото | Иллюстрация предоставлена MintPress News Джон Пилджер дважды получал высшую награду Великобритании в области журналистики и был признан Международным репортером года, Новостным репортером года и Описательным писателем года. Он снял 61 документальный фильм и получил премию «Эмми», премию BAFTA, премию Королевского телевизионного общества и Сиднейскую премию мира. Его «Камбоджа, год нулевой» назван одним из десяти самых важных фильмов 20-го века. Эта статья представляет собой отредактированную версию обращения к Всемирному фестивалю в Тронхейме, Норвегия. С ним можно связаться на www.johnpilger.com
