«Давайте посмотрим на себя, если у нас хватит смелости, чтобы увидеть, что с нами происходит» — Жан-Поль Сартр
Слова Сартра должны эхом отозваться во всех наших умах после гротескного решения Высокого суда Великобритании об экстрадиции Джулиана Ассанжа в Соединенные Штаты, где ему грозит «живая смерть». Это его наказание за преступление, основанное на достоверной, точной, смелой и жизненной журналистике.
Судебная ошибка — неадекватный термин в этих обстоятельствах. Потребовалось bewigged придворных старого режима Великобритании всего девять минут в прошлую пятницу , чтобы поддержать американскую апелляцию против принятия судьи районного суда в январе катаракте доказательств того, что ад на земле ждали Ассанжа через Атлантику: ад , в котором он был квалифицированно предсказано, он найдет способ покончить с собой. Были проигнорированы многочисленные свидетельства выдающихся людей, которые обследовали и изучили Джулиана, диагностировали его аутизм и синдром Аспергера и показали, что он уже был на грани самоубийства в тюрьме Белмарш, самом аду Британии. Недавнее признание важного информатора ФБР и марионетки обвинения, мошенника и серийного лжеца в том, что он сфабриковал свои доказательства против Джулиана, было проигнорировано. Разоблачение того, что управляемая испанцами охранная фирма при посольстве Эквадора в Лондоне, где Джулиану было предоставлено политическое убежище, было прикрытием ЦРУ, которое шпионило за адвокатами, докторами и доверенными лицами Джулиана (включая меня) — и это тоже. был проигнорирован. Недавнее журналистское раскрытие, графически повторенное адвокатом защиты в Высоком суде в октябре, о том, что ЦРУ планировало убить Джулиана в Лондоне — даже это было проигнорировано. Каждого из этих «вопросов», как любят говорить юристы, было достаточно для того, чтобы судья, поддерживающий закон, прекратил позорное дело, возбужденное против Ассанжа коррумпированным Министерством юстиции США и их наемным оружием в Великобритании. Состояние души Джулиана, кричал Джеймс Льюис, королевский адвокат, человек Америки в «Олд-Бейли» в прошлом году, было не более чем «симуляцией» — архаичным викторианским термином, использовавшимся для отрицания самого существования психического заболевания. По мнению Льюиса, почти каждый свидетель защиты, включая тех, кто на основании своего опыта и знаний описывал варварскую американскую тюремную систему, должен был быть прерван, оскорблен и дискредитирован. Позади него сидел и передавал ему записи его американский дирижер: молодой, с короткой стрижкой, явно растущий член Лиги плюща. https://mintpressnews.com/a-lot-of-mistakes-the-guardian-and-julian-assange/279088/ В свои девять минут увольнения судьбы журналиста Ассанжа, двух самых высокопоставленных судей в Великобритании, включая лорда-главного судью лорда Бернетта (давнего друга сэра Алана Дункана, бывшего министра иностранных дел Бориса Джонсона, который организовал жестокое похищение Ассанжа полицией из посольства Эквадора), не упомянул ни одного из множества истин, озвученных на предыдущих слушаниях в Окружной суд — истины, которые изо всех сил пытались быть услышанными в суде низшей инстанции под председательством странно враждебного судьи Ванессы Барайцер. Ее оскорбительное поведение по отношению к явно пораженному Ассанжу, пытающемуся сквозь туман тюремных лекарств вспомнить свое имя, незабываемо. Что было поистине шокирующим в прошлую пятницу, так это то, что судьи Высокого суда — лорд Бернетт и лорд-судья Тимоти Холиод, которые зачитывали их слова, — без колебаний отправили Джулиана на смерть, живым или каким-либо другим образом. Они не предлагали никаких смягчений, никаких намеков на то, что они мучились из-за законности или хотя бы элементарной морали. Их решение в пользу, если не от имени Соединенных Штатов, прямо основано на явно мошеннических «гарантиях», скомпрометированных администрацией Байдена, когда в январе казалось, что справедливость восторжествует. Эти «гарантии» состоят в том, что, оказавшись под стражей в Америке, Ассанж не будет подвергаться Оруэлловским SAMS — специальным административным мерам, которые сделали бы его неличным; что он не будет заключен в ADX Florence, тюрьму в Колорадо, давно осужденную юристами и правозащитными группами как незаконную: «яма наказания и исчезновения»; что он может быть переведен в австралийскую тюрьму, чтобы отбыть там наказание. Абсурд заключается в том, что не сказали судьи. Предлагая свои «гарантии», США оставляют за собой право ничего не гарантировать, если Ассанж сделает что-то, что не нравится его тюремщикам. Другими словами, как указала Amnesty, она оставляет за собой право нарушить любое обещание. Есть множество примеров того, как США поступают именно так. Как сообщил в прошлом месяце журналист-расследователь Ричард Медхерст, Дэвид Мендоса Эррарте был экстрадирован из Испании в США под «обещанием» отбывать наказание в Испании. Испанские суды сочли это обязательным условием. «Секретные документы раскрывают дипломатические заверения, данные посольством США в Мадриде, и то, как США нарушили условия экстрадиции, — писал Медхерст. — Мендоса провел шесть лет в США, пытаясь вернуться в Испанию. Судебные документы показывают, что Соединенные Штаты несколько раз отклоняли его ходатайство о переводе ». Судьи Высокого суда, которые знали о деле Мендосы и о привычной двуличности Вашингтона, описывают «заверения» в том, что они не будут ужасными для Джулиана Ассанжа, как «торжественное обязательство, предлагаемое одним правительством другому». Эта статья растянулась бы до бесконечности, если бы я перечислил случаи, когда хищные Соединенные Штаты нарушали «торжественные обязательства» перед правительствами, такие как безнаказанно расторгнутые договоры и разжигаемые гражданские войны. Так Вашингтон правил миром, а до этого — Британией: путь имперской власти, как учит нас история. Именно эту институциональную ложь и двуличие Джулиан Ассанж обнажил и тем самым оказал, возможно, величайшую общественную услугу из всех журналистов современности. Сам Джулиан уже более десяти лет находится в плену лживых правительств. В течение этих долгих лет я участвовал во многих судах, поскольку Соединенные Штаты пытались манипулировать законом, чтобы заставить замолчать его и WikiLeaks. Это дошло до странного момента, когда в крошечном посольстве Эквадора мы с ним были вынуждены прижаться к стене, каждый с блокнотом, в котором мы разговаривали, стараясь защитить то, что мы написали друг другу, от вездесущих шпионских камер. — установлено, как мы теперь знаем, доверенным лицом ЦРУ, самой стойкой преступной организации в мире. Это подводит меня к цитате в начале статьи: «Давайте посмотрим на самих себя, если у нас хватит смелости, чтобы увидеть, что происходит». Жан-Поль Сартр написал это в своем предисловии к книге Франца Фаннона « Проклятые с земли» , классическому исследованию того, как колонизировали, соблазняли и принуждали и, да, трусливые народы исполняют приказы сильных мира сего. Кто из нас готов встать, а не оставаться сторонними наблюдателями такой эпической пародии, как похищение Джулиана Ассанжа в судебном порядке? На карту поставлена и жизнь мужественного человека, и, если мы будем молчать, завоевание нашего интеллекта и чувства добра и зла: по сути, сама наша человечность. Художественное фото | Джон Пилджер — отмеченный наградами журналист. Его статьи появляются по всему миру в газетах, таких как Guardian, Independent, New York Times, Los Angeles Times, Mail & Guardian (Южная Африка), Aftonbladet (Швеция), Il Manifesto (Италия).
