Новое академическое исследование сделало шокирующий и весьма противоречивый вывод. Подозрительная активность израильского фондового рынка в дни, предшествовавшие операции «Наводнение Аль-Акса» 7 октября, указывает на то, что определенная сторона заранее знала о предстоящем нападении и использовала эту информацию, чтобы напрямую получить прибыль от последовавшей паники. В документе, авторами которого являются Роберт Дж. Джексон-младший с юридического факультета Нью-Йоркского университета и Джошуа Миттс с юридического факультета Нью-Йоркского университета, делается вывод, что, основываясь на «значительном всплеске» коротких продаж котируемых израильских компаний, неизвестные лица знали операции была надвигающейся, и стремились получить незаконную прибыль. Короткие продажи (или короткие продажи) позволяют трейдерам делать ставку на плохую динамику акций и получать вознаграждение, если они окажутся правы. Короткие продажи — относительно редкая практика по сравнению с традиционной торговлей, и на это есть веские причины. Потери могут быть огромными, если прогнозируемые плохие результаты не оправдаются, и многие инвестиционные консультанты предостерегают от такой практики ни при каких обстоятельствах. Поразительно, однако, что ученые обнаружили, что короткие продажи израильских компаний за несколько дней до 7 октября «намного превосходили короткие продажи, которые имели место во многие другие периоды кризиса, включая рецессию после финансового кризиса, войну Израиля с сектором Газа в 2014 году и пандемию COVID-19». пандемия." Пара утверждает, что эта деятельность может отражать попытки боевиков ХАМАСа получить прибыль, если не просто профинансировать, предстоящее нападение. Это обвинение охотно подхватила еврейская газета "Гаарец". Тем временем израильская финансовая газета Globes раскритиковала исследование , заявив, что его авторы совершили «огромные ошибки» в переоценке прибылей отдельных лиц, которые продавали израильские акции. Пара ошибочно указала прибыль в агороте, номинале израильской валюты, в шекелях (в пенсах вместо долларов в американском исчислении), что привело к завышению доходности инвесторов на 100 единиц. Тем не менее, издание признало «последовательный рост коротких торговых балансов». на [израильских] акциях до начала войны». Более того, израильское правительство настолько серьезно отнеслось к выводам газеты, что было начато официальное расследование для установления истины. Как мы увидим, есть веские основания полагать, что если кто-то стремился обогатиться благодаря предвидению операции «Наводнение Аль-Акса», то маловероятно, что он был связан с ХАМАС. В документе отмечаются многочисленные исторические прецеденты такой деятельности, которая «происходит из-за пробелов в американском и международном правоприменении юридических запретов на информированную торговлю». Исследования «выгодной торговли на основе информации о приближающемся военном конфликте» являются слаборазвитой научной областью. Такое отсутствие надзора и контроля за короткими позициями со стороны западных регулирующих органов и наблюдателей может объяснить, кто получил прибыль на этот раз и почему.
«Внезапно и значительно»
Ученые заключают: «Наши доказательства согласуются с мнением информированных трейдеров, ожидающих нападения ХАМАС и извлекающих из него выгоду». Если оставить в стороне опасения по поводу того, что газета путает итоговые показатели прибыли, этот вывод весьма убедителен. Многочисленные наборы данных, рассмотренные в нем, наглядно показывают действительно «значительный всплеск» коротких продаж непосредственно в преддверии операции «Наводнение Аль-Акса» — и при этом в высшей степени подозрительный. Например, перед атакой продажи десятков израильских компаний, котирующихся на Тель-Авивской фондовой бирже, «резко возросли». Только одна фирма зарегистрировала 4,43 миллиона новых акций, проданных в короткие сроки с 14 сентября по 5 октября. На биржах США также произошел «резкий и необычный рост, непосредственно перед атаками» высокорискованных краткосрочных опционов , размещаемых на израильские акции, которые истек почти сразу после начала атаки. 
График, показывающий продажу ETF израильской фондовой биржи перед операцией «Наводнение Аль-Акса» как часть более широкого рынка. инструмент, отслеживающий общую динамику израильской фондовой биржи, «внезапно и значительно подскочил». Для контекста авторы отмечают, что это был 30-й по величине ежедневный объем коротких продаж, когда-либо случавшийся ETF за 3570 торговых дней, предшествовавших операции «Наводнение Аль-Акса». Другими словами, это была одна из самых больших ставок на плохую работу израильской фондовой биржи с 2009 года. Эта короткая игра «намного превысила» короткую продажу израильских акций в начале пандемии COVID-19, которая на короткое время привела к появлению одной из крупнейших международных акций. рыночные коллапсы в истории. В марте 2020 года промышленный индекс Доу-Джонса упал на 2000 пунктов, фактически испарив триллионы долларов из мировой экономики, что стало «самым большим падением внутридневной торговли за всю историю». Недаром авторы заключают:
Крайне маловероятно, что объем коротких продаж 2 октября произошел случайно».
Еще одним особенно убедительным открытием является выявление «похожих закономерностей» в торговле израильскими ETF в апреле 2023 года – как раз тогда, когда, как сообщалось , ХАМАС планировал совершить аналогичную атаку. Удар должен был следовать тому, что произошло в октябре, но был отменен после того, как Тель-Авив публично повысил уровень национальной боевой готовности из-за того, что израильские спецслужбы заранее пронюхали об этом. 
Активность по продаже израильского ETF с октября 2022 года. Атака была приурочена к началу накануне Песаха, 5 апреля. Двумя днями ранее продажи по израильскому ETF «достигли пика… на уровнях, очень похожих на наблюдаемые». 2 октября. Зарегистрированный объем «был намного выше (на порядок), чем в предыдущие дни»:
Эти доказательства подтверждают интерпретацию того, что торговля, наблюдавшаяся в октябре и апреле, была связана с атакой ХАМАС, а не со случайным шумом».
«Прибыль от трагедии»
Из общедоступных данных пока неясно, кто именно стоял за этой деятельностью. Тем не менее их личности будут известны Управлению по регулированию финансовой индустрии США и Комиссии по ценным бумагам и биржам (SEC). Авторы статьи предлагают этим агентствам углубиться, чтобы «[понять], почему и как финансовые рынки могли предвидеть» события 7 октября. Пока что нет никаких признаков начала официального расследования в США, хотя есть прецеденты. такое действие. Как сообщается в документе, после событий 11 сентября Комиссия по ценным бумагам и биржам (SEC) тщательно изучила вопрос о том, «отражает ли конкретная «динамика рынка» перед тем судьбоносным днем предварительное знание» об атаках. Однако три года спустя Комиссия сообщила, что ей не удалось «получить какие-либо доказательства того, что любой, кто заранее знал о террористических атаках… стремился извлечь выгоду из этих знаний». Ученые добавляют, что с тех пор один и тот же вопрос исследовался в трех отдельных научных статьях, указывающих на совершенно разные выводы. В 2006 году профессор Чикагского университета Аллен Потешман пришел к выводу, что деятельность, исследованная SEC, «соответствует тому, что информированные инвесторы торговали… до атак». В 2011 году международная исследовательская группа выявила «аномальную торговлю», свидетельствующую о том, что «инсайдеры ожидали терактов 11 сентября». В 2015 году исследователи из Цюрихского университета подтвердили необычную торговлю акциями авиакомпаний, банков и перестраховщиков перед событиями 11 сентября. Вопрос о том, послужило ли предвидение терактов 11 сентября мотивацией инсайдерской торговли, в то время с предельной срочностью рассматривался западными правительственными чиновниками, регулирующими органами, правоохранительными органами и средствами массовой информации. Данные из открытых источников показали, что компании, пострадавшие от этого события, за несколько недель до этого резко сократили акции на рекордных уровнях, в то время как инвестиции в акции, которые могли принести выгоду, резко возросли. 10 сентября 2001 года покупка акций американского производителя оружия Raytheon необъяснимым образом взлетела в шесть раз. Через неделю их стоимость выросла почти вдвое. Прибыль в обоих направлениях была огромной. Как отмечается в современном популярном отчете , за пять дней до событий 11 сентября против United Airlines было сделано более 2000 коротких ставок на общую сумму 180 000 долларов США – в девяносто раз больше за один день, чем за предыдущие три недели. Акции компании рухнули после удара по Всемирному торговому центру, а стоимость инвестиций взлетела до 2,4 миллиона долларов. Это был лишь один пример подозрительной деятельности среди многих, расследованных властями США. В других европейских странах расследование этого дела было начато и, похоже, дало быстрые результаты. 24 сентября того же года министр финансов Бельгии заявил, что расследования уже привели к «серьёзным подозрениям, что британские рынки могли использоваться» для инсайдерской торговли до 11 сентября. В тот же день президент центрального банка Германии решительно заявил : «То, что мы обнаружили, дает нам уверенность в том, что люди, связанные с террористами, должно быть, пытались нажиться на этой трагедии». Однако, как и расследование Комиссии по ценным бумагам и биржам (SEC), эти расследования в конечном итоге не принесли результатов. В докладе комиссии по терактам 11 сентября этот вопрос вообще игнорируется на том загадочном основании, что лица, признанные ответственными за сделки, «не имеют мыслимых связей с Аль-Каидой». Рассекреченный документ ФБР 2003 года, оценивающий подозрительные сделки, совершенные до 11 сентября, показывает, кем были по крайней мере двое из этих инвесторов, и в то же время дает вероятное объяснение того, почему власти не занялись агрессивно по этому вопросу. Одной из сделок, рассмотренных Бюро, была покупка 56 000 акций Stratesec в период с 6 по 10 сентября 2001 года. Компания поставляла системы безопасности в аэропорты, в том числе в нью-йоркский аэропорт имени Даллеса, откуда вылетел один из угнанных самолетов, United Airlines. , который подвергся двум угонам 11 сентября, и Всемирный торговый центр. После атак цена ее акций выросла почти вдвое. Сделки восходят к Вирту Д. Уокеру III, дальнему родственнику семьи Бушей и деловому партнеру Марвина Буша, брата тогдашнего президента Джорджа Буша-младшего. Согласно рассекреченному досье, ФБР так и не удосужилось допросить его по поводу сделок, якобы потому, что расследование не выявило «никакой связи с терроризмом или другой негативной информации».
«Точка за точкой»
После вторжения Хамаса 7 октября в Израиль широко распространились шок и замешательство. Многие были потрясены поразительным «провалом разведки», который, несомненно, был необходим для того, чтобы позволить атаке проскользнуть сквозь самые чудовищные и смертоносные стены концентрационных лагерей, когда-либо построенных. Многие израильские и западные ветераны шпионажа, обладающие глубокими инсайдерскими знаниями о современных системах наблюдения и безопасности Тель-Авива , выразили недоверие к тому, что такое нападение вообще могло произойти, не говоря уже о том, чтобы застать израильское правительство в такой явной неожиданности. Сообщается, что даже сами боевики Хамаса были ошеломлены своим успехом. Они не ожидали, что смогут продвинуться так далеко в Тель-Авив, и в какой-то момент фактически исчерпали план. Палестинцы и их сторонники обоснованно утверждают, что израильские силы — это бумажный тигр, привыкший после позорного изгнания из Ливана в 2006 году к жестоким империалистическим репрессиям против безоружного гражданского населения и плохо подготовленный к реальной борьбе с хорошо обученными повстанческими силами. Тем не менее, почти ежедневно, начиная с 7 октября, отчет за отчетом совершенно ясно давалось понять, что Тель-Авив получал бесчисленные предупреждения и обладал разведывательными данными , а это означает, что его обширные функции по обеспечению безопасности и военного аппарата могли (и должны были) предвидеть приближающееся нападение. Возникает очевидный вопрос: почему этого не произошло.
Чтобы подробно описать лишь два недавних примера, 30 ноября газета «Нью-Йорк Таймс»рассказала, как израильские официальные лица получили подробный 40-страничный план боевых действий, в котором подробно, «пункт за пунктом», описывается операция «Наводнение Аль-Акса», более чем за год до того, как она произошла. Между тем, теперь кажется, что всего за несколько часов до удара ХАМАСа израильские силы безопасности «имели достаточно предупредительных знаков» о том, что надвигается, чтобы подготовить ответ, но ничего не сделали и никому не сказали, включая участников музыкального фестиваля «Нова» и его организаторов. Автор этой статьи не комментирует теории о том, что Тель-Авив активно разрешил проведение операции «Наводнение Аль-Акса», чтобы получить предлог для осуществления ужасающего геноцида, разворачивающегося в настоящее время в секторе Газа. Успех атаки вполне может быть объяснен самоуспокоенностью Израиля и настоящим «провалом разведки» эпических масштабов. Однако бесчисленные признаки того, что так много людей знали, что что-то назревало так долго, включая иностранные правительства и спецслужбы , создают вероятность того, что кто-то или некоторые люди, ранее знавшие об операции «Наводнение Аль-Аксы», попытались соответствующим образом извлечь выгоду. Хотя Вирт Д. Уокер III, например, почти несомненно не играл никакой личной роли в планировании или проведении событий 11 сентября или в том, чтобы позволить этому случиться, его привилегированное положение и связи, возможно, предоставили ему доступ к конфиденциальной информации, недоступной обычному человеку. Расследование таких связей и информации не входит в сферу деятельности регулирующих органов и правоохранительных органов во всем западном мире, о чем теневые субъекты и агентства, конечно же, хорошо осведомлены. Напряженность, волнения и катастрофические события во всем мире неизменно приводят к резкому росту акций крупных «оборонных» компаний и часто выявляют ответственные за это силы. Отслеживание того, какие акции страдают, где и когда, и стремился ли кто-нибудь в результате получить прибыль, может быть столь же важным. Художественное фото | Иллюстрация MintPress News Кит Кларенберг — журналист-расследователь и участник MintPress News, исследующий роль спецслужб в формировании политики и представлений. Его работы ранее появлялись в журналах The Cradle, Declassified UK и Grayzone. Следуйте за ним в Твиттере @KitKlarenberg .
