P rinceton, Нью — Джерси ( Scheerpost ) — Несколько недель назад я покрывали умопомрачительные факты об американских тюрьмах , которые должны сделать любого и каждый ReThink / негодует / гнушаться весь институт. Теперь я хочу изучить причины, по которым люди оказываются запертыми в самом большом тюремном штате в мире (Стране Свободы), и посмотреть, не сможем ли мы уменьшить количество заключенных до чего-то более разумного… например, нуля. Или один. … Один парень, который настоящий засранец. Мне хорошо известно, что многие из вас уже кричат: «А как насчет убийц и насильников ?!» Мы вернемся к ним через минуту. Держите брюки застегнутыми. Кроме того, «А как насчет убийц и насильников ?!» — действительно ненормально кричать на то, что вы читаете. Если подумать, может быть, ты не годишься для общества. Может, нам стоит посадить тебя. Во-первых, из наших 2,3 миллиона заключенных, давайте поговорим о тех, кто еще не осужден. Согласно отчету PrisonPolicy.org за 2020 год, 470000 человек из числа содержащихся в местных американских тюрьмах еще не осуждены. Возникает вопрос: что случилось с «невиновными до тех пор, пока их вина не будет доказана»? Разве это не то, чему нас учили скучные учителя в третьем классе, в то время как мы втайне пытались флиртовать с девочкой / мальчиком рядом с нами? Очевидно, что пока еще не нужны виновным быть освобождены , видя , как они до сих пор не доказаны , чтобы сделать ничего. Бум! Вы только что освободили 20% наших заключенных. Они больше не заключенные. Разве это не хорошо? Вы только что освободили из плена почти полмиллиона человеческих душ. Вы должны почувствовать себя Моисеем мысленных экспериментов прямо сейчас. (Верно, вы сделали это с небольшой помощью с моей стороны, но я милостиво позволю вам взять на себя большую часть кредита.) Теперь все становится немного сложнее. Далее — наркопреступники. Да, я имею в виду тех подлых 328 000 осужденных за наркотики, которые составляют 18% от нашего увеличенного тюремного населения. Тем не менее, мы не должны сажать этих людей в тюрьму, потому что проблемы с наркотиками — это проблема здоровья, а не преступности. Более того, тюрьмы преследуют только две основные цели — реабилитация или наказание. Если вы предписываете реабилитацию, в реабилитационные центры следует направлять лиц, виновных в наркомании, а не клетки. Если ваша цель — наказание, то преступников, виновных в употреблении наркотиков, не нужно наказывать, потому что они уже наказаны. Многие говорят, что вредят себе наркотиками. Нам не нужно причинять им больше вреда. Это все равно, что подойти к резчику и воскликнуть: «Резать себя — это ужасно! Чтобы преподать тебе урок, я сбрызну тебя лимонным соком ». В этот момент некоторые люди выпаливают: «Но потребители наркотиков причиняют вред другим ! Они воруют и ломают вещи ». Что ж, даже если бы это было правдой, эти действия незаконны. Воровать незаконно — так что арестуйте их за кражу. Нам не нужно их дважды арестовывать. И если они не совершают других преступлений, то мы не должны арестовывать их за нанесение себе мирного вреда. Разве это не право любого американца — мирно навредить себе? Это половина причины, по которой я встаю по утрам. Мне не терпится найти новые способы навредить себе. Сегодня, может быть, будет виски и участие в любительском матче по регби. Завтра, возможно, кокаин, прыжки с тарзанки и незащищенный секс (одновременно!). Возвращаясь на секунду к идее «наркоманы воруют», спросите себя: воруют ли они больше, чем воры на Уолл-стрит? Конечно нет. Но инвестиционных банкиров не арестовывают за то, что они играют на ипотеку.
Заключенный 1: За что тебя арестовали копы? Заключенный 2: Эх, у меня было 100 субстандартных ипотечных кредитов, скрытых в прямой кишке.
Затем некоторые люди будут возражать: «Ну, наркодельцы наносят ущерб социальной ткани общества. Они разрушают наше сообщество ». Даже если бы это было правдой, самые разные люди вредят социальной ткани гораздо больше, чем те, кто употребляет наркотики — загрязнители, банкиры, лоббисты, плохие водители, парни без шеи, громко разыгрывающие Крид — этот список можно продолжить. Но мы не арестовываем их ни за что из этого, если они не совершают другое преступление. То же самое должно быть верно и в отношении употребления наркотиков. Итак, мы только что освободили всех потребителей наркотиков из тюрьмы и вместо этого приговорили их к плану реабилитации. Затем остаются торговцы наркотиками. Что ж, если бы наркотики были декриминализованы, то торговля наркотиками не была бы такой жестокой деятельностью. Кроме того, какой наркотик самый вредный в стране по размеру нанесенного ущерба? Алкоголь. Таким образом, можно возразить, что самые вредные наркоторговцы — это те, кто продает алкоголь . Но — вот в чем дело, честный читатель — я фанат алкоголя, и я поклонник всех, кто мне его продает. Эти люди мои друзья . Поэтому от их имени я заявляю: «Торговцы наркотиками — хорошие люди!» Итак, все эти ненасильственные преступники, виновные в наркотиках, должны быть освобождены. На данный момент мы освободили 34% американских заключенных. (Джи Уилликерс, при таких темпах, когда мы закончим, США даже не станут одним из величайших нарушителей прав человека в мире. Тогда что мы будем надевать на наши сувенирные кружки?) Далее: ненасильственные преступления против собственности — кража со взломом, грабеж, кража и мошенничество. По сути, это то, что подростки делают в хороший, веселый субботний вечер. Давайте будем честными — кражи со взломом, воровство и мошенничество — это просто американский образ жизни. На нем основана вся Уолл-стрит. На самом деле, ни для кого не секрет, что фондовый рынок — это словарное определение схемы Понци . Это гигантское мошенничество, заключающееся в том, чтобы извлечь богатство у не очень богатых и раздать его и без того очень богатым. Затем, конечно, есть триллионы налоговых убежищ, триллионы долларов кражи заработной платы, выгодные сделки, инсайдерская торговля, забавная математика, налоговые лазейки, смазанные пальмы, подставные компании, преувеличенные цифры, золотые парашюты и, возможно, золотые ливни. . «Преступники против собственности» или «уличные преступники» в тюрьмах представляют собой ошибку округления по сравнению с головокружительной кражей, которую совершают богатые — по большей части на законных основаниях (с годами сделанной законной коррумпированной законодательной властью). Черт, даже полиция в этой стране сегодня крадет у людей больше, чем грабители. Пора признать, что быть вороватым ублюдком — это просто американский образ жизни. Или, если вас это не устраивает, то, может быть, стоит задуматься над тем фактом, что если бы мы покончили с неравенством, изменив нашу социально-экономическую систему, воровства почти не было бы. Дело в том — Шазам! — это еще 446 тысяч заключенных, которых мы только что освободили. И да, у нас все еще может быть наказание за засранца, который врывается в вашу квартиру и забирает ваш подписанный плакат « Чудаки: Фильм» . Мы можем заставить этих людей обмыть пожилых людей губкой, прочистить канализационные трубы или взять Дика Чейни на ежедневную прогулку по кварталу, чтобы убить щенка. (На пенсии нужно оставаться активным.) Хорошо, у нас остался только один миллион заключенных. Все идет на удивление хорошо . В тюрьме находится 44 000 несовершеннолетних — почти никто из них не виноват в ужасном поведении. 61% несовершеннолетних заключенных находятся в тюрьме за прогулы или такие вещи, как «неконтролируемость» (что бы это ни значило), побег или мелкие преступления, такие как вандализм. США — одна из немногих стран, в которых даже детей запирают на какое-то реальное время. Так что давайте возьмемся за себя и остановим это дерьмо. Да, у нас все еще могут быть места, куда проблемная молодежь обращается за помощью, но это не обязательно должна быть чертова тюрьма. Если мы действительно хотим называть себя взрослыми, мы должны отпустить детей. Далее, в США около 60 000 человек заперты в иммиграционных изоляторах, что чертовски смешно (техническая терминология). Запирать людей, потому что они пересекли черту в поле, которое вы им запретили? Сколько тебе двенадцати ? Мы играем в теги ? Это лава пола? Расти. Не говоря уже о том, что у нас не было бы так много иммигрантов, если бы мы не разрушили их родные страны с помощью переворотов ЦРУ и экономической войны. Так что, если бы мы прекратили такое поведение , у нас не было бы почти такого количества беженцев и мигрантов. И если мы не прекратим свою воинственную деструктивную деятельность, то для США будет иметь смысл только принять тех, кто спасается бегством от нашего массового уничтожения. Между подростками и иммигрантами осталось всего 900 000 заключенных. Далее: 266 000 заключенных в тюрьму за преступления против общественного порядка. Как лаконично сказано в AttorneysOnDemand.net: «Преступления против общественного порядка — это действия, которые не соответствуют общим представлениям общества о нормальном социальном поведении и моральных ценностях». Я сразу могу сказать, что это полная чушь, потому что, черт возьми, что такое «нормальное социальное поведение»? Я считаю, что многие нормальные социальные формы поведения ужасны — например, надевать обувь на свою крошечную собачку или выплевывать жевательный табак на публике, или иметь три машины и большой двор, которому требуется 11 миллиардов галлонов пресной воды каждый день, чтобы он был зеленее, чем задница Веселого Зеленого Гиганта или пытки животных, которые используются для создания мяса для загадочного мяса Taco Bell Dorito Loco Taco. Есть множество вещей, отнесенных к категории «нормального социального поведения», предосудительного, тошнотворного или отталкивающего. В прошлом рабство было нормальным поведением, геноцид в отношении коренных народов был нормальным поведением, которое иногда вознаграждали. То есть бить детей по лицу за то, что они смотрят на вас смешно, или выдавать вашу 13-летнюю дочь замуж за незнакомого человека в обмен на пару коз, или запирать вашу жену на кухне на 10-20 лет. Когда-то все это было нормальным социальным поведением . Не думаю, что мне нравится нормальное социальное поведение . В настоящее время большинство преступлений против общественного порядка (кроме употребления наркотиков) происходят из-за проституции, общественного пьянства и парафилии. Каждую ночь в Америке множество людей в той или иной степени публично пьяны — преступлением должно стать только то , что они делают что-то плохое . Но тогда это преступление. Если они кого-то избивают или зарезают парня, это преступление, а не пьянство. Так что вы можете избавиться от закона о публичном пьянстве. Нам это не нужно. Проституция — это часто сделка между двумя взрослыми людьми по обоюдному согласию. Легализуйте это, убедитесь, что это не оскорбительно, и тогда все выиграют. Я не говорю, что нам нужно, чтобы он был легко доступен в общественном спортзале в джунглях воскресным днем. Положите его туда, где людям не нужно смотреть на него со своими детьми по дороге домой с футбольного поля. Знаете, положите его в пункт проката сегвеев — туда никто не пойдет. Еще есть парафилия или необычное сексуальное поведение, такое как вуайеризм или мастурбация на публике. Во-первых, для действительно странных нужна психиатрическая помощь, а не тюремная камера. Если тебя поймают, когда ты толкаешься в почтовый ящик, в котором ты одет как Ричард Никсон, то тюрьма тебе не поможет. Вместо этого вам понадобится целая команда консультантов. И если вы дрочите на публике, то, опять же, вы можете использовать кого-нибудь, чтобы поговорить, но также, если вы не оставляете лужи, это не совсем большая проблема. Фактически, несколько лет назад шведский суд постановил, что мастурбировать в общественных местах действительно законно, если это не направлено против кого-то конкретного. Вот и все. Только не нацеливай эту чертову штуку ни на кого. Хорошо, мы только что отменили преступления против общественного порядка. А для тех, кто должен оставаться преступлениями (например, сексуальные домогательства), как насчет того, чтобы преступники заплатили штрафы или сделали дерьмовые общественные работы, такие как уборка слоновьих клеток в зоопарке? Есть также браслеты электронного мониторинга, чтобы люди оставались в определенной области (если вам действительно нужно следить за ними). Итак, мы сократились до 680 000 заключенных. По сути, все, что осталось, — это тяжкие преступления. Что ж, давайте на секунду отложим в сторону убийц и насильников. Мы рассматриваем 315 000 заключенных, которые подвергаются насилию, которое не является убийством, изнасилованием или сексуальным насилием, то есть их ожидает стандартное нападение. Конечно, должны быть наказания за драки и любые формы домашнего насилия, и я не буду отрицать, что нападение может быть серьезным делом. Но когда вы сажаете кого-то на долгие годы за то, что он ударил парня в драке в баре, вы просто превращаете его в более умелого и злого придурка. Вы фактически отправили его в криминальный университет. Вы действительно разорвали социальную ткань больше, чем «преступник», ударив кого-то. Конечно, за нападение должны быть наказания. Может быть, это действительно скучное средство управления гневом. Подойдите к этому творчески. Но запирать людей не обязательно. Бум! Таким образом, у нас осталось всего 365 000 заключенных. (Разве вы не чувствуете себя хорошо?) Даже если бы мы оставили убийц и насильников в тюрьмах, у нас было бы только 16% от первоначальных 2,3 миллиона американских заключенных. Следующий шаг — уменьшить количество безумных приговоров, чтобы даже жестокие преступники получали реабилитацию, а не одиночное заключение на 60 лет. Довольно скоро в США будет столько же заключенных, сколько — подождите — в других странах. Разве это не было бы безумием? Американцы смогут рассматривать себя как взрослых в комнате, как Иран или Египет, вместо того, чтобы иметь в десять раз больше заключенных, чем они. И нам не нужны были бы крупномасштабные пенитенциарные учреждения, потому что, предполагая, что у нас осталось примерно 100 000 заключенных, мы могли бы отправить по несколько в каждый город Соединенных Штатов. В США 20 000 городов — это всего пять заключенных на город. По одному домику в каждом городе. Вот и все. Это все. Очаровательный крошечный домик, в котором заперты несколько убийц и насильник. Пара, вероятно, убьет друг друга — тогда у вас будет только два убийцы и насильник в маленьком домике в каждом городе. Отмена тюрем — действительно не безумная идея. Это должно быть настоящей целью развитого вида (если такое когда-нибудь появится на Земле). Если отмена тюрем не является целью, это показывает, что мы ничем не лучше владельцев плантаций, которые утверждали, что рабство — это единственный способ, которым все может работать. Но многие люди знали, что это неправда, даже когда рабство было обычным явлением. И прямо сейчас многие люди знают, что наша пенитенциарная система — это преступление против человечности. Мы могли бы легко отменить тюрьмы, если бы просто мыслили за пределами нашей социальной инженерии. Однажды мы сможем увидеть мир без решеток и клеток. … За исключением Джеффа Безоса — этого невообразимого засранца нужно немедленно запереть. Художественное фото | Томас Хок | Flickr CC Ли Кэмп — американский комик, писатель, актер и активист. Кэмп является ведущим еженедельного новостного комедийного телешоу «Отредактировано сегодня вечером с Ли Кэмпом» на канале RT America. Он бывший комедийный сценарист для Onion и Huffington Post, а уже 20 лет гастролирует по комиксам.
