В Соединенных Штатах и на большей части Запада критика Израиля и солидарность с Палестиной все чаще криминализируются — проект, который давно отстаивает правительство Израиля и его мощные лоббистские сети. В феврале 2020 года израильский лидер и разыскиваемый на международном уровне военный преступник Биньямин Нетаньяху с гордостью заявил, что Тель-Авив «продвигал законы в большинстве штатов США», чтобы наказать тех, кто бойкотирует Израиль, предлагая редкий взгляд на иностранные силы, подрывающие свободу слова в американской глубинке. С тех пор законы против бойкота незаметно распространились на десятки штатов, заставляя государственные учреждения, предприятия и даже индивидуальных подрядчиков присягать на верность Израилю — или рисковать потерять работу, контракты и финансирование. То, что начиналось как нишевая попытка защитить Тель-Авив от критики снизу, быстро переросло в широкомасштабное наступление на свободу слова во всем западном мире. Подавляющее большинство штатов теперь могут похвастаться законами, запрещающими местным организациям, включая больницы и школы, работать с отдельными лицами или компаниями, которые бойкотируют Израиль. Например, в 2016 году Сенат Индианы единогласно принял закон, призывающий государственные агентства, коммерческие предприятия и некоммерческие организации, включая университеты, к обязательному отказу от инвестиций в любую фирму, участвующую в «продвижении деятельности по бойкоту, отказу от Израиля или санкциям против него». В законодательстве бойкот Израиля был назван «противоречащим и глубоко вредящим делу мира, справедливости, равенства, демократии и прав человека для всех людей на Ближнем Востоке». Несколько штатов приняли аналогичные законы через губернаторов, подписавших административные и исполнительные указы. В некоторых случаях государственные подрядчики, будь то частные лица или организации, по закону обязаны продемонстрировать свои анти-BDS полномочия, подписав договорные подтверждения неподдержки BDS, что, по мнению критиков, по сути является клятвой верности Израилю. Государственные служащие, включая учителей, лишились работы за отказ сделать это. В мае 2021 года федеральный судья постановил, что такое законодательство в Джорджии является «неконституционным принудительным высказыванием». Не смутившись, губернатор Джорджии Брайан Кемп вновь ввел это требование всего несколько месяцев спустя с небольшими поправками . Чрезвычайное и постоянно растущее влияние Израиля на внутренние законы США в последние годы и разрушительные последствия для палестинской солидарности внутри страны и за рубежом прошли без особого критического признания со стороны мейнстрима, не говоря уже о порицании. С 7 октября значительно усилились усилия по криминализации пропалестинских настроений в США и массовая омерта (кодекс молчания) в СМИ по поводу этого тревожного крестового похода. Однако такие тревожные события не ограничиваются США, а с энтузиазмом принимаются все большим числом стран, тесно замешанных в геноциде в Газе.
«Резкий рост»
В качестве серьезного свидетельства скорости, с которой базирующиеся в США произраильские организации, включая несколько известных еврейских правозащитных групп, стремились извлечь выгоду из 7 октября в своих собственных целях, через две с половиной недели после того, как палестинские бойцы прорвали печально известные стены апартеида в Газе, республиканский законодатель Майк Лоулер предложил законопроект HR 6090 , также известный как Закон о повышении осведомленности об антисемитизме. Лоулер является крупным получателем израильских лоббистских средств: влиятельная лоббистская группа AIPAC выделила ему 392 669 долларов только в 2023 и 2024 годах, став его крупнейшим донором с некоторым отрывом. Его законопроект потребует от Министерства образования рассмотреть весьма спорное рабочее определение антисемитизма Международного альянса памяти жертв Холокоста (IHRA) (которое, по мнению критиков, смешивает критику Израиля с антисемитизмом) при определении того, мотивированы ли случаи преследования антисемитизмом, что вызывает опасения, что это нарушит цель Раздела VI Закона о гражданских правах 1964 года. Это, как утверждают его сторонники, «запрещает дискриминацию по признаку расы, цвета кожи и национального происхождения в программах и мероприятиях, получающих федеральную финансовую помощь», включая колледжи и университеты. HR 6090 открыто поддерживают почти все влиятельные произраильские организации, включая ADL . Определение IHRA было осуждено многими, включая адвоката Кеннета Стерна , который помог составить его, за ложное смешение законной критики Израиля с антисемитизмом. ACLU предупреждает , что HR 6090 повышает явный риск того, что образовательные учреждения США «ограничат выступления студентов и преподавателей, критикующих израильское правительство и его военные операции», из-за страха «потери федерального финансирования». Давний закон США уже запрещает антисемитскую дискриминацию и преследования со стороны финансируемых из федерального бюджета организаций, что делает предлагаемое законодательство совершенно ненужным . 
Несмотря на очевидные и серьезные угрозы основным свободам, которые представляет законопроект, и даже жесткую критику со стороны крупных еврейских групп (таких как J Street и Jewish Voice for Peace), он практически не упоминался крупными новостными агентствами. Тем не менее, Конгресс поддержал его подавляющим большинством, проголосовав 320 против 91 в его пользу. Тем не менее, сенаторы не рассмотрели законопроект, что побудило конгрессмена Джоша Готхаймера, который получил 797 189 долларов от AIPAC в 2023 и 2024 годах, повторно внести законопроект в феврале. Тем временем американские законодатели снова предприняли крайне тревожный шаг в пользу Израиля. 28 ноября 2023 года конгрессмен Дэвид Кустофф — еще один бенефициар AIPAC — представил резолюцию Палаты представителей , «решительно осуждающую и порицающую резкий рост антисемитизма» в США и «во всем мире» после 7 октября. Ссылаясь на определение антисемитизма IHRA, она заявила, что популярные скандирования солидарности с Палестиной — защищенные Первой поправкой — «От реки до моря», «Палестина будет свободна» и «Газа победит» являются геноцидными, и заявила, что бдение при свечах в Национальном комитете Демократической партии в том месяце поставило под угрозу жизни. Она завершилась призывом к Конгрессу «ясно и твердо [заявить], что антисионизм — это антисемитизм», что они и сделали неумеренно . В целом за резолюцию проголосовали 311 законодателей, против — всего 14. Нико Хаус , медийная личность и активист, специализирующийся на гражданских правах и антиимпериалистических проблемах, считает, что эти усилия являются отчаянными попытками оправдать правовые меры, которые угрожают гражданским свободам, и были бы немыслимы, если бы под прицелом оказалась любая другая страна, включая сами США. «Если эти законы будут приняты, они дадут властям широкую лицензию на преследование любого и каждого, кто привлекает внимание к беспрецедентному уровню дискриминации, которую палестинцы испытывают сегодня и делают уже более 75 лет», — говорит Хаус MintPress. Он сохраняет особое презрение к HR 6090:
Как чернокожий, я нахожу глубоко оскорбительным, [что] Конгресс использует Закон о гражданских правах, чтобы заглушить, если не криминализировать пропалестинские настроения. Будь то сегрегация, свобода посещать любое учебное заведение или заниматься любой карьерой по своему выбору или равный и неизбирательный доступ к удобствам и основным средствам существования, таким как еда и вода, палестинцы страдают от тех самых форм дискриминации, от которых был создан Закон, чтобы защищать, с тех пор как был создан Израиль. А геноцид в Газе сделал все это еще хуже».
«Нацеливание на критиков»
Такие наглые произраильские законы являются давней традицией в современной американской политике. В 1977 году были приняты две поправки к Закону об экспортном контроле и Налоговому кодексу США. Теоретически они запрещали гражданам и компаниям США соблюдать иностранные бойкоты против любой страны, считающейся «дружественной» Вашингтону. На самом деле это было специально направлено на противодействие давнему эмбарго Израиля Лигой арабских государств. Большинство союзников США приняли этот запрет, в некоторых случаях по иронии судьбы навредив своим отношениям с Израилем. Затем в 1987 году Рональд Рейганобъявил Организацию освобождения Палестины (ООП) — в то время признанную почти повсеместно законными представителями палестинского народа — террористической организацией, но в следующем году принял решение об отказе, разрешающем «контакты» между должностными лицами Белого дома и группой. Эта подделка означала, что Организация была вынуждена закрыть свой офис в Вашингтоне и прекратить большинство своих официальных международных дипломатических и благотворительных инициатив, но позволила властям США продолжать взаимодействовать с ее руководством без юридических последствий. 
Зловещие исторические отголоски есть и в еще одном шаге Конгресса США после 7 октября. 12 декабря 2023 года Марианнетт Миллер-Микс, ярый произраильский законодатель , которая получила огромные суммы от израильского лобби, одновременно являясь соавтором и голосуя за многочисленные произраильские меры, которые, по мнению критиков, подавляют права палестинцев и противоречат Первой поправке, предложила законопроект HR 6578. Он призывает к созданию официальной «Комиссии по изучению актов антисемитизма» в США. Положения законопроекта относятся исключительно к «антисемитизму» в контексте критики действий Израиля в Газе после 7 октября. Сопроводительный пресс-релиз ясно показывает, что его предполагаемыми целями являются активисты солидарности с Палестиной, в частности студенты колледжей и университетов. Под его эгидой будет инициировано официальное расследование Конгресса по поводу оппозиции Израилю среди граждан и организаций США, и любой свидетель, вызванный повесткой для дачи показаний, будет лишен возможности ссылаться на свое конституционное право хранить молчание во время допроса. Лара Фридман, президент Ближневосточного форума за мир , раскритиковала это предложение как злонамеренную попытку построить современный эквивалент печально известной Комиссии по расследованию антиамериканской деятельности Палаты представителей (которая расследовала предполагаемых сторонников коммунизма во время холодной войны). Созданная сенатором Джо Маккарти в 1938 году, Комиссия расследовала политические пристрастия частных лиц, государственных служащих, общественных и правительственных организаций. В ходе этого процесса были разрушены бесчисленные карьеры и жизни. Фридман обвиняет HR 6578 в том, что он, по замыслу, сделает то же самое — «но на этот раз нацелен на критиков Израиля».
«Деструктивная политика»
Было бы ошибочно считать эту волну репрессивных законов уникальной или изолированной для США или исключительно продуктом геноцида в Газе. После 7 октября власти Германии, которые годами тихо поддерживали незаконную программу Израиля по созданию ядерного оружия, развязали беспрецедентные репрессии против активистов и групп солидарности с Палестиной. Репрессии приняли форму жестоких нападений на участников протестов всех возрастов и полов, городских и государственных судов, осуждающих людей за руководство пропалестинскими скандированиями, и ограничений на говорение на иностранных языках на публичных демонстрациях. Немецкие городские и государственные власти запретили или рассматривают возможность запрета демонстрации красных треугольников (символа, принятого некоторыми бойцами палестинского сопротивления). С июня 2024 года заявители на получение немецкого гражданства теперь проходят проверку на знание иудаизма и еврейской жизни. Они должны заявить о своей вере в право Израиля на существование, чтобы доказать свою приверженность «немецким ценностям». Юристы и правозащитники широко подвергают сомнению конституционность требования политической поддержки иностранного государства как условия получения гражданства.
Эта волна правовых репрессий не ограничивается Германией. По ту сторону Ла-Манша британские власти аналогичным образом усилили репрессии против инакомыслия. В феврале 2024 года три человека были осуждены за террористические преступления в Великобритании после демонстрации изображений парапланов на протесте солидарности с Палестиной на спорных основаниях, что это было равносильно «прославлению действий» ХАМАС. С тех пор несколько британских пропалестинских активистов и журналистов были арестованы , подвергнуты обыскам и привлечены к ответственности по обвинениям в «поддержке» ХАМАС. В декабре 2024 года ООН забила тревогу по поводу «расплывчатого и чрезмерно широкого» антитеррористического законодательства Лондона. Эти законы не определяют термин «поддержка», что, по мнению ООН, повышает риск того, что несогласные лица, которых нельзя обоснованно обвинить в одобрении «насильственных террористических актов» запрещенных групп, включая их политические крылья, попадут в облаву этого законодательства. Несмотря на это, власти с тех пор только усилили преследование голосов солидарности с Палестиной. Наиля Каузер , активистка, в настоящее время разыскиваемая для допроса контртеррористической полицией Лондона за пропалестинские заявления, которые она якобы сделала в социальных сетях, рассказала MintPress News:
Нападения на активистов и журналистов, выступающих против геноцида в Палестине, можно охарактеризовать только как злоупотребление законом на службе фашизма. Именно британское государство нарушает многочисленные мировые законы, включая Конвенцию о геноциде, продолжая поддерживать Израиль посредством обмена разведданными, торговли оружием и дипломатической защиты израильских военных преступников, как мы недавно увидели в не таком уж секретном визите министра иностранных дел Израиля в Лондон. Британия, запрещающая тех, кто борется с оккупацией, также подрывает их международно признанное законное право на сопротивление».
Редактор Electronic Intifada Аса Уинстенли, чей лондонский дом подвергся обыску, а цифровые устройства были изъяты контртеррористической полицией на рассвете октября 2024 года, предполагает MintPress News, что принятие британским правительством в декабре 2016 года неверного определения антисемитизма IHRA могло сыграть свою роль в волне репрессий, направленных против «законного инакомыслия, протеста и политических действий» против преступлений, совершенных израильским государством. Он говорит, что спорное определение, предположительно созданное под влиянием израильской разведки, «ничего не делает для защиты евреев или кого-либо еще — его главная цель — криминализировать палестинцев и их сторонников». Уинстенли приводит яркий пример того, как лондонский совет в 2019 году использовал определение антисемитизма IHRA, чтобы запретить местный пропалестинский велопробег, направленный на сбор денег на спортивное снаряжение для детей из Газы, проезжающих через его парки. «Это не было прямой акцией, это не имело никакого отношения к еврейскому народу, это не было дискриминацией, это была чистая солидарность самого мягкого рода, и даже это было официально признано противоречащим определению IHRA», — предупредил Уинстенли.
«Моральный авторитет»
В июне 2023 года законопроект с громким названием «Экономическая деятельность государственных органов (зарубежные вопросы)» начал проходить через британский парламент. Его цель — запретить любым государственным органам осуществлять свои инвестиции и закупки «таким образом, который указывает на политическое или моральное неодобрение иностранного государства». В сопроводительном пресс-релизе четко указано, что явной целью законопроекта является защита «предприятий и организаций», связанных с Израилем. Майкл Гоув, тогдашний министр правительства, который представил закон, сказал об усилиях BDS:
Эти кампании не только подрывают внешнюю политику Великобритании, но и приводят к ужасающей антисемитской риторике и оскорблениям. Вот почему мы предприняли эти решительные действия, чтобы раз и навсегда прекратить эту разрушительную политику».
Число затронутых организаций огромно, от местных советов до университетов, и последствия во всех отношениях серьезны. Учреждения могут быть расследованы исключительно по личному усмотрению правительственных чиновников и подвергаться огромным штрафам за нарушения. В 1980-х годах, когда британское правительство отказалось санкционировать или осудить Южную Африку, те самые организации, на которые направлено это законодательство, бойкотировали государство апартеида. Если бы новый закон действовал в то время, такая деятельность была бы полностью незаконной. Еще больше усугубляет ситуацию то, что анти-BDS-закон нарушает многочисленные постановления ООН и противоречит собственным заявленным позициям британского правительства. Официальная позиция Лондона на протяжении десятилетий заключалась в том, что израильские поселения «являются незаконными в соответствии с международным правом, представляют собой препятствие для мира и угрожают решению израильско-палестинского конфликта на основе принципа двух государств». Таким образом, власти активно отговаривают частный сектор Великобритании от ведения там бизнеса. Тем не менее, теперь государственным органам может быть юридически запрещено следовать этому самому предписанию. Тем не менее, остается один потенциальный законный путь сопротивления. Как ранее сообщал MintPress News, многочисленные правовые выводы и прецеденты указывают на то, что страны-участницы Конвенции о геноциде, как и Великобритания, должны «использовать все разумно доступные средства» для предотвращения геноцида. Более того, непрекращение предоставления помощи или содействия государству, вовлеченному в геноцид, может нарушить статью I Конвенции. Это может обеспечить правовую защиту от нового анти-BDS-закона Лондона. Как заключает активистка Найла Каузер, сама ставшая объектом последних мер Лондона:
Законы, защищающие геноцид, не имеют никакой легитимности, а государства, которые их применяют и способствуют геноциду, не имеют морального права. Они хотят, чтобы мы заткнулись, но мы должны продолжать противостоять этим атакам, а также продолжающемуся геноциду любыми возможными способами, пока Палестина не будет освобождена».
Главное фото | Сотрудники полиции Нью-Йорка арестовывают женщину во время столкновения пропалестинских и произраильских протестующих возле колледжа Баруха в Нью-Йорке, 5 июня 2024 г. Мелисса Бендер | AP Кит Кларенберг — журналист-расследователь и сотрудник MintPress News, исследующий роль разведывательных служб в формировании политики и восприятия. Ранее его работы публиковались в The Cradle, Declassified UK и Grayzone. Подписывайтесь на него в Twitter @KitKlarenberg .
