Коалиция групп по защите гражданских прав бьет тревогу по поводу трех предложенных законопроектов, которые, по их мнению, представляют собой дерзкую попытку подавить инакомыслие и ограничить свободу слова в Соединенных Штатах. Законодательство — HR6408 , HR9495 и S.4136 — претендует на борьбу с терроризмом путем ограничения налогового статуса некоммерческих организаций, которые считаются нарушающими. Но критики настаивают на том, что истинная цель более коварна: подавить организации, критикующие Израиль. Поддержанные законодателями, имеющими глубокие связи с AIPAC, законопроекты, если они будут приняты, могут проложить путь к беспрецедентному подавлению инакомыслия под видом национальной безопасности. Хотя федеральные законы уже запрещают поддержку запрещенных террористических организаций, эти законопроекты расширят влияние правительства на некоммерческие организации под видом противодействия таким угрозам. HR6408 и HR9495 уже прошли Палату представителей, а S.4136 готов внести дополнительные поправки в законодательные усилия. Критики окрестили HR9495 «законопроектом-убийцей некоммерческих организаций», вызвав резкое осуждение со стороны таких групп, как Американский союз защиты гражданских свобод (ACLU) и Совет по американо-исламским отношениям (CAIR). В письме, подписанном более чем 300 некоммерческими организациями, ACLU призвал Конгресс отклонить законопроект, предупредив о его потенциальном подрыве конституционных прав и расширении возможностей правительства для злоупотреблений. CAIR повторил эти опасения в пресс-релизе , назвав законопроекты «недемократическими» и обвинив их в подрыве основных свобод. С ростом оппозиции судьба этих спорных законопроектов может зависеть от способности защитников гражданских прав мобилизовать общественное и законодательное сопротивление. Критики утверждают, что законодательный толчок, воплощенный в HR9495 и HR6408, дает беспрецедентные полномочия министру финансов США, позволяя им в одностороннем порядке отозвать статус некоммерческих организаций, обвиняемых в «поддержке терроризма», освобожденных от уплаты налогов. Совет по американо-исламским отношениям (CAIR) предупреждает, что это может быть сделано с использованием секретных доказательств без предъявления официальных обвинений или предоставления организациям достаточных возможностей для защиты.

Несмотря на эту критику, оба законопроекта были одобрены Конгрессом, причем законопроект HR6408, представленный его сторонниками как ответ на нападение ХАМАС на Израиль 7 октября 2023 года, привлек меньше внимания, но столкнулся с аналогичной негативной реакцией. Арабо-американский антидискриминационный комитет утверждает, что законопроект «практически не создает никаких ограничений или ответственности» для дискреционных полномочий министра финансов, позволяя принимать решения, основанные на точках зрения, которые отличаются от точек зрения администрации, находящейся у власти. Джонатан Шанцер, вице-президент Фонда защиты демократий, неоконсервативного аналитического центра со штаб-квартирой в Вашингтоне, заявил, что пропалестинские студенты-протестующие получают «руководство и поддержку» от американских некоммерческих организаций. Шанцер утверждает , что одна из таких благотворительных организаций, American Muslims in Palestine, имеет «поразительное сходство с благотворительными организациями ХАМАС, которые были ликвидированы здесь более десяти лет назад». Шанцер, вероятно, имел в виду Holy Land Foundation, которые подверглись крайне политизированному судебному разбирательству, в результате которого они были признаны террористической организацией в эпоху после 11 сентября. Конгрессмен-республиканец Дэвид Кустофф, спонсор HR6408, получил около 230 000 долларов от произраильских лоббистских групп. Активный сторонник законодательного искоренения антисемитизма, инициативы Кустоффа вызвали осуждение за подавление критики Израиля в университетских городках. После принятия законопроекта Кустофф заявил: «Последние сообщения указывают на то, что в США есть некоммерческие организации, подозреваемые в предоставлении поддержки и финансирования террористическим группам». Сенаторы Джон Корнин и Ангус Кинг, бенефициары значительных пожертвований от произраильских доноров, представили законопроект S.4136, который предлагает приостановить статус организаций, обвиняемых в поддержке терроризма, освобожденных от уплаты налогов. Корнин получил не менее $488 888 от произраильских доноров, а крупнейшим донором сенатора Ангуса Кинга в 2019-2024 годах был AIPAC. Конгрессмен Клаудия Тенни, получившая более $178 000 от произраильских доноров, спонсировала законопроект HR9495, который противники назвали «законопроектом-убийцей некоммерческих организаций», предупредив, что он может привести к превышению полномочий правительства и подавлению инакомыслия.

Если Министерство финансов США решит последовать совету AIPAC, оно может открыть эру беспрецедентного контроля за любой благотворительной организацией, критикующей Израиль. Исторически, преследование таких организаций, наряду с университетами, правозащитными группами и средствами массовой информации, требовало обременительного шага по обозначению их как террористических организаций. Однако предлагаемый законопроект грозит упростить этот процесс, превратив то, что когда-то было юридическим лабиринтом — процессом сдержек и противовесов, гарантирующим защиту гражданских прав американцев, — в быстрый путь к подавлению инакомыслия. Этот сдвиг согласуется с пламенной риторикой бывшего президента Трампа о подавлении университетских кампусов, которые позволяют проводить протесты против Израиля. Законопроекты, созданные в основном республиканскими законодателями, похоже, призваны соответствовать идеологическому крестовому походу Трампа, который должен набрать обороты при его потенциальном возвращении на пост президента. Обещания Трампа нацелиться на учреждения, которые считаются недостаточно поддерживающими Израиль, нависают над этим законодательным натиском. Центральным элементом этих опасений является кандидат Трампа на пост министра финансов Скотт Бессент, управляющий хедж-фондом с легендарной и порой противоречивой карьерой. Будучи бывшим главным инвестором Джорджа Сороса, Бессент произвел фурор в 2014 году, когда, как сообщается, пригрозил уйти в отставку из-за предложения Фонда открытого общества о выходе из компаний, связанных с Израилем. По данным The Wall Street Journal, ультиматум Бессента фактически положил конец этой идее. Страхи, связанные с этим законодательным сдвигом, не являются полностью спекулятивными. Недавние действия правительства, такие как признание Сети солидарности палестинских заключенных «Самидун» террористической организацией, уже продемонстрировали готовность государства расширить рамки таких классификаций. С учетом того, что эти новые законопроекты готовятся к принятию, критики опасаются, что список целей будет расширяться и охватывать не только пропалестинские некоммерческие организации, но и любые группы, которые осмелятся критиковать Израиль. Для многих нависает призрак всеобъемлющего подавления, угрожающего самим основам свободы слова и инакомыслия. Главное фото | Еврейские демонстранты держат плакаты против AIPAC на митинге в Манхэттене, Нью-Йорк, осуждая произраильскую лоббистскую группу. Фото | Sipa через AP Images Роберт Инлакеш — политический аналитик, журналист и режиссер-документалист, в настоящее время проживающий в Лондоне, Великобритания. Он вел репортажи с оккупированных палестинских территорий и жил на них, а также ведет шоу «Palestine Files». Режиссер «Steal of the Century: Trump's Palestine-Israel Catastrophe». Подпишитесь на него в Twitter @falasteen47

Переиздайте наши истории! MintPress News лицензируется в соответствии с лицензией Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 3.0.
Comments