иколя Мадуро был переизбран на другой срок на президентских выборах в Венесуэле в воскресенье 20 мая. Большинство реакционных оппозиционеров при полной поддержке со стороны Вашингтона и Брюсселя призывали к бойкоту, что привело к очень низкой явке в средних и верхних классах крупных городов. Их требование о том, чтобы выборы были отменены, отразились правыми правительствами в регионе. Это означало, что многие из рабочих и бедных районов, как оказалось, проголосовали за отказ от наглого империалистического вмешательства. Однако даже здесь явка была заметно ниже, чем на предыдущих выборах. Глубокий экономический кризис является главной проблемой в сознании людей, и многие скептически относятся к способности правительства справляться с этим. Через несколько часов после закрытия опроса Национальный избирательный совет объявил первые официальные результаты президентских выборов. При подсчете 92 процентов бюллетеней было проголосовано 8 603 336 человек (46,01 процента, по прогнозам, достигнет 48 процентов, как только будут подсчитаны все голоса). Из них 5 823 728 проголосовали за Мадуро (67 процентов), 1820 552 человека проголосовали за кандидата от оппозиции, Анри Фалькон (21 процент), 925 042 за евангелического священника Бертуччи (10 процентов) и 34 614 для малоизвестного Киджады, который представил себя как диссидент, кандидат хависта (0,4 процента). Несмотря на разговоры международных СМИ о «массовых нарушениях» ( BBC ), Мадуро «переизбрался» ( El País ), и это было «ложное избрание» ( Financial Times ), выборы проходили в нормальных условиях, без инцидентов и в присутствие международных наблюдателей, включая бывшего испанского президента Сапатеро. ООН и ЕС также были приглашены направить наблюдателей, но отказались. Теперь они утверждают, что были «многочисленные нарушения», несмотря на то, что они не были на местах, чтобы засвидетельствовать их.
Правое лицемерие
Выборы проходили против последовательного нападения реакционной оппозиции и империализма на их предотвращение. С того дня, как они были вызваны, США и ЕС заявили, что не признают свою легитимность и требуют, чтобы они были приостановлены. К ним присоединились страны Лимы: специальная банда правых латиноамериканских правительств, созданная для выпуска заявлений в соответствии с американской империалистической политикой, когда они не могут получить большинство в Организации американских государств и других официальных тела. Предполагаемая озабоченность по поводу демократических гарантий со стороны правительств Аргентины, Бразилии, Колумбии, Мексики и Гондураса абсолютно лицемерна. Ни одно из этих правительств не сомневалось во внесудебной казни активиста местных меньшинств Мальдонадо в Аргентине; сотни тысяч людей, перемещенных и исчезнувших в Колумбии; участие государства в исчезновении 43 студентов Ayotzinapa в Мексике и вопиющее фальсификацию выборов в Гондурасе всего несколько месяцев назад. Реакционные венесуэльские оппозиционные партии, которые теперь группируются в так называемом свободном венесуэльском широком фронте (ФАВЛ), который провел шесть месяцев в прошлом году в жестокой и террористической кампании, требующей выборов до их приезда, призвал к бойкоту. Выборы состоялись ровно через год после того, как толпа этих сильных сторонников леди и джентльменов подошла к молодой, темнокожий сторонник чависты, Орландо Фигуэра и подожгла его — он позже погиб. Только этот инцидент говорит вам все, что вам нужно знать о реальном характере реакционной, олигархической, проимпериалистической и расистской венесуэльской оппозиции. 
Побежденный: Анри Фалькон. Фото | YVKE Radio Mundial [/ caption] То, что выборы шли вперед, было четким ответом на эти силы. Однако в прошлом году венесуэльская оппозиция получила серьезный удар и теперь разделена и деморализована. Все попытки, предпринятые ими для мобилизации людей на улицах в преддверии 20 мая, потерпели неудачу. Когда приближался день выборов, все большее число лидеров оппозиции разрывалось с FAVL и призывало голосовать за Анри Фалькона, который был поддержан его собственной партией в дополнение к MAS и COPEI. Все это было бесполезно. Явка была чрезвычайно низкой в более богатых районах крупных городов — традиционных опорных пунктах правого оппозиции, где большинство избирательных участков не было ни очередей, ни полностью пустовало в течение дня. Конечно, Анри Фалькон, верный традиции венесуэльской оппозиции, когда они проигрывают выборы, кричал о мошенничестве, говорил о 900 случаях нарушений, заявил, что не признал результат и призвал к новым выборам в октябре. Это смешно. Каждому было ясно, что он не смог мобилизовать поддержку поддержки оппозиции, которая в значительной степени следовала призыву бойкота, выданному FAVL, следуя указаниям Вашингтона.
Рабочие и бедный голос против империализма
Явка была выше в рабочих и бедных районах, которые являются традиционной основой поддержки Боливарианской революции. Многие проголосовали за четкий ответ на скандальную кампанию империализма и оппозицию, требующую отмены выборов. Многие также голосовали за защиту того, что осталось от завоеваний революции. Существует четкое понимание того, что если оппозиция выиграет выборы, они уничтожат все, а рабочие и бедные будут платить полную цену за кризис с помощью жестокой, «вдохновляющей» МВФ программы «корректировки». Тем не менее, явка была ниже, чем обычно, в традиционных цитадели хависты. Полная разбивка голосов еще не выпущена, но есть много анекдотических доказательств, которые свидетельствуют об этом. Во многих избирательных участках были очереди, которые международные СМИ сознательно игнорировали, но это было не так долго и не так настойчиво, как это было на предыдущих выборах. Это было несмотря на то, что PSUV и государство использовали свой аппарат, чтобы попытаться мобилизовать чавистское голосование беспрецедентным образом. Голос Мадуро составлял около 30,5 процента от общей переписи, по сравнению с 40 процентами, когда он был впервые избран в 2013 году. Это представляет собой потерю в 1,5 миллиона голосов при проведении избирательной переписи, содержащей 2 миллиона избирателей. По-прежнему остается хардкорный чавистский голос, который получается на всех выборах из лояльности к боливарианской революции и борьбе за социализм, представленный Чавесом. Но для этого хардкора все труднее мобилизовать другие слои. Среди левого крыла чавистского движения растет критика руководства и бюрократии, которые оказались неспособными справиться с экономической ситуацией и являются препятствием для революционной инициативы масс. Одной из основных областей конфликта были сельские коммуны. В последние несколько месяцев было несколько случаев, когда группы крестьян, организованных в коммунах — на официально предоставленной земле, были выселены. Эти выселения проходили от местной полиции, Национальной гвардии, местных судей и должностных лиц Национального земельного института и проводились от имени землевладельцев, во многих случаях с тесными политическими и деловыми связями с государственным аппаратом. 
Одной из основных областей конфликта были сельские коммуны, где некоторые крестьяне были выселены государственными властями по воле землевладельцев. Фото | общественное достояние [/ caption] В преддверии выборов высокопоставленные правительственные чиновники вмешались, чтобы отменить эту тенденцию, и даже Мадуро пообещал, что таких выселений больше не будет. Одна из основных революционных крестьянских организаций, CRBZ, призвала голосовать за Мадуро, но продолжала критиковать бюрократию и государственный аппарат. То же самое имело место в Коммуне Эль-Майзала в Ларе (на фото), где государство до сих пор не признало победу на выборах представителя коммуны Ангела Прадо против официального кандидата ПДСВ на выборах в местные советы в декабре. Настроение среди многих сторонников чависты было раскрыто коротким интервью с одним из сайтов BBC Mundo :
«Мы собираемся дать ему [Мадуро] вотум доверия. Если это не сработает, это конец. Я собираюсь [на выборы] с надеждой, но если страна не улучшится, люди собираюсь выходить на улицы, я буду голосовать за Мадуро, потому что он дал слово, что все будет улучшаться, если он поймет, что дает слово, он должен выполнить свое обещание ».
Решить кризис с революционной альтернативой
Проблема в том, что Мадуро и боливарианское руководство, исходя из своей репутации, не могут или не хотят выполнять необходимые меры для решения экономического кризиса. Вместо того, чтобы бороться с кризисом, экспроприируя капиталистов, банкиров и землевладельцев, правительство делает постоянные призывы к ним инвестировать. Нападая на роль, которую они играют в «экономической войне», правительство дает им кредиты и доступ к долларам. В своей речи о победе в выборах Мадуро вновь обратился к оппозиции с призывом вернуться за стол переговоров, обращением, которое он распространил на американский империализм. В ближайшие несколько недель мы увидим усиление империалистической кампании против венесуэльского правительства с усилением санкций. Заместитель госсекретаря США Джон Салливан, выступая в Аргентине, сказал, что Вашингтон рассматривает вопрос о санкциях в отношении нефти, что окажет негативное влияние на экономику. Они надеются вернуть правительство, усугубляя кризис и удушая страну экономически. Для боливарианских масс основной проблемой будет глубокий экономический кризис, который привел к гиперинфляции, обрушению покупательной способности заработной платы и дефицитом основных продуктов. Мадуро обещал решить эти проблемы после выборов и обеспечить «экономическое процветание». Эти обещания останутся невыполненными, а передовые слои рабочих и бедных будут направлены на поиск реальной альтернативы, способной противостоять империализму, но в то же время двигаться к решению экономического кризиса. 
Проправительственный сторонник носит футболку с изображением покойного президента Венесуэлы Уго Чавеса в Каракасе, Венесуэла, 6 декабря 2015 года. [/ Caption] На самом деле существует только два возможных решения. Один, защищенный всеми крыльями оппозиции (и поддерживающий империализм), является жестоким планом корректировки, включая сокращение социальных и государственных расходов, отмену субсидий, отмену субсидированных продовольственных посылок, приватизацию государственных компаний и природных ресурсов и массовых увольнений в компаниях государственного и частного секторов. Это будет полной катастрофой для трудящихся и будет сопровождаться ограничением демократических прав. Другим вариантом было бы взятие всех основных рычагов экономики в общественную собственность под контролем демократических рабочих и использование их для производства на благо людей, а не из прибыли горстки паразитов, составляющих олигархию. Политика на полпути правительства Мадуро с постоянно растущими уступками правящему классу только приводит к деморализации, скептицизму, обострению кризиса и, наконец, так или иначе, к жестокому плану корректировки на задворках рабочих класс. Чтобы преодолеть эту ситуацию, революционный авангард должен ставить перед собой главную задачу построения подлинной, революционной альтернативы, основанной на социалистической программе, которая предлагает решение на благо трудящихся. Это задача дня. Лучшие фото | Сторонники президента Венесуэлы Николя Мадуро собрались за пределами Национального избирательного совета в Каракасе, Венесуэла, 2 мая 2018 года. AP | Рикардо Мазалан