В конце 2016 года сирийский город Алеппо был объектом международного "протеста", призывающего положить конец сирийским авиационным ударам правительства и России, которые были направлены на то, чтобы освободить город от террористических группировок, которые западные СМИ назвали "умеренными". мятежники ». Большая часть этого протеста была вызвана бешеным освещением западными СМИ осады Алеппо. Большая часть этого освещения в значительной степени или исключительно зависела от групп мониторинга, имеющих тесные связи с этими «мятежниками» и заинтересованных в военной интервенции Запада, таких как «Белые каски» и Сирийская обсерватория по правам человека . Хотя многие сообщения об авиаударах и многие изображения, изображающие раненых или убитых мирных жителей, были позже признаны сфабрикованными , призыв к иностранному вмешательству, чтобы остановить поток зарегистрированных жертв среди гражданского населения, был жестким и почти почти успешным в проведении такого вмешательства. , Однако сейчас ситуация в Алеппо кардинально изменилась, поскольку она вернулась под контроль сирийского правительства, и те, кто когда-то был вынужден бежать , возвращаются сотнями тысяч тому самому правительству, которое якобы «беспорядочно» бомбардировало их всего несколько месяцев назад. По последним данным , с начала года в Алеппо вернулось более 600 000 мирных жителей.
Ракка под осадой коалиции, дождь авиаударов
Развертывание боеприпасов белого фосфора США в Ракке, Сирия. как сообщают связанные с ИГИЛ новости Amaq. Фото | Скриншот YouTube [/ caption] Пока Алеппо восстанавливается, Ракка, соседний с ней город на востоке, занял свое место — воздушные удары коалиции США обрушиваются на город, унося с собой почти тысячу мирных жителей с начала наступления в начале июня , Недавно Amnesty International вместе с другими правозащитными группами подняла тревогу в связи с ростом числа погибших среди гражданского населения, отметив, что воздушные удары коалиции проводятся без разбора и направлены на любое здание, которое, как считается, демонстрирует «намек» на деятельность Daesh (ISIS). Несмотря на то, что количество смертей трудно отследить, группа мониторинга воздушных ударов AirWars сообщила Reuters, что ее результаты показали, что от 725 до 993 мирных жителей были убиты в результате авиаударов коалиции с тех пор, как при поддержке США курды начали наступление на Ракку в начале июня. Однако директор AirWars Крис Вудс отметил, что сотни других мирных жителей, как сообщается, погибли после того, как попали под перекрестный огонь, подверглись нападению со стороны Daesh или были повреждены минными полями. Коалиция опровергает эти требования, перечислив только 16 сообщений о жертвах среди гражданского населения в Ракке или около нее с июня, согласно данным, полученным Amnesty. Однако в тот же период времени независимая комиссия установила, что коалиция унесла жизни до 300 гражданских лиц. По всей видимости, коалиция перестала следить за гибелью мирных жителей после 30 июня, поскольку они отклонили запросы журналистов на получение обновленных данных. Несмотря на утверждения коалиции об обратном, и несмотря на минимальное прямое освещение в новостях, число погибших среди гражданского населения возросло настолько высоко, что привлекло внимание международных средств массовой информации. В прошлый четверг ООН призвала США временно прекратить авиаудары, чтобы примерно 20 000 захваченных в плен гражданских лиц могли покинуть Ракку, после того как коалиционные бомбы унесли жизни более 100 мирных жителей всего за 48 часов . Официальные лица США, однако, отклонили этот призыв. Специальный посланник Бретт МакГурк настаивал на том, что кампания американской коалиции против Даеша в Ракке идет очень хорошо, добавив, что «вещь номер один, которую мы должны сделать», чтобы помочь мирным жителям Ракки, — продолжать войну. Некоторые видели при бомбардировке реки Евфрат доказательства того, что коалиция США преднамеренно нападает на мирных жителей. Гражданские лица, которым удалось спастись, почти все сделали это, переправившись через реку на маленьких лодках, поскольку мосты были взорваны в начале этого года и вышли из строя. Генерал Стивен Таунсенд, командующий силами коалиции США, недавно заявил, что « мы стреляем в каждую лодку, которую найдем », несмотря на многочисленные сообщения, документирующие реку как основной путь спасения для мирных жителей Ракки, по оценкам, до войны 220 000 человек. По словам старшего советника по кризисным ситуациям в Amnesty International Донателлы Роверы, эта политика является «крайне тревожной и абсолютно неприемлемой», поскольку она сводится к официальной политике неизбирательных бомбардировок гражданских лиц. Кроме того, было обнаружено, что листовки, которые были сброшены в Ракку, якобы для инструктирования гражданских лиц о том, как эвакуироваться, находятся в прямом конфликте друг с другом, что приводит к путанице и ненужным смертям. Предположение относительно нападений на гражданских лиц также было вызвано заявлением сирийских демократических сил о том, что правление Раккой после наступления будет отдано автономному, под влиянием курдов «совету», а не сирийскому правительству, разрешив город и его окрестности. быть присоединенным к независимому курдскому государству, которое выросло в Северной Сирии при содействии США, что является ключевым шагом на пути к поддерживаемому США разделу Сирии. Учитывая, что коренное население Ракки в основном арабское, было высказано предположение, что демографическая ситуация в Ракке должна быть радикально изменена, если город будет аннексирован и управляется курдским меньшинством.
«Плохая» и «хорошая» бомбардировка
Черный дым поднимается из города Ракка, где поддерживаемые США бойцы сирийских сил сражаются против боевиков ИГИЛ в Ракке, северо-восточная Сирия, 27 июля 2017 года. Хуссейн Малла | AP [/ caption] Нынешняя ситуация в Ракке очень схожа с характеристиками западных СМИ о предпринимаемых при поддержке Сирии правительством и Россией усилиях по выводу Алеппо из-под контроля США «умеренных мятежников». Однако освещение в СМИ не могло быть более разным. Рассмотрим, например, освещение The New York Times относительно бомбардировки обоих городов. В сентябре прошлого года газета « Таймс» опубликовала статью под названием «Сирия и Россия выглядят готовыми выжечь Алеппо» . Авторы статьи описали ситуацию следующим образом:
Сделать жизнь невыносимой и смерть вероятна. Откройте маршрут побега или предложите сделку тем, кто уходит или сдается. Пусть люди сочатся. Убей того, кто останется. Повторяйте, пока пустынный город не станет вашим. Это стратегия, которую и сирийское правительство, и его российские союзники давно используют для подавления сирийских мятежников, в основном путем подавления гражданского населения, которое их поддерживает. Но в последние несколько дней, когда надежды на возобновление прекращения огня развеялись в Организации Объединенных Наций, сирийцы и русские, похоже, мобилизуют силы, чтобы применить эту стратегию «убей всех, кто сопротивляется» для самой амбициозной цели — мятежника. — разделы разделенного мегаполиса Алеппо ».
Эта характеристика Алеппо — в значительной степени основанная на сообщениях таких групп, как дискредитированная и выступающая за «мятеж» Сирийская обсерватория по правам человека и « белые каски», встроенные в « Аль-Каиду», — изображает сирийское правительство как палачей своего народа Однако спустя месяцы мы теперь знаем, что большая часть сообщений западных стран о захвате Алеппо была в лучшем случае нечестной. Отчеты независимых журналистов на местах в Сирии в то время, в частности Ванессы Били, подчеркивали, что многие из этих «умеренных мятежников» на самом деле были террористами , которые лишали мирных жителей в районах, которые они контролировали, в отношении воды и других основных потребностей. Многие из гражданских лиц, которые с тех пор вернулись в Алеппо , подтвердили, что эти так называемые «умеренные мятежники» были чем-то иным, и что многие из них имели тесные связи с сирийским отделением «Аль-Каиды», аль-Нусра. 
Свободных военнослужащих сирийской армии видят в пограничном городе Азаз, примерно в 20 милях к северу от Алеппо, Сирия, 24 июля 2012 года. Turkpix | AP [/ caption] Кроме того, была найдена самая известная фотография, использовавшаяся для вмешательства, — фотографии молодого мальчика Омрана Дакниша — спустя несколько месяцев после того, как она была размазана по СМИ во всем мире — частично сфабрикованной. Отец Омрана, вернувшись в Алеппо после его освобождения, сообщил многочисленным СМИ в Сирии и Ливане, а также независимым западным журналистам, что «повстанцы» умудрились использовать его сына для оправдания иностранного вмешательства. Он также заявил, что не слышал о самолете над своим домом до удара, который, как утверждается, был источником травм Омрана, запечатленных на фотографии. Он также сказал, что получил и отклонил предложения покинуть Сирию от сторон, желающих нанести ущерб репутации сирийского правительства, и даже изменил имя и прическу сына, чтобы защитить его от тех, кто угрожал похитить его. https://twitter.com/walid970721/status/871775006992281605 Теперь, когда растет число жертв среди мирного населения в результате авиаударов США в Ракке, Times оценила ситуацию совершенно другим тоном. Сообщая о количестве погибших среди гражданского населения в последние недели, газета « Таймс» рассказывала об убийствах США примерно 170 мирных жителей в течение одной недели, ссылаясь на военных наблюдателей и свидетельства беженцев-ракк. Тем не менее, закрывая глаза на очевидную стратегию США «убей всех, кто сопротивляется», статья « Таймс» выделяет официальную позицию коалиции, информируя читателей о том, что «возглавляемая США коалиция говорит, что старается избегать жертв среди гражданского населения в своих бомбардировках против Исламского государства как в Сирии, так и в Ираке, и расследует любые обвинения ». Тем не менее, несмотря на такую пропагандистскую пропаганду, правозащитные организации, такие как« Международная амнистия », установили, что расследования минимальны, а также отметили, что США намеренно используют боеприпасы. это вряд ли точно. Кроме того, в статье не удалось связать страдания мирных жителей Ракки с разрушительными последствиями бомбардировок американской коалиции. Например, отмечая, что «группа, управляемая активистами,« Ракка молчаливо убивается », заявила, что она зафиксировала по меньшей мере 946 смертей среди мирного населения с начала наступления в Ракке в июне», она не упомянула, что большинство этих смертей было прямой результат авиаударов коалиции. Другие сообщения Times , такие как освещение доклада Amnesty International, обвинили жертвы в «зависимости от боеприпасов» коалиции, в отличие от ее политики неизбирательных бомбардировок, которая является основной темой доклада Amnesty. Другие крупные западные СМИ, такие как CNN , в значительной степени сочувствовали коалиции в своих репортажах. Многие из них ссылались на медленные темпы наступления или обвиняли Даиш в гибели мирных жителей.
Геополитические цели меняют пропаганду и медиаобъектив
За разрозненными реакциями на Алеппо и Ракку стоит повествовательная интервенция, которая поддерживает смену режима. «Возмущение» вокруг сирийской правительственной операции по захвату Алеппо было создано для того, чтобы создать предлог для военной интервенции, которой давно желали западные правительства, Израиль и монархии Персидского залива, используя то же «гуманитарное» обоснование, которое привело к вторжению в нации. как Ливия, Ирак и другие. Как отметила в то время независимая журналистка Ванесса Били , после поездки в Алеппо в разгар осады, «западные СМИ продают населению гуманитарную войну», предвзято освещая операцию по захвату Алеппо. Одно из ключевых открытий, которое показало, что этот протест был в значительной степени сфабрикован — помимо тех сообщений и фотографий, которые впоследствии были обнаружены сфабрикованными, — это тот факт, что беженцы, покинувшие Алеппо, предположительно бежавшие из Асада, фактически бежали от «умеренных мятежников». И с тех пор вернулись сотнями тысяч в Алеппо. И это несмотря на тот факт, что Алеппо в настоящее время находится под полным контролем правительства, которое якобы убивало своих гражданских лиц кассетными бомбами. Возвращение мирного населения в Алеппо также заметно отсутствовало в основном западном освещении. 
Мальчик-сирийский беженец использует тачку для перевозки газовых баллонов в лагере беженцев Заатари, недалеко от сирийской границы в Мафрак, Иордания, 16 декабря 2013 года. Мохаммад Хэннон | AP [/ caption] Ситуация в Ракке резко контрастирует с ситуацией в Алеппо — изменение перспективы, главным образом из-за идентичности сил, проводящих воздушные удары. США в значительной степени получают бесплатный пропуск от западной прессы в отношении любых военных преступлений, которые они совершают. В этом случае пропуск предоставляется независимо от того, что присутствие США в Сирии технически незаконно, учитывая, что сирийское правительство никогда не одобряло их операции внутри страны. В качестве еще одного примера этого вопиющего двойного стандарта, неизбирательное использование США белого фосфора , химического оружия, в Ракке едва ли стало предметом «гнева», как это было в отношении заявленного сирийским правительством и ныне разоблаченного применения химического оружия против гражданского населения. Однако существует основополагающий мотив резни в Ракке, который также объясняет как молчание западных СМИ о растущем числе жертв среди гражданского населения, так и отказ США от прекращения воздушных ударов, несмотря на просьбы ООН. Как ранее сообщал MintPress , конечной целью участия США в Сирии является раздел страны с большой частью севера страны, включая Ракку, под контроль независимого курдского государства. Курды, которые доминируют в сирийских демократических силах (СДС), возглавляющих вторжение в Ракку, поддерживаемое США, стремятся привести Ракку в свои ряды после завершения нынешнего наступления. Несколько месяцев назад СДФ объявили , что передадут контроль над Раккой автономному «совету», в основном состоящему из курдов. Однако, как ранее отмечал MintPress , основным препятствием для включения Ракки в курдский автономный район является население самой Ракки, которая преимущественно арабская. Как отметил журналист Эндрю Корыбко , весьма маловероятно, что любой араб, или не являющийся курдом, живущий в Ракке, свободно выбрал бы жить в «курдском государстве с государственным положением» в качестве гражданина второго сорта, а не иметь равные права. стоя в пределах Сирийской Арабской Республики. Население Ракки до осады по существу предотвратило бы аннексию Ракки курдами. Тем не менее, теперь, когда более 200 000 гражданских лиц бежали и почти 1000 были убиты в результате одних только авиаударов коалиции, эта геополитическая несбыточная мечта быстро становится реальностью, поскольку остается только 20 000 из предыдущего населения Ракки, насчитывающего 220 000 человек. Хотя это этническая чистка под любым другим именем, западные СМИ заняты тем, чтобы не фокусировать внимание на Сирии, особенно на Ракке, чтобы добиться долгожданного раздела Сирии — без пристального взгляда со стороны общественности и без беспокойства о тысячах людей. невинные сирийские жизни, потерянные в процессе. Художественное фото | Люди осматривают ущерб от авиаударов и артиллерийских обстрелов американской коалиции в северном сирийском городе Ракка, Сирия, 29 мая 2017 года. Aamaq via AP
