Если вы следили за событиями в Венесуэле, к настоящему времени вы, вероятно, видели видео, созданное вирусной комедией YouTube Джоанной Хаусманн. В видео Хаусманн говорит, что ей надоела дезинформация о Венесуэле, которая в настоящее время распространяется в Интернете, и говорит, что собирается установить рекорд. Все аргументы, которые она высказывает, являются общими общепринятыми темами для обсуждения, и после дальнейшего изучения ее аргументы на самом деле не подтверждаются. Аргумент Хаусмана звучит так:
- То, что происходит в стране, — это не государственный переворот
- Не идеологическая борьба
- Народ просто хочет демократических выборов
- Хуан Гуайдо не просто «объявил себя президентом»
Хаусманн делает Гуайдо бесспорным лицом оппозиционного движения и крупным игроком в национальном собрании страны, но на самом деле он довольно незначительный политик. Гуайдо представляет венесуэльский штат Варгас, один из наименее населенных штатов страны. Даже в этом штате он занял второе место только на парламентских выборах 2015 года, набрав 26 процентов голосов, чтобы обеспечить себе место в национальном собрании. И он даже не был избран главой национального собрания! Он пришел, чтобы возглавить национальное собрание, потому что сидение было на повороте. Настала его очередь занять место — он не выиграл демократического голосования, чтобы стать президентом. Не говоря уже о том, что ему будет трудно на президентских выборах. Опрос, проведенный в этом месяце, показал, что более 80 процентов венесуэльцев понятия не имели, кто он такой. Гваидо обязан своему недавно обретенному статусу знаменитости исключительно благодаря решению администрации Трампа признать его президентом Венесуэлы. Крупный оппозиционер Энрике Каприлес даже признал, что этот шаг «удивил многих политических деятелей».
Juan Guaido неоспоримо правое крыло
Его план состоит в том, чтобы приватизировать социальные программы, созданные Боливарианской революцией, такие как великая венесуэльская жилищная миссия, масштабный проект строительства государственного жилья, считающийся одним из главных достижений Боливарианской революции. Согласно Reuters, Guaido также планирует приватизировать государственные нефтяные компании страны, чья прибыль была использована для оплаты социальных программ, таких как здравоохранение и школы. Гуайдо и национальное собрание, проводимое оппозицией, годами пытались приватизировать эти программы. Недавно он принял так называемый «переходный закон», в котором говорится, что «публичные компании будут подвергаться процессу реструктуризации, обеспечивающему их эффективное и прозрачное управление, в том числе посредством государственно-частных соглашений». Хаусманн ссылается на статью 233 Конституции Венесуэлы , который был процитирован многочисленными сторонниками оппозиции как доказательство того, что претензии Гвайдо на пост президента законны. Более внимательное прочтение статьи 233 показывает, что она применима только в том случае, если президент психически или физически неспособен занимать должность, подал в отставку, умер, покинул свой пост или был признан незаконным национальным собранием. Хаусманн утверждает, что Мадуро был признан непригодным для участия в собрании. Кроме того, Гуайдо объявил о планах вступить в должность президента 11 января. Национальное собрание объявило о незаконности Мадуро только спустя несколько дней, 15 января. Эти даты имеют решающее значение, поскольку в статье 233 четко говорится:
Когда избранный президент становится постоянно недоступным для работы до его инаугурации, новые выборы путем всеобщего голосования и прямого голосования проводятся в течение 30 последовательных дней. В ожидании избрания и инаугурации нового президента президент национального собрания возглавит президентство республики ».
Мадуро был приведен к присяге на второй срок 10 января, то есть все это произошло после его инаугурации. В этом случае, согласно закону, исполнительный вице-президент, Дельси Родригес, вступит во владение. Вам не нужна степень по венесуэльскому законодательству, чтобы понять, насколько аргументы Хаусмана и оппозиции о конституционности чрезвычайно хрупки. Но давайте хотя бы послушаем, почему она считает Мадуро незаконным. Сказать, что Верховный суд аннулировал национальное собрание или что Мадуро распустил его, абсолютно неверно. В действительности, в 2017 году Верховный суд поместил орган в состояние презрения после того, как расследование выявило четырех новоизбранных законодателей, в том числе одного проправительственного представителя, занимающегося подкупом избирателей. Хотя проправительственный законодатель выполнил решение суда, оппозиция отказалась. Венесуэлаанализ объясняет:
Несмотря на неточные сообщения, подобные CNN, этот шаг не означает, что парламент был «распущен». В его нынешнем виде он все еще существует, но остается в состоянии презрения к судебной системе. Теоретически, это может исправить ситуацию, сняв законодателей, обвиняемых в мошенничестве на выборах, и продолжая издавать законы ».
Но Мадуро не «составлял» учредительное собрание. Венесуэльская конституция сделала! Статья 347 гласит:
Первоначальная учредительная власть принадлежит народу Венесуэлы. Эта власть может быть осуществлена путем созыва национального учредительного собрания с целью преобразования государства, создания нового юридического порядка и разработки новой конституции ».
Более аналогичное сравнение было бы, если бы в Конституции США содержался пункт, позволяющий ее пересмотреть и улучшить. Представьте себе, если бы мы здесь, в штатах, могли бы на самом деле избрать новое учредительное собрание, чтобы отменить мятежника, партизанскую тупиковую ситуацию или политических деятелей, избранных с помощью махинаций, подавления голосов, схем. Венесуэла не просто вспыхнула в знак протеста; скорее лидеры оппозиции призвали к уличным протестам после выборов в учредительное собрание. Оппозиционные протестующие бросали бутылки с зажигательной смесью в правительственные машины и сжигали заживо афровенесуэльцев, которых они подозревали в том, что они чависты. Одна группа даже взяла в руки оружие, украдя правительственный вертолет, чтобы стрелять по гранатам и бросать их в верховный суд. Их цель состоит в том, чтобы спровоцировать реакцию полиции, чтобы развить повествование о том, что правительство жестоко подавляет инакомыслие.
Хаусманн пропускает огромную часть истории
Оппозиция бойкотировала не только выборы в учредительное собрание 2017 года, но и президентские выборы 2018 года. Они не были забанены. Тем не менее, СМИ часто утверждают, что Мадуро запретил оппозиции бежать. И хотя Мадуро заявил в 2017 году: «Партия, которая не участвовала сегодня и призвала к бойкоту выборов, больше не может участвовать» , потому что в венесуэльском законе о выборах говорится, что «регистрация политических партий будет отменена, если они не смогли участвовать в выборах в течение двух последовательных конституционных сроков " . Стратегия оппозиции состоит в том, чтобы бойкотировать выборы, чтобы создать иллюзию однопартийной диктатуры. США поддерживают эту стратегию, о чем свидетельствует тот факт, что администрация Трампа фактически угрожала санкциями Кандидат оппозиции Анри Сокол за участие в выборах. Напрашивается вопрос: если выборы были такими же мошенническими и недемократичными, как утверждал Вашингтон, то почему они пошли на такие меры, чтобы подорвать их? Чтобы поддержать это утверждение, Хаусманн ссылается на одну избирательную компанию, что является самой низкой оценкой явки избирателей. Тем временем правительство зарегистрировало 9 миллионов венесуэльцев, которые проголосовали на выборах, что равнозначно Я до 46 процентов страны. Правительство Мадуро зашло так далеко, что пригласило 150 международных наблюдателей для наблюдения за выборами, и эти наблюдатели подчеркнули, что все прошло совершенно нормально. В 2012 году бывший президент США Джимми Картер даже заявил, что выборы в Венесуэле были лучшими в мире после наблюдения за выборами в 92 странах. Утверждение, что Мадуро так резко снизил минимальную заработную плату, ошеломляет. Нет никакой мыслимой причины, по которой Мадуро выиграл бы от этого. Несмотря на это, это также не соответствует действительности. Мадуро увеличил минимальную заработную плату в несколько раз за время своего президентства. Однажды в январе 2014 года, в другой раз в июле 2017 года и совсем недавно в январе 2019 года. Хаусманн, вероятно, имеет в виду инфляцию, которая может снизить покупательную способность этих зарплат. До 2015 года инфляция в Венесуэле была ниже, чем в 80-х и 90-х годах, в период до Боливарианской революции. В 2015 году инфляция резко возросла, когда Барак Обама ввел финансовые санкции против Венесуэлы, не позволяя ей получить доступ к средствам, хранящимся в американских банках. Инфляция продолжала расти, поскольку дальнейшие финансовые санкции не позволили венесуэльцам получить доступ к кредитам, иностранным инвестициям и даже к собственному золоту. Кроме того, на колумбийской границе криминальные элементы Колумбии содействуют обмену валют на черном рынке, где они предлагают венесуэльцам до шести раз больше Боливара. за доллар США, как на правительственных биржах, выступая в качестве внешнего давления на Боливар. Санкции и обмены на черном рынке являются намеренной политикой, направленной на девальвацию Боливара. Экономический кризис реален, но он является следствием экономической войны, которую ведут Вашингтон и его латиноамериканские союзники. Если вы все еще не уверены в том, что это война под руководством США, учтите, что первая партия «помощи», отправленная в Венесуэлу, была перехвачена венесуэльскими властями, поскольку она была заполнена автоматами и боеприпасами. Опять же, это является следствием экономической санкции, которые не позволили Венесуэле накапливать иностранные резервы, необходимые для импорта лекарств. Обвинять правительство Венесуэлы в последствиях санкций США — значит винить жертву. Средства массовой информации в Венесуэле не подвергаются цензуре. Журналистка Эбби Мартин отправилась в Венесуэлу, чтобы разоблачить эту мошенническую претензию в своей документальной серии « Файлы империи» . Это все, что у меня есть для тебя сегодня. Но в отдельной заметке из видео Джоанны я хочу отметить, что этот разговор действительно отошел от корня проблем в Венесуэле и десятках других стран по всему миру, и именно Соединенные Штаты пытаются сыграть роль мира полиция. Причина, по которой Венесуэла находится в ситуации, в которой она оказалась сегодня, заключается в том, что США активно поддерживают оппозиционное движение и саботируют экономически Венесуэлу, чтобы создать правительство, которое служит интересам Вашингтона. Это то же самое, что наше правительство десятилетиями делало в таких местах, как Корея, Иран, Гватемала, Южная Африка, Палестина, везде. Мы не можем притворяться, будто в Венесуэле что-то другое, особенно когда Джон Болтон выходит по телевидению и небрежно говорит, что американские нефтяные компании выиграют от государственного переворота в Венесуэле. Они лгут нам о Венесуэле так же, как они лгали нам о Сирии, Ливии, Ираке, Вьетнаме и Корее. На нас эмоционально воздействует пропаганда войны, замаскированная под гуманизм. Если Пентагон действительно заботится о бедности и голоде, бюджет министерства обороны должен быть потрачен на то, чтобы вырвать 40 миллионов американцев из нищеты и покончить с бездомностью и недоеданием. Пока мы не решим эти проблемы в Америке, мы просто выглядим высокомерно критикующими венесуэльцев, 86 процентов из которых выступают против вмешательства США. Лучшие фото | Джоанна Хаусманн объясняет, почему США оправдывают смену режима в Венесуэле в видео YoutTube от 19 августа 2 017 для Pero Like от BuzzFeed. Фото | Скриншот YouTube | Редактирование MintPress News
