Защитники окружающей среды в понедельник захлопнули замену президента Дональда Трампа Североамериканскому соглашению о свободной торговле (NAFTA), исполнительный директор Food & Water Watch Wenonah Hauter, предупредив, что он «закрепит и обобщит дерегулирующую фанатику Трампа в торговый пакт, который превзойдет администрацию и поставит под угрозу будущие усилия по защите потребителей, рабочих и окружающей среды ». Представленные в качестве Соглашения США-Мексика-Канада (USMCA), многие отметили, что торговая сделка Трампа, как выразился Блумберг , «больше похожа на ребрендинг, чем на революцию», несмотря на обеты Трампа, когда он был кандидатом в президенты, обсудить новую сделку, которая значительно лучше для американских рабочих. По мере того, как эксперты и участники кампании расчитывают детали соглашения, активисты по защите окружающей среды прибегают к положениям, которые они предупреждают, будут угрожать людям и планете. Призывая Конгресс отказаться от сделки, Hauter изложил в заявлении, как USMCA:
- особенности дерегулирующих положений, которые «окажут опасное охлаждение на обеспечение безопасности пищевых продуктов»;
- включает «гигантские поддавки агрохимической промышленности», от отката от правил ГИО в Мексике, чтобы позволить компаниям, таким как Monsanto и Dow, хранить секретные данные о безопасности пестицидов в течение десятилетия; а также
- укрепляет дружескую повестку дня Трампа с мерами, которые «будут способствовать увеличению количества трубопроводов и экспорта природного газа и нефти, которые еще больше расширят возможности использования в Соединенных Штатах и Мексике».
«Основываясь на нашем первоначальном чтении, торговое соглашение Трампа создает значительно большую угрозу для нормативной защиты здравого смысла», — заключил Хаутер. «Более пристальный взгляд на текст, несомненно, покажет множество промышленности, загрязняющей окружающую среду, про-ископаемое топливо, отказ от регулирования на Уолл-стрит, который стал отличительной чертой внутренней повестки дня Трампа». Хотя в соглашении, неудивительном, не упоминается «изменение климата» или антропогенное глобальное потепление, в том числе в его главе об окружающей среде, как указано в «Хаффингтон- Пойнт», сделка ограничивает длительный процесс урегулирования споров между инвесторами и государственными органами (ISDS), который полномочия использовались для переопределения местных норм охраны окружающей среды. Тем не менее, есть большое исключение, которое вызвало возмущение активистов в понедельник. Как сказал Хафф Пост :
Согласно правилам, фирмы, которые в какой-то момент получают или могут в какой-то момент получить правительственные контракты на бурение или строительство инфраструктуры, такой как трубопроводы и нефтеперерабатывающие заводы в Мексике, такие как ExxonMobil Corp., могут оспаривать новые экологические гарантии. Избранный президент Мексики Андрес Мануэль Лопес Обрадор пообещал возводить. «Это как сказать:« С этого момента мы собираемся защитить курятник, оставив всех животных, кроме лис, они классные », — сказал Бен Бийи, директор программы« Живая экономика Сьерра-клуба », телефонное интервью.
Это не единственная распродажа для нефтегазовой отрасли. Обновленная сделка, которая требует одобрения конгресса, сохраняет положение, в соответствии с которым правительство США автоматически одобряет весь экспорт газа в Мексику, несмотря на то, что регулирующие органы требуют, чтобы регулирующие органы рассматривали общественные интересы.
В то время как главный исполнительный директор Американского нефтяного института Майк Соммерс в понедельник отметил это положение и призвал законодателей подписаться на USMCA, такие защитники окружающей среды, как Дауг Норлен, директор экономической политики «Друзья Земли», назвали USMCA «корпоративной раздачей, направленной на то, чтобы резко ограничить полномочия правительства для защиты людей и планеты »и« нападение на нашу способность удерживать большую нефть и газ за ущерб, который они наносят нашим сообществам ». Тем временем защитники труда, такие как специалист по торговой политике AFL-CIO Селеста Дрейк, призвали представителей всех трех стран «вернуться к столу и закончить сделку, которая создает хорошие рабочие места с высокой заработной платой, защищает нашу окружающую среду и защищает нашу демократию «. Хотя Дрейк сказал в понедельник, что « слишком много деталей, которые все еще нужно разрабатывать, прежде чем работающие люди примут окончательное решение по сделке», — подчеркнула она несколько тревожных элементов. В целом Дрейк отметил, что USMCA «отступает от первоначальной НАФТА во многих областях, важных для работающих семей, в том числе в отношении« хороших правил регулирования »(код для использования этого торгового соглашения для атаки на важные потребители, здоровье, безопасность и защиту окружающей среды) финансовые услуги (предоставление новых инструментов для Уолл-стрит, чтобы напасть на усилия по пресечению продолжающихся злоупотреблений), доступные лекарственные средства (расширяющие монополии на фирменные фармацевтические препараты за счет доступности) и конфиденциальность личных данных ». Лучшие фото | Мексиканские активисты несут знаки, которые читают на испанском языке «Расизм — это не коммерция», в знак протеста против седьмого раунда Североамериканского соглашения о свободной торговле, NAFTA, пересмотр переговоров перед офисом по внешним связям в Мехико, 27 февраля 2018 года Марко Угарте | AP 
Common Dreams лицензируется по лицензии Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 3.0.