Мнение. В этом письме я выражаю свое безоговорочное осуждение «Международной амнистии» в отношении дестабилизирующей роли, которую он сыграл в Никарагуа, моей родине. Я открываю это письмо, цитируя Донателу Ровера , которая в то время, когда была сделана эта цитата, уже более 20 лет является одним из полевых следователей Amnesty International:
Конфликтные ситуации создают сильно политизированную и поляризованную среду (…). Игроки и заинтересованные стороны занимают исключительную длину, чтобы манипулировать или производить «доказательства» как для внутреннего, так и для внешнего потребления. Недавний, хотя отнюдь не единственный пример, представленный сирийским конфликтом в том, что часто упоминается как «война с YouTube», с множеством методов, используемых для манипулирования видеозаписями об инцидентах, которые происходили в другое время в других местах — в том числе в других странах, и представить их как «доказательство» зверств, совершенных одной или другими сторонами конфликта в Сирии ».
Высказывания г-жи Ровера, сделанные в 2014 году, должным образом описывают ситуацию в Никарагуа сегодня, где даже преамбула кризиса манипулировала, чтобы вызвать отказ от правительства Никарагуа. Злобно названный доклад Amnesty International «Стреляй убить: стратегия Никарагуа по подавлению протеста» может быть демонтирован по пунктам, но для этого требуется драгоценное время, которое у народа Никарагуа нет, поэтому я сосредоточусь на двух основных моментах:
- В докладе полностью отсутствует нейтралитет
- Роль Amnesty International способствует хаосу, в котором нация оказывается.
Оперативный рассказ, согласованный местной оппозицией и корпоративными западными СМИ, выглядит следующим образом: этот президент Ортега пытался сократить 5 процентов от ежемесячных пенсионных чеков пенсионеров и что он собирается увеличить взносы, сделанные сотрудниками и работодателями , в систему социального обеспечения. Реформы вызвали протесты, ответ на который был нанесенный правительством геноцид мирных демонстрантов, более 60 человек, в основном студенты. Через день или два правительство Никарагуа подождет до наступления темноты, чтобы направить свои полицейские силы, чтобы уничтожить никарагуанское население ночью за ночью, город за городом, в результате уничтожая свои собственные общественные здания и убивая свою собственную полицию , а затем кульминацией его кровавого волнения с массовым убийством матерей и т. д. Хотя вышеупомянутый рассказ неравно выражен всеми антиправительственными субъектами, объединяющими элементами являются то, что правительство совершает геноцид и что президент и вице-президент должны уйти. Утверждения Amnesty International в основном основаны либо на показаниях антиправительственных свидетелей и потерпевших, либо на неподтвержденной и сильно манипулируемой информации, издаваемой финансируемыми США антиправительственными средствами массовой информации, а также некоммерческими организациями, коллективно известными как «гражданское общество» . три основных медиа-организации, упомянутые в отчете: Confidencial, 100% Noticias и La Prensa, являются заклятыми врагами правительства Ортеги; большинство из этих оппозиционных организаций средств массовой информации, а также некоторые, если не все, основные неприсоединения, указанные в докладе, финансируются Соединенными Штатами через такие организации, как Национальный демократический институт (НДИ) и Национальный фонд демократии (NED), который характеризовался отставным конгрессменом США Рон Полом, как:
… организация, которая использует американские налоговые деньги, чтобы фактически подорвать демократию, лишая деньги на избранные политические партии или движения за рубежом. Он завораживает цветные «народные революции» за границей, которые больше похожи на страницы из ленинских сочинений о краже власти, чем настоящие коренные демократические движения ».
Доклад Amnesty's в значительной степени зависит от 100% Noticias, антиправительственного источника новостей, который передал материалы с манипулированием и подстрекательством, чтобы вызвать ненависть к правительству Никарагуа, включая кадры мирных демонстрантов, не подозревая о том, что демонстранты несут пистолеты, винтовки и стреляли в полицейских во время инцидентов, сообщенных сетью, как акты полицейских репрессий против маршей оппозиции. В День матери 100% Noticias сообщили о предполагаемой стрельбе невооруженных протестующих полицейскими стрелками, включая инцидент, из-за которого мозг молодого человека выходил из его черепа. Сеть последовала за докладом с фотографией, которую г-жа Ровера назвала бы инцидентом «… который произошел в другое время в других местах». Картинка, включенная в отчет, была быстро встречена в социальных сетях по ссылкам на прошлые онлайн-статьи с изображением такой же изображение. Один из источников (сноска № 77), приведенный для подтверждения предполагаемого отказа в предоставлении медицинской помощи в государственных больницах больным, пострадавшим на оппозиционных мероприятиях, — один из основных обвинений, повторенных и подтвержденных Amnesty International, — это пресс-конференция, опубликованная Ла Пренсой, в который начальник хирургии отрицает, что он был уволен, или что официальные лица больницы отказали в помощи протестующим в начале конфликта. «Повторяю, — слышится он, — сказал начальник операции, я повторяю [приказ]: позаботься о том, чтобы я позаботился о том, чтобы заботиться о всем населении, которое приходит сюда, не исследуя ничего вообще . Иными словами, один из собственных источников Amnesty International противоречит одной из основных претензий своего отчета. Вышеупомянутые примеры манипулированных и изготовленных доказательств, чтобы заимствовать слова собственного следователя Амнистии, — всего лишь небольшая выборка, но они фиксируют суть этой модальности смены режима, спонсируемого США. Доклад подкрепляется заявлениями тех, кто находится по одной стороне конфликта, и опирается на глубоко поврежденные доказательства; это в конечном счете помогает создать мираж геноцида, в свою очередь, создавая больше антиправительственных настроений на местном и международном уровнях и прокладывая путь для все более агрессивного иностранного вмешательства.
Другое повествование
Первоначальные реформы социального обеспечения не были предложены правительством Сандинисты, но Международным валютным фондом (МВФ), и их поддержала влиятельная бизнес-группа, известная как COSEP. Они включали повышение пенсионного возраста с 60 до 65 и удвоение количества квот, необходимых для обеспечения полного социального обеспечения с 750 до 1500. Среди пострадавших пенсионеров около 53 000 человек являются семьями комбатантов, погибшими в вооруженном конфликте 1980-х годов, как армии Сандинисты, так и «Контрас», наемной армии, финансируемой правительством Соединенных Штатов в 1980-х годах, в то же время НЭД было создано, в частности, для прекращения распространения Сандинизма в Латинской Америке. Никарагуанское правительство противодействовало реформам МВФ, отказавшись от выбытия любых пенсионеров с предлагаемым 5-процентным сокращением всех выездных проверок, увеличением всех взносов в систему социального обеспечения и с фискальной реформой, которая устранила налоговый потолок, который защищал Самые высокие зарплаты Никарагуа от более высокого налогообложения. Бизнес-сектор был в ярости, и вместе с неправительственными организациями организовали первые марши, используя предлог реформ тем же манипулятивным образом, что доклад Amnesty International объясняет их: «… реформа увеличила взносы социального обеспечения как работодателями, так и работниками и наложила дополнительную 5% взносов на пенсионеров » . Продолжающийся рассказ, повторенный и подтвержденный« Международной амнистией », заключается в том, что протестующие мирны, а правительство геноцида иррационально стремится к совершению зверств на виду. Между тем, число умерших среди сандинистских сторонников и полицейских продолжает расти. В докладе говорится, что баллистические расследования показывают, что те, кто стреляет в протестующих, скорее всего, обучаются снайперам, указывая на участие правительства, но не упоминают, что многие из жертв — сандинисты, обычные граждане и полицейские. В нем также не упоминается, что «мирные демонстранты» сожгли и уничтожили более 60 общественных зданий, в том числе многие мэрии, дома Сандиниста, рынки, ремесленные магазины, радиостанции и многое другое; и не упоминает, что протестующие установили «транки» или блокпосты, чтобы ослабить экономику как тактику вытеснения правительства. Такие «транки» стали чрезвычайно опасными сценами, в которых произошло убийство, грабеж, похищение людей и изнасилование хотя бы одного ребенка; молодая беременная женщина , у которой машина скорой помощи не впустил через умерла от мая 17 — го. Все эти преступления происходят ежедневно и имеют высокую степень документирования, но не включены в отчет Amnesty International. Несмотря на то, что организация имеет право критиковать отвратительный ответ правительства на первоначальные протесты, такой ответ не был полностью неверным. Согласно докладу, вице-президент Мурильо, среди прочего, сказал, что «… они [протестующие] составили сообщения о смертельных исходах (…) в рамках антиправительственной стратегии». Что амнистия не учитывает, так это то, что несколько из зарегистрированных мертвых учеников оказались живыми, один из них был весь в Испании, в то время как другие не были убиты на митингах, и не были учениками или активистами, в том числе тот, кто умер от разбросанной пули, а другой, который умер от сердечный приступ в его постели. В докладе Amnesty также отмечается, что многие из студентов покинули это движение, утверждая, что в университетах есть укоренившиеся преступники, а также в различных «транках», которые только заинтересованы в дестабилизации нации. Эти преступники создали состояние постоянного страха среди населения, налагая «налоги» на тех, кто хочет прохода, преследует тех, кто отказывается быть задержанными, похищает их, избивает их, мучает и поджигает их автомобили. В обычной практике они раздевают своих жертв, накрывают их обнаженные тела публикой голубым и белым никарагуанским флагом, а затем освобождают их, заставляя их бежать прямо перед тем, как стрелять в них самодельным минометным оружием. Вся эта информация, которая не составляла отчет, доступна в многочисленных видеороликах и других источниках.
Почему Никарагуа?
Самый основной обзор истории между Никарагуа и Соединенными Штатами продемонстрирует явное соперничество. Начиная с середины 1800-х годов Никарагуа сопротивлялась вмешательству США в дела страны, сопротивление, которое продолжалось в течение 20- го века, сначала с борьбой генерала Августа С. Сандино в 1920-х и 30-х годах, а затем с сандинистами, организованных как Сандинистский фронт национального освобождения (FSLN), который сверг поддерживаемую США 40-летнюю диктатуру семьи Сомоза в 1979 году. FSLN, несмотря на то, что получила власть через вооруженную борьбу, призвала к выборам вскоре после своего триумфа в 1984 году и в конечном итоге проиграла еще одной поддерживаемой США коалицией правых политических партий в 1990 году. FSLN снова сумела, опираясь на пакты, сделанные с церковью и оппозицией, выиграть выборы 2006 года и осталась у власти с тех пор. Помимо тесных связей Никарагуа с Венесуэлой, Кубой, Россией и особенно Китаем, с которой страна подписала контракт на строительство канала, другой основной причиной, по которой Соединенные Штаты после Сандинистов, является весьма успешная экономическая модель Никарагуа, которая представляет собой экзистенциальная угроза неолиберальному экономическому порядку, налагаемому США и их союзниками. Несмотря на то, что она всегда была одной из беднейших стран на американском континенте и в мире, Никарагуа сумела, поскольку Ортега вернулась к власти в 2007 году, чтобы сократить бедность на три четверти. До протестов в апреле экономика страны поддерживала устойчивый ежегодный экономический рост примерно на 5% в течение нескольких лет, а в стране была третья наиболее быстро растущая экономика в Латинской Америке и была одной из самых безопасных стран в регионе. Инфраструктурные модернизации правительства способствовали торговле между беднейшими гражданами Никарагуа; они создали всеобщий доступ к образованию: начальный, средний и университетский; существуют программы на земле, жилье, питание и многое другое; система здравоохранения, хотя и скромна, не только превосходна, но и доступна для всех. Примерно 90% продуктов, потребляемых никарагуанцами, производится в Никарагуа, и около 70% рабочих мест приходится на экономику низового уровня, а не на транснациональные корпорации, в том числе из небольших инвесторов из Соединенных Штатов и Европы, которые переехали в страну и являются движущей силой индустрии туризма. Наглость успеха, достойная жизнь беднейших граждан, пример суверенитета более богатых, более могущественных наций, все в прямом противоречии с неолиберальной моделью и ее акцентом на приватизацию и жесткой экономии, вновь помещали Никарагуа в перекрестье вмешательства США. Представьте себе пример для других стран — их экономики, которые уже задушены неолиберальной политикой, — осознавая, что одна из беднейших стран на Земле способна накормить своих людей и развивать свою экономику, не бросая своих беднейших граждан под железный ботинок капитализма. Соединенные Штаты никогда не потерпят такого опасного примера.
В заключение
У правительства Никарагуа есть недостатки и противоречия, над которыми работают, как и все правительства, и как сандинист, я бы хотел, чтобы партия трансформировалась различными способами, как внутренне, так и внешне. Однако я воздержался от написания этих недостатков и противоречий, поскольку насильственные протесты и последующий хаос, которые мы видели, не являются результатом недостатков правительства Никарагуа, а скорее его многочисленных успехов; эта неудобная истина является причиной того, что Соединенные Штаты и их союзники, в том числе «Международная амнистия», выбрали «… создать сильно политизированную и поляризованную среду (…). [И делать] необычайно длительные манипуляции или изготовление «доказательств» как для внутреннего, так и для внешнего потребления ». В то время, когда даже Организация американских государств, Организация Объединенных Наций и Ватикан призывали к мирным и конституционным реформам, поскольку единственный выход из конфликта, «Международная амнистия» продолжала умолять международное сообщество не «отказываться от народа Никарагуа». Такая предвзятая позиция, непристойно раздутая на сильно манипулируемой, искаженной и односторонней информации, сделала ужасную ситуацию в Никарагуа еще хуже. Потеря никарагуанской жизни, включая кровь тех, кого игнорировала Amnesty International, использовалась для производства «доказательств», используемых в отчете организации, что заставляет организацию участвовать в том, какое будущее иностранное вмешательство может напасть на никарагуанцев. Теперь организация должна исправить это неправильно и сделать это таким образом, чтобы отражать твердую приверженность, прежде всего, истине, где бы она ни пали, и нейтралитет, мир, демократия и всегда, суверенитету каждого народа на земле. С уважением, Камило Э. Мехия Инициатор войны в Ираке, противник и отказ от военной службы по соображениям совести (2003-2004 годы) Амнистия Международный заключенный совести (июнь 2004 года) Родился в Никарагуа, гражданин мира. Женщина размахивает Кубой Плаза, обрамленная фреской, изображающей бывшего президента Кубы Фиделя Кастро и президента Никарагуа Даниэля Ортеги в Манагуа, Никарагуа, в пятницу, 4 ноября 2016 года. (AP Photo / Esteban Felix)