• Поддержка MPN
Logo Logo
  • Внутренние истории
  • Мнение и анализ
  • Мультфильмы
  • Подкасты
  • Видео
  • язык
    • 中文
    • English
    • Español
    • Français
    • اَلْعَرَبِيَّةُ
Democracia

Противники левого лидера президента Мексики обращаются к убийству, покупке и запугиванию

Подписывайтесь на нас

  • Rokfin
  • Telegram
  • Rumble
  • Odysee
  • Facebook
  • Twitter
  • Instagram
  • YouTube

MEXICO CITY — Мексика, похоже, находится на пороге массовых перемен. Левый кандидат в президенты Андрес Мануэль Лопес Обрадор имеет очень хороший шанс выиграть предстоящие выборы, но угроза мошенничества вырисовывается из-за голосования. Эти выборы уже стали свидетелями политических убийств, голосующих покупок и запугивания избирателей. В течение нескольких месяцев профессор права Джон Акерман усердно работал с группой интеллектуалов и активистов, чтобы предотвратить мошенничество на предстоящих выборах. Он очень взволнован перспективой перемен в стране, но не горит ни слова: по его мнению, Мексика не является демократией … пока. Он сказал MintPress News :

Мы все еще находимся в этом процессе борьбы за демократию. Надежда состоит в том, что 1 июля 2018 года на самом деле станет началом демократического перехода, и, наконец, кто-то из оппозиции с массовой народной поддержкой станет президентом, основанным на выборах ».

Мексиканская демократия все еще ждет своего рождения

Эта точка зрения может стать неожиданностью для некоторых: основные аналитики указывают на выборы 2000 года, как рождение мексиканской демократии. Ранее на этих выборах, в которых они были отменены правым Национальным партией действий, или ПАН, как это известно в его испанском аббревиатуре, — Партия институционального революционера или ПРИ через клиентологические сети и электоральное мошенничество, управляла Мексикой без перерыва на 71 год. «Простой факт, что так называемая оппозиция выиграл в 2000 году, не означает, что Мексика является демократией, потому что … то, что мы видим, является непрерывностью авторитарной системы», — сказал Акерман, который добавил:

На самом деле мысль о том, что каким-то образом в 2000 году произошли качественные изменения в равновесии в политике, это миф ».

ПАН управлял Мексикой в ​​течение 12 лет, сначала под руководством Висенте Фокс, а затем под руководством Фелипе Кальдерона, последний считал ответственным за развязывание волны насилия по всей стране, которая продолжается сегодня. Ожидания о том, что изменение руководства решит проблемы, связанные с страной — насилие, неравенство, коррупция, крайняя нищета и застойная заработная плата — были в значительной степени разбиты, а в 2012 году страна проголосовала за возвращение ПРИ к власти. Однако на нынешних выборах Лопес Обрадор — бывший бывший мэр Мехико, который сейчас работает в третий раз, командует подавляющим лидером, а некоторые опросы дают ему до 20 очков над его ближайшим соперником, Рикардо Анайя, которая баллотируется в ПАН как часть левой коалиции.

Недостатки учреждений Мексики

Победа Лопеса Обрадора ознаменовала бы конец почти столетия правления двумя неолиберальными партиями, ПРИ и ПАН, а также станет первым левым правительством в современной истории Мексики. Вот почему многие в конечном счете считают голосование 2018 года самым важным в истории страны в последние годы. Но политические элиты Мексики не намерены идти спокойно и используют каждый трюк в книге, чтобы попытаться повлиять на результат и предотвратить AMLO, поскольку Лопез Обрадор известен из-за победы. Несмотря на массовое лидерство AMLO в опросах, успешное электоральное мошенничество вполне возможно. Большинство выборов в Мексике были омрачены утверждениями о мошенничестве. Известные примеры включают в себя выборы 1988 года, когда ранние результаты указывают на то, что правящий PRI должен был проиграть, пока компьютерная система не табулирует результат «опустился» — когда он вернулся, PRI увенчался успехом. Выборы 2006 года, первая попытка AMLO, также были осуждены как мошеннические и привели к неделям протестов, хотя в конечном итоге избирательные органы не допустили полного пересчета голосов, а мошенничество было консолидировано, что позволило его сопернику Фелипе Кальдерону вступить в должность , Критики Лопеса Обрадора обвиняют его в том, что он демагог, который переводит свой нос в учреждения страны. Тем не менее он последовательно обращался к этим институтам, ища власть через выборы, несмотря на вопиющие недостатки в системе страны. Эти недостатки хорошо известны многим мексиканцам. Акерман, американский мексиканский национальный профессор и профессор права в Национальном автономном университете Мексики, помог сформировать «Диалоги для демократии», университетскую инициативу, которая обучила тысячи людей вопросам, связанным с выборами. Профессор юриспруденции Джон Акерман принимает участие в пресс-релизе до подачи письма в Национальный избирательный институт Мексики, требуя от властей принять меры против фальсификации выборов, Мехико, 21 июня 2018 года. Профессор юриспруденции Джон Акерман принимает участие в жизненном потоке, прежде чем доставить письмо в Национальный избирательный институт Мексики, требуя от властей принять меры против фальсификации выборов, Мехико, 21 июня 2018 года. Хосе Луис Гранадос Цея [/ caption] Эти граждане-защитники демократии не ставя слепые веру в институты страны. «Эти ребята способны на что угодно, коррупция мексиканской системы настолько глубока, что институты находятся в таком глубоком кризисе», — утверждал Акерман. Проблема в том, что сами государственные учреждения, которые критики AMLO говорят, что он не уважает, не завоевали уважения мексиканцев. Как сказал Акерман MintPress News,

Предполагается, что избирательные органы являются автономными, но они являются частью одной и той же системы коррупции и институциональной слабости, и поэтому очень немногие люди доверяют Национальному избирательному институту или избирательному трибуналу или специальному избирательному прокурору по избирательным преступлениям; много недоверия, основанного на истории мошенничества и незаконности ».

Голосование за покупку, запугивание избирателей и политические убийства

Эти выборы уже стали свидетелями ряда нарушений , таких, как на предыдущих выборах, таких как голосование, обустройство социальных программ на основе партийной принадлежности и запугивание избирателей. Как заметил Акерман:

PRI по-прежнему является очень мощной машинной системой, и это не просто мобилизация избирателей; это коррупция, это прямое голосование, это угрожает людям, что они потеряют поддержку со стороны правительства или доступ к образованию и здравоохранению, если они не будут голосовать за правящую партию ».

В стране с необузданной нищетой эта тактика покупки голосов очень эффективна. В докладе мексиканцев о борьбе с коррупцией и безнаказанностью было установлено, что выборы были наводнены так называемыми «грязными деньгами », то есть деньгами, которые поступают из сомнительных источников и не сообщаются избирательным властям. Акерман говорит, что политические элиты Мексики занялись «грязной войной» против Лопеса Обрадора, вытаскивая все остановки, чтобы предотвратить его победу. Акерман говорит, что он и его команда документировали сайты, которые рекламируют «фальшивые новости» против AMLO. Миллионы мексиканцев также получили телефонные звонки, которые маскируются как опросные фирмы, но фактически являются рекламными объявлениями против Лопеса Обрадора. Соперничающие партии даже отправили провокаторов на митинги кампании, чтобы спровоцировать кулачные бои с сторонниками АМЛО, и на этой неделе вооруженные люди похитили более 11 000 бюллетеней. Разумеется, эта тактика является незаконной, но задействованные институты мало что пытаются остановить или даже смягчить их воздействие. Национальный избирательный институт и избирательный суд страны, известный как TEPJF, приняли ряд решений, которые поставили под сомнение их беспристрастность. Поскольку члены этих органов назначаются Конгрессом, который в настоящее время состоит из политических сил, выступающих против Лопеса Обрадора, Акерман утверждает, что все эти институты предвзяты против AMLO. Он подчеркивает случай с Хайме Родригесом, «независимым» кандидатом, который работает в далеком прошлом. TEPJF заставил его участвовать в голосовании, несмотря на то, что он не выполнил требования о регистрации в качестве независимого кандидата. Аккерман считает, что он был включен в бюллетень исключительно для того, чтобы играть роль атакующего против Лопеса Обрадора. И ни Национальный избирательный институт, ни TEPJF не сделали ничего существенного, чтобы остановить незаконные телефонные звонки с использованием AMLO. «Нью-Йорк таймс» также недавно показала, что PRI подошла к скандальной компании Cambridge Analytica , компании, которая занимается скандалом данных в Facebook, чтобы помочь им в их усилиях по переизбранию. В конечном итоге PRI решил не работать с фирмой, но, тем не менее, выплатил их, чтобы гарантировать, что фирма не будет работать с какой-либо другой кампанией. Эти выборы также были особенно жестокими: более 100 политиков, включая десятки кандидатов, были убиты в ходе кампании. Совсем недавно пять сторонников партии Лопес Обрадор были заманированы в заложники и убиты в штате Оахака. Эмигдио Лопес Авеньоньо, кандидат на местную депутатскую должность в Оахаке и член партии Обрадор, был убит во время кампании в засаде в Оахаке. El Sol del Centro [/ caption] Политические элиты Мексики также не склонны к прямым манипуляциям с голосованием. Хотя выборы координируются Национальным избирательным институтом, в центрах голосования работают граждане, которые выбраны наугад. На предыдущих выборах, таких как государственные выборы в 2017 году, эти опрошенные работники и наблюдатели были откуплены или отпугнуты нечестивыми актерами, позволяя проводить недобросовестные действия внутри кабины для голосования, в том числе заполнение бюллетеней и манипулирование таблицами. «Будут попытки мошенничества, мы уже видим это. Согласно научным оценкам, в Мексике вы можете украсть около 6 процентов голосов », — сказал Акерман.

Прекращение мошенничества

Но не только политики Мексики выступают против AMLO, есть мощные экономические интересы, которые боятся победы Лопес Обрадор. Акерман отметил:

Есть люди, которые получили миллионы долларов и коррумпированы, и очень опасаются, что, если в Мексике произойдет демократический переход, может быть проведен расследование их дел, поэтому они готовы сделать все возможное, любыми средствами , чтобы остановить Лопеса Обрадора ».

Вот почему активисты, юристы и ученые начали Университет и Сеть граждан за демократию , которая работает с сотнями наблюдателей за выборами, в том числе более 60 международных посетителей, для наблюдения за воскресным голосованием. Сторонник Университета и Гражданская сеть за демократию обращаются к СМИ, в которых подробно изложены их требования Национального избирательного института, Мехико, 21 июня 2018 года. Хосе Луис Гранадос Сея Сторонник Университета и Гражданская сеть за демократию обращаются к средствам массовой информации, в которых подробно изложены их требования Национального избирательного института, Мехико, 21 июня 2018 года. Хосе Луис Гранадос Цея [/ caption] Цель Университета и Сети граждан для демократии не для документирования мошенничества, а скорее для того, чтобы попытаться остановить его. Недавнее якобы предвыборное мошенничество в Гондурасе доказало многим в Мексике, что международные организации, такие как Организация американских государств, которые также отправляют наблюдательную группу в Мексику, не могут фактически прекратить мошенничество или если оно будет ратифицировано. Маловероятно, что мексиканское общество будет хотеть проглотить электоральное мошенничество. Поскольку Лопес Обрадор постоянно побеждает в опросах, результат, который не отражает эту тенденцию, вызовет массовое социальное недовольство. Аккерман считает, что Мексика станет свидетелем политической нестабильности, невидимой в недавней истории. Лопес Обрадор сказал, что если выборы будут украдены, он не попытается сдержать недовольство (как это было после выборов 2006 года), что вызовет непредсказуемые последствия для мексиканского общества. Другими словами, ставки невероятно высоки. Неясно, хотят ли политические и экономические элиты Мексики принять эту азартную игру. Тем не менее, Аккерман утверждает, что эти выборы разные: в этом случае правящий класс разделен, и есть бизнес-элементы, поддерживающие кандидатуру Лопеса Обрадора. Он добавляет, что в отличие от предыдущих выборов, другие левые силы, такие как сапатисты, не активно продвигают нулевое голосование или воздержание от избирателей, как это было ранее. Для Лопеса Обрадора созданы условия для того, чтобы история в воскресенье и в Мексике ознаменовала новую демократическую эпоху. «Речь идет не о Лопес Обрадор, а о демократии — для этого он и боролся, и то, чего хочет подавляющее большинство мексиканского населения», — сказал Акерман. Лучшие фото | Кандидат в президенты Андрес Мануэль Лопес Обрадор из партии MORENA выступает во время митинга кампании в районе Койоакан в Мехико, 7 мая 2018 года. Мексика выберет нового президента на всеобщих выборах 1 июля. Ребекка Блэквелл | AP José Luis Granados Ceja — писатель и фотожурналист из Мехико. Ранее он писал для таких точек, как teleSUR и Two Row Times, а также работал на радио в качестве хоста и продюсера. Он специализируется на современном политическом анализе и роли средств массовой информации в оказании влияния на общественность. Он особенно заинтересован в освещении работы общественных движений и профсоюзов в Латинской Америке. Раскрытие информации: Джон Акерман женат на Ирма Эрендире Сандовал, который был предложен Андресом Мануэлем Лопесом Обралором в качестве его будущего секретаря по государственной службе.

Переиздайте наши истории! MintPress News лицензируется в соответствии с лицензией Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 3.0.
Comments
27 июня, 2018
José Luis Granados Ceja

What’s Hot

С атакой в Йемене США продолжают долгую историю преднамеренных бомбардировок больниц

Трамп убил публичные военные исследования. Звездные врата сделают их секретными и гораздо более опасными

Бетар: крайне правая группа ненависти, помогающая Трампу депортировать критиков Израиля

Борьба за империю: попытка Конора Макгрегора войти в крайне правую политику

Профессор Центра депортационного скандала Колумбийского университета — бывший израильский шпион

  • Связаться с нами
  • Archives
  • About Us
  • политика конфиденциальности
© 2025 MintPress News